Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
...todo queda en risas hasta que ves a militares, policías y guardias civiles uniformados fotografiándose en el 'templo'
#18:
#4 No, de un régimen genocida no se tiene que poder exaltar nada, y al nazismo y a alemania me remito con el ejemplo.
Que haya banderas en museos de una horror pasado me parece normal, no se puede borrar la historia, pero que en un lugar público se haga sorna y mofa de los masacrados durante el régimen y de sus familiares en vida no puede ser
PD: también soy de izquierdas
Que haya banderas en museos de una horror pasado me parece normal, no se puede borrar la historia, pero que en un lugar público se haga sorna y mofa de los masacrados durante el régimen y de sus familiares en vida no puede ser
PD: también soy de izquierdas
#22:
#4 #9 realmente lamentable el infantilismo político de quienes pensáis que una democracia puede preservarse solo con el buenismo, permitiendo la humillación de víctimas y la apología del genocidio y el asesinato.
Por alguna extraña razón de los mundos de yupi algunos pensáis que el "bien" siempre triunfa sobre el "mal", que ser bondadosos con los malvados les hará también bondadosos a ellos o permitirá aislar a los malos, cuando ha habido infinidad de casos en la historia en que quienes se contaminaron fueron grandes masas de población por no haber cortado las alas a tiempo a determinados delincuentes.
No tiene NADA de democrático premitir el incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, la humillación de las víctimas, la llamada al asesinato y la glorificación de asesinatos pasados. Recordemos que todo aquello se impuso por la fuerza contra un régimen democrático, que mientras unos daban derechos y una constitución, con elecciones y partidos políticos, otros apostaron por sembrar el terror sobre la población y asesinaron a todo aquel que no se plegaba a su horrible genocidio.
#16 al revés, habrá muchos que sí vayan a consumir y el negocio solo necesita encontrar un nicho de mercado estable. Y fascistas en España quedan muchísimos, que estarán gustosos de gastarse sus dineros en estos sitios.
cc/ #7 #8 #11 #17 #18
Por alguna extraña razón de los mundos de yupi algunos pensáis que el "bien" siempre triunfa sobre el "mal", que ser bondadosos con los malvados les hará también bondadosos a ellos o permitirá aislar a los malos, cuando ha habido infinidad de casos en la historia en que quienes se contaminaron fueron grandes masas de población por no haber cortado las alas a tiempo a determinados delincuentes.
No tiene NADA de democrático premitir el incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, la humillación de las víctimas, la llamada al asesinato y la glorificación de asesinatos pasados. Recordemos que todo aquello se impuso por la fuerza contra un régimen democrático, que mientras unos daban derechos y una constitución, con elecciones y partidos políticos, otros apostaron por sembrar el terror sobre la población y asesinaron a todo aquel que no se plegaba a su horrible genocidio.
#16 al revés, habrá muchos que sí vayan a consumir y el negocio solo necesita encontrar un nicho de mercado estable. Y fascistas en España quedan muchísimos, que estarán gustosos de gastarse sus dineros en estos sitios.
cc/ #7 #8 #11 #17 #18
#17:
No me imagino un restaurante en Berlín homenajeando a Hitler con platos tales como "Patatas impuras gaseadas" o "Torreznos de polaco" ... Es de un mal gusto tremendo
Como dice #7, si aquí mismo se hiciera un bar en la misma línea sobre ETA dudo mucho de que fuera igual de aplaudido por los que defienden al de los huevos rotos fusilados
#15 Si quieres tener una base para prohibir estos sitios tienes que empezar por algo más genérico como quitar las calles y cualquier tipo de "medalla" estatal o municipal.
Como dice #7, si aquí mismo se hiciera un bar en la misma línea sobre ETA dudo mucho de que fuera igual de aplaudido por los que defienden al de los huevos rotos fusilados
#15 Si quieres tener una base para prohibir estos sitios tienes que empezar por algo más genérico como quitar las calles y cualquier tipo de "medalla" estatal o municipal.
#9:
#4 Totalmente de acuerdo. En una democracia sana no pueden existir los crímenes de opinión.
De hecho, sería paradójico, ya que son las dictaduras totalitaristas las que se identifican precisamente por la persecución de las corrientes no conformes.
Es mejor que las ideas se confronten en igualdad de oportunidades.
De hecho, sería paradójico, ya que son las dictaduras totalitaristas las que se identifican precisamente por la persecución de las corrientes no conformes.
Es mejor que las ideas se confronten en igualdad de oportunidades.
#14:
Os imaginais un restaurante en por ejemplo renteria con "Ternera al gusto de Josu"?
Pues eso.
Pues eso.
#4:
Personalmente, y siendo muy de izquierdas y totalmente antifranquista, creo que obligar a las entidades privadas (bares, museos, fundaciones..) a quitar los símbolos franquistas no es democrático. Por supuesto con unos límites, porque evidentemente no se puede permitir la apología.
He discutido largo y tendido sobre la legalidad de organizaciones como la fundación Francisco Franco con varios profesores de derecho y he acabado convencido de la necesidad de permitirlas. Hay derechos fundamentales que deben primar sobre la sensibilidad de las personas.
He discutido largo y tendido sobre la legalidad de organizaciones como la fundación Francisco Franco con varios profesores de derecho y he acabado convencido de la necesidad de permitirlas. Hay derechos fundamentales que deben primar sobre la sensibilidad de las personas.
#48:
#24 ETA es una banda terrorista asesina existente. El franquismo es un gobierno asesino extinto.
Supongo que dentro de 20 años si ETA se disuelve no habrá problema legal en que hagas tu bar con la cara de los torturadores y revientanucas de tu corazón, sirvas chuletón de ternera "Josu" y hagas tus chistes de mal gusto sobre los niños del Hipercor. Serás otro triste nostálgico como este señor.
De hecho, probablemente ya puedas tener un bar con el exterrorista Otegi sonriendo como bobo en un cuadro.
Supongo que dentro de 20 años si ETA se disuelve no habrá problema legal en que hagas tu bar con la cara de los torturadores y revientanucas de tu corazón, sirvas chuletón de ternera "Josu" y hagas tus chistes de mal gusto sobre los niños del Hipercor. Serás otro triste nostálgico como este señor.
De hecho, probablemente ya puedas tener un bar con el exterrorista Otegi sonriendo como bobo en un cuadro.
#6:
Ganaron una guerra y una transición, este es el resultado. Garrulismo con tufo a fascismo y cuñados amargados everywhere.
Comentarios
...todo queda en risas hasta que ves a militares, policías y guardias civiles uniformados fotografiándose en el 'templo'
Os imaginais un restaurante en por ejemplo renteria con "Ternera al gusto de Josu"?
Pues eso.
#14 para que te digan algo como "Marchando una pierna de cordero irene villa que tiene un sabor explosivo"
y cosas así, entonces ya no hace tanta gracia
cc #4
#19 A mi eso me parece más un problema por utilizar la imagen personal de alguien, como si es alguien que perdió una pierna en un accidente de tráfico.
Personalmente, y siendo muy de izquierdas y totalmente antifranquista, creo que obligar a las entidades privadas (bares, museos, fundaciones..) a quitar los símbolos franquistas no es democrático. Por supuesto con unos límites, porque evidentemente no se puede permitir la apología.
He discutido largo y tendido sobre la legalidad de organizaciones como la fundación Francisco Franco con varios profesores de derecho y he acabado convencido de la necesidad de permitirlas. Hay derechos fundamentales que deben primar sobre la sensibilidad de las personas.
#4 pues si eres tan de izquierdas y antifranquista dime pq no se puede hacer un bar igual de ETA.
O q te lo digan los profesores de derecho esos de mierda...
#7 Cuidao, bro, igual esos profesores de derecho de mierda dicen algo que no te esperas.
#11 q unos ganaron la guerra.
#12 No, no todos los profesores de derecho son fascistas, de hecho la inmensa mayoría no lo son, aunque con tanto prejuicio debe ser muy difícil darse cuenta de algo tan evidente.
#13 muy bien, muy bonito.
Como justifica q se puedan hacer bares asi del franquismo y no de ETA?
Libertad de expresion para unos si y para otros no? Q puede decir un profesor de derecho para justificar eso que no sea moralmente ni como igualdad de ciudadanos ante la ley lamentable?
Es diferente pq unos mataron a cientos de miles y sometieron a una dictadura a 40 millones y los otros solo mataron a 800, lo cual quiere decir q no ganaron la guerra.
#24 Al principio creía, como dicen en la peli, que el mundo no se divide entre los que se quedan y los que se van, sino entre los que van a alguna parte y los que vamos a ninguna parte, luego me di cuenta que los que siempre vamos a ninguna parte es porque siempre estamos en algún sitio, ahora creo que el mundo se divide entre los que se mueven por amor a la vida y los que se quedan por miedo a la muerte.
#24 ETA es una banda terrorista asesina existente. El franquismo es un gobierno asesino extinto.
Supongo que dentro de 20 años si ETA se disuelve no habrá problema legal en que hagas tu bar con la cara de los torturadores y revientanucas de tu corazón, sirvas chuletón de ternera "Josu" y hagas tus chistes de mal gusto sobre los niños del Hipercor. Serás otro triste nostálgico como este señor.
De hecho, probablemente ya puedas tener un bar con el exterrorista Otegi sonriendo como bobo en un cuadro.
#48 #31 entonces se puede hacer uno asi de Terra Lliure???????
Se disolvieron hace mas de 20 años...
Excusas de mal pagador es lo q teneis...
Franco gano la guerra y nunca se rompio con el regimen. ESA es la razon. No hay mas. NINGUNA mas.
#64 No tengo ni idea ¿alguien ha planteado crear una fundación para recopilar la memoria de Terra Lliure? si es así ¿algún juez la ha prohibido?
#65 nadie lo ha planteado, seria apologia del terrorismo.
Delito.
Esto no es delito. Y esa es la diferencia q no ves.
O q no quieres ver por trolear, digo.
A bueno.... q hablas de un museo y no un lugar donde ensalzarlo como esto.... argumento tramposo...
#64 Pues supongo que sí, que se puede hacer un bar de Terra Lliure
¿Conoces a algún condenado por apología de Terra Lliure desde entonces?
Franco gano la guerra y nunca se rompio con el regimen. ESA es la razon. No hay mas. NINGUNA mas.
No te alteres, hombre.
Tampoco se declaró al gobierno como grupo terrorista, quizá otra diferencia puede ser eso.
En cuanto a ganar o perder, Durruti perdió la guerra y también era un asesino, y no creo que sea delito exhibir su foto o tener un bar nostálgico-rancio con simbolitos.
#69 no. No se puede. Ni supones ni pospones ni prepones ni mierdas en vinagre.
Es APOLOGIA DEL TERRORISMO. Ves en ese termino algo q diga q tenga q ser presente, pasado o futuro? NO. Eso es pq es para todos.
La unica diferencia es q el franquismo gano. Si euskadi ahora fuera independiente gracias a ETA se podria poner un bar asi en euskadi.
Por cierto, si hablamos de la dictadura no se pq te vas a la guerra civil.... como sois... cualquier cosa para justificar la bula del franquismo...
#70 Pero qué histerismo, por favor.
Ves en ese termino algo q diga q tenga q ser presente, pasado o futuro?
Veo que se refiere a actividades terroristas de grupos considerados terroristas. El franquismo no está catalogado como tal.
Si euskadi ahora fuera independiente gracias a ETA se podria poner un bar asi en euskadi.
No me cabe duda.
Por cierto, si hablamos de la dictadura no se pq te vas a la guerra civil....
Porque tú dijiste que es porque "ganó la guerra". Tú te fuiste a la guerra civil para venir a indignarte porque no te dejan ser proetarra abiertamente como sabemos de sobra que te gustaría.
#84 Veo que se refiere a actividades terroristas de grupos considerados terroristas. El franquismo no está catalogado como tal.
Por supuesto, al fin llegas, ya te ha costado....
Me quejo de que el franquismo no tenga la misma consideración que ETA o q el nazismo en Alemania.
Te ha costado pero poco a poco....
#89 En Alemania el gobierno nazi tampoco es considerado terrorismo. Allí lo que se pena no es la apología del terrorismo cuando se prohiben los símbolos nazis.
Por cierto, ya que hablas de Alemania, ¿qué tal te parece que se castigue el nazismo pero no la apología de la RDA?
#100 demasiados esfuerzos en justificar la apologia del franquismo....
Por algo los haras...
#48 "El franquismo es un gobierno asesino extinto."
Dictadura genocida mejor.
#24 Falso dilema, nadie ha dicho nada sobre ETA, yo personalmente los permitiría. Prefiero un nazi con un megáfono que uno oculto, lo mismo para la basura etarra.
#61 como q falso dilema?
Hacerlo con ETA seria delito. Hacerlo con Franco no lo es.
Cual es el falso dilema?
#63 que estas acusando a la gente de defender una posición sobre la que no se han expresado. Podrían ser 2^2 y tu has elegido una de las cuatro sin mas pista que una de las opciones.
#61 Añado algo, algo que no me gusta de alemania es que es totalmente intolerante a cualquier cosa que pueda sonar a nazi, se han prohibido todo tipo de obras de ficción donde aparece el tema nazi porque... sí...
Lo más curioso que luego escuchas comentarios políticamente correctos y así mismo posturas políticas entre sus gobernantes que el mismisimo hitler firmaría con su sangre.
#4 #9 realmente lamentable el infantilismo político de quienes pensáis que una democracia puede preservarse solo con el buenismo, permitiendo la humillación de víctimas y la apología del genocidio y el asesinato.
Por alguna extraña razón de los mundos de yupi algunos pensáis que el "bien" siempre triunfa sobre el "mal", que ser bondadosos con los malvados les hará también bondadosos a ellos o permitirá aislar a los malos, cuando ha habido infinidad de casos en la historia en que quienes se contaminaron fueron grandes masas de población por no haber cortado las alas a tiempo a determinados delincuentes.
No tiene NADA de democrático premitir el incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, la humillación de las víctimas, la llamada al asesinato y la glorificación de asesinatos pasados. Recordemos que todo aquello se impuso por la fuerza contra un régimen democrático, que mientras unos daban derechos y una constitución, con elecciones y partidos políticos, otros apostaron por sembrar el terror sobre la población y asesinaron a todo aquel que no se plegaba a su horrible genocidio.
#16 al revés, habrá muchos que sí vayan a consumir y el negocio solo necesita encontrar un nicho de mercado estable. Y fascistas en España quedan muchísimos, que estarán gustosos de gastarse sus dineros en estos sitios.
cc/ #7 #8 #11 #17 #18
#22 La experiencia, y tengo ya cierta edad, me ha enseñado a desconfiar muy mucho de los que van dando la brasa con grandes parrafadas. Cuando hay que bajar a la barricada a jugarsela a pedradas, curiosamente, siempre tienen alguna excusa para no aparecer.
#29 si, los de hoz y martillo suben al despacho a preparar su "lista" también, ya sea de los suyos o de los otros.
#22 Ok, pero a MI me lo identifica para no entrar YO.
No tengo interés en limitar el acceso a los fachillas a gastarse sus pelas, al igual que no creo que ninguna prohibición los haga desaparecer mágicamente.
#22 "permitiendo la humillación de víctimas y la apología del genocidio y el asesinato."
Lo dice un tipo que lleva como avatar la hoz y el martillo
#22 Permíteme a mi también pensar que no es menos ingenuo creer que por prohibir estos bares habremos enterrado el fascismo.
Mi punto de vista es que precisamente la libertad de expresión ofrece un campo mejor para combatir el totalitarismo.
En mi humilde opinión combatir la intolerancia con restricciones al derecho de opiniónes como combatir un incendio con un lanzallamas.
Y para que quede claro también creo en que respaldar el franquismo desde las instituciones debe seguir siendo ilegal. Pero hablamos de negocios privados.
No me imagino un restaurante en Berlín homenajeando a Hitler con platos tales como "Patatas impuras gaseadas" o "Torreznos de polaco" ... Es de un mal gusto tremendo
Como dice #7, si aquí mismo se hiciera un bar en la misma línea sobre ETA dudo mucho de que fuera igual de aplaudido por los que defienden al de los huevos rotos fusilados
#15 Si quieres tener una base para prohibir estos sitios tienes que empezar por algo más genérico como quitar las calles y cualquier tipo de "medalla" estatal o municipal.
#17 es que no puedes comparar con un genocida que perdió la guerra. Te imaginas un bar en Moscú que homenajee a los líderes Soviéticos? No hace falta que imagines mucho, los hay a puñados.
Aunque creo que vamos por buen camino, parece que en España cada vez se van erradicando más los restos del Franquismo. Ahora vemos un bar Franquista en Ávila y nos escandalizamos, pero hay que compararlo con cómo estaba esto de fachas hace 30 años
#17 Pobres patatas, si es de mal gusto no entras, y si nadie entra se va a pique. Si luego me cuentas que ese bar se utiliza para captar gente que quiera volver a eso de matar personas, pues ahí se ilegaliza.
#7 Una herriko taberna?
#41 #32 os recuerdo q las ilegalizaron y las cerraron todas?
#67 http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-30/nadie-quiere-ahora-las-herriko-tabernas-llevan-dos-anos-abiertas-tras-ser-ilegalizadas_1372087/
#7 tu has entrado en pocas herriko tabernas
#7 En mi opinión sí debería poder hacerse un bar igual de cualquier otra ideología.
El límite como he dicho es la apología, y es un límite borroso. No me corresponde a mí, ni me siento capacitado para, entrar a juzgar donde se sitúa ese límite. Otro caso similar es el humor, sinceramente creo que la mayoría somos demasiado subjetivos para medir dónde acaba la historia/el humor y dónde empieza la ilegalidad.
#4 #9 Claro que si. Desde aquí propongo la Fundación Adolf Hitler. Eso sí, como entidad privada y con restaurante bar especializado en las "judías al horno".
¿A qué eso no suena nada bien? La única diferencia con la fundación Franco es que aquí ganaron la guerra.
#8 Esta vez empezaré por expresar mi más ferviente y sincera repulsa hacia el franquismo, el fascismo y todos sus muertos. Dicho esto, una asociación tal me daría asco, pero prefiero que su existencia sea legal, a que su prohibición justifique un recorte al muy subestimado derecho a la libertad de expresión.
Puedo aceptar responsabilidades por lo que se hace, pero no por lo que se piensa.
#4 Totalmente de acuerdo. En una democracia sana no pueden existir los crímenes de opinión.
De hecho, sería paradójico, ya que son las dictaduras totalitaristas las que se identifican precisamente por la persecución de las corrientes no conformes.
Es mejor que las ideas se confronten en igualdad de oportunidades.
#9 entonces podemos hacer asociaciones para ensalzar la imagen de ETA o no?
#25 Tal vez se pueda el día que ETA se disuelva
#31 Al menos los criminales de ETA son juzgados y condenados.
#38 Los que fueron amnistiados después del franquismo, no.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnist%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a_de_1977
#39 Los de ahora sí y en el franquismo a muchos los fusilaron. Aquellos ni siquiera tuvieron un juicio justo.
#25 evidentemente, segun mi opinión si deberían poder existir.
#9 Igualdad de oportunidades? Cómo las que tienen las victimas enterradas en las cunetas de este país? O qué tipo de igualdad de oportunidades defiendes? Haztelo mirar anda.
#50 Desgraciadamente he tardado mucho en ver las contestaciones. Y siento que se me me mal interpreta. Estoy en contra del fascismo, pero como se dice, el fascismo se cura leyendo, no prohibiéndolo.
Y lo que digo es que una característica definitoria del fascismo es que por sistema prohíbe la opinión de quien no piensa igual.
#4 Además, así son fácilmente identificables para no entrar ni consumir
#4 No, de un régimen genocida no se tiene que poder exaltar nada, y al nazismo y a alemania me remito con el ejemplo.
Que haya banderas en museos de una horror pasado me parece normal, no se puede borrar la historia, pero que en un lugar público se haga sorna y mofa de los masacrados durante el régimen y de sus familiares en vida no puede ser
PD: también soy de izquierdas
#4 Pues yo creo que la democracia es simplemente el poder para el pueblo. Y debe defenderse de ideologías y movimientos que por esencia buscan su destrucción. Fascismos, dictaduras, integrismos,.... etc .... deben estar perseguidos en todas sus facetas, para evitar su expansión, que pondría en riesgo, ni más ni menos, que a la propia democracia.
#33 Entonces el PP puede ir prohibiendo un montón de gente de izquierdas: Mao, Lenin, Stalin, y algunos españoles incluidos. Qué opinas?
#55 No se si prohibir. Pero por supuesto que los demócratas deben defenderse del comunismo, sobre todo de sus dictadores.
#57 prohibir la apología sí, prohibir los símbolos no, al menos en los ámbitos privados. Seamos coherentes, la historia está para recordarla.
#4 ¿Te imaginas un bar en Alemania con Judias pintas a la cámara de gas en el menú? Pues eso. Ni profesores de derecho ni ostias.
#35 Sí, me lo imagino
#56 Pues ahora sigue diciendo que eres de izquierdas
#91 Por? Los de izquierdas no tienen imaginación?
#4 "Hay derechos fundamentales que deben primar sobre la sensibilidad de las personas". No crees que esta frase va en contra de todo lo expuesto antes? Me parece incongruente.
Lo que tu planteas es que una entidad privada haga apologia de un sistema que no respeto los derechos fundamentales, un sistema cuyos herederos actualmente siguen negando a las victimas ser retiradas de las cunetas y ser enterradas en los cementerios donde sus familiares desean, un Sistema que nos hace pagar a todos la tumba de un dictador que debería de ser mantenida solo y exclusivamente por su familia y eso siendo más generosos de lo que ellos fueron con sus victimas.
Tu quieres que un bar, organización, fundación o lo que sea, siga manteniendo el recuerdo de un sistema que explotó, saqueó, esquilmo y vejo a este país hasta dejarnos en la más absoluta mierda de la que hoy todavía seguimos recuperandonos, pero ojo resulta que consideras que sus derechos fundamentales están por encima de los nuestros, lo mismo que ellos defendían en su sistema.
Hacer apologia de un sistema dictatorial no es respetar los derechos fundamentales, no es ni tan siquiera respetar nada. Si no eres capaz de ver algo tan básico, sinceramente no sé que más decirte.
#40 He dicho claramente que sin sobrepasar el límite de la apología
#54 Y cuál es ese límite? Por curiosidad. Dónde crees que debe estar la raya entre hacer apologia o no?
Me interesa esto, porque como sabes la justicia de este país no lo tiene claro, como ejemplo podemos ver que 2 titiriteros fueron encausados por algo que resulta que no era apologia, pero que según la justicia sí.
Poner la foto de un dictador en un bar aunque sea una foto de carnet es apologia? SÍ.
Utilizar la bandera del aguilucho aunque sea de pin, es apologia? SÍ.
Cuentame que es exactamente no pasar los límites de la apologia que comentas, por tener claro a lo que te refieres.
#58 En mi opinión ese tipo de delitos tienen que ver mucho con la interpretación, y si tienes que interpretar nada es que no hay delito que juzgar. Estamos llegando a un punto en el que si un bar saca un plato de huevos rotos que se llame "ojo morado" entonces se le juzga por apología de la violencia, y eso me parece una mierda. Aquí muchos lo ven como defender un régimen facista, y vale, quizás está claro que no queremos ninguna mención al facismo pero es que si seguimos por ese camino llegamos a lo que tu comentas.
A mi siempre me ha parecido que esos delitos iban orientados a suprimir situaciones sumamente graves que no tienen nada que ver con el hecho de poner un pin o tener una bandera. A ti te parecerá muy claro que unos tuits no era apología del terrorismo, pero se estaba burlando de una víctima del terrorismo, y no faltará quién piense que le haría gracia que hubiera habido alguna más para poder hacer el chiste también.
A mi me gusta comparar esas cosas con las reivindicaciones que hace el ISIS de sus atentados, me parece que no cabe la más mínima duda que muchas cosas que hemos entendido como enaltecimiento del terrorismo son muy "vainilla" comparado con lo que tenemos cuando alguien justamente lo que quiere es hacer enaltecimiento del terrorismo.
#74 Perdón? Victima del terrorismo? Te estás refiriendo a Carrero Blanco como victima del terrorismo? Espero que te haya entendido mal, porque alucino un poco.
Las Victimas del terrorismo merecen un respeto y este señor no fue victima más que de ser un sinvergüenza, además de ser heredero de un dictador y colaborador del mismo, por favor.
Espero que te refieras a Irene Villa u otras victimas de terrorismo real que SÍ sin duda merecen un respeto y te pediría que las respetes y no las compares con semejante calaña.
Así que a ti te parece normal que un bar tenga la foto de un dictador, porque eso es muy "vainilla"? No sé, alucino en serio la poquita sensibilidad que demuestras a las victimas de una dictadura y a lo que pasó este país a manos de una dictadura, alucino.
#76 Perdona, pensé que ibamos a tener un debate medianamente objetivo, supongo que alguien que es asesinado en un atentado terrorista merece ser llamado víctima del terrorismo por mucho que tengas que hacer juicios morales o políticos sobre él. Por mi parte, supongo que hasta ahí llega la conversación.
Sobre lo último, simplemente comparo cosas que no tienen nada que ver, pero que una vez más, prefieres irte por el lado de la demagogia para hablar de que si las víctimas esto u aquello, por desgracia no dejarán de ser víctimas, que por ello tengamos que meter en la cárcel a cualquiera que hace chistes sobre eta me parece más que lamentable.
#78 Así que Osama bin laden fue victima del terrorismo de Estados Unidos.
Franco fue también victima del terrorismo, porque estuvo amenazado por ETA.
Hussein otra victima del terrorismo de EEUU.
Sí, major dejarlo, es evidente tu objetividad, me abruma.
Solo por curiosidad, los reyes de Francia durante la revolución francesa también fueron victimas del terrorismo del pueblo de Francia?
No tranquilo, no hace falta que respondas, ya sé que tu objetividad brilla por su ausencia.
Y te lo vuelvo a decir, respeta a las victimas de ETA, porque se lo merecen y no merecen que se les compare con dictadores, ni herederos de dictaduras. Ten un mínimo de respeto.
#79 Repite tus paranoias lo que quieras, como ya dije, yo pensé que íbamos a hablar de un tema de forma medianamente objetivo, por mi parte no tengo nada más que decir.
Tendré un minuto de silencio por tu cerebro, en paz descanse.
#82 Yo tendré un minute de silencio por las victimas que has ofendido, las cuales merecen un respeto, aunque tu no se lo tengas.
#85 Por mi adelante, incluye a tu cerebro, otra víctima del terrorismo.
#86 A mi que te rías de mi me la suda, pero ya te he dicho que hay personas que merecen un respeto, tu sabrás.
#87 No había pasado ni un minuto, menudo gilipollas que no respeta su propia minuto de silencia.
#88 Un insulto directo, genial
Ahora pulsamos el botón para reportar el comentario y no vuelvo a leer nada de lo que escribas en tu vida, porque está claro que no tienes nada que decir que merezca la pena leer
Aprovecho para decirte que el minuto de silencio lo realizo ahora mismo, justo después de reportar tu comentario, y que a la vez reportando tu comentario aprovecho para hacer un homenaje a las victimas del terrorismo a las que has ofendido y faltado al respeto.
Hasta nunca
#93 Supongo que el problema es que yo te llame gilipollas, no que lo seas, ni que rompieras tu supuesto minuto de silencio.
Al final lo que se tiene es que toda persona siempre se hará la ofendida cuando está ante opiniones que no le gustan, y es imprescindible censurarlas aunque haya que hacer un uso totalmente interesado de esas víctimas a las que supuestamente pretendes homenajear.
De hecho, si hubieras nacido en otra época serías de los que estaría pidiendo inquisición a otros por ofensa de sentimientos religiosos.
#94 Te refieres a que cuando mi opinion no te ha gustado te has hecho el ofendido y has soltado esto: "yo pensé que íbamos a hablar de un tema de forma medianamente objetivo", pero que yo en vez de insultarte y caer a la altura de las colillas como has hecho tu, he seguido contestandote a pesar que no merecía la pena?
Es una pena, porque por un segundo y leyendo tu historial he pensado que igual eras una persona inteligente y me podia perder aprender algo de ti, pero justo cuando me has insultado, me he dado cuenta que por mucho que argumentes y por muy buenos que sean tus argumentos, el hecho de que insultes los deja sin valor alguno.
Y tienes razón, no estaba siendo objetivo, porque mi conversación era con otra persona, te has metido y en vez de participar de manera objetiva, te has lanzado a rebajar a un heredero de un dictador como victima del terrorismo, lo que para mi es muy ofensivo. Cuando has hecho eso, todo lo demás que lees a continuación, ha sido super divertido de escribir, porque no me lo estaba tomando en serio.
P.S. Por si te preocupan las victimas del terrorismo de verdad, que sinceramente no lo sé, sé de sobra lo que es, por eso me permit bromear sobre ello para que no se haga tan duro a veces.
Ahh, sé que probablemente te importe una mierda, pero a pesar de haberme insultado, no he reportado tu insulto, no sé tengo la esperanza de que seas capaz de disculparte por insultarme, ya que creo que no he dicho ni hecho nada que merezca que me insulten, pero bueno, lo dejo a tu opinion.
Espero que la próxima vez que nos crucemos tener una conversación objetiva y seria contigo, igual tengo algo que aprender, pero si creo que lo que sueltas es una chorrada volveré a argumentar a lo loco, porque me resulta de lo más divertido jajajajajaja
#96 Sigues por ahí, pensé que llorabas en una esquina... no esperarás que lea toda esa mierda. Un saludo.
#97 No tranquilo, no espero que leas
#97 Me resultas gracioso, la verdad, mal hablado y mucho, pero gracioso.
#97 Joe qué silencio! Ya no tienes más insultos que dedicarme? Yo esperaba que tuvieses más vocabulario, qué pena!
#58 Muy buena pregunta, no soy capaz de contestarla
#54 pq no?
Acaso la apologia del franquismo es ilegal?
#4 si fuera en plan de "bar temático", tampoco vería problema, al igual que en un museo sobre el franquismo también podrían aparecer todos los símbolos y más.. El problema sí aparece cuando se usan esos sitios para simplemente apología del franquismo.
#4 Pues a priori pudiese ser así, el problema es que Franco represalió con el beneplácito del resto de países, que preferían un dictador fascista a que la gente decidiese por si misma y les saliese de otra tendencia (léase alguna de las variantes del comunismo), como te dicen por las mismas se deberían permitir los bares de ETA, el GRAPO...
Mientras sean ideas no hay problema, lo malo es que esos hijos de puta no es que matasen en una guerra, es que fusilaron sin ton ni son, acabada la guerra siguieron matando, la gente tuvo que exiliarse para evitar morir o entrar en cárceles sin saber que pasaría.
Permitir esto es una aberración, pero claro, como ganaron la guerra, EEUU y sus compinches vencedores de la WWII prefieron a este soplapollas en vez de dejarnos en paz (con Alemania ganadora habría sido peor incluso)... pues nada...
Y encima como muchos españoles tienen alguna tara genética que les lleva a votar al PP.... pues ya te cagas... A reir las gracietas de estos gilipollas.
Ganaron una guerra y una transición, este es el resultado. Garrulismo con tufo a fascismo y cuñados amargados everywhere.
Tiene cojones la cosa.
Como se nota en que paises triunfó el fascismo y en cuales no.
Por cierto, un saludo a todos aquellos que de forma recurrente afirman eso de que "la bandera franquista es ilegal", porque ya veis que no.
#21 ¿Cómo va a ser ilegal la bandera franquista en un país franquista?
No lo veo nada bien, fijate que soy de la opinión de que acabar con toda huella del franquismo en España no procede, vale más poder visitar Auswitch que hacer que nadie lo recuerde.
Pero una cosa son lugares históricos o arte del que se puede aprender y otra permitir negocios privados que sean parques temáticos llenos de simbología que debería ser ilegal.
De hecho me parece increible que los políticos se afanen más por quitar nombres de calles que de prohibir estos sitios.
Qué tal un bar donde pueda comerme un plato de "toma tres verdes fritos" y trucha del río más largo de España, el guardiacivil.
Bacalao grande y libre de cebolla. Encima de fachas, sincebollistas. Esto es una vergüenza, hombre.
#20 déjales, yo prefiero no tener nada en común con ellos
Me mola lo de "ahora vas y lo cascas", seguro que luego se quejan de persecución y boicot; ir de provocador y luego hacerse la víctima
es el nuevo rollo derechista
Venga, vamos a ofendernos porque un pirao ha escrito tonterías en la pizarra.
No hay una dinastía de falangistas detrás del negocio. La idea es solo usar el reclamo para vender más chorizos y sus famosos huevos 'fusilados'.
Más que nada por si, sorprendemente, alguno no ha tenido tiempo de leer la noticia
Que vergüenza, mi casa esta a 10 metros de este bar
#10 gasolina.
#10 ¿Se come bien? Para tenerlo en cuenta cuando pase por Ávila.
#28 Pues seguro que se comen bien el culo allí dentro.
No reírse de los subnormales
Propongo montar un restaurante de temática comunista. La carta podría ser algo como:
- Ensalada socialista (tomate, pimiento rojo, col lombarda y zanahoria).
- Entrecot de ternera asada a la Chernóbil.
- Trucha del Mar de Aral con calabaza apioletada.
- Fresones Tkachenko con nata.
Obrero: 3 euros. Burgués: 19,17 euros. Descuento del 50% al presentar carnet de afiliación a la CNT.
#34 Psst! CNT es anarquista
#34 Pero el entrecot sin acompañamiento de patatas, que eso es muy burgués.
#34 Solo espero que tu carta tenga los típicos simbolitos de alergenos, picante, etc, y el símbolo radiactivo en el caso de tu entrecot.
de ahi el "manda huevos" de algun ilustre mamon....
Genial! Exactamente lo que esperaba, un insulto directo
Ahora ya te puedo reportar y no tener que volver a leer nunca nada más de lo que escribas, porque es evidente que no tienes nada que valga la pena leer.
Y sí, ahora tendré mi minuto de silencio y de paz dedicado a aquellos a los que tu has faltado al respeto, y por ellos serás reportado, hasta nunca
Yo fui a comer los huevos y eran de denominación de origen "Paracuellos". No estaban mal pero eso sí, eran minúsculos.
A todos estos meapilas nostálgicos del franquismo les daba yo 40 años de su propia represión en sus propias carnes, y siendo de las clases oprimidas (es decir, cualquier español no rico), y verían cómo dejaban de pensar que fue un período de 'tranquilidad y confort'.
Que les matasen a sus familiares en cunetas, y que violasen a sus hijas y hermanas y verían qué ganas de franquismo se les quedaba...
https://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_franquista
Si alguien le prendiera fuego me importaría lo más mínimo