El movimiento feminista propone para el próximo 8 de marzo una jornada de huelga laboral, estudiantil, de cuidados y de consumo.¿Puedo no ir a trabajar ese día? ¿La ha convocado algún sindicato? ¿Los hombres pueden hacer huelga? Resolvemos todas tus dudas sobre la protesta .
#1 ...provocacion es lo tuyo
que necesitas insultar cada tres palabras
-
el machista se define a si mismo : quiere esclavas
y da libertad solo si le interesa.
-
ademas las feminazis no existen mas que en el nazismo hitleriano
.
COM AMOR ,
SE CONSIGUE
MAS Y MEJOR.
Ni mas mujeres agredidas, ni mas hombres en la cárcel. Ni mas muertes.
Con amor se consigue mas y mejor.
El agua se arrastra pero arrastra . Un paso atrás es dos adelante.
Añadir que si toda la ciudadanía somos personas, el femenino debería ser genérico en el lenguaje .
Esto que paso a explicar, es lo que he probado después de analizar mi lado oscuro ...y funciona.
-
Creo que la moral sado-maso mental del catolicismo :
(p-ej, si la virgen es lo mas, una madre es automaticamente algo despreciable...!!!...y esto se queda en el subconsciente y tampoco es casualidad que existan expresiones vomitivas como "deputamadre" ),
y del capitalismo : ( competitividad superficialidad visceralidad agresividad vanidad
desprecio autoritarismo jerarquias pobreza explotacion etc,
en vez de : empatia escucha respeto asertividad diplomacia ternura solidaridad igualdad etc, y que es asi por el darwinismo, que considera lo mas la ley del mas fuerte, despreciando animales que se cuidan-etc,
aun cuando esto pasa entre los leones ...),
es moral en la que en la que nos educan y que flúctua entre la gente dentro de las parejas, familia etc, osea grupos ,
es la causa de que las relaciones peten al final y la base del machismo...(y las
mujeres tbn pueden contagiarse especialmente, mayormente
por autodefensa y hartazgo (= hembrismo)) , ya que si ellas son las vulnerables dentro de
la relación al ser las mas dependientes económicamente y las menos fuertes, no son quienes
estarían interesadas en que esa relación se destruya, (con mas razón si hay hijos por medio) :
Quien tiene el poder acaba abusando sino busca conocerse ni es empático humanamente.
Quien es sádico es masoca por que son las cars de la misma moneda. Hay que despreciar el orgullo...
Para cualquier análisis hay que tener en cuenta la cultura base en que suceden los hechos que ejerce como tal,
gran influencia en las personas . No se trata d bueno o malo si no analizar las causas para evitar desgracias.
-
En esta guerra de géneros solo ganan los poderes fácticos que se mantienen en la ppoltrona :
El machismo afecta incluso mas a los hombres,
( que solo son peleles engatusados por los poderes facticos con el cebo de tener poder sobre otras gentes ) :
se matan entre ellos, agreden mujeres y menores, se suicidan mas que las mujeres
y al final ellos y no los poderes facticos son los que van a la cárcel ....etc etc etc
Es como si les hubieran injertado un chip para ser los portadores-baluarte
y a la larga , ese chip les petase la existencia y la vida...
Me da mucha pena ver como 4 desaprensivos sin escrúpulos ,
convierten en jauría o ganado (*) a la chavalada, a base de azuzarles el miedo, la soberbia y lo visceral,
en vez de enseñarles a razonar, analizar y asi tender puentes con las demás personas...
-
Todo para que los P_facticos puedan manipularnos
el dinero el deseo el orgullo el placer los afectos la natalidad la mente etc
para pprivatizar y robotizar etc y vivir de nª desgracia y
enfermedad creadas deliberada y masivamente por ellos,
de modo que luego en las eleciones nos vendan sus "remedios" a SU conveniencia
que son a la larga crearnos mas problemas a SU conveniencia,
( despues de hacer analisis tan sesgados que solo incluyen lo que les interesa
que se vea y se sepa, para que salga lo que quieren ELLOS :
sus representantes ppoliticos son PP C$ PP$_e PPNv uPPN CC uPPD JxC ).
-
El nuevo machismo es victimista por que en efecto los hombres son victimas,
pero no de las mujeres sino de desaprensivos sin escrúpulos como explico .
No reconocen que les crean sus ppesadillas y contradicciones, sino les zambullen aun mas en ellas,
asi tampoco evolucionan como personas y no cambia nada a beneficio de muy pocos...
Su verdadero enemigo no es el feminismo que a nivel global representa amor y paz para todos los seres
ya que postula la ética humanista ( a nivel de relaciones d género ) , anti-sadomasoquista y anti-comppetitividad-etc, como dije arriba.
-
Sus analisis solo incluyen desde donde les interesa no desde la raiz de los problemas :
Iª. Hablan de injusticias a los hombres, pero no de que estos se la crean..sino no pasarian la mayoria de las veces.
IIª. No hablan de que vivimos en una sociedad donde "ellos" han estado pprivilegiados desde hace décadas ,
donde "ellos" creían tener derecho a decir qué y quien podia, pero ahora esto trae sus vueltas, (por desgracia aveces exageradas por que después de tanta presión y paso del T, la cosa ha estallado ) y también vueltas por ser peleles que han sido manipulados, pero la culpa tbn suya por no rebelarse contra el machismo antes,
sino contra lo que quiere liberarles a ellos tbn : el feminismo).
IIIª. Hablan de denuncias falsas , que en realidad son una minoria ridicula....pero no hablan de las verdaderas
ni de lo que no se denuncia pero sucede...
IVª. Si se les dice que el encarcelado "algo ha hecho para estar asi", sacan lo de la
mujer violada que "algo ha hecho para que la violen", y no se dan cuenta
que estan equiparando a la policia-fiscal-jueces con un violador...
Vª. Se montan la peli de que se les acusa por ser meramente hombres,
cuando si no se les acusara por algo, no deberian temer...
( su actitud, precisamente tan victimista, demagogica y agresiva les delata ).
VIª. Se delatan y condenan solos : precisamente ese orgullo ciego, que usan para defender al machismo,
es el mismo que gastaron ls que acabaron en la cárcel...
VIIª. Hablan de un ppuritanismo feminista, pero al machismo solo le interesa la libertad de las mujeres para que no salgan d ela cocina y se desnuden-etc para ls hombres, sino no lo pedirian , por que es hasta ahi el dar libertades a las mujeres...
Y como si ellas no supieran que los orgasmos son buenos, pero si el machismo no los controla ,
entonces son güarras-ninfomanas-bolleras etc
VIIIª. Piden a ls mujeres ser mas cachondas pero de que ellos p-ej, sean mas tiernos empaticos etc nada dicen...
cuando si para un hombre la máxima demostración d amor es la deshinibición de ella,
para la mujer la máxima demo de amor es la ternura de su amante.
IXª. Ademas el feminismo no es ppuritano, de lo que está en contra
es de convertir a las mujeres en cosas sexuales, despreciando a la persona ( = no empatia no ternura, mentir y
asustar drogar o atacar para follarselas etc ) y de que limiten sus libertades solo a su sexualidad. Lo que
quieren las mujeres es respeto y derechos, no que les digan cuando se pueden desnudar y que de pputas o ppornostar si pueden trabajar pero de lo demas no por que hay un techo de cristal para que no lleguen al poder despreciando asi un talento que por ser femenino tiene sus ventajas como las tiene el masculino, que cuando está solo se envicia y desequilibra.
Xª. Dicen que si la mujer toca poder no habria hijos, sin embargo la natalidad no para de bajar
y la mujer siguen sin tocar poder...
Hay mujeres que si y otras que no los tendrian, pero la razón de no tener hijos son mas estas :
1...el machismo : que no haya mas hombres tiernos razonables etc
2...la falta de ayudas a la natalidad
3...la falta de una ley de conciliacion familiar
4...el encarecimiento de incluso el registro de bebes
5...pprecariedad laboral, especulacion del precio pisos, bajos salarios, ...
6...politicas reaccionarias de fecundacion in vitro en la sanidad publica ,
que solo se dan para parejas que ademas sean heteros
( nada de a mujeres solas ...ni a lesbianas-etc, cuando el menor no se va a contagiar de homosexualidad
si le respetan su asertividad ya que se da cuenta que hay diferentes tipos d parejas, (pero precisamente
no respetar al menor ni a andie, es lo que hacen ls fascistas que solo quieren manippularlo
todo y a todos para SU exclusivo beneficio como dije mas arriba ).
. XIª. Basta que les digan que el machismo no es tierno ni empatico humanamente para que digan que lo es : ¡ Ojalá !
. XIIª No es que lo bueno sea femenino y lo malo masculino, es que a los hombres les han asignado ser portadores de determinados valores que por falta de otros, se han exacerbado y desequilibrado y con ello se han convertido en negativos, y además en esa asignación a los hombres, está su propia destrucción de ellos a beneficio de solo unos pocos...
.XIIIª Crean sus pesadillas, ya que si hay mujeres que se hacen bolleras (*2), si hay menos natalidad, si las mujeres no quieren estar ya solo en casa y piden compartir tareas, si prefieren estar solas, si hay feminismo etc...es por el machismo-social, el catolicismo-moral y el capitalismo-económico_político, son axfixiantes represores autoritarios vanidosos viscerales explotadores violentos despreciativos competitivos e incluso asesinos.
XIVª ¿ las feministas son unas amargadas ? a algunas, les amarga el machismo...
XVª ¿ las feministas son feas ? Quien esté libre de fealdad que tire la 1ª piedra. Igual no se maquillan porque no consideran lo superficial lo mas importante y de paso que un insensato se prende de ellas solo por lo exterior y asi evitarle un divorcio mas adelante, ademas de evitarse ella una posible violación.
Y tiene su "gracia" que cuando las feas son ellas es por feministas o se hacen feministas por feas,
pero cuando algun hombre se queja de feo y rechazado por las mujeres, tambien es culpa de las mujeres...pero "casualidad " es el machismo quien ah estipulado los canones de belleza, que una vez mas perjudican a los hombres también...y hasta le evitan aveces divorcios...
XVIª ¿ las pputas salen mas baratas ? Eso lo dice alguien que no sabe que con amor las noches de sexo , los polvos y las mamadas son mas y mejores que con una ppilingui que mucho no pueden pagar mas de 20 min cada semana...Y tbn lo dice quien no sabe las ventajas de dormir cada noche con una
Comentarios
Esto no es más que una provocación feminazi para llamar machista al que critique esta gilipollez.
#1 ...provocacion es lo tuyo
que necesitas insultar cada tres palabras
-
el machista se define a si mismo : quiere esclavas
y da libertad solo si le interesa.
-
ademas las feminazis no existen mas que en el nazismo hitleriano
.
COM AMOR ,
SE CONSIGUE
MAS Y MEJOR.
Ni mas mujeres agredidas, ni mas hombres en la cárcel. Ni mas muertes.
Con amor se consigue mas y mejor.
El agua se arrastra pero arrastra . Un paso atrás es dos adelante.
Añadir que si toda la ciudadanía somos personas, el femenino debería ser genérico en el lenguaje .
Esto que paso a explicar, es lo que he probado después de analizar mi lado oscuro ...y funciona.
-
Creo que la moral sado-maso mental del catolicismo :
(p-ej, si la virgen es lo mas, una madre es automaticamente algo despreciable...!!!...y esto se queda en el subconsciente y tampoco es casualidad que existan expresiones vomitivas como "deputamadre" ),
y del capitalismo : ( competitividad superficialidad visceralidad agresividad vanidad
desprecio autoritarismo jerarquias pobreza explotacion etc,
en vez de : empatia escucha respeto asertividad diplomacia ternura solidaridad igualdad etc, y que es asi por el darwinismo, que considera lo mas la ley del mas fuerte, despreciando animales que se cuidan-etc,
aun cuando esto pasa entre los leones ...),
es moral en la que en la que nos educan y que flúctua entre la gente dentro de las parejas, familia etc, osea grupos ,
es la causa de que las relaciones peten al final y la base del machismo...(y las
mujeres tbn pueden contagiarse especialmente, mayormente
por autodefensa y hartazgo (= hembrismo)) , ya que si ellas son las vulnerables dentro de
la relación al ser las mas dependientes económicamente y las menos fuertes, no son quienes
estarían interesadas en que esa relación se destruya, (con mas razón si hay hijos por medio) :
Quien tiene el poder acaba abusando sino busca conocerse ni es empático humanamente.
Quien es sádico es masoca por que son las cars de la misma moneda. Hay que despreciar el orgullo...
Para cualquier análisis hay que tener en cuenta la cultura base en que suceden los hechos que ejerce como tal,
gran influencia en las personas . No se trata d bueno o malo si no analizar las causas para evitar desgracias.
-
En esta guerra de géneros solo ganan los poderes fácticos que se mantienen en la ppoltrona :
El machismo afecta incluso mas a los hombres,
( que solo son peleles engatusados por los poderes facticos con el cebo de tener poder sobre otras gentes ) :
se matan entre ellos, agreden mujeres y menores, se suicidan mas que las mujeres
y al final ellos y no los poderes facticos son los que van a la cárcel ....etc etc etc
Es como si les hubieran injertado un chip para ser los portadores-baluarte
y a la larga , ese chip les petase la existencia y la vida...
Me da mucha pena ver como 4 desaprensivos sin escrúpulos ,
convierten en jauría o ganado (*) a la chavalada, a base de azuzarles el miedo, la soberbia y lo visceral,
en vez de enseñarles a razonar, analizar y asi tender puentes con las demás personas...
-
Todo para que los P_facticos puedan manipularnos
el dinero el deseo el orgullo el placer los afectos la natalidad la mente etc
para pprivatizar y robotizar etc y vivir de nª desgracia y
enfermedad creadas deliberada y masivamente por ellos,
de modo que luego en las eleciones nos vendan sus "remedios" a SU conveniencia
que son a la larga crearnos mas problemas a SU conveniencia,
( despues de hacer analisis tan sesgados que solo incluyen lo que les interesa
que se vea y se sepa, para que salga lo que quieren ELLOS :
sus representantes ppoliticos son PP C$ PP$_e PPNv uPPN CC uPPD JxC ).
-
El nuevo machismo es victimista por que en efecto los hombres son victimas,
pero no de las mujeres sino de desaprensivos sin escrúpulos como explico .
No reconocen que les crean sus ppesadillas y contradicciones, sino les zambullen aun mas en ellas,
asi tampoco evolucionan como personas y no cambia nada a beneficio de muy pocos...
Su verdadero enemigo no es el feminismo que a nivel global representa amor y paz para todos los seres
ya que postula la ética humanista ( a nivel de relaciones d género ) , anti-sadomasoquista y anti-comppetitividad-etc, como dije arriba.
-
Sus analisis solo incluyen desde donde les interesa no desde la raiz de los problemas :
Iª. Hablan de injusticias a los hombres, pero no de que estos se la crean..sino no pasarian la mayoria de las veces.
IIª. No hablan de que vivimos en una sociedad donde "ellos" han estado pprivilegiados desde hace décadas ,
donde "ellos" creían tener derecho a decir qué y quien podia, pero ahora esto trae sus vueltas, (por desgracia aveces exageradas por que después de tanta presión y paso del T, la cosa ha estallado ) y también vueltas por ser peleles que han sido manipulados, pero la culpa tbn suya por no rebelarse contra el machismo antes,
sino contra lo que quiere liberarles a ellos tbn : el feminismo).
IIIª. Hablan de denuncias falsas , que en realidad son una minoria ridicula....pero no hablan de las verdaderas
ni de lo que no se denuncia pero sucede...
IVª. Si se les dice que el encarcelado "algo ha hecho para estar asi", sacan lo de la
mujer violada que "algo ha hecho para que la violen", y no se dan cuenta
que estan equiparando a la policia-fiscal-jueces con un violador...
Vª. Se montan la peli de que se les acusa por ser meramente hombres,
cuando si no se les acusara por algo, no deberian temer...
( su actitud, precisamente tan victimista, demagogica y agresiva les delata ).
VIª. Se delatan y condenan solos : precisamente ese orgullo ciego, que usan para defender al machismo,
es el mismo que gastaron ls que acabaron en la cárcel...
VIIª. Hablan de un ppuritanismo feminista, pero al machismo solo le interesa la libertad de las mujeres para que no salgan d ela cocina y se desnuden-etc para ls hombres, sino no lo pedirian , por que es hasta ahi el dar libertades a las mujeres...
Y como si ellas no supieran que los orgasmos son buenos, pero si el machismo no los controla ,
entonces son güarras-ninfomanas-bolleras etc
VIIIª. Piden a ls mujeres ser mas cachondas pero de que ellos p-ej, sean mas tiernos empaticos etc nada dicen...
cuando si para un hombre la máxima demostración d amor es la deshinibición de ella,
para la mujer la máxima demo de amor es la ternura de su amante.
IXª. Ademas el feminismo no es ppuritano, de lo que está en contra
es de convertir a las mujeres en cosas sexuales, despreciando a la persona ( = no empatia no ternura, mentir y
asustar drogar o atacar para follarselas etc ) y de que limiten sus libertades solo a su sexualidad. Lo que
quieren las mujeres es respeto y derechos, no que les digan cuando se pueden desnudar y que de pputas o ppornostar si pueden trabajar pero de lo demas no por que hay un techo de cristal para que no lleguen al poder despreciando asi un talento que por ser femenino tiene sus ventajas como las tiene el masculino, que cuando está solo se envicia y desequilibra.
Xª. Dicen que si la mujer toca poder no habria hijos, sin embargo la natalidad no para de bajar
y la mujer siguen sin tocar poder...
Hay mujeres que si y otras que no los tendrian, pero la razón de no tener hijos son mas estas :
1...el machismo : que no haya mas hombres tiernos razonables etc
2...la falta de ayudas a la natalidad
3...la falta de una ley de conciliacion familiar
4...el encarecimiento de incluso el registro de bebes
5...pprecariedad laboral, especulacion del precio pisos, bajos salarios, ...
6...politicas reaccionarias de fecundacion in vitro en la sanidad publica ,
que solo se dan para parejas que ademas sean heteros
( nada de a mujeres solas ...ni a lesbianas-etc, cuando el menor no se va a contagiar de homosexualidad
si le respetan su asertividad ya que se da cuenta que hay diferentes tipos d parejas, (pero precisamente
no respetar al menor ni a andie, es lo que hacen ls fascistas que solo quieren manippularlo
todo y a todos para SU exclusivo beneficio como dije mas arriba ).
. XIª. Basta que les digan que el machismo no es tierno ni empatico humanamente para que digan que lo es : ¡ Ojalá !
. XIIª No es que lo bueno sea femenino y lo malo masculino, es que a los hombres les han asignado ser portadores de determinados valores que por falta de otros, se han exacerbado y desequilibrado y con ello se han convertido en negativos, y además en esa asignación a los hombres, está su propia destrucción de ellos a beneficio de solo unos pocos...
.XIIIª Crean sus pesadillas, ya que si hay mujeres que se hacen bolleras (*2), si hay menos natalidad, si las mujeres no quieren estar ya solo en casa y piden compartir tareas, si prefieren estar solas, si hay feminismo etc...es por el machismo-social, el catolicismo-moral y el capitalismo-económico_político, son axfixiantes represores autoritarios vanidosos viscerales explotadores violentos despreciativos competitivos e incluso asesinos.
XIVª ¿ las feministas son unas amargadas ? a algunas, les amarga el machismo...
XVª ¿ las feministas son feas ? Quien esté libre de fealdad que tire la 1ª piedra. Igual no se maquillan porque no consideran lo superficial lo mas importante y de paso que un insensato se prende de ellas solo por lo exterior y asi evitarle un divorcio mas adelante, ademas de evitarse ella una posible violación.
Y tiene su "gracia" que cuando las feas son ellas es por feministas o se hacen feministas por feas,
pero cuando algun hombre se queja de feo y rechazado por las mujeres, tambien es culpa de las mujeres...pero "casualidad " es el machismo quien ah estipulado los canones de belleza, que una vez mas perjudican a los hombres también...y hasta le evitan aveces divorcios...
XVIª ¿ las pputas salen mas baratas ? Eso lo dice alguien que no sabe que con amor las noches de sexo , los polvos y las mamadas son mas y mejores que con una ppilingui que mucho no pueden pagar mas de 20 min cada semana...Y tbn lo dice quien no sabe las ventajas de dormir cada noche con una
#2 te has hecho un blog en un comentario tldr
Habrá piquetes informativos?
#4 Señoras enfadadas de pelo muy corto y de color inverosímil.
Huelga sexista y discriminatoria.
¿Que será lo próximo una huelga por religión, por raza, por el color del pelo?
un articulo muy interesante