Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a lavanguardia.com

Christopher R. Browning, unos de los mayores expertos académicos en el Holocausto, se pregunta en una obra demoledora, Aquellos hombres grises (Edhasa), cómo pudieron civilizados padres de familia, profesionales de clase media y vecinos encantadores formar en la Alemania nazi el Batallón 101. Esta unidad paramilitar se encargó de masacrar a los judíos sorprendidos por Hitler en su avance hacia el Este.

Comentarios

ComoUnaMoto

#3 ¿unos mierdas porque les dé miedo pasar una buena temporada entre rejas?
Hombre, para mí es también una de mis pesadillas recurrentes.

Solo sé una cosa y es que yo no estuve allí para ver qué pasó.

ComoUnaMoto

#17 ellos no consideran que hayan violado a nadie. Si se demuestra lo contrario tendrán que apechugar con sus actos. ¿A ti no te daría un poco de miedo si fuera ellos?

ComoUnaMoto

#21 entre tener empatía por ellos y dejar que sea el juez quien los juzgue...

Mira que la vida a veces te da sorpresas.
https://elpais.com/ccaa/2014/09/22/andalucia/1411392313_866592.html

ComoUnaMoto

#25 tengo la ligera impresión de que muchos ya los han condenado antes del veredicto. Serán cosas mías. Y espero que nunca os cuelguen la etiqueta de violador en un mundo en el que ese parece el peor crimen posible y en que la simple acusación resulta en una condena popular.

Busca todo lo que quieras en mi historial. A ver si ahora ser puntilloso va a ser lo mismo que estar a favor de los criminales y querer que se vayan de rositas. ¡El odio os ciega!

D

#36 blablabla, venga, a pasarlo genial.

D

#44 ya digo, prefiero no ir al historial porque aún me voy a encabronar.

maria1988

#44 Viola a niñas porque en el fondo les gusta. En serio, qué asco todo.

StuartMcNight

#44 XORPREXA!!

Y eso que la cuenta es un Enero de 2023. Ni se acepta la apuesta que en su cuenta anterior tenia comentarios defendiendo a la manada de Pamplona y al juez discolo.

ostiayajoder

#19 A ver, no jodas, que dicen que follan con tias que no se tienen en pie y que las tienen que sujetar mientras las follan...

Me da un poquito igual lo que ellos consideren que han hecho o no....

ComoUnaMoto

#56 yo también he follado estando borracho y con borrachas y no soy un violador. Al día siguiente era un poco incómodo pero de ahí a decir que hubo una violación...

ostiayajoder

#89 Si has follado a tias que tenias que sujetar para que no se calleran, si, eres un violador.

Asumelo de una puta vez.

ComoUnaMoto

#17 o sea, que tú ya sabes seguro que son culpables. Pues nada, hombre. Si cuentas con información privilegiada, no tengo nada más que decir.

Lo que no creo que ayude mucho a estos acusados es llamarlos "la mananda de Castelldefels". Parece como si su culpabilidad fuera ya algo evidente. Y la presunción de inocencia es más importante cuanto mayor sea el crimen del que te acusen.

D

#29 lo que sé es que a algunos os la suda si lo son o no.
En serio, me asombra tu empatía con gentuza. Sigue así.

ComoUnaMoto

#30 a mí no me la suda. Yo quiero que si son culpables de violación se coman una buena pena de cárcel. Lo único que digo es que cada vez que alguien practica sexo grupal y reciben una denuncia los llamamos "la manada de no sé dónde". Y en el imaginario colectivo eso los animaliza y los hace culpables antes de haber sido condenados.

D

#40 en serio, que lo pases genial.

ComoUnaMoto

#66 ese es un detalle escabroso que no tenía y que me parece bastante sintomático, sí.

MellamoMulo

#14 estuviste en Camboya cuando el genocidio de Pol Pot? O no sé, cuando se firmó la Constitución Española?
Recurrir al "no sé, yo no estuve ahí" es un nivel muy Bart Simpson

Pepepaco

#2 ¿Repulsa generalizada? Explícaselo a #14 gente como él no pueden faltar en estos hilos

ComoUnaMoto

#58 maldita pluralidad de opiniones, joder. No sé ni cómo no tenemos la decencia de pensar exactamente lo mismo todos.

Pepepaco

#88 Las opiniones son como los culos, cada cual tiene el suyo.

ComoUnaMoto

#91 esa frase se la oí por primera vez a Harry el Sucio.
Al traducirla se perdió el doble sentido; en inglés es mucho mejor: "Opinions are like assholes; everybody has one".

D

#3 Tienen que ser personas con deficiencias cognitivas importantes. Así que a la cárcel. La alternativa sería hacer políticas preventivas, tratando de detectar a las personas con esos problemas ya en la infancia para ayudarles a no acabar actuando así. Y eso sería caro.

c

#28 Señalar a niños con algún problema de conducta como futuro posible delincuente no es buena idea.

l

#5 Su madre no parece un buen ejemplo,no...

ComoUnaMoto

#5 ¿tienes hijos?

Por curiosidad. Porque la verdad es que los hijos no hacen solo lo que se les enseña en casa.

l

#15 Tengo tres varones y lo último que se me ocurriría sería culpar a las chicas del hijoputismo de algunos hombres.

ComoUnaMoto

#45 pero si tus hijos fueran, con perdón, unos hijos de puta... ¿Te sentirías culpable de ello?

Yo he visto a familias que son bellísimas personas y tienen hijos que son unos crápulas: desagradecidos, sinvergüenzas y sin una sola cualidad de sus padres.

l

#47 Puede ser pero son los menos,aquí esa madre aún a sabiendas de lo que ha hecho culpa a la victima...

porcorosso

#47 Yo he visto a familias que son bellísimas personas y tienen hijos que son unos crápulas: desagradecidos, sinvergüenzas y sin una sola cualidad de sus padres.

¿Y sus progenitores justifican las acciones de esos crápulas?

ComoUnaMoto

#78 pues supongo que bastante. Y aparte de eso, puede que incluso crean de buena fe que son inocentes de aquello de lo que se los acusa. Que puedan equivocarse, es ya otra cosa.

yolibruja

#47 No, pero no les defendería diciendo que la culpa es de los otros.
Si son unos cabrones hijos de puta, se lo digo: hijo, te lo has buscado tú solito, eso no fue lo que yo te enseñé.
Así que no, no me vengas con sofismas ni con el amor maternal.
Si quieres blanquearlos y decir que la culpa es de la chica, dilo con un par, si los tienes.

ComoUnaMoto

#82 Por enésima vez... Yo no blanqueo nada ni defiendo a nadie...
Solo digo que personalmente, no estoy al tanto de los pormenores del caso, que pueden ser muchos. Y que lo de coger el rastrillo y las antorchas para ir a linchar a alguien, no me parece muy de nuestro siglo.

S

#84 Me temo que lo de las antorchas no es algo que dependa tanto del siglo sino de la propia naturaleza humana, así como estos son unos hijodeputa, pues otra nunca han dejado las antorchas solamente las han adaptado a los tiempos en los que vivimos.

Y que esas antorchas de linchamientos mediáticos son bastante propias de nuestra época, al menos no se lincha a nadie (o casi nadie) con agresiones violentas.

ComoUnaMoto

#82 espero que nunca te veas en esa tesitura. Pero cuando conoces a alguien en un marco familial y te parece que tu hijo es bueno, guapo e inteligente, te costará seguramente asumir que sea capaz de comportarse como un crápula y un delincuente.

Pablosky

#15 Obviamente, pero si te enseñan unos valores claros en casa luego no vas a seguir a tus colegas a una salvajada así.

¿O no recordamos la frase de "y si pepito se tira por la ventana tu también te tiras por la ventana"? Un clásico.

ComoUnaMoto

#92 eh... No sé qué decirte, tío. Si te enseñan unos valores en casa, es menos probable que lo hagas, eso desde luego.

Pero no creo que una buena educación en casa impida que los individuos tengamos cierto libre albedrío incluso para hacer las mayores barrabasadas.

S

#92 #96 Seguramente la educación familiar tendrá algo que ver, por ser mala influencia, o simplemente por defecto. Aún así los hijos no son solo lo que los padres educan en ellos, y tendemos a creer que (en general para cualquier ámbito) hacer las cosas bien conlleva buenos resultados, y eso es falso. Lo que ocurre es que hacer las cosas mal, generalmente, sí conlleva resultados desastrosos y aún así no siempre es así.

Por ejemplo, sobresalir en una familia disfuncional #32 es todo un mérito, y lo más probable es que esos comportamientos se repitan en su vida de adulto. Hay muchas cosas como el alcohol o los malos tratos que son el principal condicionante para que los hijos revivan esas situaciones.

En fin, creo que el artículo falla en que realmente no contesta a lo planteado, solo se limita a decir que son malos y ya está.

L

#5 quién más o quién menos ha conocido a los típicos hermanos que uno es una bellísima persona y el otro un hijo puta redomado. Está claro que el ambiente en casa influye, pero hay de todo.

D

#5 ¿Un niño que nace en una familia disfuncional es una "mierda con patas" si no logra escapar de esa influencia? Me recuerda a los que culpan a los hijos de los pobres de ser pobres también.

La realidad es que a la gente le marca mucho la familia en la que nace, pero a la hora de juzgar sus actos los que pagarán serán ellos, no quienes les educaron o sometieron a violencias varias.

Pablosky

#32 No sería culpa suya, pero si va por ahí jodiendo la vida a los demás tampoco lo vamos a llamar bellísima persona. ¿No?

D

#93 No, claro, si clasificamos a la gente por sus actos, no parece razonable usar ese calificativo con ellos. Igual que a nadie se le ocurriría proponer a un terrorista para Premio Nobel de la Paz.

El_Repartidor

#1 #33 #5 En algún sitio tienen que haber aprendido a ser una mierda con patas, su familia no creo que sea ejemplar.

De los detenidos uno cubano y otro rumano. Deben ser como unos nazis de color.

D

#5 penoso tu comentario sobre una familia que no conoces...

Pablosky

#55 No la conozco, pero si esto es verdad...

Eran hombretones para las orgías y los tríos, para cantar sus proezas, pero cuando se vieron cercados se acongojaron y buscaron las faldas de mamá. “Ya paso de tías, que yo no he hecho nada”, le dijo uno de los que ahora están en prisión. “Eso es lo que tienes que hacer. Ya sé que no has hecho nada”, le respondió ella, que no mostró ni una duda sobre lo que pudo hacer su hijo y culpa a las mujeres (“no sé cómo hay chicas así”).

Pues ya sabemos de donde ha salido la mierda que tienen en la cabeza.

Pablosky

#77 Mira #94

He puesto una cita de la madre de uno de ellos.

Y conozco a mucha gente (por no decir todos) que está igual de expuesto al porno y la publicidad que cualquier español y trata a todas las personas como iguales sin importar su género. Pienso, aunque puedo estar equivocado, que tener una educación con unos valores en los que no llegue la madre (o quien sea) y le heche la culpa a la mujer violada es como 10.000 veces más importante que ver una porno de vez en cuando.

PD: Las porno también le gustan a algunas mujeres, por cierto. ¿También son culpables ellas de autocosificarse o como va la cosa?

D

#94 lamentable que saques esas conclusiones y hagas esas acusaciones sobre la familia a partir de una cita fuera de contexto... igual quien tiene mierda en la cabeza eres tú...

C

#5 su madre y su padre les han enseñado a depredar sexualmente en grupo?
Y el porno? y la cosificación de la mujer en general en los medios de comunicación y ocio? hola? Mother of God, es que no queréis daros cuenta, no os interesa. No queréis ver el origen de la opresión porque todo lo que os gusta forma parte de ello.  

C

#9 no heches la culpa a sus madres. Ya solo falta eso, que culpes a sus madres de la misoginia. 
Sus madres no tienen ni idea de lo que hacen sus hijos con otros hombres. Igual que el resto de su entorno. Son cosas que solo se permiten los hombres entre sí, esa misoginia que afianza el grupo. 
La misioginia y el machismo es un sistema de creencias, y las tienen tanto hombres como mujeres. Las mujeres, como esa madre, son conscientes de que hay depredadores sexuales, pero jamás lo creen de alguien de su entorno a quien aprecian. 
 

S

#9 #71 Aunque el fondo de tu comentario lo comparto, me parece sumamente erróneo enmarcar esto en el clásico machismo de hombres y para hombres como si las mujeres fueran un cero a la izquierda social y familiarmente, pero bueno, supongo es el nuevo feminismo que suele difundir que las mujeres son lo que se haga de ellas...

En todo caso, no veo el sentido de culpar a otros sin saber sus circunstancias particulares concretas, solo por sacar antorchas y linchar al primero que aparezca.

l

#4 Yo creo que es algo natural defender a los tuyos aunque no tenga razon. De hecho la ley apoya no declarar contra familiares, cuando no se permite a cualquier otro testigo.
Sin embargo, ese comportamiento de la madre puede ser indicador de una educacion en al que su hijo "nunca hace nada malo" y no se le recrimina cuando hace algo mal, que puede resultar en un comportamiento por el que se le acusa de delitos graves.
La madre de el atracador "El solitario" parece que tambien era asi y le sacaba las castañas del fuego y daba la razon y creo que ademar tenia un cargo politico que le ayudaba.

La entradillas del la noticia me recuerda a "los peligros de la moralidad" y los nazis realmente decian que los judios eran muy malos para poder sacrificarlos.
Libros que nos inspiran: Los peligros de la moralidad de Pablo Malo

Hace 2 años | Por B... a xatakaciencia.com

Pablo Malo: «La gente no es, en general, consciente de que la moralidad tiene un lado oscuro. Ni los políticos, ni los dueños de las redes sociales»
Hace 2 años | Por jelzimoñac a jotdown.es

S

#35 No solo eso, sino que además pienso que es relativamente sano que te apoyen. Basicamente porque para que haya justicia incluso los criminales necesitan apoyo, justamente porque nunca sabes cuando se puede equivocar o exceder la justicia. Otra cosa es que crea que eso pueda tener un límite, pero en todo caso, si también creemos en la reinserción esa persona va a necesitar algún tipo de apoyo social si acaso no queremos que simplemente sea un parias y termine finalmente delinquiendo por ello...

M

#4 ¿Lo penoso es eso en serio? Es penoso, claro que sí, pero pongamos el foco donde hay que ponerlo.

C

#54 Claro, ni se ha dado cuenta de que en ese chat habían 19 tíos. 

ostiayajoder

#4 Al final el amor de madre es inmutable...

ayotevic

#4 a ver si es que la madre ha leído los whatssap que envío l chavala, en la que les decía que podían quedar para foll**** entre todos…
Y claro, podría haber entendido que su hijo no es culpable de lo que le acusan. Que se yo, eh

Kipp

#65 O simplemente se escuda en "son cosas de hombres/de chavales" o simplemente se fía de lo que le haya contado su hijo (y éste no le habrá dicho que la forzaron sino que fue ella la que se insinuó y lo pidió) o simplemente está en negación. Muchas madres (y en general personas) pueden entrar en fase de negación cuando ocurre algo tan espantoso que la mente no puede asumir y asumir que tu hijo que has parido y criado es un deshecho humano es muy jodido (y por ende tú fracasada por no haberle sabido criar).

editado:
Os recuerdo que lo descrito arriba son sentimientos irracionales muy al margen de lo objetivo de la realidad, aunque la responsabilidad de criar al hijo es de los padres tu mente como padre/madre te va a gritar que eres un zote/mierdas en crianza aunque sea algo compartido

ElTioPaco

#20 #51 emmm si no recuerdo mal la disfunción eréctil es un efecto secundario de los anabolizantes.

Si veis tipos petados en el gimnasio compartiendo con otros tipos petados ese problemilla en alto, posiblemente sean petados "de falsete" hinchados a esteroides.

Esta manada de perdedores posiblemente sean una panda de alegres drogadictos.

Supercinexin

#62 Que iban ciclaos no hace falta investigarlo: lo sé porque ellos mismos lo decían, o se iban al practicante a que les pusiera la inyección de Winstrol.

Lo de los efectos secundarios... como todos los efectos secundarios son posibles, pero no inevitables. Hay ciclaos a los que les afecta a la pilila y otros hombres pues no. A otros se les cae el pelo, otros cuando se pasan de vueltas les da ginecomastia... pero no a todos les pasa. Hay muchos ciclaos que no tienen nada de todos esos problemas. Sobre todo los ciclaos "de médico", que se van a médicos privados a la consulta a que les haga recetas legales de anabolizantes y les lleva el médico "el tratamiento" y las dosis y demás. Eso sé que existe porque tengo un amigo de la infancia que iba a un médico deportivo de verdad, titulado en la Universidad legalmente y con su puesto en la Seguridad Social, que luego en su casa se ganaba unas perricas extras llevando a ciclaos.

Pero más bien recuerdo que las viagras de aquel gimnasio ellos decían que era para "quedar con amigas" y uno hasta se me reía diciendo "no te comas una de estas con la novia o la mujer, que luego se malacostumbra y se cree que siempre va a ser lo mismo jajaja" lol lol

S

#80 Al final es como cualquier medicamente, si se leen los prospectos hay muchos efectos secundarios que generalmente nunca ocurren. Y me alegro po ello, porque algunos medicamentos habituales tienen prospectos que acojonan.

slayernina

#20 Como las tías empiecen a reclamar las horas invertidas en belleza para consumo masculino, acaban con un harén que ni los animes...

volandero

#26 Con este, son ya 8 los 'peros' pequeñitos y periféricos que has puesto en 10 minutos a esta noticia. Anímate hombre y di ya lo que piensas de todo esto, no me seas cobarde.

ComoUnaMoto

#27 ya he dicho lo que pienso. Que debemos dejar que la justicia haga su trabajo. Eso no quiere decir que esté a favor de la violación ni mucho menos, si es lo que insinuas. Pero los tribunales populares siempre me han dado bastante asquito porque suponen un atentado contra la democracia, contra la presunción de inocencia y contra las libertades individuales.

c

#16 El experimento de Stanford (que tuvo que acabar antes de tiempo) es otro clásico en relación a lo que comentas.

A

"Aquellos hombres grises" es un libro excelente, muy bien investigado y nada denso. Buena referencia la del artículo.

D

#7 El truco está en quitarles el cigarrillo cuando se descuiden.

E

#39 ¿Momo?

L

Es asqueroso. Solo espero que la exposición en la prensa no sirva para normalizarlo como pasa con las ideas de extrema derecha.

Pilar_F.C.

#10 Sí, los defiende, hoy mismo he leído comentarios…

ComoUnaMoto

#1 ¿la exposición, dices? ¿Eso qué es? "To expose someone/something" no existe en español como expresión. O al menos eso tenía entendido. ¿Alguien que arroje luz sobre el asunto?

D

#13 Creo que "exponer a alguien públicamente" sí existe en castellano. El problema es que en inglés las acciones se intentan convertir en sustantivos, y eso genera traducciones complicadas en castellano. Y lo peor es que cuánto más inglés sabemos, más intenta nuestro cerebro producir este tipo de frases. Como ejemplo, este mismo comentario.

ComoUnaMoto

#23 yo diría "airear un asunto" o "dejar en evidencia a alguien". Eso de exponer lo oigo mucho últimamente y no me parece nada castizo. Pero bueno, es mi humilde opinión. Tampoco soy Lázaro Carreter.

L

#13 #23 #26 Exposición de los mensajes que se mandaban y de todos los entresijos de la noticia.

Exposición:

1. f. Acción y efecto de exponer.

2. f. Explicación de un tema o asunto por escrito o de palabra.

https://dle.rae.es/exposici%C3%B3n

Exponer:

1. tr. Presentar algo para que sea visto. U. t. c. intr.

2. tr. Manifestar o dar a conocer algo. Me expuso su opinión política.

https://dle.rae.es/exponer

CC #52

ComoUnaMoto

#68 en inglés "exponer" significa también airear un asunto afrentar a alguien públicamente. Creo que es con ese sentido con el que se usa últimamente. Y perdona si no te expongo mi punto de vista de manera más detallada... Pero creo que la RAE estaría de acuerdo conmigo. A propósito, voy a tuitearles el asunto

L

#86 Si quieres puedes utilizar mi frase para salir completamente de dudas.

Desconocía ese uso en inglés y no es a lo que me refería.

LeDYoM

#13 Te lanzo un foton

M

#13 Se entiende perfectamente.

ComoUnaMoto

#52 bueno, yo concibo el lenguaje no como una mera herramienta, sino como un legado. Pero eso no quita que tu punto de vista me parezca perfectamente válido y respetable para ti y para quienes lo compartan.

M

#90 ¿Puedes explicar qué quieres decir con lenguaje como legado?

C

#1 yo creo que este artículo, tal como está escrito, es una condena y una reafirmación de la repetida e ignorada frase: "son hijos sanos del patriarcado". Todas putas menos mi mamá. Y si hay que empatizar con una mujer, tienen que imaginarla como su hija o su hermana, si no, todas putas. 

L

#69 Así lo he interpretado. Solo temo que la respuesta del público no sea la esperada.

D

No sabía que amantísimo significaba "de puta"

Pulgencio

No falla, ademas de ser unos violadores misoginos de mierda, impotentes y con eyaculacion precoz....
Vaya unos machotes roll

armadilloamarillo

Este tipo de casos tiran bastante por tierra la teoría de la "guerra cultural" que se suele utilizar por parte de la extrema derecha, según la cual los casos de delincuencia y violación son causados principalmente por razones culturales y no por razones individuales, por lo que, basándose en que dicha teoría fuera cierta, habría que juzgar y condenar a cada individuo de forma distinta en base al grupo cultural al que pertenezca.

Cada caso de este tipo que se va acumulando va invalidando la teoría de la supremacía cultural, por lo que lo que más conviene siempre es o bien intentar minimizar su número o bien intentar defender a los acusados llevando el principio de presunción de inocencia más allá de cualquier límite razonable, convirtiendo a los mismos en auténticos "seres de luz" incapaces de realizar acto delictivo alguno y culpabilizando a sus víctimas.

D

#33 Pero lo que sucede es más bien lo contrario, ¿no? Este tipo de casos tienen bastante repercusión mediática, se publican fotos de los denunciados, etc, mientras que a los casos de agresiones con violencia no se les da tanto bombo mediático y no se suelen publicar sus fotos.

¿Cómo explicas estas diferencias? (Pregunta seria.)

MasterChof

"Aquellos hombres grises (Edhasa), cómo pudieron civilizados padres de familia, profesionales de clase media y vecinos encantadores formar en la Alemania nazi el Batallón 101"
Podría ir a preguntar a Israel, a cualquier miembro de su ejército (más de 2.500 niños asesinados en estos últimos 20 años). La respuesta está en la supremacía del asesino y en la deshumanización de la víctima. Con ambos ingredientes, se puede justificar cualquier acto deleznable (solo hay que echar un vistazo a la Hasbara, que justifica uno por uno cada masacre, ocupación, opresión y apartheid sionista)
PD la verdad es que me cansa las referencias al Holocausto sin la pertinente autocrítica al imperialismo actual (por parte de EEUU, Rusia, OTAN, Israel...). No hay víctimas de primera ni víctimas de segunda ni, por tanto, verdugos buenos y verdugos malos.

PD Spoiler para los hasbaritos: la resistencia alemana judía cometía actos "terroristas" como la resistencia palestina (o cualquier otra resistencia)

l

#38 La diferencia de las atrocidades naziz respecto a otros asesinatos en masa es el uso de métodos industriales y sobre todo que lo padeció población europea. No debió de hablarse tanto de "la naturaleza del mal" y esas cosas cuando se informó del genocidio en el Congo belga...

MasterChof

#72 Estoy de acuerdo. Pero a nivel psicológico y sociológico no deben tratarlo como una excepción o algo irrepetible, puesto que, de formas distintas, por supuesto, hubo, hay y habrá etnocidios y barbaridades perpetradas por "civilizados padres de familia"

L

Educación sexoafectiva es lo que hace falta, para que este tipo de gente deje de desfogar sus frustraciones sexuales y emocionales agrediendo sexualmente. Es un problema muy grave. No dejemos que la repulsa que nos produce nos impida actuar. Hay que rechazar estas actitudes de pleno y, sobre todo, educar para que no se llegue a esto, lo cual es sumamente difícil en una sociedad ultrapolarizada con la prensa señalando a Irene Montero y difundiendo información de las víctimas en lugar de tratar un asunto tan delicado con profesionalidad y responsabilidad.

D

Independientemente de los crímenes que hayan cometido estos tipos, que aparentemente tampoco son personas ejemplares... menuda vergüenza de artículo, pura cháchara, manipulación y reproducción de prejuicios, algunos de ellos con un poso bastante sexista.
Pero venga... todos los supuestos progresistas y feministas de Menéame a aplaudir con las orejas...

T

Es curioso la difusión que se da a estos infraseres cuando son patrios, con filtraciones de juzgados y todo, mientras que curiosamente no se da con los infraseres extranjeros con hechos similares, ahí parece ser que rige la omerta.

Malaguita

No sigo el caso y probablemente sean justamente condenados, pero cuidado con sacar conclusiones de las barbaridades que dicen en los grupos de WhatsApp de coleguitas porque una cosa es lo que se dice en un grupo de colegas y otra muy distinta la realidad.
Sé de gente que entre bromas con los colegas puede admitir comer bebés crudos y otra muy distinta es que eso sea así.
No digo esto con ánimo de defender a este grupo de presuntos violadores (que no sé si lo son, probablemente sí) sino porque creo que estamos entrando en una dinámica peligrosa de admitir como pruebas las barbaridades que la gente dice en un grupo de WhatsApp en la intimidad de pensar que solo le leen los colegas.
Pd: espero sinceramente que nadie me considere amigo de violadores, aunque viendo cómo anda el patio casi lo doy por hecho.

vomisa

#61 no es lo que diga un grupo de WhatsApp cualquiera. Es lo que dice un grupo intervenido por la policía porque hay una denuncia previa.
Evidentemente pueden estar vacilando, pero el tema es que hay 3 denuncias (de momento) y lo que reflejan en ese chat es consistente con lo que se denuncia.
No es un grupo random.

Malaguita

#64 Espero que a nadie le dé por denunciar a alguno de mis colegas, porque como intervengan el grupo de WhatsApp vamos al trullo todos por violaciones, enaltecimiento del terrorismo, sedición, asesinatos varios, magnicidios, etc etc.

vomisa

#79 pues cambia de amigos.

D

Conversaciones de babosos. Se puede publicar así alegremente, entre sacando frases penosas y haciendo interpretaciones libres?

Digo yo que tendrá que opinar un juez en su sentencia. No entiendo mucho que esto ponte algo en la tribuna popular. Sólo falta pedir el linchamiento libre. Si tienen que acabar en la cárcel, acabarán. Espectáculos cutres no, por favor.

S

#53 A mi me sorprende, supuestamente esos mensajes estarían protegidos por le secreto de las comunicaciones, así como tu no puedes leer los mensajes de tu pareja. Supongo que como hay linchamiento público y son malos, entonces vale todo.

Nyarlathotep

Hey, pero no hay un problema sistémico. Son solo casos aislados y no es necesario incidir en la educación y concienciación social desde las escuelas porque eso es ideología woke y es muy mala, es mucho mejor tener gente recibiendo educación sexual y emocional de Pornhub.

S

#63 Aunque pienso que seguramente esto sea la punta del iceberg, aún así creo que sigues teniendo razón y que son casos aislados que llegan a un punto extremo.

ComoUnaMoto

Lo de compararlos con los nazis me parece fuera de lugar, la verdad.

D

#12 ¿ Lo dices porque son peores estos o porque son peores los nazis ?

1 2