Manifiesto firmado por diversas pensadoras y pensadores feministas: "Necesitamos hoy un feminismo que apueste por políticas transformadoras fuera del abuso del código penal que caracteriza a la política conservadora, comprometido con ampliar nuestros márgenes de autonomía y libertad y que defienda los derechos de las mujeres más precarias y vulnerables."
#4 Pero si llevo semanas leyendo a tíos quejándose de que va a haber que firmar un contrato antes de follar para que no te denuncien y en este comunicado vienen a decir lo mismo!! "Esta ley, de orden proteccionista y centrada en las “soluciones” penales, desatiende que el principal reto para ampliar la libertad de las mujeres es el de deshacer la tradicional estigmatización del deseo y el placer femeninos. En este sentido, la petición de un sexo explicitado que hace la ley, supuestamente purificado de todas las ambigüedades, dudas, inconsciencias o incluso malentendidos que forman inevitablemente parte de la negociación sexual, nos parece que no va a suponer una ampliación del margen de las mujeres para explorar los deseos con libertad, sino un contraproducente incremento de la regulación sexual en nombre de la seguridad. "
#5 Es que aunque de izquierdas, muchos no dejan de ser hombres blancos heteros vestidos de esperma. Seguro que te defienden a Marx sin haberse leído el manifiesto comunista y atacan el feminismo sin saber la de guiños que hay contra el patriarcado en él.
#12 Yo siento que el principal punto de partida de esta izquierda es la negación de la realidad, o lo que yo llamo "piruletismo", es decir, vivir en el país de la piruleta, donde no hay ninguna denuncia falsa (cero!), no hay pobres vagos, todo el mundo es bueno y vamos, empezando por ahí ya no hay un marco común sobre el que debatir.
Creo que hay que debatir temas concretos en los que podemos disentir pero hay que acordar un marco común en el que debatir, y creo que la cagada es que no están dispuestos a admitir ciertas realidades que son así y que igual no casan con la idea que una tiene de cómo tendría que ser el mundo, pero ahí está. Por ejemplo, a mi no me gusta la prostitución, no la entiendo, pero no puedo pretender que porque a mi me gusta dar por hecho que TODAS las putas deberían y querían dejar de ejercer, porque no es el caso. Y si yo quiero abolir la prostitución pues mira, estoy cagándome fuertemente en la libertad de alguien que está en una situación de mayor vulnerabilidad que yo, ergo: estoy abusando de mis privilegios.
Creo que a la izquierda y al feminismo últimamente se le ha ido la olla con sus privilegios y en paternalismo (o maternalismo) con el que tratan a parte de la sociedad.
Dicho esto, para mi la respuesta es la revisión de la izquierda y reorientar la movida, no irse al otro lado.
Podemos iba a cambiar las estructuras políticas y democráticas, pero lo que está haciendo es mantenerlas y aprobar leyes que cree que el ciudadano y la ciudadana quieren en lugar de establecer nuevos procesos a través de los cuales la ciudadanía pueda expresar, pedir y luchar por lo que quiere.
#13 En resumen, que creo que lo de los "tíos privilegiados" es una gilipollez como una casa. Porque puedes ser un tío con menos privilegios que una tía pq el privilegio de género es uno más entre todos los demas (situación socioeconómica, capacitismo, raza), y ni siquiera el más fuerte.
#2 Pues a mi me parece que oponerse a más penas por más cosas, que es la línea del gobierno, y apostar por la educación es una reclamación muy acertada. El párrafo:
"El abordaje penal de las violencias de género no se ha demostrado eficaz como estrategia de prevención del delito y no ha dado resultados significativos respecto a la disminución de los índices de violencia. Creemos que el feminismo tiene que apostar más por la transformación de las conductas que por la sanción y el castigo."
Me parece fantástico.
¿Qué es lo que te resulta tan cansino?
Pues a mí, que no soy muy fan de feminismos varios me ha parecido un texto con mucho sentido común, aunque no lo comparta al 100% (ese patriarcado....) y merece la pena echarle un ojo.
EDIT: YA LO HICE YO SOLITA! ¿Algún@admin que cambia el título por el que es? ES: Objeciones feministas al actual proyecto de Ley de libertades sexuales pero hice un copypaste de mierda...
La verdad es que es lo más racional que he leído proveniente del feminismo en mucho tiempo. Una cosa le doy completamente la razón al texto: Es que todas estas medidas cada nueva más loca que la anterior le está haciendo daño al feminismo.
Ahora bien soy más del pensamiento que todas estas medidas y peticiones del feminismo más que intentar "empoderar" a las mujeres, están más diseñadas para atacar a los hombres.
Comentarios
Obsesiones feministas...
#4 Pero si llevo semanas leyendo a tíos quejándose de que va a haber que firmar un contrato antes de follar para que no te denuncien y en este comunicado vienen a decir lo mismo!! "Esta ley, de orden proteccionista y centrada en las “soluciones” penales, desatiende que el principal reto para ampliar la libertad de las mujeres es el de deshacer la tradicional estigmatización del deseo y el placer femeninos. En este sentido, la petición de un sexo explicitado que hace la ley, supuestamente purificado de todas las ambigüedades, dudas, inconsciencias o incluso malentendidos que forman inevitablemente parte de la negociación sexual, nos parece que no va a suponer una ampliación del margen de las mujeres para explorar los deseos con libertad, sino un contraproducente incremento de la regulación sexual en nombre de la seguridad. "
#5 Es que aunque de izquierdas, muchos no dejan de ser hombres blancos heteros vestidos de esperma. Seguro que te defienden a Marx sin haberse leído el manifiesto comunista y atacan el feminismo sin saber la de guiños que hay contra el patriarcado en él.
#5 viene a ser lo mismo pero lo que digan los "tios quejandose" no tiene relevancia.
#10 a mi me parece muy razonable esa queja, por eso estoy de acuerdo con mucho de lo que dice este texto también.
#11 incluso siendo privilegiados en un sistema estructural heteropatriarcal? O como se diga...
#12 Yo siento que el principal punto de partida de esta izquierda es la negación de la realidad, o lo que yo llamo "piruletismo", es decir, vivir en el país de la piruleta, donde no hay ninguna denuncia falsa (cero!), no hay pobres vagos, todo el mundo es bueno y vamos, empezando por ahí ya no hay un marco común sobre el que debatir.
Creo que hay que debatir temas concretos en los que podemos disentir pero hay que acordar un marco común en el que debatir, y creo que la cagada es que no están dispuestos a admitir ciertas realidades que son así y que igual no casan con la idea que una tiene de cómo tendría que ser el mundo, pero ahí está. Por ejemplo, a mi no me gusta la prostitución, no la entiendo, pero no puedo pretender que porque a mi me gusta dar por hecho que TODAS las putas deberían y querían dejar de ejercer, porque no es el caso. Y si yo quiero abolir la prostitución pues mira, estoy cagándome fuertemente en la libertad de alguien que está en una situación de mayor vulnerabilidad que yo, ergo: estoy abusando de mis privilegios.
Creo que a la izquierda y al feminismo últimamente se le ha ido la olla con sus privilegios y en paternalismo (o maternalismo) con el que tratan a parte de la sociedad.
Dicho esto, para mi la respuesta es la revisión de la izquierda y reorientar la movida, no irse al otro lado.
Podemos iba a cambiar las estructuras políticas y democráticas, pero lo que está haciendo es mantenerlas y aprobar leyes que cree que el ciudadano y la ciudadana quieren en lugar de establecer nuevos procesos a través de los cuales la ciudadanía pueda expresar, pedir y luchar por lo que quiere.
En lugar de más adult@s, nos infantilizan más...
#13 En resumen, que creo que lo de los "tíos privilegiados" es una gilipollez como una casa. Porque puedes ser un tío con menos privilegios que una tía pq el privilegio de género es uno más entre todos los demas (situación socioeconómica, capacitismo, raza), y ni siquiera el más fuerte.
Que cansinismo por dios.
#2 Pues a mi me parece que oponerse a más penas por más cosas, que es la línea del gobierno, y apostar por la educación es una reclamación muy acertada. El párrafo:
"El abordaje penal de las violencias de género no se ha demostrado eficaz como estrategia de prevención del delito y no ha dado resultados significativos respecto a la disminución de los índices de violencia. Creemos que el feminismo tiene que apostar más por la transformación de las conductas que por la sanción y el castigo."
Me parece fantástico.
¿Qué es lo que te resulta tan cansino?
Pues a mí, que no soy muy fan de feminismos varios me ha parecido un texto con mucho sentido común, aunque no lo comparta al 100% (ese patriarcado....) y merece la pena echarle un ojo.
EDIT: YA LO HICE YO SOLITA! ¿Algún@admin que cambia el título por el que es? ES: Objeciones feministas al actual proyecto de Ley de libertades sexuales pero hice un copypaste de mierda...
La verdad es que es lo más racional que he leído proveniente del feminismo en mucho tiempo. Una cosa le doy completamente la razón al texto: Es que todas estas medidas cada nueva más loca que la anterior le está haciendo daño al feminismo.
Ahora bien soy más del pensamiento que todas estas medidas y peticiones del feminismo más que intentar "empoderar" a las mujeres, están más diseñadas para atacar a los hombres.
Lo que faltaba. Una Ley de libertades sexuales. Yo creo que ya no se puede ser más tonto.