Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#2 peor que todo eso simplemente error de seguridad. En cualquier máquina industrial el área de trabajo de la máquina debe ser inaccesible por cualquier operario mientras está funcionando. Es decir debía haber una valla o protección que impidiera a ese trabajador entrar a una zona donde la máquina lo pudiera atrapar. Y cuando el operario retira esa protección para acceder a la zona de trabajo por la razón que sea tiene que haber un sistema de seguridad que automáticamente detiene la máquina.
#2:
Más que cortocircuito, suena a fallo en la programación y diseño. Culpa del informático.
#7:
Problema de seguridad. Los robots industriales han de trabajar en un recinto cerrado.
El primero de la foto de la noticia es un robot colaborativo, no uno industrial. Poco que ver. Con esos no hay muertos.
El primero de la foto de la noticia es un robot colaborativo, no uno industrial. Poco que ver. Con esos no hay muertos.
Comentarios
the future is now
#1 Llevan muriendo personas aplastadas con maquinaria industrial toda la vida.
#21 Sí, desde el antiguo Egipto
#24 Ha dicho toda la vida, no toda la historia.
#25 La vida de Jordi Hurtado.
#25 De toda la vida de quién? De la vida de Gilgamesh?
Más que cortocircuito, suena a fallo en la programación y diseño. Culpa del informático.
#2 Siempre.
#2 en este caso no, fallo del PLCero
#2 ... o del vigilante
#2 Es que no has pillado la referencia
#2 Cuanto daño está haciendo python
#2 peor que todo eso simplemente error de seguridad. En cualquier máquina industrial el área de trabajo de la máquina debe ser inaccesible por cualquier operario mientras está funcionando. Es decir debía haber una valla o protección que impidiera a ese trabajador entrar a una zona donde la máquina lo pudiera atrapar. Y cuando el operario retira esa protección para acceder a la zona de trabajo por la razón que sea tiene que haber un sistema de seguridad que automáticamente detiene la máquina.
Problema de seguridad. Los robots industriales han de trabajar en un recinto cerrado.
El primero de la foto de la noticia es un robot colaborativo, no uno industrial. Poco que ver. Con esos no hay muertos.
#7 exacto, la zona de trabajo debería ser completamente inaccesible para el trabajador mientras la máquina está funcionando.
Suena más bien a falta de medidas de seguridad, o a la negativa del trabajador a usarlas.
No creo que nadie pueda ponerse a menos de cierta distancia cuando un bicho de esos se está moviendo.
No sería un robot. Sería una máquina.
Aunque no hay establecida una definición exacta o diferencia entre robot y máquina, por robot se entiende a un sistema inteligente capaz de hacer diferentes movimientos o trabajos. Mientras que una máquina siempre hace lo mismo. Y creo que lo que mató a ese señor era un artefacto que levanta cajas de frutos una y otra vez.
En todo caso, lamentable suceso.
#6 La definición de máquina está en el artículo 3.1 del Reglamento UE sobre máquinas
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2023-80916
#6 No estoy de acuerdo en su definición de robot. En un entorno industrial un robot es una máquina con capacidades motrices. Y sin irnos al industrial, tenemos robot de cocina, robot de limpieza, etc.
En cualquier caso, opino igual, una lastima el suceso.
#6 las máquinas de hacer palet colocando suelen ser robots, son ellas solas las que deciden como seguir cargando para hacer palets con carga especifica para cada cliente.
La máquina, automatismo simple, suele trabajar solo por pisos del palet enteros., arrastrando el separador:
Sería un vegano.
No se que pensar, pero igual tenia un pepino y unas sandías de tamaño desproporcionados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Williams_(v%C3%ADctima_rob%C3%B3tica)
Ni ha sido el primero ni va a ser el último. Isaac, ¿ves que no se aplican tus 3 leyes?
Tenía un QR pintado en la cara?
dijo en alto hamburguesa de tofu
ED-209
#0. Poco se habla de los accidentes laborales, de las fallas en su prevención y de sus terribles consecuencias. Muchos se lo hubieran pensado dos veces antes de firmar un 'contrato laboral' de haber conocido con antelación lo que les esperaba.
#8. Te lo ilustro :
Lo de "confundir con una caja de verduras" suena a delirio tecnológico por parte del periodista o juntaletras, solo le faltó decir que el problema es que iba de verde. Simplemente se puso en la trayectoria de trabajo del robot que iba apilando cajas.
#32 https://apnews.com/article/south-korea-robot-worker-death-976dc34487051c762362f17166c17fd7 parece ser que el robot sí identifica cajas y que el trabajador lleva una en el momento del accidente haciendo que el robot actuara al detectar la caja.
A le mejor le cambió el modo de paletizador a despaletizador haciendo el gesto contrario, agarrar de la posición del palet y llevar a la cadena.
"lo confundió con una caja de verduras"
A ver si le vió la berenjena... 🍆
Si, si, confundió...
Trágico antecedente en Alemania
Una tragedia de características similares tuvo lugar hace cinco años atrás -en noviembre de 2017- cuando un trabajador de la fábrica de Volkswagen, de la localidad alemana de Baunatal, murió tras ser golpeado por un robot. El joven de 22 años fue golpeado por la máquina mientras ensamblaba un motor eléctrico y terminó siendo aplastado contra una placa metálica, informó en ese entonces la compañía fabricante de automóviles.
Ya pueden ir tomando nota para que algo así no vuelva a pasar.
#31 lo que comentaron por arriba, estos robots trabajan aislados de la personas
#34 los cobots trabajan en colaboración con humanos, no tiene perímetro exclusivo.
Sí, sí, lo "confundió", claro...
Skynet?
#5 Yo diría Bender... y la liga robot.
En todo caso DEP
#5 Un fallo en las leyes de la robótica.