Aunque una eventual declaración de independencia por parte del parlamento sería comprensible, es importante reflexionar sobre su utilidad y consecuencias.
#1 En 2010 antes de tumbar el estatut... o en 2012 cuando se ignoraron las 23 peticiones de la generalitat... o en 2013 cuando se volvieron a pedir... o en 2014, tras el referendum del 9-N o en 2015, tras el resultado de las elecciones del 27-S o en 2016 cuando Puigdemont envió la lista de 23 peticiones actualizada a más de 60 que fueron todas sistematicamente ignoradas...
#2 Es importante enseñarle a los niños el valor del "no"; porque, si no, se creen que pueden conseguir siempre lo que desean y no aprenden a lidiar con la frustración.
#5 Pero eso era ilegal, el TC no puede tumbar PARTE de una ley orgánica que ha sido votada en referéndum.
Tenían dos opciones, la legal era haberlo prohibido antes de votar, pero por aquel entonces el TC no estaba en manos del PP (que esto sea relevante ya dice mucho de la democracia española) y la, digamos, "irregular" que habría sido tumbarlo completamente.
Pero es ilegal modificar parcialmente una ley organica validada en referendum... en todo caso se tendría que haber tumbado y vuelto a votar ENTERO.
Desde 2010 Catalunya no tiene un estatut legalmente correcto, gracias al TC.
#6 se puede votar por referendum la pena de muerte, y el TS diría que es ilegal. Pero vamos, espero que se llegue a un entendimiento cuanto antes, hay que parar la sangría de empresas
#2 mucho hablar de la anulación parcial del estatut, pero poco hablar de cómo se lo pasan por el forro en la actualidad. Como cuando dieron el golpe en el parlament sin mayoría cualificada, sin dar tiempo a presentar enmiendas ni nada.
Incluso podrían cumplir con el original simbólicamente, que eliminaron que fuera obligatorio obedecer los dictámenes del Consejo de Garantias Estatutarias, pero nadie impide que no se obedezcan de forma simbólica
#14 No, el estado central es un hipocrita porque nos ha llevado donde nos ha llevado saltandose la ley... y además tiene los santos cojones de decir: "mira que malos! se saltan la ley!"
#2 La reflexión actual es clara, incompetencia política en ambas direcciones.
como dice Alberto Moravia “Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”
Comentarios
Igual había que haber reflexionado antes.
#1 En 2010 antes de tumbar el estatut... o en 2012 cuando se ignoraron las 23 peticiones de la generalitat... o en 2013 cuando se volvieron a pedir... o en 2014, tras el referendum del 9-N o en 2015, tras el resultado de las elecciones del 27-S o en 2016 cuando Puigdemont envió la lista de 23 peticiones actualizada a más de 60 que fueron todas sistematicamente ignoradas...
Ahora ya es tarde para reflexionar.
#2 Es importante enseñarle a los niños el valor del "no"; porque, si no, se creen que pueden conseguir siempre lo que desean y no aprenden a lidiar con la frustración.
#4 El hecho de que trateis a todo un pueblo como "niños" nos sirve perfectamente de ejemplo de porque necesitamos independizarnos.
#7 Cuando lo consigáis, nos vienes a narrar cómo es.
#2 El estatut no se tumbó, el TC determinó que 14 artículos (o partes de los mismos) de los 223 eran inconstitucionales.
#5 Pero eso era ilegal, el TC no puede tumbar PARTE de una ley orgánica que ha sido votada en referéndum.
Tenían dos opciones, la legal era haberlo prohibido antes de votar, pero por aquel entonces el TC no estaba en manos del PP (que esto sea relevante ya dice mucho de la democracia española) y la, digamos, "irregular" que habría sido tumbarlo completamente.
Pero es ilegal modificar parcialmente una ley organica validada en referendum... en todo caso se tendría que haber tumbado y vuelto a votar ENTERO.
Desde 2010 Catalunya no tiene un estatut legalmente correcto, gracias al TC.
#6 se puede votar por referendum la pena de muerte, y el TS diría que es ilegal. Pero vamos, espero que se llegue a un entendimiento cuanto antes, hay que parar la sangría de empresas
#10 Olé! votar un estatut realizado por los partidos unionistas y recortado por Madrid es lo mismo que votar la pena de muerte...
Sí es que cuando no teneis argumentos os inventais cada cosa...
#6 el TC no puede tumbar PARTE de una ley orgánica que ha sido votada en referéndum.
¿Fuente?
#2 mucho hablar de la anulación parcial del estatut, pero poco hablar de cómo se lo pasan por el forro en la actualidad. Como cuando dieron el golpe en el parlament sin mayoría cualificada, sin dar tiempo a presentar enmiendas ni nada.
Incluso podrían cumplir con el original simbólicamente, que eliminaron que fuera obligatorio obedecer los dictámenes del Consejo de Garantias Estatutarias, pero nadie impide que no se obedezcan de forma simbólica
http://www.20minutos.es/noticia/3128243/0/el-consejo-de-garantias-da-la-razon-a-la-oposicion-al-avalar-un-dictamen-sobre-la-ley-del-referendum/
#9 mucho hablar de la anulación parcial del estatut, pero poco hablar de cómo
Igual es porque cuando el estado central comete ilegalidades pierde legitimidad para pedir que otros cumplan la ley.
La raiz de todo es lo que hizo el TC.
#13 Ah vale, que el estado central es malo porque se salta la ley, y yo soy bueno porque.....me salto la ley.
#14 No, el estado central es un hipocrita porque nos ha llevado donde nos ha llevado saltandose la ley... y además tiene los santos cojones de decir: "mira que malos! se saltan la ley!"
#17 vale, el estado central es malo.
Y el autonómico también.
Que bien que estemos de acuerdo.
#2 La reflexión actual es clara, incompetencia política en ambas direcciones.
como dice Alberto Moravia
“Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”
#1 Cierto, hace una década al menos.
Tranquilos si declaran la independencia, sera horas, días, meses y años graves.