Actualidad y sociedad
2 meneos
27 clics

Hong Kong muestra la tarjeta amarilla al funcionamiento de “un país, dos sistemas”

No es una tarjeta roja, pero sí amarilla, a la versión realmente existente de “un país, dos sistemas”, la pegadiza promesa con la que China reintegró a Hong Kong. Ayer domingo, acudieron a las urnas todavía menos hongkoneses que hace cuatro años, para renovar un Consejo Legislativo devaluado desde entonces. Concretamente, 33.000 votantes menos.

| etiquetas: hong kong , china , elecciones , política hongkonesa , asia
Decir que en Hong Kong “no les dejaban ni votar” no es exacto. Bajo la administración británica sí había limitaciones democráticas, pero también había libertades civiles, prensa libre, independencia judicial y derechos políticos mucho más amplios que los actuales. Y, de hecho, la única razón por la que Hong Kong tenía un calendario para democratizarse era precisamente la Ley Básica acordada con China, que prometía sufragio universal para 2017… promesa que luego Pekín bloqueó.

Desde 2020, con…   » ver todo el comentario
#2 por favor hemos venido a leer consignas, no argumentos.
#2 Ah, Hong Kong era una democracia durante el "periodo" británico. Entonces los hongkoneses podían elegir al gobernador que quisieran. Qué curioso que sólo eligieran ingleses para el cargo... :palm:
#4 otro que le gusta que china encarcele gente
#5 Claro, es que en las colonias racistas del Imperio Británico no encarcelaban a nadie. xD
#6 un whatabout burdo de alguien que se pone cachondo cuando el régimen chino encarcela gente
#7 Creo que yo no me he referido a ti en lo personal. Es curioso que tú hables de whataboutismo cuando no dejas de hacer ataques personales. A ti en realidad lo que te ocurre es que no hay nada que te guste más que una buena suela de bota con una banderita inglesa o estadounidense que deje su marca allá donde pise. {0x1f618}
#8 siento mucho que te lo tomes como personal, pero eres tú el que usa el whatabout como argumento
#9 Yo lo que planteo es que no se puede atacar por motivos "democráticos" a un país cuando el territorio al que nos referimos no tuvo democracia en ningún momento y, peor aún, era una colonia de uno de los países más racistas de la Historia. Lo que me gustaría que tuvieras en cuenta es que hoy en día es más probable que un hongkonés sea gobernador de Hong Kong de lo que era antes de 1997.
#10 #9 Me rectifico, todos los jefes de gobierno de Hong Kong desde la descolonización británica han sido naturales de Hong Kong de ascendencia china.
con lo bien que estaban con los anglobasuras que no les dejaban ni votar
Hong Kong fue una colonia sin apenas democracia hasta 1980, curiosamente en vistas de cuando quedaba poquito para devolverle la colonia a China. Son muy listos estos britanicos. xD

menéame