Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Las feministas pidiendo paridad en 3...2...1...
#29:
#5 Lo dices con sarcasmo como si los feministas estuviéramos en contra, pero la única razón por la que no pedimos la paridad en ese aspecto, es porque la mayoría estamos en contra de forzar a cualquier persona a luchar en una guerra independientemente de su género (o en otras palabras, pedimos la paridad, pero en sentido contrario).
#60:
#42 Tener los mismos derechos y menos deberes se llama privilegio.
O las pobres mujeres-víctimas son unos seres extremadamente vulnerables que deben ser protegidos de todo mal, tomando decisiones por ellas si es preciso, o las mujeres son iguales a los hombres en dignidad, en derechos y en deberes. Yo creo que lo segundo, pero los feministas se ve que no estáis de acuerdo con eso de la igualdad.
O las pobres mujeres-víctimas son unos seres extremadamente vulnerables que deben ser protegidos de todo mal, tomando decisiones por ellas si es preciso, o las mujeres son iguales a los hombres en dignidad, en derechos y en deberes. Yo creo que lo segundo, pero los feministas se ve que no estáis de acuerdo con eso de la igualdad.
#240:
#68 el ejemplo del reparto de las tareas no es muy bueno, en EEUU se saca el ejemplo de la mujer limpiando la casa mientras el hombre sale a cuidar el jardín, y la explicación cultural de eso es que las tareas que sonsisten en estar fuera de la casa son más peligrosas, el hombre se expone al peligro para proteger a la mujer. Y este ejemplo lo puedes retroceder a miles de años atrás, el hombre sale a ponerse en peligro mientras la mujer se queda en una zona protegida porque biologicamente las mujeres son más valiosas. Es más fácil repoblar con 10 mujeres y un hombre, que con 1 mujer y 10 hombres.
#58:
#45 Precisamente es lo que estoy diciendo: que apoyo plenamente corregir esa desigualdad no forzando a NADIE a luchar en una guerra. Si me parece mal que se fuerce a una parte de la población, no voy a defender que encima se fuerce a la otra también (aunque si me pareciera bien, defendería que se hiciera sin diferencia de género obviamente). La política de igualar hacia factor más negativo no es lo mío.
#6:
A ver todos esos chulos rapados que se dedican a pegar gays en las noches de Kíev, si no salen pitando como gallinas ahora..
#178:
#19 Al tema te refieres con reflejar la realidad de que no existe igualdad si no supremacismo por parte de unas sobre otros excusándose en buscar una igualdad que luego no quieren realmente. La igualdad es para todo, no solo para lo que interesa y para tener ventajas en otras cosas. Discriminación positiva lo llaman, termino eufemístico incorrecto ya que la discriminación siempre es algo negativo nunca puede ser algo positivo. Es como decir racismo positivo,
Comentarios
Las feministas pidiendo paridad en 3...2...1...
#5 cierto, esta guerra necesita perspectiva de género
#20 Sí, que se han pasado varios siglos diciendo que las mujeres son unas inútiles y unas histéricas y que no sirven para soportar la presión, y que por eso no deberían tener derechos, y ahora que se han alineado los astros y ha estallado una guerra, se la van a comer con patatas. Igualito que lo del Titanic, porque a ver cuántos buques insumergibles se hunden todos los días por un iceberg.
Anda que...
CC #5 #7 #35
#42 eso no suena a una búsqueda de la igualdad real
Nah, ahora en serio, el rol de las mujeres en la guerra no era nada envidiable tampoco, ser trofeo de guerra y con suerte portar los hijos del invasor que ha matado a todos los hombres de tu familia que has amado, no creo que sea mejor que morir de un espadazo en las tripas.
#54 A partir de la industrializacion de la guerra en la Guerras mundiales, la produccion de material belico era muy importante y la mano de obra masculina estaba en la guerra y tenian que usar la femenina.
Ahora importa mas el equipamiento que lo buenos que sean los soldados.
#54 las represalias son para el que pierde la guerra o la batalla. Sin embargo, si vas a pegar tiros puedes salir con una bala en la cabeza aunque tu bando sea el victorioso.
#42 #54 Amazonas aparte, que eran mitológicas hasta dónde yo sé, los celtas tenían mujeres guerreras. En la mitología (la diosa Morrigan), y en la realidad (Boudica, que fue un problema muy serio para los romanos cuando invadieron Gran Bretaña)
#42 Tener los mismos derechos y menos deberes se llama privilegio.
O las pobres mujeres-víctimas son unos seres extremadamente vulnerables que deben ser protegidos de todo mal, tomando decisiones por ellas si es preciso, o las mujeres son iguales a los hombres en dignidad, en derechos y en deberes. Yo creo que lo segundo, pero los feministas se ve que no estáis de acuerdo con eso de la igualdad.
#60 Me refiero a que por estadística, a mí me rentaría ser la ama y suprema del universo y en el improbable caso de tragedia, tener que pringar, que no al contrario. Es como el reparto de tareas domésticas, ¿qué es peor, cocinar todos los días un par de horas o arreglar el coche/el tejado una vez al año?
#68 Pero te rentaría más todavía llenarte la boca de "igualdad", pedir todo tipo de ayudas para las mujeres para corregir desigualdades reales o ficticias, y luego aceptar como algo perfectamente válido que quienes mueran en el frente sean solamente las personas con polla.
#78 Pues justamente es gracias al feminismo que ahora las mujeres pueden entrar en el ejército y ser reclutadas, así que no sé de qué te estás quejando...
Otra cosa es que en Ucrania vayan de otro palo (que tampoco me sorprendería por lo que he escuchado, un par de guantazos a la parienta se ve como algo aceptable e incluso merecido)
#84 Donde las unas pueden y los otros deben no hay igualdad.
#107 iba para #84 ( #93 )
Tu me das exactamente igual.
#84 Gracias al feminismo, las mujeres pueden entrar al ejército si quieren. Apuesto a que si el servicio militar fuera obligatorio, las feministas no tendrían tanta prisa en que lo fuera también para las mujeres.
Pista: https://actualidad.rt.com/sociedad/210485-eeuu-servicio-militar-mujer-reclutar
Pista2: https://www.dw.com/es/discriminaci%C3%B3n-masculina/a-803855
#78 cocino todos los días, hago arreglos en casa y tengo mi trabajo. No estoy soltero, mi mujer trabaja y estudia como una bestia, pero nunca hemos tenido problema con repartir el trabajo en base a las horas libres de cada uno para que sea justo.
Me libro de ir a la guerra por hacer "cosas de mujeres"?
#91 #94 Muy bien, pues si es por biología, todas las mujeres encerradas en casa (a diferencia de los hombres no son prescindibles, mejor tenerlas protegidas), sometidas al marido que les toque, obligadas a mantener relaciones sexuales cuando él quiera (para que aumente la población, claro), y relegadas a un papel de madres y esposas (que se centren en producir más miembros para la sociedad, que blablabla biología).
¿Que eso no mola y no es igualitario? Por supuesto que no. Entonces fuera el cuento de la biología e igualdad para todo el mundo, que va siendo hora.
#93 ¿De qué puñetas me estás hablando?
#68 Elijo cocinar todos los días, muchas gracias.
#79 Yo no. Aprecio tener unas 480 horas extra al año
#68 hola
Me refiero a que por estadística, a mí me rentaría ser la ama y suprema del universo y en el improbable caso de tragedia, tener que pringar, que no al contrario.
Lástima que antaño la improbables tragedia actual de la guerra era el pan nuestro de cada día y entonces se te desmonta la teoría.
Es como el reparto de tareas domésticas, ¿qué es peor, cocinar todos los días un par de horas o arreglar el coche/el tejado una vez al año?
Tú eres un agente del ministeriodel tiempo, ¿verdad? Estamos en la España del 2022 y nos queréis hacer creer que estamos 50 años atrás.
#68 el ejemplo del reparto de las tareas no es muy bueno, en EEUU se saca el ejemplo de la mujer limpiando la casa mientras el hombre sale a cuidar el jardín, y la explicación cultural de eso es que las tareas que sonsisten en estar fuera de la casa son más peligrosas, el hombre se expone al peligro para proteger a la mujer. Y este ejemplo lo puedes retroceder a miles de años atrás, el hombre sale a ponerse en peligro mientras la mujer se queda en una zona protegida porque biologicamente las mujeres son más valiosas. Es más fácil repoblar con 10 mujeres y un hombre, que con 1 mujer y 10 hombres.
#60 Claroclaro....El feminismo siempre ha luchado por la desigualdad: los niños con los niños, las niñas con las niñas...
#42 ¿Dónde han dicho que las mujeres son unas inútiles?
#86 Es la típica excusa que ponían en contra de las mujeres en [inserta política, estudios, ejército, cuentas bancarias, conducir un coche, etc, etc, etc]. Vamos, aquí mismo hasta el fin de la dictadura era la justificación más común (y en algunas cosas actuales también, porque hay gente que parece que no ha salido del siglo XX)
#92 Muéstrame algún sitio donde dijeran que las mujeres son inútiles.
#42 es decir: que como en los siglos pasados se ha dicho que sois unas histéricas, los hombres de ahora deben comerse las guerras mientras las mujeres huyen. Y si acaso cuando acabe la guerra volvemos a hablar de igualdad, pero solo hasta la siguiente guerra... o como va eso?
#42 El Titanic, donde hubo más porcentaje de supervivientes entre las mujeres de tercera clase que entre los hombres de primera es un magnífico ejemplo de cómo cuando toca morir le toca a los hombres.
#3 #5 #7 #20 Pregunto sin acritud, ¿vosotros sois retrasados o qué?
#5 Ni en una puñetera noticia sobre una jodida guerra, algunos parece que os pagan por sacar el tema en todas jodidas partes.
#19 #23 ¿Sacar el tema? Pero si en este momento es cuando más relevante es.
¿Por qué se espera de los hombres que sacrifiquen sus vidas y de las mujeres no? ¿Esa es la igualdad que queréis?
#35 Es una puñetera y jodida guerra, no algo con lo que "hacer política".
#35 No se espera porque precisamente son sociedades machistas. Estaría bueno que tuvieran los inconvenientes del machismo y del feminismo al mismo tiempo. Ahora bien, puestos a decir subnormalidades, ahí os describo a vosotros con una: parecéis los padefos que se quejan por las mejores condiciones laborales de otros en lugar de luchar por mejorar las vuestras.
¡Que la noticia va de prohibir a hombres que salgan del país para huir de una guerra!
#75 Cuando una sociedad machista hace algo que perjudica a las mujeres, se pone el grito en el cielo. Y me parece muy bien.
Cuando una sociedad machista obliga solo a los varones a entregar su vida para defenderla, yo diría que toca hacer lo mismo.
#89 ¿"toca hacer lo mismo"? Los comentarios que citas hacían referencia a #5, quien menciona directamente a las feministas.
Así que no, no es hacer lo mismo. Hacer lo mismo sería criticar el hecho de que los hombres tengan que quedarse. Lo que se ha hecho en el comentario es tachar a las feministas de hipócritas.
#89
perjudica a las mujeres
entregar su vida
yo diría que toca hacer lo mismo.
Una cosa es que te perjudica y otra cosa es que pierdas la vida.
No es lo lo mismo, así no sirve hacer lo mismo.
#89 Pero es que no se está haciendo lo mismo. Los meneantes que se quejan es porque esperan que a las mujeres también se les prohíba huir. Es decir, no buscan el bien de los hombres, sino el mal de las mujeres.
Es un matiz muy diferente
#75 una pena que no pueda votarte dos veces.
#35 Pregúntaselo a Ucrania, que más clasistas no pueden ser con esta ley.
#35 Por temas puramente biológicos. Si se mueren las mujeres de tu país, a ver como lo reconstruyes luego. Siempre ha sido así históricamente. El hombre puede morir en la guerra porque no es tan imprescindible como una mujer.
Visto demográficamente, una mujer es mucho más valiosa que un hombre.
#91 Si fuera por temas puramente biológicos, esa biología de la que vd me habla ya se hubiera encargado de que el número de varones nacidos fuera estadísticamente mucho menor que el de hembras. Porque sería evolutivamente favorable, ¿no?
En China, por ciertas reglas que hubo, se ha terminado con una población mayormente masculina. No creo yo que les haya ido muy mal para
recontruirhacer avanzar el país#91 Si las "mujeres de tu país" ponen pies en polvorosa, en muchos casos ya no son "mujeres de tu país", pasan a ser "mujeres de otros países"...
#35 el macho es más prescindible desde un punto de vista biológico. Un desbalance en población masculina se arregla fácilmente pero al revés no.
#35 En el este de Europa las cosas van diferentes. No todo el mundo es como España. Para lo bueno y para lo malo.
#19 #23 pues como dice #35 . Porque ahí están con sus dos ovarios las milicianas kurdas que luchan por la libertad de su pueblo y se les aplaude su labor.
#35 Cuantas mujeres tienen decisiones relevantes en esta guerra? Empieza por ahí y luego exige por el otro lado.
#35 Eso es precisamente lo que esperan hombres como vosotros, que os sacrifiqueis. Y aun no veis que disparais a vuestro propio pie...
#35 no debería distinguirse por sexo pero uno de los dos debe proteger a los niños y si en ese país las mujeres son las que los han criado, lo veo bien. Si se es machista que se sea también para lo malo.
#35 no se espera, por eso les obligan. Y en una guerra ya se sabe que pasa con las mujeres incluso con los boinas azules. Que en un guerra lo primero que pienses sea en eso me da entre pena y asco.
Y como dato para seguir con el machismo rancio, alguien tendrá que cocinar y cuidar de los críos en la guerra ¿No?
#35 Los hombres pueden negarse. Lo que pasa que puede más la testosterona.
#35 por machismo y patriarcado, pero no es la respuesta que esperáis oir
#19 Claro, solo hay que sacarlo cuando os interesa a vosotros.
#69 Tienes razón, en la próxima noticia de género pienso hablar de los Juegos Olímpicos de Invierno.
#19 Los hombres retenidos contra su voluntad para luchar en una guerra, las mujeres pueden huir como dicta el tan denunciado por las feministas "heteropratiarcado"
Porque no se quedan y luchan juntos?
#19 Al tema te refieres con reflejar la realidad de que no existe igualdad si no supremacismo por parte de unas sobre otros excusándose en buscar una igualdad que luego no quieren realmente. La igualdad es para todo, no solo para lo que interesa y para tener ventajas en otras cosas. Discriminación positiva lo llaman, termino eufemístico incorrecto ya que la discriminación siempre es algo negativo nunca puede ser algo positivo. Es como decir racismo positivo,
#19 cuando quieres que salga el tema? Solo cuando cuadre para tus intereses? Es que te parece justo que se obligue a quedarse a unas determinadas personas solo por tener un rabo entre las piernas y a las otras se les deje ir? Esa es la famosa puta igualdad que decís perseguir?
...Y es que encima no se va a poder hacer ni la observación?
#19 ¿Que tiene de especial una noticia sobre guerra?
Perdona, lo reformularé a tu estilo:
¿Que cojones tiene de jodidamente especial una puñetera noticia sobre jodida guerra?
#19 Al ministerio de igualdad y toda la red clientelar de asociaciones les pagan para sacar el tema a diario. #5 por lo menos lo hace por amor al arte.
Diré más, en una puñetera guerra como fue la Afgana hace 4 días, en la reconquista talibán, salió todo el mundo, Irene incluida, clamando que se sacaran a las mujeres del país. Buena perspectiva feminista, a los hombres que les dieran por culo. Seguro que entonces también te quejaste igual
#19 525 millones de euros
#5 Qué coñazo leeros lo mismo en cada meneo, eh.
#23 el coñazo con las cuotas lo dais los numales y las feminazis.
#23 Entonces cuotas si o no?
#23 Es como si a la gente le molestase el tema un poco, ¿eh?
#23 Si si, a esta gente habría que callarlos de alguna manera…. ¡Cómo se les ocurre!
#23 Lo mismo podemos decir el resto sobre el puto feminismo y la perspectiva de género hasta en la sopa.
#5 Lo dices con sarcasmo como si los feministas estuviéramos en contra, pero la única razón por la que no pedimos la paridad en ese aspecto, es porque la mayoría estamos en contra de forzar a cualquier persona a luchar en una guerra independientemente de su género (o en otras palabras, pedimos la paridad, pero en sentido contrario).
#29 Si si pero al final somos los hombres los que somos reclutados forzosamente. Quizás habría que aplicar discriminación positiva para corregir esta desigualdad histórica.
#45 Precisamente es lo que estoy diciendo: que apoyo plenamente corregir esa desigualdad no forzando a NADIE a luchar en una guerra. Si me parece mal que se fuerce a una parte de la población, no voy a defender que encima se fuerce a la otra también (aunque si me pareciera bien, defendería que se hiciera sin diferencia de género obviamente). La política de igualar hacia factor más negativo no es lo mío.
#58 Pues parece que las feministas que tienen voz no opinan eso. Por ejemplo:
https://actualidad.rt.com/sociedad/210485-eeuu-servicio-militar-mujer-reclutar
Que no vayan sus hijas, pero a los hombres les parta un rayo, que es muy feminista, pero hombres y mujeres no son iguales cuando le conviene.
«"Soy feminista, y no apoyo la inclusión de las mujeres en el servicio militar", destaca la autora. En este sentido, explica que "cuando no estás incluido en algo que nadie quiere hacer –en este caso, ir la guerra– no es discriminación: es un privilegio", y, aunque hay quienes dicen que las mujeres deben renunciar a ese privilegio en nombre de la igualdad, "pero es que de eso se trata la igualdad: los hombres y las mujeres no son iguales", afirma Vowles.»
#58 y qué tal se vive en ese mundo de la piruleta tuyo?
#45 Pues culpa al machismo. Hazte feminista.
#45 Por otros hombres, negaros.
#14 #29 Es una realidad que las mujeres son los seres humanos con mayores privilegios y derechos del planeta. Una realidad que el feminismo siempre negará.
#52 Es difícil contestar a algo así (valga decir, que me parece la mayor barbaridad que he leído hoy, y he leído muchas). Si quieres pensar así adelante, pero hazlo con el conocimiento de que no solo la gran mayoría de la población, sino el consenso académico en sociología (es decir, personas que le han dedicado su vida a conocer mejor que nadie la situación de diferentes grupos humanos en la sociedad) opinan lo contrario que tú.
#80 Deberías preguntar a los hombres ucranianos que van a morir estas semanas a ver que opinan de esos sociólogos. Y en una sociedad tan machista como la ucraniana. Da igual si es Ucrania o España, todos los países tratan de proteger a sus mujeres por encima de los hombres, siempre.
#80 El consenso de los grupos hegemónicos suele coincidir con las ideologías hegemónicas. Pero la evidencia es brutal.
#52 jajajaja jajajaja jajajajajaja muy bueno..
#52 Y un carajo. Son los gitanos.
#29 Menuda gilipollez progresista. Espero que cuando entren los islámicos y rusos a invadirnos sigas diciendo la misma chorrada.
#29 Volteretas mentales y ni te habrás fumado un canuto 😂 😂 😂
#99 Me parece que es una opinión bastante clara y directa. Estoy en contra del reclutamuento forzoso, punto. ¿Qué parte no te encaja?
#104 A mi no me encaja que si "estás en contra del reclutamiento forzoso, punto", entiendo que para todo el mundo, digas que "no pedís la paridad en este aspecto", lo que significa que lo que pides no es para todo el mundo.
La paridad es la paridad, no hay sentidos contrarios, o hay paridad o no la hay.
Dicho esto, opino como #99
#29 Es duro decirlo, y yo soy el primer cagado que me mearía por mi si me mandan a la guerra, pero qué haces si nadie quiere ir a la guerra? Te invaden y ya?
#29 pedimos la paridad, pero en sentido contrario
Sí, sí, ya se nota cuánto la pedís. También pedís cuotas para los trabajos de riesgo, nocturnos, etc. Y pedís que todas las víctimas de maltrato tengan un teléfono al que poder llamar. Por supuesto que sí. Por algo sois el movimiento por la igualdad.
#29 Tranqui, que en los mundos de Yupi no hay guerras, no te vas a ver en esas.
#29 claro que sí. Pirueta dialéctica que en la realidad no significa nada y comentario vacío más votado de la semana.
#29 ¿Y crees que la gran mayoría de hombres están a favor de forzar a las personas a inmolarse por unos políticos ineptos, corruptos y con intereses en fomentar guerras?
#29 ¿entonces no estáis en contra de la banca, ni del Íbex, ni del capitalismo?
Pocas mujeres directivas en el Ibex, y con escasa relevancia
El problema, añade Mirian Izquierdo, presidenta de la Fundación Woman Forward, está relacionado con el estrés que las mujeres asocian a las posiciones de toma de decisión. “Describen el trabajo en los puestos más altos como un campo de juego desequilibrado, tanto como los requerimientos que se necesitan para acceder a ellos, lo que les lleva a sentir que las promociones son menos atractivas y en muchas ocasiones no merecen la pena”.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/07/fortunas/1620416867_566904.html
#29 recuerdo que en los 80 fui a una manifestación contra la mili obligatoria... Y la mayoría éramos mujeres! Los hombres puteados argumentaba que porqué no hacían la mili las mujeres. 40 años después las cosas no han cambiado.
#5 me das asco
#5 Deben de haberse aprobado en los últimos años en Ucrania leyes de género e igualdad brutales para que hagas un comentario así. Ya que te tengo aprovecho para informarme, cual de ellas te ha parecido más controvertida?
#5 Si gobernaran mujeres esta guerra seguramente no habría llegado a ocurrir.
#5 obligar a las mujeres a quedarse es machista!
#5 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Milicianas_en_la_guerra_civil_espa%C3%B1ola
Machistas.
#3 En Moldavia pasa lo mismo. Acabo de hablar con una amiga que está en Moldavia con su pareja para cambiarse el pasaporte. Ellos viven en valencia.
A ella y a los niños les dejaron salir del país, pero a él no. Adivina porque… Se lo llevaron al ejército por la fuerza
#83 pues vaya putada.... Supongo que la proxima vez acudan a la embajada en madrid para realizar ese tramite ......
Suena raro eso de irse a sacar el pasaporte a moldavia pudiendo hacerlo en españa...
los comentarios dan mucha grima
#14 Uno de los hilos con mayor retraso mental que he visto en años, la verdad. Sólo falta que mencionen a Irene Montero.
A cual mas subnormal.
#14 #173 Sí, es lamentable que tras leer ese titular tan jodidamente impactante y triste se digan tantas sandeces, frivolidades y gilipolleces. En serio. El machirulismo haciendo el gañán cuando menos viene a cuento.
#66 Ah, bueno. Entonces todos los hombres que desfilen para el frente a morir, y dentro de una semana a sacar la pancarta de "el machismo mata más que el coronavirus" y a tener la desfachatez absoluta de pedir "igualdad".
#82 #87 #114 Demostrando que os importa más "el tema", que la cantidad de gente que morirá allí, y los que perderán todo lo que tienen, cojonudo. En lugar de pedir que no se fuerce a nadie a meterse en una guerra, pedís que se obligue a todo el mundo, con tal de defender vuestras "tesis", maravilloso.
Espero que se lleven a Zozulya.
A ver todos esos chulos rapados que se dedican a pegar gays en las noches de Kíev, si no salen pitando como gallinas ahora..
#6 de esos abundan tanto o más más en la madre patria Rusia.
#6 En Ucrania hay/había día del orgullo gay.
En Rusia, no hay porque es ilegal.
Si gana Putin, en Ucrania volverá a perseguirse oficialmente a los gays, como en Rusia.
#6 pues de momento estan aguantando en inferioridad numerica frente la invasion fascista rusa
Pero no eran una democracia?
#8 en las guerras no hay democracia
#18 y cuando no hay guerras tampoco
#8 De verdad hay que explicar que están siendo invadidos? Que para ellos es una guerra total?
#25 Por la reacción de algunos, parece que sea la primera guerra que haya habido desde la Segunda Guerra Mundial.
#31 Una potencia militar invadiendo por tierra otro país. Pues muchas tampoco hubo en las últimas décadas. Y no, en los Balcanes no se produjo una invasión por tierra.
#43 En Yugoslavia hubo invasión terrestre, pero cuando ya habíamos destruido el país, y bombardeado fábricas de coches y productos químicos, medios de comunicación, puentes y en general todo lo necesario para "mandar a Serbia a la Edad de Piedra", como decían nuestros dirigentes en aquel entonces (hace un par de décadas). Todavía no hemos pagado reparaciones por los daños causados ni indemnizaciones por los miles de muertos y asesinados. Y por supuesto, no hemos entregado ni juzgado a los criminales de guerra que diseñaron, organizaron y dirigieron todo aquello.
Y ahora nos escandalizamos por algo mucho menor.
#59 No se si será menor o mayor lo de ahora ya que acaba de comenzar, muy aventurada tu afirmación. Pero tratar de justificar lo de ahora con lo que pasó antes no tiene sentido a menos que hayas apoyado esa otra intervención.
#43 Jajajajajajaja
#43 en oriente medio, a cholón.
#65 #100 Correcto, pero estamos hablando de guerras dentro del continente europeo, que me faltó aclarar.
#43 Bueno, en Siria has tenido a turcos y tienes a estado unidenses controlando zonas del país sobre el terreno, y eso está pasando ahora mismo. El año pasado entraban por tierra tropas azerbayanas en territorio armenio. En Yemen tienes a saudís y de los emiratos arabes unidos...
#43 ¿y por qué hay tanta gente con acento de Texas en oriente medio? ¿Es invasión o no según a que bando interno apoye la potencia externa?
Edito: ahora te leo en #102
#25 hace unos días me leía aquí que cuando Ucrania metió presión la semana pasada en el Dombas, esta misma medida se hizo allí y eran unos monstruos por hacerla.
Dentro de que ojala no hubiera guerra, y todo el mundo fuera libre para salir a la calle, no se me escapa la ironía de la situación.
#25 No vale ni la pena intenatarlo.
#8 Ley marcial, en casi cualquier pais que entra en guerra se aplican terminos similares.
#37 #40 No, si entiendo que solo pueden salir familiares de diplomáticos y gente de bien, exactamente los que tienen algo que perder como en todas las guerras...
#8 se puede suspender la Constitucion, o parte de esta, en casos de emergencia. Pasa en muchos paises de hecho pasó en la pandemia incluso en los paises mas democraticos
#40 No, no puedes suspender la Constitución. Está especificado en el artículo 55 de la Constitución los derechos fundamentales que pueden ser suprimidos en caso de estado de sitio o excepción (de los que se habla en el artículo 116 de la Constitución y en la Ley 4/1981 que lo desarrolla). Tampoco se pueden hacer reformas de la Constitución de ningún tipo. En el caso del estado de alarma en España, el Tribunal Constitucional ha tenido una reacción ambigua, puesto que la diferencia entre limitación y supresión de derechos es algo rara, a pesar de que se habla de la inconstitucionalidad del Estado de Alarma (que también se regula en el 4/1981).
Otra cosa es que se aplique la normativa militar, que constituye su propia esfera dentro del imperio de la ley durante tiempo de guerra, o normativas creadas para estos específicos estados de excepción previo al conflicto o hecho con motivo de él. Entonces te toca apechugar.
#8 Nunca lo fue, los indices democraticos lo ponian un poco por encima de una dictadura
#8 si en españa entra en vigor la ley marcial se acaban muchos derechos que garantiza la constitución. Así que no tiene mucha importancia que sea una democracia o no.
#8 ¿y que tiene que ver el sistema de gobierno con las leyes que aplique?
Futuros soldados…
#1 Necesitamos una perspectiva de género de esta noticia.
#20 O liberal. El estado está coaccionandolos. Qué raro que salgas con esas....
#20 A lo mejor solo necesitas una perspectiva histórica y no la del chiste fácil.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Milicianas_en_la_guerra_civil_espa%C3%B1ola
#1 carne de cañon mas bien
#48 no, eso es con ingleses
#1 con los que luchar contra NeoHitler.
Pues esa es una medida totalitarista y que condena a personas inocentes a la libertad de elegir, y a dar su vida por los cuatro payasos que gobiernan.
#46 #44 En tiempos de guerra no hay democracia que valga. Y si alguien se quiere largar... se le acusa de traición y en tiempos de guerra es condena de muerte. O era condena de muerte...
#88 entonces qué harán los que están todo el día proclamando la libertad ?
#98 ¿Qué libertad, la de verdad...la de las cañas... la de...? Los señores de bien o se han largado o se largan siempre. O pagan a alguien para que vaya en su lugar.
#88 lo era hasta 1995, hasta cuando estaba contemplada en el código penal militar que rige el estado de guerra. Pero la pena de muerte fue abolida del cp militar con la ley orgánica 11/95 del 27 de noviembre.
Que trágico es todo
No dudéis que si España se ve alguna vez invadida (España o cualquier pais) van a hacer exactamente lo mismo
#22 Nahh, si pasara eso, harían como en el confinaminto de Madrid por el Coronavirus, avisarán para después del finde, para que todos los pudientes pongan pies en polvorosa.
#22 y mucha gente encenderia la luz en los bombardeos nocturnos por la libertad y porque el 90% de las bombas no dan en el blanco y no se puede parar la economia
#22 No. Aquí no se haría lo mismo. Aquí nos rendimos en menos de 2 horas. Con lo que invertimos en armamento no tenemos ni para empezar.
Resultados de traducción:
Con respecto a las restricciones para cruzar la frontera para salir de Ucrania por parte de una determinada categoría de ciudadanos
El Servicio Estatal de Guardia de Fronteras de Ucrania informa que, debido a la imposición de la ley marcial en Ucrania, la salida de una determinada categoría de ciudadanos de Ucrania está restringida temporalmente.
En particular, los ciudadanos varones de Ucrania de 18 a 60 años tienen prohibido salir de Ucrania.
Tal regla se aplicará durante el período de la ley marcial.
Pedimos a los ciudadanos que tengan en cuenta esta información.
#30 frase que no viene a cuento, porque precisamente he dicho que no sabría definirte. ANORMAL.
Edito: esto último es de pablo coelho
#34 se te agradece tu autodefinición. Cualquiera lo diría.
El patriarcado ataca de nuevo: ya sabéis, los privilegios masculinos. Pobres mujeres, corren el riesgo de perder a sus maridos e hijos.
#28 "Las mujeres siempre han sido las principales víctimas de la guerra. Pierden en combate a sus maridos, a sus padres, a sus hijos"
Hillary Clinton dixit
#28 Siiiiii, es verdaaad...es el privilegio de morir con honor, no? de ser un patriota. Los hombres!! Ay!! como son!!
Habría que ver donde están los hijos de los gobernantes ucranianos, a ver si también van al frente.
#24 estan en gringolandia de fiesta con el hijo de biden
#24 Matar a Zelenskiy es el objetivo 1 del ejército ruso, pero el objetivo 2 es matar a la familia de Zelenskiy
El tio le esta echando cojones en contra de lo que esperaba todo el mundo.
Y mientras los alemanes que si no quieren cortar Swift, que si no quieren enviar armas... contando los billetes mientras la gente se muere
Que privilegios tenemos los hombres, hay que ver.
#76 Precisamente si tengo esta convicción cuando se está forzando a luchar a personas que no conozco, ¿piensas que voy a decir lo contrario cuando se esté mandando a la muerte contra su voluntad a mi familia, a mis amigos y a mí mismo?
Honestamente, yo no sé lo que decidiría hacer por mí mismo, dependería mucho de las circunstancias. Lo que sí estoy seguro es que nunca estaré a favor de forzar a nadie a ello. Si venida una guerra tú quieres luchar en ella para defender lo que consideres que defiendes luchando, estoy de acuerdo en que lo hagas. Yo tomaré mi propia decisión.
#90 Si tomas tus propias decisiones en caso de guerra, es probable que acabes fusilado en la primera tapia
#15 #9 Lo tuyo es de psiquiatra.
Que Dios les bendiga.
#13 no sabría definirte.
#26 bueno. Pues te paso una frase que algún mindunguis atribuye a Shopenahuer y que me se ha quedao grabada y viene muy al caso:
"No me conozco ni yo, me vas a conocer tú, que encima, eres gilipollas"
#26 no hagas caso, es un pirado
Ucrania sin el apoyo internacional, debería de rendirse y así evitar una masacre. Después encargarse de que los hijos de putin rememoren Afganistán.
#36 Opino lo mismo. Lo mejor rendirse sin oponer resistencia.
No van a ganar nada peleando.
#47 pues estan decidos a pelear y llevarse el maximo numero de soldados rusos a la tumba con ellos
#36 pues no opinan lo mismo. Ayer ya se vieron varios casos de gente que prefirio morir antes que rendirse ante los fascistas rusos
Esto es una medida dictatorial, qué pasa si alguien teme por su vida y quiere pirarse ?
#46 Deberías leerte la constitución española
Artículo 30
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=30&tipo=2
#55 yo os defendería desde la frontera con Portugal con un palo
#72 si consigues entrar en Portugal, te crees que no esta la frontera de Polonia llena de hombres jovenes ahora que no pueden entrar?
Vamos que la frontera de Polonia es el sintio perfecto para recogerlos en masa
#55 exigimos LIBERTAD
#55 Que me esperen sentado.
#46 pues sí, las guerras son una putada. Y mejor que España no se vea en la situación de Ucrania parque nos ocurriría lo mismo a ti y a mí.
#46 Si es mujer puede hacerlo.
#13 como era tu antiguo usuario? Pareces un troll antifeminista.
#32 hombre. Lo de troll... pues para qué negarlo. A veces reconozco que me despiporro.
Antifeminista pues ya no. Yo combate desde hace muchísimos años el machismo. Allí donde surja y hasta su total erradicación. Eso es un mandato del artículo 30 de la declaración universal de los derechos humanos de obligado cumplimiento para todos.
Y que quien era.
En fin.
Soy Ateo.
No creo en las reencarnaciones.
esto es una página gubernamental, desde que han estado sufriendo ataques DDOS todo el día igual se puede cambiar por otro enlace para aliviar tráfico ahora que está en portada, si alguien encuentra otra fuente se la podría pasar a@admin para cambiarla
#15 tu carencia de empatía resulta molesta
#38 "meneantes súper-éticos, súper-cultos, súper-tolerantes, súper-modernos, súper-civilizados y súper-respetuosos de los derechos de diversidad ideológica y de opinión" no se me parece mucho a "carencia de empatía". Me pregunto entonces qué dirías que tengo si les hubiese dedicado adjetivos horribles.
#66 Tienes toda la razón, nadie debería usar la igualdad como política. Pero a quien le importa?
#9 Eso es lo que dicen nuestros genes.
Seguramente le tendrán más miedo a Putin que a él.
#56 No me tomes por un fan de Ayuso home... que no nací ayer.