Un hombre de 61 años ha demandado a los almacenes Macy’s y a la tienda de gafas de sol Sunglass Hut por usar contra él un sistema de reconocimiento facial para acusarlo injustamente de robar en sus tiendas a mano armada. Harvey Eugene Murphy Jr., como se llama el denunciante, fue detenido en octubre de 2023 por el atraco en una de estas tiendas en el área de Houston (EE UU). Mientras estuvo detenido, y hasta que se comprobó la coartada que probaba su inocencia, Murphy fue violado y golpeado, según consta en su denuncia. De confirmarse, sería un
Comentarios
"Durante su detención de 10 días en la cárcel del condado de Harris (Texas), sufrió golpes y una violación en grupo, lo que le dejó graves secuelas físicas y psicológicas."
Joder, cómo está Corea del norte...
#1 Según el titular parecería que el "reconocimiento facial" fue el violador.
#2 Pues sí, pienso que la denuncia debería ir contra los responsables de la institución penitenciaria sobre todo. Parece obvio que no pueden garantizar la seguridad de los internos.
#3 será una de esas cárceles privadas que tienen a 8 presos por celda.
#3 #6 Te copio lo que no te has leído. De nada!
“Casi dos años después, la policía detuvo a Murphy cuando se encontraba en Texas en una oficina para renovar su permiso de conducir. Según la denuncia que ha adelantado The Guardian, el arrestado asegura que fue un empleado de la matriz de Sunglass Hut (EssilorLuxottica), en colaboración con Macy’s, quien dio su nombre a las autoridades.
A pesar de que la imagen que se introdujo en el sistema provenía de cámaras de baja calidad, según la demanda, el representante de EssilorLuxottica llamó a la policía para avisarles de que ya había identificado con esta tecnología a uno de los culpables”
#2 Fue un reconocimiento a fondo, pero no facial.
PD: Vale cierro al salir.
#1 eso en 10 días, si llega a ser culpable le dejan el culo como un bebedero de patos
#1 No hay que fiarse de personas con los ojos achinados, ser muy peligrosos. Y de blancos con armas hasta los huevos en el medio de Texas,
M E N O S!
#1 Se te ha caído, te lo recojo
¿Cómo era eso de los "errores de tipo 1 y 2"??? Ante la duda, mejor un falso negativo que un falso positivo...
https://es.wikipedia.org/wiki/Errores_de_tipo_I_y_de_tipo_II
Menuda distopía guapa les está quedando.
En conclusión la IA continúa con la política racista de antaño. No tengo otra hipótesis.
¿Por qué el hombre lleva a juicio a la tienda? Quién controla el banco de imágenes, investiga, da la orden de arresto y mantiene en la cárcel es la policía.
Supongo que los abogados le han dicho que se puede llevar más tajada si la tienda cree que pierde reputación por la denuncia y deciden llegar a un acuerdo extrajudicial.
¡Biban The USA!
#6 según la noticia, fue un empleado que tenía un programa de reconocimiento facial.
#6 Del artículo: A pesar de que la imagen que se introdujo en el sistema provenía de cámaras de baja calidad, según la demanda, el representante de EssilorLuxottica llamó a la policía para avisarles de que ya había identificado con esta tecnología a uno de los culpables. Además, señaló a Murphy, que por entonces vivía en California, como responsable de otros dos robos.
Pero eso tú ya lo sabías porque has entrado a leer antes de comentar, ¿verdad?