Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 #7 Yo creo que me pasa el colega por los morros y ni me pispo. Y no pertenezco al 90% o más de la población que no reconocería la bandera garabato de la chusma esa, pero fuera de un desierto y sin barbarejos con kalashnikov alredededor pierde todo el contexto. Como está en árabe me quedaría mirando y con la duda. El pollo me habría parecido un fulano cualquiera.
#7:
Ahora imaginemos a un fulano con la bandera de ETA paseando por una zona céntrica de Madrid pocos días después de un atentado.
#9:
Yo era el primero en hacerlo, pero es una pena que un nombre tan bonito como el de la diosa Isis pase a definir a dicho estado yihadista por adoptar su acrónimo desde la traducción al inglés. Tal vez deberíamos hacer un esfuerzo por llamarlo EI (Estado Islámico) o más correctamente por su acrónimo en árabe: DAESH. No veo necesario que en este caso debamos aceptar las siglas en inglés al escribir en español cuando las tenemos en su idioma original o en el nuestro. Incluso los anglosajones han comenzado a llamarlos Daesh.
#27:
¿Os imagináis el revuelo que se hubiera montado si llevara una bandera de Arabia Saudí? ... No, un momento...
Comentarios
Ahora imaginemos a un fulano con la bandera de ETA paseando por una zona céntrica de Madrid pocos días después de un atentado.
#2 #7 Yo creo que me pasa el colega por los morros y ni me pispo. Y no pertenezco al 90% o más de la población que no reconocería la bandera garabato de la chusma esa, pero fuera de un desierto y sin barbarejos con kalashnikov alredededor pierde todo el contexto. Como está en árabe me quedaría mirando y con la duda. El pollo me habría parecido un fulano cualquiera.
#15 En Vitoria-Gasteiz y en su casco viejo, Herrería, etc, tenías eso y más. cc #14
#13 Estoy contigo.
Por otra parte, de haberse sabido ¿qué haces?... ¿los matas? Me quedo con la idea de que se sabía y no se ha hecho nada, salvo dar publicidad a un tarado con una pequeña que nada sabe.
#13 ¿Y no te mosquearía el colorcillo de la banderita? ¿No te resultaría familiar?
#32 Creería que es la cosa de isis o el cartel de cualquier festival veraniego. O imagina que es la bandera esa, pero rectificada en árabe con un mensaje de protesta. Es decir, me declaro incapacitado para resolver la duda.
#13 Pues ya somo tres, ha sido ver la foto...y decir...Vale, porque lo pone en el titular que si no, ni caigo.
Y encima jugando en gran bretaña. si acaso aquí en España que somos mas cotillas de forma general, pues es mas fácil quejarse. Pero ¿En londres? ¿donde la gente parece que ni se mira a la cara?
Saludos
#7 En muchas tabernas del Pais Vasco tenían banderas de Eta en la época chunga y nadie decía nada
#14 pues mira que frecuentaba bares en la época chunga y nunca he visto una. Lo que suelen tener son fotos de presos, propaganda politica y cosas así. Como mucho habrás visto la bandera amarilla con el arrano beltza. Pero bueno, los herrikos ahora son del PP- estado, así que si ves una es culpa de ellos pidiendo a gritos que vuelvan.
#15 Pues yo estuve en el Pais vasco justo cuando terminó la tregua de ETA (la que hubo con Aznar) y lo flipamos porque varias tabernas tenían la serpiente con el hacha en la fachada. Obviamente no nos acercamos demasiado por si las moscas.
#16 Idem, nosotros fuimos sin tener ni idea, al muy poquito, diciembre de 1998, y nos encontramos con los cárteles de los presos y el símbolo y tal que a mí me recordaba al de las farmacias y por eso me llamó la atención, pero lo que más me impactó era la estética muy oscura, en plan punki-metal, no sé muy bien como expresarlo, pero me daba la sensación de que era algo de lucha y amenazador para quien no lo compartiera. No eran unos carteles festivos así a primera vista. Como no existían los socialmedia, ni tampoco tanta gente con acceso a internet para que nosotros supiéramos siquiera que si ese era el símbolo de ETA, aunque lo supusimos, ni que había plazas o zonas con toda esa cartelada expuesta. No tengo fotos, porque aún no tenía cámara digital e iba con un carrete con lo que iba contando muy mucho que fotos tiraba como para desperdiciar una, y las tenía reservadas para el Guggenheim que hacia un año que lo habían inaugurado.
#42 Igual que a mi, yo pensé: Ese es el logo de las farmacias... pero luego ya me explicaron que eran Eriko tabernas (o como se escriba) que eran tabernas que apoyaban a ETA. Me resultó curioso que se permitieran esas cosas. No me imagino en Alemania bares con esvásticas y que no pasase nada.
#7 En San Mamés todos los domingos.
#7 Ya, pero ETA no cogía a alcaldes, los rociaba con gasolina y los metía en una jaula para quemarlos vivos...tampoco secuestraba a 10 personas, los ponía en fila y los mataba poniéndoles todos ellos un cordón de detonación alrededor del cuello, todo ello grabado con efectos visuales y en Alta Definición
#34 No, solo les amenazaban de muerte a ellos y a sus familias, disparaban en la nuca o volaban en pedazos. Vas a comparar hombre, los del EI con estos angelitos que solo reventaban furgonetas repletas de jóvenes cadetes o trabajadores de Vallecas, que solo ponían coches bomba en calles transitadas, terminales de aeropuerto o supermercados Hipercor.
#37 ETA no son unos santos. No lo son y burradas como lo del cuartel de Vic o lo de Miguel Angel Blanco lo atestiguan.
Pero no me compares un grupo terrorista nacido durante una dictadura para combatir al dictador y buscar la independencia de su territorio y que ha matado a 1000 personas en 50 años con otro grupo terrorista que con la excusa de la religión ha matado a varias docenas de miles de personas incluyendo además torturas y ejecuciones de menores y civiles retransmitidas por internet.
Que igual tú no ves diferencia ninguna pero para otros es muy evidente que ETA no eran unos psicópatas sedientos de sangre y violencia.
#45 Menudo rollo me sueltas. No he equiparado a los dos grupos terroristas. Sin embargo la situación hipotética de la que habla #7 si me parece una buena comparación.
https://elrobotpescador.files.wordpress.com/2015/01/arabia-saudc3ad-isis_cast_00000.png
#28 ¿Y el de follarse cabras en el monte?
Yo era el primero en hacerlo, pero es una pena que un nombre tan bonito como el de la diosa Isis pase a definir a dicho estado yihadista por adoptar su acrónimo desde la traducción al inglés. Tal vez deberíamos hacer un esfuerzo por llamarlo EI (Estado Islámico) o más correctamente por su acrónimo en árabe: DAESH. No veo necesario que en este caso debamos aceptar las siglas en inglés al escribir en español cuando las tenemos en su idioma original o en el nuestro. Incluso los anglosajones han comenzado a llamarlos Daesh.
#9 Es mejor llamarlos ISIS. El nombre de una diosa pagana es muy conveniente para perturbar ese tipo de gente extremista, donde solo Alá existe.
Los paganos dicen que el nombre de ISIS tiene propiedades mágicas. Tal vez eso ayude a combatir ese grupo.
¿Os imagináis el revuelo que se hubiera montado si llevara una bandera de Arabia Saudí? ... No, un momento...
Que lo expulsen del país.
Veremos si le gusta vivir en su querido estado islámico.
#3 Y que ofrezca a su hija a los del Boko Haram primero.
Que asco de gente
Occidente esta condenado a sucumbir a los barbaros de los mahometanos sino es el EI serà otra ida de pinza de los idos del Ala. Entre los quintacolumnistas y la cizaña de los "politicamente correctos" impiden qie la sociedad pueda defenderse como debe.
#12 Ayudando a esta gentuza de tapadillo para beneficiar a su agenda política xenófoba: El colaborador neonazi encargado de suministrar armas y explosivos/c9#c-9
¡Un gilipollas se ha paseado por una ciudad de 8 millones de habitantes con una bandera del EI, eso significa sin duda que estamos siendo invadidos!
#5
#5 Teniendo en cuenta que leyendo tu comentario, el enemigo es todo musulmán... Eres lo mismo que ellos, un chiflado.
Mientras tanto, en Londonistán...
Hasta hace poco los medios de dicho los llamaban insurgentes y les apoyaban
Pues tiene todo el derecho a llevarla, y además es una forma muy barata de quedar identificado.
Yo le aplicaría el mismo tratamiento que recomiendo para las manifestaciones "ultras": la más absoluta y completa ignorancia. Este tipo ha ido a provocar nada más. Si no se le hace el más puñetero caso no tiene absolutamente nada que decir. Si alguien se le hubiera encarado, o mejor aún -mejor aún para él, se entiende- le hubiesen agredido se presentaría como un martir. Y si encima su hija se lleva algún golpe de rebote ya ni te cuento, setenta vírgenes no sé, pero seguro que el premio de consolación se lo llevaba.
En Londres con sus miles de cámaras si no lo localizan es porque no quieren
Hace un año se meneo una serie de encuestas sobre el apoyo a ISIS en Europa, y era mayoritario entre las comunidades Sunies.
Y aquí tenemos a los peperros que argumentan que es antidemocratico que gobierne la mayoría, cuando lo podrían hacer ellos con mayoría simple.
Moraleja: los bestias haberlos hailos, y lo peor es que tienen cientos de miles detras que les aplauden.
Por ejemplo: https://laicismo.org/2014/el-27-de-los-franceses-entre-18-y-24-anos-tienen-una-opinion-favorable-respecto-al-isis/73923
Retirada de la custodia de la niña inmediata y deportación del padre si no es nacional. Si lo es, condena por enaltecimiento del terrorismo y escuchas/vigilancia de por vida.
¿pero no quedamos en que eran trapos?
Donde estan los neo-nazis cuando se les necesita?
#12 Cualquiera puede ver que son lo mismo unos que los otros.
La comunidad gay londinense vive atemorizada por culpa de la homofobia islámica. Pero sale un tío con una banderita y arde twitter.
Es lo que se llama libertad de expresión
Una manera como otra cualquiera para pasar la tarde en familia.
Yo creo en la libertad de expresión, pero si es para promover un grupo abiertamente violento y activo, no.
Una xosa es sacar la bandera nazi, que puede ofender a muchos, pero ya no hay nazis (al menos no los originales) y otra es promover un geupo terrorista activo y peligroso.
El inglés que subió una colina y bajó una montaña...
¿Eso no sería incitación a la violencia???? porque ir provocando seguro!
#2 Supongo que te refieres a una provocación. Creo que eso no existe en nuestro ordenamiento jurídico.
Sería la excusa perfecta para cualquier delincuente.
#2 Incitación a la violencia para los pijo-occidentales es portar una bandera de Israel, país democrático y líder en I+D+i mundial por su relación entre patentes y descubrimientos científicos por habitante.
Postdata:
¿Me podéis contar cuál es el último chiste de humor negro de Zapata sobre Isis o Hamás? Lo digo porque a parte de los de judíos y victimas de ETA supongo que tendrá cientos. Venga, que me encanta el humor negro y estoy deseando leerlos.
#38 ¿Qué son cien yihadistas cogidos de la mano?
Una traca de petardos.
¡Cómo está la peña!.
Se llama apología del terrorismo, y creo que es delito aqui, el reino unido y enalgún sitio que otro más...