Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#8 Las leyes de tráfico no sirven para evitar accidentes, ¿para qué sirven?
Las leyes contra robo no sirven para evitar los robos ¿para qué sirven?
Las leyes contra asesinatos no sirven para evitar los asesinatos ¿para qué sirven?
Las leyes contra la inmigración ilegal no sirven para evitar la inmigración ilegal ¿para qué sirven?
...
Este tipo de leyes es imposible que cubran todos los casos o eviten todos los delitos, sobre todo teniendo en cuenta el carácter de la casusa. Pero evitan montones de casos como este, ayuda a las mujeres a denunciar y los casos como este son tratados como deben.
Las leyes contra robo no sirven para evitar los robos ¿para qué sirven?
Las leyes contra asesinatos no sirven para evitar los asesinatos ¿para qué sirven?
Las leyes contra la inmigración ilegal no sirven para evitar la inmigración ilegal ¿para qué sirven?
...
Este tipo de leyes es imposible que cubran todos los casos o eviten todos los delitos, sobre todo teniendo en cuenta el carácter de la casusa. Pero evitan montones de casos como este, ayuda a las mujeres a denunciar y los casos como este son tratados como deben.
#71:
#_8 La ley contra los robos no evita los robos, para qué sirven? las leyes de circulación vial no evitan accidentes mortales, para qué sirven?
Te dejo que lo repienses a ver la demagogia que has soltado que hasta un niño de dos años lo vería en 2 segundos o todavía no?
VioGen entre otras cosas, además sirve para cuando un tio le da una paliza de muerte a una mujer se tomen medidas cautelalares como obligar al maltratador a salir de la casa donde convive con su victima, para que no le pase como Ana Orantes, que tras denunciar a su marido decenas de veces el juez la obligó a seguir viviendo con su agresor, el cual la termino asesionando quemandola VIVA con una lata de gasolina
Hay que ser un miserable humana para querer eliminar esa ley
De nada, eh?
Te dejo que lo repienses a ver la demagogia que has soltado que hasta un niño de dos años lo vería en 2 segundos o todavía no?
VioGen entre otras cosas, además sirve para cuando un tio le da una paliza de muerte a una mujer se tomen medidas cautelalares como obligar al maltratador a salir de la casa donde convive con su victima, para que no le pase como Ana Orantes, que tras denunciar a su marido decenas de veces el juez la obligó a seguir viviendo con su agresor, el cual la termino asesionando quemandola VIVA con una lata de gasolina
Hay que ser un miserable humana para querer eliminar esa ley
De nada, eh?
#40:
Decir que el asesino es hombre y culpar a todos los hombres, bien.
Decir que el asesino es marroquí y que no ha sido educado en España, es racismo.
Decir que el asesino es marroquí y que no ha sido educado en España, es racismo.
#17:
#1 A véh hijo mio. Ni presunto asesino ni pollas en vinagre. Que los tres hijos menores son testigos del asesinato de su madre. Es lo que tiene comentar sin leerse la noticia antes. Además, lo del nieto de Curro Jiménez lo estás metiendo con . Y va el redactor de la noticia y pone "presunto delito de violencia de género". Lo que pasa que tanto el redactor como tú, en cuanto a cuestión de género, sois de género tonto.
#79:
#40 Curiosamente los mismos que acusan al machismo son los que quieren pasar por alto la nacionalidad. Será que el machismo se reproduce por esporas, y no a través de las experiencias sociales de las personas, y especialmente de los niños, y por tanto de manera dependiente a la cultura de cada lugar.
#9:
Esta claro que no se esta protegiendo suficientemente bien a las mujeres, las campañas de concienciación deben hacerse mirando los colectivos en los que hay mas casos.
También tendrian que ver que antes de dar la nacionalidad o permiso de residencia si estas personas respetan los mismos valores que la sociedad española.
También tendrian que ver que antes de dar la nacionalidad o permiso de residencia si estas personas respetan los mismos valores que la sociedad española.
#2:
El pobre estaría pasando un divorcio duro.
#92:
#38 Ya estamos a vueltas con falacias de mierda para justificar lo injustificable.
Policía: La nacionalidad y la cultura influyen en cuanto a los maltratos.
Tarados mentales: RACISMO, XENOFOBIA.
Que la realidad no joda tu pedrada particular ni tus fantasías.
(Venga, ahora como un buen argumentador mediocre sal a la palestra con la falacia de falso dilema, que no se te puede pedir más).
Policía: La nacionalidad y la cultura influyen en cuanto a los maltratos.
Tarados mentales: RACISMO, XENOFOBIA.
Que la realidad no joda tu pedrada particular ni tus fantasías.
(Venga, ahora como un buen argumentador mediocre sal a la palestra con la falacia de falso dilema, que no se te puede pedir más).
#33:
#21 La mata porque el asesino entiende que es su mujer, su propiedad. Hay una razón de género. Es cristalino. Basta de ya de negar la violencia de género. Además, según la noticia ejerce también violencia contra los niños. Por lo tanto también es violencia vicaria. Asco de comentarios cada vez que muere una mujer a manos de un infraser cobarde como este "presunto asesino" cuyos hijos han presenciado como su padre le rajaba el cuello a su madre. Suerte que no todo el 50% de la población, como dices tú, no piensa como tú. Si te sientes acusado por el término violencia de género por ser hombre, es tu puto problema.
#73:
Falso, las cifras han bajado, en 2003 eran más de 70 mujeres al año, luego cada varios años se han añadido casuístias que antes no entraban que si hubieran estado antes las cifras serían muy superiores de aquella. Por ejemplo desde 2022 casos como los de Laura Luengo o Diana Quer entrarían en VioGen, tal es el caso de la niña de 14 años Erika de Oviedo, degollada por su acosador (un tio de mediana edad) por negarse ella a tener una relación con él
Las cifras sí bajan incluso aumentando las casuísticas
De nada
Las cifras sí bajan incluso aumentando las casuísticas
De nada
#29:
Me sorprendio bastante cuando lei el presunto, cuando normalmente se da por hecho que el crimen es de violencia de genero, "El posible crimen machista (aún no ha sido catalogado como tal por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género)"
hasta que obviamente encontre esto
" provocó la lógica conmoción de todo un barrio en el que conviven ciudadanos de origen español y marroquí, que es la nacionalidad tanto de la víctima como del presunto agresor."
Ojala algún día los putos presuntos y presunciones no dependan de tu puñetera nacionalidad.
hasta que obviamente encontre esto
" provocó la lógica conmoción de todo un barrio en el que conviven ciudadanos de origen español y marroquí, que es la nacionalidad tanto de la víctima como del presunto agresor."
Ojala algún día los putos presuntos y presunciones no dependan de tu puñetera nacionalidad.
#60:
#53 sabes lo que os pasa a los que teneis dos neuronas? Que ni sabeis usar esas dos.
Si no sabes ni cuales son los objetivos de la ley, paspán....
Ya se que no vas a leerlo, porque con dos neuronas no te da para entenderlo, pero ahí te lo dejo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
Y como no te lo lees te lo resumo en dosneuroniano, idioma de los más listos:
- La LIVG no solo es para evitar muertes, sirve, está sirviendo para mucho más. Lo pillas o te hago un dibujo?
No os llega. Mejor habla de futbol o de comerte los mocos... algo que igual domines más. Digo yo eh...
Si no sabes ni cuales son los objetivos de la ley, paspán....
Ya se que no vas a leerlo, porque con dos neuronas no te da para entenderlo, pero ahí te lo dejo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
Y como no te lo lees te lo resumo en dosneuroniano, idioma de los más listos:
- La LIVG no solo es para evitar muertes, sirve, está sirviendo para mucho más. Lo pillas o te hago un dibujo?
No os llega. Mejor habla de futbol o de comerte los mocos... algo que igual domines más. Digo yo eh...
Comentarios
El pobre estaría pasando un divorcio duro.
#2 ¿No se dice que estaría pasandóo un divorcióo duróo?
Al feijóo estile
#3 negativo por chiste malo
Decir que el asesino es hombre y culpar a todos los hombres, bien.
Decir que el asesino es marroquí y que no ha sido educado en España, es racismo.
#40 Curiosamente los mismos que acusan al machismo son los que quieren pasar por alto la nacionalidad. Será que el machismo se reproduce por esporas, y no a través de las experiencias sociales de las personas, y especialmente de los niños, y por tanto de manera dependiente a la cultura de cada lugar.
#79 Tal cual. Es algo demencial.
#79 La agresividad es una característica de la personalidad. Los rasgos de la personalidad son heredados, lo que no quiere decir que los hijos vayan a ser como los padres. Se heredan de la propia familia, pero puede ser la família extensa y lejana.
Los hijos no son como los padres, pero sí que son un miembro de la "tribu" que son sus antepasados. Esto quiere decir que grupos humanos que se reproducen dentro del grupo van a tener características distintas de otros grupos.
Llegados a este punto, el debate se corta por acusaciones de "racismo" y ya no es posible seguir.
Lo que me lleva a pensar que los autoproclamados "antiracistas" lo que de verdad desean es la censura. No se puede decir nada que contradiga sus dogmas, da igual que sean hechos. No veas como se ponen. Son auténticos energúmenos.
#40 si los crímenes hacia las mujeres solo lo comiten los inmigrantes, entonces los españoles de verdad (de los q llevan la bandera siempre encima) no tendrían que estar en contra de que hubieran leyes feministas, porque van a por los de fuera q son los únicos malvados...
Esta claro que no se esta protegiendo suficientemente bien a las mujeres, las campañas de concienciación deben hacerse mirando los colectivos en los que hay mas casos.
También tendrian que ver que antes de dar la nacionalidad o permiso de residencia si estas personas respetan los mismos valores que la sociedad española.
#9 Te estás jugando una amonestación por los admin.
#9 Habría que mirar en los colectivos de gilipollas e hdp ... eso de primeras. Luego también en votantes de partidos de mierda, que ya sabemos tu y yo cuales son. También en comentaristas de mierda, que también sabemos cuales son.
Luego colectivos violentos, guardias civles, policías, militares... que joder, casualmente votan mucho a los partidos que hemos mencionado.
Ya si eso, luego vamos con la mierda de racismo y xenofobía que propones. Te parece?
#38 Ya estamos a vueltas con falacias de mierda para justificar lo injustificable.
Policía: La nacionalidad y la cultura influyen en cuanto a los maltratos.
Tarados mentales: RACISMO, XENOFOBIA.
Que la realidad no joda tu pedrada particular ni tus fantasías.
(Venga, ahora como un buen argumentador mediocre sal a la palestra con la falacia de falso dilema, que no se te puede pedir más).
#92 Cuando hablo de racismo hablo de gente que pone mensajes como este:
Progre2002:
Pues mejor que llenar esto de inmigrantes y que se convierta en un vertedero multicultural como EEUU.
La realidad es que sois unos racistas con pocas neuronas. Esa es la realidad. Y por eso te dura la cuenta dos telediarios.
#9 Y eso como lo haces? Existe alguna clase de máquina que según persona y origen pueda determinar sus tendencias más o menos misóginas? Porque si es así, dale compadre, paténtala y te haces de oro, mientras tanto lo que acabas de escribir es una chorrada como un piano.
Me esperaba unos comentarios lamentables y no me han defraudado.
#22 la verdad es que estoy alucinando, no sé qué cojones tienen algunos en la cabeza
#_8 La ley contra los robos no evita los robos, para qué sirven? las leyes de circulación vial no evitan accidentes mortales, para qué sirven?
Te dejo que lo repienses a ver la demagogia que has soltado que hasta un niño de dos años lo vería en 2 segundos o todavía no?
VioGen entre otras cosas, además sirve para cuando un tio le da una paliza de muerte a una mujer se tomen medidas cautelalares como obligar al maltratador a salir de la casa donde convive con su victima, para que no le pase como Ana Orantes, que tras denunciar a su marido decenas de veces el juez la obligó a seguir viviendo con su agresor, el cual la termino asesionando quemandola VIVA con una lata de gasolina
Hay que ser un miserable humana para querer eliminar esa ley
De nada, eh?
#_1 por un prejuicio colonial
¿ein?. Es sensacionalismo puro y duro e intentar sacar redito de ese caso, que será olvidado en 4 días. Lo tuyo si que es sensacionalista, meter un comentario que no tiene nada que ver en una noticia de una mujer asesinada.
#27 Tienes razón. Y si, tengo prejuicios y soy abiertamente contrario a una religión que oprime a la mujer y la considera una posesión del hombre que incita al pecado y debe cubrirse.
Y me puedes llamar racista o lo que quieras pero no es un tema de razas, es de religión.
#46 Entonces no es racismo sino misoteísmo (no reconoce esa palabra ni el corrector ortográfico)
No sé vosotros, pero yo estoy ya un poquito cansado de cuando un hdp mata a una mujer el problema sea que todos los hombres somos un malvados machistas. Habrá que empezar a refinar un poquito más, ¿no?
Me sorprendio bastante cuando lei el presunto, cuando normalmente se da por hecho que el crimen es de violencia de genero, "El posible crimen machista (aún no ha sido catalogado como tal por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género)"
hasta que obviamente encontre esto
" provocó la lógica conmoción de todo un barrio en el que conviven ciudadanos de origen español y marroquí, que es la nacionalidad tanto de la víctima como del presunto agresor."
Ojala algún día los putos presuntos y presunciones no dependan de tu puñetera nacionalidad.
#29 Lo más escandaloso no es si el periodista dice "presunto" o no. Lo más escandaloso es que le otorguen a la delegación de gobierno la potestad de decidir si es un delito (violencia de género) o es otro tipo de delito
#42 supongo que le deberían de preguntar a Manolitro a ver si es o no es...
#42 intrafamiliar. Así lo llaman tus amos.
#29 Osea que un tipo decapita a su mujer y a ti lo que te indigna es que ponen "presunto" por ser extranjero y (según tú) si fuese español no lo pondría¿He entendido bien tu queja?
Me da que no eran de origen español. La noticia dice que residían legalmente.
Para variar.
#20 ¿Te has leido sólo hasta que has visto algo que medio te gustaba y confirmaba tus prejuicios de racista?
Pues muy mal. Porque debajo dicen abiertamente que ambos son marroquies.
Por favor evita los prejuicios cuando hay suficiente información como para que sean juicios
#20 sí... esto nunca ocurre en parejas de "origen español".
#32 ocurre en una proporción mucho menor.
#41 ah, por tu comentario daba la impresión de que la mayoría de crimenes de este tipo los cometen extranjeros...
Supongo que te has dejado llevar por algún prejuicio...
#41 En efecto, pero curiosamente os acordáis de la religión/cultura sólo en unos casos.
#53 sabes lo que os pasa a los que teneis dos neuronas? Que ni sabeis usar esas dos.
Si no sabes ni cuales son los objetivos de la ley, paspán....
Ya se que no vas a leerlo, porque con dos neuronas no te da para entenderlo, pero ahí te lo dejo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Medidas_de_Protecci%C3%B3n_Integral_contra_la_Violencia_de_G%C3%A9nero
Y como no te lo lees te lo resumo en dosneuroniano, idioma de los más listos:
- La LIVG no solo es para evitar muertes, sirve, está sirviendo para mucho más. Lo pillas o te hago un dibujo?
No os llega. Mejor habla de futbol o de comerte los mocos... algo que igual domines más. Digo yo eh...
#60 De tu link:
Antecedentes
En 2002 perdieron la vida como consecuencia de la violencia de género 52 mujeres, mientras que en 2003 la cifra se elevó a 68, un 30,7% más que en el año anterior, existiendo una tendencia al alza.
Los antecedentes no mencionan nigún otro dato. Solamente esto.
Que es exactamente lo que yo decía. En cambio tú vas de sobrado y de despreciativo, tanto que acabas poniendo un link que confirma lo que yo digo.
#60 Ya se que no vas a leerlo
Me leí esta ley en su día. Está claro que tú no, o al menos no te acuerdas.
#60 y no solo eso, sino que encima si que se han reducido, y bastante, las muertes desde que se aprobó la LIVG, a ver si se lo cuentas a #_53 que me tiene bloqueado, que en 2003 había unas 70 muertes anuales y ahora unas 50
Falso, las cifras han bajado, en 2003 eran más de 70 mujeres al año, luego cada varios años se han añadido casuístias que antes no entraban que si hubieran estado antes las cifras serían muy superiores de aquella. Por ejemplo desde 2022 casos como los de Laura Luengo o Diana Quer entrarían en VioGen, tal es el caso de la niña de 14 años Erika de Oviedo, degollada por su acosador (un tio de mediana edad) por negarse ella a tener una relación con él
Las cifras sí bajan incluso aumentando las casuísticas
De nada
#73 Eso no es así. En el sistema viogen solo es de aplicación a parejas o exparejas o relaciones de análoga afectividad. Los casos de Diana Quer, Laura Luengo o la niña de Oviedo no entran ahí. El agresor no había tenido contacto con ellas previamente al asesinato.
#97
Igualdad recogerá desde 2022 los datos de todas las violencias machistas, no solo los asesinatos de mujeres por sus parejas
La delegada del Gobierno contra la violencia de género anunció la puesta en marcha de nuevas estadísticas que incluirán a las asesinadas por violencia sexual, en el ámbito familiar y social, así como a las víctimas de violencia vicaria.
https://www.publico.es/sociedad/igualdad-recogera-2022-datos-violencias.html
De nada señor documentáo, a ver si dejamos de soltar bulos al aire sin sustento alguno
#73 que curioso que ese meneante tenga bloqueado a todo el mundo que le contradice con datos ¿No?
¿Hombre de Hombrenalia?
#18 Lo que no hay duda es en lo tuyo....
#31 En serio, sin insultar. ¿Estás de acuerdo que se sabe el motivo de todos los asesinatos de hombres a mujeres pasados, presentes y futuros? ¿No creés que eso es imposible? ¿No creés que sería mejor el conocer las causas reales de cada caso para poder poner soluciones?
#14 Me parece que te has confundido al responder desde otra cuenta
#78 Apabullado caigo bajo tus razonamientos. Ah, no, espera, que no has hecho ninguno.
#66 Pero, ¿de verdad crees que hay personas que defienden a los que matan a su pareja? Como tiene que estar funcionando el adoctrinamiento para que ideas conspiranoicas como esa tengan cierto éxito...
Seguramente ni siquiera en el país de procedencia de la pareja de la noticia sea fácil encontrar gente que justifique un asesinato como este.
#50 No, en Europa se usa el término violencia doméstica en relación a la violencia en la pareja. "Violencia de género" solo le dicen cuando la causa es el género.
#65 ... pero sin distinción por sexo, mientras que en España el significado que se le da es precisamente la distinción por sexo.
#65 excepto que en la práctica la aplicación no tiene nada que ver con el género si no con el sexo
#82 Mira, majete, tras semejante diarrea mental, sólo te desearé que vivas el mismo infierno que viven miles de mujeres todos los días y te sientas igual de solo y juzgado que ellas. Así te encuentres con la horma de tu zapato y la disfrutes larga y lentamente, para que no te pierdas matices. Nada como probar uno en sus propias carnes el sufrimiento ajeno para entender lo que es la empatía y poner en práctica la humanidad. Por mi parte, igual que no pierdo el tiempo ni con quien defiende la violencia contra homosexuales, ni el racismo, ni contra cualquier otro colectivo en discriminación, tampoco lo perderé ahora con quien defiende a maltratadores. Chao.
#88 Rendición aceptada.
Para mí es claro que existe un componente fuerte cultural y machista en este tipo de violencia física y psicológica. Posesión, superioridad física y otros factores que vienen de muy atrás y que no dudo que los hombres nos estamos quitando poco a poco pero aún queda camino.
Me parece razonable que se haga un enfoque de género en estas leyes y no coincido con el discurso(que aprecio es bastante generalizado) de Roma Gallardo de que la violencia se produce exclusivamente por ser una pareja y es totalmente bidireccional.
#69 Entonces, lo que se hace en Dinamarca, en Holanda, en Francia, en Alemania, ¿no te parece razonable? ¿Solo el enfoque español te parece correcto?
#69 ahí están los estudios, como el famoso estudio Dunedin, donde explican que sí es bidireccional.
#69 Aunque tú no coincidas, los datos lo soportan perfectamente.
Hay más violencia por parte de mujeres que de hombres. Aunque los hombres matan más esto no significa que hagan más intentos.
Las parejas hombre-hombre son donde menos violencia hay, y las parejas mujer-mujer es donde hay más.
No existe ni un solo caso documentado donde la causa de la agresión sea "el machismo". Los estudios que hay, dan una larga lista de causas, pero son otras. No existe diferencia en las causas cuando el agresor es mujer u hombre.
La violencia bidireccional es la más frecuente. Si es unidireccional, hay más agresoras mujeres que agresores hombres.
#14 y como se que tú no eres el xokas?
Las mujeres y los niños estamos completamente desprotegidos en España. Si un hombre nos quiere matar, no hay nada que se lo impida.
No existe ni una sola medida en prevención de violencia psicológica, física o sexual. No hay nada.
Y no me vengáis con lo de la orden de alejamiento que te conceden cuando te ha dejado casi muerta. No son vigiladas y todos los hombres se la saltan. Solo lo detienen a la tercera porque solo se puede detener por delito y no por falta pues las dos primeras son solo falta. Lo detienen por un rato. "El juez lo que quiere es ver sangre" es una frase que nos han repetido a muchas. Aunque lleves pruebas de amenazas, si no tienes heridas
no cuenta. Te intentan violar tres tios, escapas, denuncias y... Te dicen que para qué denuncias si estás bien. Que hay que esperar a que actúen de verdad para poder detenerles (palabras textuales). Hay que esperar a que le jodan la vida a otra mujer que no haya conseguido escapar. No hay nada en prevención y sí que hay medios. Es mucho más fácil evitar crímenes machistas que actos terroristas, pero no hay voluntad. Estamos 100% desprotegidas.
#94 No estáis desprotegidas, lo que hay es mucho interesado en hacer pensar que estáis desprotegidas para que no deis el paso, que es precisamente lo que quiere cualquier maltratador, aislar a la víctima. Un sólo paso atrás es siempre terreno que se cede y que es muy difícil recuperar, exactamente igual que con cualquier otro abusón. No hay amor en el maltrato. Lo que hay es dominancia. Por eso es importante no pasar ni una, ni física ni psicológicamente, jamás. Y sobre todo, hablar y decir lo que pasa a familiares y amigos, buscar protección en tu entorno y apoyo. Que el entorno sepa lo que hay. La familia tiene que saber lo que pasa. No existe aquello de lo que no se habla. El silencio es el aliado del maltratador. Quien debe de pasar la vergüenza por su comportamiento es el maltratador, no la víctima. Y en casos extremos, llegado el caso, legítima defensa y que la ley juzgue. Si tiene que ser, es preferible la cárcel que estar bajo tierra siendo inocente y dejando a la familia rota. Yo lo tengo claro. Prefiero un maltratador muerto que una inocente, los niños o cualquier otro familiar asesinado. Hablo de casos extremos, pero es que los hay y los vemos todos los días.
#98 No sé si habrá algun estudio sobre por qué las personas no salen de una relación tóxica. Idealmente distinguiendo por variables demográficas. A veces me da la sensación de que se normaliza que la gente aguante en relaciones dañinas. Se habla mucho del 016 y de denunciar (solo en el caso de las mujeres), pero apostaría a que muy poca gente llamaría al 016 ante una agresión aislada, como un empujón o un tirón de pelo, y sin embargo lo sano ahí sería poner límites inmediatamente.
#94 ¿Qué medidas crees que hacen falta?
#99 un policía por cada hombre.
#94 Metes en el mismo saco desprotección de mujeres y niños ante los malvados hombres.
Curioso cuando mueren más niños a manos de sus madres que de sus padres.
#94 Respeto tu opinión. Me gustaría saber que medidas concretas crees que hacen falta.
#94 Las mujeres y los niños estamos completamente desprotegidos en España. Si un hombre nos quiere matar, no hay nada que se lo impida.
No veo que esto sea una situación distinta a la que tiene todo el mundo.
vaya pùto salvaje .... que condena hay que dar a un semejante animal , para que en lo mas minimo compense a las victimas ... joder que educacion tenia ese "personaje" por llamarle de alguna manera ...
#43 Algo estamos haciendo bien, para tener las cifras más bajas del planeta. Desde luego que la LIVG no es, ya que no ha cambiado nada.
#31 No soy un "incel" soy una mujer, eso para empezar.
Y da gracias que me moleste siquiera en contestar un comentario tan garrulo como este.
unga unga!
Nada superará a Puerto Hurraco por más en pedazos en que se haya empeñado incluso el nieto de "Jarabo" en añadir truculencia. Si acaso igual Hiroshima.
Agosto, crónica negra mes vacacional: De Biescas a terror Ramblas
Agosto, crónica negra mes vacacional: De Biescas a...
elcierredigital.com#34 No desvíe, el comentario habla de leyes que no evitan lo que el dice, el asesinato.
#45 En su comentario no dice absolutamente nada de cifras, dice una tontería simplista que se puede aplicar a decenas de decenas de leyes que no EVITAN los delitos relacionados con ellas.
En este nuevo comentario dice otra tontería ya que no es un tema de cantidad de asesinatos, hay motones de variables que usted simplemente ni tiene en cuenta ni le interesa ya que su discurso simplista es otro.
Y no, no le voy a hacer el trabajo de darle información que debería buscar usted para informarse adecuadamente. Se pone a buscar o pregunta en los foros adecuados.
#52 no es un tema de cantidad de asesinatos
La LIVG se creó para reducir la cantidad de asesinatos. Precisamente. O al menos eso dijeron. Para eso y para nada más.
#59 "Para eso y para nada más." Me puede pasar dónde dice eso?
#52 Si no es tema de asesinatos como dices, si no de agresiones, abusos, violaciones, etc, creo que eres tú quien debería buscar datos para darte cuenta de que esos casos suben como la espuma desde hace años
No he razonado, he calculado.
Esto no cuenta como violencia de genero porque cualquier mujer puede cortarle la cabeza a su marido en cualquier momento. -Modo Vox retrasado ON
#10 que bien ha muerto otra ¿eh? Ya podéis soltar idioteces partidistas.
En lugar de avergonzaros de que cn tanta ley, ministerio y absurdes y no baja la cifra, solo suben los gastos de los chiringuitos que no sirven de nada y el número de voladores sueltos antes de tiempo.
Pobre mujer, cuanto lo lamento es horrible ojalá se hagan cosas de verdad efectivas y se despolitice esta mierda.
#12 ¿comor? Si solo repdroduzco en forma de coña un pensamiento que leia alguna vez por aqui. Tus idioteces pueden ser partidistas tambien tranquilamente. Vaya troll estās hecho.
#14 ¿Por qué respondes a #12 como si se estuviera refiriendo a ti?
En realidad se está refiriendo a #10, que en principio es otro usuario.
Simplemente indicar que no está permitido usar clones.
Informo a@admin por si este fuera el caso.
#10 Bastante peor es dar por hecho la verdadera causa de un asesinato y dar por hecho que es por el género.
Eso solo entorpece la investigación y la prevención de las causas, siendo la mierda de la ideología de género un cómplice que solo entorpece.
#15 Para mierda, la que expandes con este tipo de comentarios “incel”, mejor céntrate en respirar comer y cagar
#15 Bien dicho. Cuando puede haber más de una causa, presuponer dogmáticamente que siempre es una, no puede obedecer más que a intereses que poco tienen que ver el deseo de solucionar el problema. Gracias por tu valiente comentario. No plegarse al dogma, hoy día, es un acto de valentía.
#10 Asesina a su marido, le corta la cabeza y se la da en una caja a una amiga en Castro Urdiales (Cantabria)
Asesina a su marido, le corta la cabeza y se la da en una caja a una amiga en Castro Urdiales (Cantabria)
Asesina a su marido, le corta la cabeza y se la da...
espanadiario.esDetienen a una mujer en Castro Urdiales por mandarle la cabeza de su expareja a una amiga
Detienen a una mujer en Castro Urdiales por mandarle la cabeza de su expareja a una amiga
Detienen a una mujer en Castro Urdiales por mandar...
lavozdegalicia.esLa LIVG no ha sido capaz de evitar este asesinato. Luego, ¿para qué sirve?
#8 de agencia de colocación.
#8 Para los que dan palizas antes de matar, para los que acosan antes de matar, para los que maltratan y luego acosan.
Nunca vas a poder para este tipo de delitos.
También sirve para detectar sesgos en la gente.
PD La ley VIOGEN es una puta mierda pero no por lo que señalas, que es inevitale, es por discriminar por sexo. Hace falta una ley VIOGEN que incluya a todos y todas.
#16 Hace falta una ley VIOGEN que incluya a todos y todas.
eso sería hacer lo que dice vox
#19 No se lo que dice VOX porque no les hago ni puto caso a esa panda de tarados, pero lo que digo es hacer lo correcto.
VOX no creo que mire en ningún momento por los derechos de los homosexuales, no los consideran ni familias, así que no se que es lo que dice VOX.
#19 ¿y porque lo diga Vox está mal? Como argumento es una mierda, y lo digo desde el desprecio a Vox.
#30 Porque es marica.
#16 Pero es que si incluye a todas las víctimas, el apellido "de género" deja de tener sentido, y todos los cursos relacionados con ese enfoque pierden parte de su valor.
#26 Lo "de género" se usa en toda Europa sin distinción de sexo. Es solamente en España donde se le ha dado un significado discriminatorio.
#39 ¿Cómo previenes que un hombre le rebane el cuello a una mujer?
Pero bueno, ya te ha respondido #16
#16 No tiene sentido una LIVG que no discrimine, pues la LIVG que existe ahora, lo único que aporta sobre la legislación anterior es precisamente la discriminación por sexo. Vale, también crea montones de chiringuitos.
#8 Las leyes de tráfico no sirven para evitar accidentes, ¿para qué sirven?
Las leyes contra robo no sirven para evitar los robos ¿para qué sirven?
Las leyes contra asesinatos no sirven para evitar los asesinatos ¿para qué sirven?
Las leyes contra la inmigración ilegal no sirven para evitar la inmigración ilegal ¿para qué sirven?
...
Este tipo de leyes es imposible que cubran todos los casos o eviten todos los delitos, sobre todo teniendo en cuenta el carácter de la casusa. Pero evitan montones de casos como este, ayuda a las mujeres a denunciar y los casos como este son tratados como deben.
#28 las leyes de tráfico no discriminan por sexo no tienen tribunales solo para un color de piel digooo sexo.
#28 Antes de la LIVG teníamos unas cifras de asesinatos. Después de la LIVG tenemos exactamente las mismas cifras de asesinatos.
Al contrario de los otros ejemplos que has puesto.
#45
Patxi_
Harkon
Varlak
Puedo por favor pediros si me justificais vuestro voto negativo?
Es porque no creéis que está diciendo algo que es falso o porque no os gusta la realidad?
Lo acabo de comprobar en el INE y yo diría que no se aprecia decrecimiento.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
Que algún estadístico por favor me corrija si estoy equivocado
#8 Tampoco lo ha hecho la Constitución Española, ¿para que sirve? Para lo que creas tú desde luego que no.
#36 La LIVG fue creada específicamente para esto.
#8 dos neuronas tienes....
... Cuando hay un delito también dices... el código penal no ha podido evitarlo, para qué sirve?
De verdad, no os da y es eso. El odio es lo de menos, lo que teneis es un problema de no saber sumar uno más uno.
#44 Pero sé restar
Asesinatos antes de la LIVG - Asesinatos con la LIVG = cero
#44 ¡Hala, qué exagerado eres!
¿Dos neuronas? Dudo que la única que tenga esté completa.
#8 igual para lo que sirve la ley de posesión de armas y realmente cualquier ley.
#56 No. Cualquier ley no. Solamente la obligación de llevar casco en una moto ha disminuido muchísimo la cantidad de muertes.
Hay leyes que funcionan muy bien. Hay otras leyes que funcionan al menos un poco, y finalmente hay leyes que no sirven absolutamente para nada, como la LIVG.
Si se despenalizara el robar, es evidente que habría más robos. En cambio eliminar la LIVG haría que volvieramos a las cifras anteriores a esta ley, es decir que nadie notaría la diferencia.
#8 El código penal no ha conseguido evitar robos, ni otros asesinatos, ni siquiera que tú vengas aquí a soltar gilipolleces, desanimando a cualquier maltratada a salir del puto infierno en el que vive, luego, ¿para qué sirve?. Si todas las leyes que se hagan no sirven para evitar delitos, ¿sugieres que echemos abajo todas las leyes y vivamos en la ley de la selva?. ¿A lo mejor lo que tienen que hacer estas mujeres es tomar las riendas de su vida y asesinar antes de que las asesinen?, ¿sería eso más efectivo?. Ojo con esos comentarios, que a lo mejor a algunos os explotan en la cara.
#75 El código penal no ha conseguido evitar robos, ni otros asesinatos
¿Cómo que no? Por supuesto que sí. Lo que pasa es que matar ya estaba castigado antes de la LIVG, por lo que la LIVG no aporta ninguna diferencia en esto. De ahí que con o sin LIVG no hay diferencia en las cifras.
#75 desanimando a cualquier maltratada a salir del puto infierno en el que vive
Dejando a un lado la demagogia evidente, es el caso que hay más hombres maltratados que mujeres (puedes pedir las evidencias si esto es nuevo para ti). La LIVG se ocupa únicamente de las mujeres, es decir del caso menos importante.
#8 un listillo que cree que aquí hay precogs como los de minority report
#8 El comentario es tan absurdo que debe ser irónico, ¿no?
#8 para que miserables como tú os habéis un plato de comida caliente.
Por cierto haces honor a tu descripción de usuario.
¿Os imagináis que ahora los medios se pongan a ver cómo se siente la familia del presunto asesino desentendiéndose de cómo se siente la familia de la asesinada? Pues justo eso es lo que están haciendo, por un prejuicio colonial, con el caso de un hombre español que presuntamente ha matado y ha descuartizado a un hombre colombiano en el extranjero
#1 pues en este caso no deberian preocuparse porque no hay colonialismo entre el presunto asesino y la asesinada.
#1 Si crees que lo del descuartizador es por colonialismo me temo que no te has enterado de nada de cómo funcionan los mass media en España
#1 Eso tiene más que ver con la fama de su familia que con los géneros.
#1 A véh hijo mio. Ni presunto asesino ni pollas en vinagre. Que los tres hijos menores son testigos del asesinato de su madre. Es lo que tiene comentar sin leerse la noticia antes. Además, lo del nieto de Curro Jiménez lo estás metiendo con . Y va el redactor de la noticia y pone "presunto delito de violencia de género". Lo que pasa que tanto el redactor como tú, en cuanto a cuestión de género, sois de género tonto.
#17 Hombre, yo creo que lo de "presunto" está bien hasta que no se esclarezcan los motivos. Que un hombre mate a una mujer no es siempre violencia de género.
#93 Siempre entendí que la presución era para la persona, es decir presunción de inocencia. No entiendo eso de presunción de delito de robo, presunción de asesinato, o se roba o no, o se mata o no.
#17 No te enfades. Lo de presunto es correcto hasta que haya un juez que lo condene. Eso viene a raíz de hace ya unos cuantos años alguien denunció a no me acuerdo quien (¿creo que a una cadena de TV o periódico?) y un juez dio la razón a la parte demandante. Por eso oirás y leerás "presunto" si todavía no ha habido un juicio hasta que un juez diga que es culpable. Da igual que hayan miles de pruebas y que sepamos que es culpable, pero quien tiene la palabra es el/la juez. Hace mucho de eso y es posible que me esté equivocando en algo.
Presunto y supuesto: Una persona es un supuesto delincuente cuando existen indicios de criminalidad pero no se le ha abierto causa judicial. En cambio, se debe emplear presunto cuando, por haber presunción de delito, se han abierto diligencias procesales, pero no hay fallo de la sentencia aún.
Igualmente, usar lo de presunto estaría mal, pues nos pasamos por el forro la presunción de inocencia y equivale a una condena anticipada del sospechoso.
#1 Pero es que ese asesinato no es violencia de género. No forma parte de ninguna lacra, solo es violencia en la pareja normal y corriente. No merece un ministerio, no hacen falta minutos de silencio ni hay que sensibilizar a nadie.
A cambio, no hay manera de saber las causas de ese asesinato sin investigar. No se puede culpar a una causa mágica que permita culpar al 50% de la población.
En resumen, se trata de un tipo de violencia totalmente diferente.
#21 La mata porque el asesino entiende que es su mujer, su propiedad. Hay una razón de género. Es cristalino. Basta de ya de negar la violencia de género. Además, según la noticia ejerce también violencia contra los niños. Por lo tanto también es violencia vicaria. Asco de comentarios cada vez que muere una mujer a manos de un infraser cobarde como este "presunto asesino" cuyos hijos han presenciado como su padre le rajaba el cuello a su madre. Suerte que no todo el 50% de la población, como dices tú, no piensa como tú. Si te sientes acusado por el término violencia de género por ser hombre, es tu puto problema.
#33 Es lo que tienen las identidades grupales: que no se basan en el raciocinio ni en la reflexión ni opinión propia, sólo hay que defender al grupo. Como lo de ser del Betis, manque pierda. Yo, desde luego, no me siento identificado con ningún asesino machista ni de ningún otro tipo.
#33 si hubiera sido homosexual también hubiera creído que era de su propiedad (el crimen este de tailandia es buen ejemplo) . no es el género, es el humano que se le va la olla. Al igual que hay mujeres que matan a sus hijos.
#49 El hecho de que la mayor parte de asesinos y violadores sean hombres es pura casualidad
Al final las tias si pudiesen matar tambien lo harian y es su culpa si mueren por ser zorras e irse con alfas chad
#33 Si te sientes acusado por el término violencia de género por ser hombre, es tu puto problema.
No lo podrías haber explicado mejor. Yo tampoco me ofendo ni me siento identificado por ser hombre cuando se habla de la violencia de género, porque yo no soy así. Me deja perplejo cómo de una forma u otra siempre se intenta proteger al que ejerce este tipo de violencia (no otras). No puedo evitar pensar si estas personas pensarían igual si le hubiera pasado lo mismo a alguna mujer de su familia... No sé si quiero saberlo.
No sé, para mí es muy fácil. De la misma manera que jamás defendería a quien ejerce la violencia contra la gente de color, ni contra los inmigrantes, ni los homosexuales, tampoco lo haría con quien atenta contra un colectivo que mayoritariamente sufre la violencia, y que es el 50% de la población. Es una cuestión de solidaridad y humanidad.
#33 Basta de ya de negar la violencia de género.
Vete a contárselo a los alemanes, franceses, daneses u holandeses. Aquí solo interpretais así las cosas y usáis esos términos porque os lo han taladrado desde los medios. No es ni igualitario, ni progresista, ni de izquierdas, ni feministas. Es transversal en España, hasta el PP dice que "las matan por ser mujeres", pero en el resto de Europa las leyes son igualitarias, se respeta el Convenio de Estambul, y no se hacen las triquiñuelas manipulativas tan habituales en España.
#1 ¿La parte en la que la familia española es físicamente más accesible y que el padre del agresor es famoso te lo saltas para que tu estamento suene más dramatico?
#1 ¿Pero qué cojones acabo de leer???
Hostia! Otro! (En )
#58 en= a #_21. Que parece que no lleva bien la oligofrenia.