Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 Yo. Yo vengo a decírtelo. No existe violencia de género ni vicaria, ni amarilla, ni agria, ni redonda... La violencia no tiene apellidos.
Cualquier manifestación de violencia debe ser perseguida y tanto las víctimas como los que infringen el daño deben ser tratados con los mismos derechos, sin distinciones.
Cualquier manifestación de violencia debe ser perseguida y tanto las víctimas como los que infringen el daño deben ser tratados con los mismos derechos, sin distinciones.
#124:
#17 Hay que proteger a los hombres de las mujeres. La balanza así lo exige...
Poner casas de acogidas para hombres y ponerles pulseras localizadoras a las mujeres.
Son muy violentas. Lo tienen en su cultura, claramente los hombres tienen pocas oportunidades en una sociedad donde, como en la Iglesia, solo es dirigida por una mujer.
Debemos cambiar entre todos esta lacra.
Todos los dias aparecen maltratadoras y hombres asesinados.
Poner casas de acogidas para hombres y ponerles pulseras localizadoras a las mujeres.
Son muy violentas. Lo tienen en su cultura, claramente los hombres tienen pocas oportunidades en una sociedad donde, como en la Iglesia, solo es dirigida por una mujer.
Debemos cambiar entre todos esta lacra.
Todos los dias aparecen maltratadoras y hombres asesinados.
#1:
A ver, que venga alguien a decirme que la violencia de género no existe, que es violencia intrafamiliar. Me cago en la puta, vaya diciembre negro llevamos...
#97:
#95 Menéame es un lugar para debatir, pensar que tu tienes la razón absoluta o que algo no se debe debatir es típico de autoritarismos. Para la mayoría de gente en menéame has quedado como un radical que huye hacia adelante cuando le han apretado un poco en una discusión.
En ideología estoy bastante más cercano a ti que mucho que te replican, pero espero que nunca nos gobierne alguien que piense como tu.
En ideología estoy bastante más cercano a ti que mucho que te replican, pero espero que nunca nos gobierne alguien que piense como tu.
#130:
#11 Igual que no existe la violencia xenófoba ni racista. Simplemente es violencia que no sigue ningún patrón y que se puede erradicar siguiendo los mismos protocolos que cualquier otro tipo de violencia.
Simplicidad a nivel de ameba que no quiere ver o solo quiere vender su discurso para poder seguir pidiendo tolerancia con los intolerantes.
Simplicidad a nivel de ameba que no quiere ver o solo quiere vender su discurso para poder seguir pidiendo tolerancia con los intolerantes.
#172:
#4 si este individuo fuera gay y hubiera hecho lo mismo con el hijo de su expareja (hombre) sería menos grave?
Porque lo llamas violencia de género? no la mata por ser mujer, la mata porque es un ser que desprecia la vida de los demás y busca hacer dolor.
Para mi deberían tratarse por igual todo este tipo de violencias, asesinatos, malos tratos … las víctimas son las que lo sufren sea cual sea el género de su agresor.
Otra estupidez que leído por ahí es que matan más hombres que mujeres como para justificar que la ley no aplica si la agresora es una mujer.
Es violencia igual y judicialmente este doble trato según género es un insulto y desprecio hacia las víctimas.
Bajo mi opinión, hablamos mucho de la sociedad machista, pero con esta segregación por géneros, los primeros que lo fomentan son los que legislan estas leyes
Porque lo llamas violencia de género? no la mata por ser mujer, la mata porque es un ser que desprecia la vida de los demás y busca hacer dolor.
Para mi deberían tratarse por igual todo este tipo de violencias, asesinatos, malos tratos … las víctimas son las que lo sufren sea cual sea el género de su agresor.
Otra estupidez que leído por ahí es que matan más hombres que mujeres como para justificar que la ley no aplica si la agresora es una mujer.
Es violencia igual y judicialmente este doble trato según género es un insulto y desprecio hacia las víctimas.
Bajo mi opinión, hablamos mucho de la sociedad machista, pero con esta segregación por géneros, los primeros que lo fomentan son los que legislan estas leyes
#66:
#64 ¿Estás comparando a las mujeres con un menor? ¿Crees que las mujeres son un colectivo vulnerable como lo es un menor, que no tiene sus capacidades completamente desarrolladas?
Es que siempre termináis en lo mismo, igualando a las mujeres con menores, con personas dependientes...
Debe ser el patriarcado ese del que tanto habláis, que pensáis que lo combatís pero realmente lo ejercéis, tratando a las mujeres como seres inferiores que tienen que ser paternalizadas y protegidas especialmente por el estado.... como un menor.
Es que siempre termináis en lo mismo, igualando a las mujeres con menores, con personas dependientes...
Debe ser el patriarcado ese del que tanto habláis, que pensáis que lo combatís pero realmente lo ejercéis, tratando a las mujeres como seres inferiores que tienen que ser paternalizadas y protegidas especialmente por el estado.... como un menor.
#87:
#86 Ah, que si tienes las suficientes neuronas como para entender que existe un fenómeno de violencia específicamente dirigido de hombres criados en sociedades machistas hacia sus parejas femeninas es porque eres de Podemos.
Si es que donde no hay mata... Te pongo un ratito en el rincón de pensar, ¿vale? Es que me da pereza tratar de hacer el trabajo que tus padres no pudieron o supieron hacer contigo.
Si es que donde no hay mata... Te pongo un ratito en el rincón de pensar, ¿vale? Es que me da pereza tratar de hacer el trabajo que tus padres no pudieron o supieron hacer contigo.
#15:
#1 Un maltratador violento maltrata a todo su entorno familiar, le da igual que sean hombres o mujeres. Lamentablemente conozco a muchos hombres y mujeres que encajan en esta categoría.
Y luego están los misóginos violentos, que tratan con desprecio y violencia a las mujeres pero no a los hombres. Si se crean leyes específicas contra la violencia de género debe ser que existe este tipo de hombres en grandes cantidades, aunque yo particularmente nunca me he cruzado con ninguno.
Y luego están los misóginos violentos, que tratan con desprecio y violencia a las mujeres pero no a los hombres. Si se crean leyes específicas contra la violencia de género debe ser que existe este tipo de hombres en grandes cantidades, aunque yo particularmente nunca me he cruzado con ninguno.
Comentarios
#2 ¿El caso de la guardia civil que mató a sus hijas también lo es?
CC: #_1 que me tiene ignorado...
#3 Si
#4 Violencia de Género.
#36 Será para tí, no para nuestro gobierno, según declaraciones de cierta ministra y sus acólitas.
#65 Nuestro gobierno y sus legiones de palmeros debo añadir.
#3 Eso es violencia vicaria....
A ver, que venga alguien a decirme que la violencia de género no existe, que es violencia intrafamiliar. Me cago en la puta, vaya diciembre negro llevamos...
#1 En este caso es violencia vicaria.
#2 Es violencia de un hombre contra una mujer, lo puedes llamar como quieras, pero es violencia patriarcal
#4 #1 tan sencillo como que ellas también matan.
#17 Hay que proteger a los hombres de las mujeres. La balanza así lo exige...
Poner casas de acogidas para hombres y ponerles pulseras localizadoras a las mujeres.
Son muy violentas. Lo tienen en su cultura, claramente los hombres tienen pocas oportunidades en una sociedad donde, como en la Iglesia, solo es dirigida por una mujer.
Debemos cambiar entre todos esta lacra.
Todos los dias aparecen maltratadoras y hombres asesinados.
#17 hay 46 hombres muertos en diciembre a manos de sus parejas?
#4 🙍 Cometes un error básico de razonamiento.
O las personas sensatas delatan vuestra irracionalidad, o reventareris el mundo con vuestra post-verdad.
Ciencia o postverdad... ¡esa es la cuestion!
#4 En absoluto niego que existe la violencia patriarcal y este caso concreto me parece que claramente lo es pero, no, no toda violencia de un hombre hacia una mujer es necesariamente violencia patriarcal. Esa es condición necesaria pero no suficiente.
#4 si este individuo fuera gay y hubiera hecho lo mismo con el hijo de su expareja (hombre) sería menos grave?
Porque lo llamas violencia de género? no la mata por ser mujer, la mata porque es un ser que desprecia la vida de los demás y busca hacer dolor.
Para mi deberían tratarse por igual todo este tipo de violencias, asesinatos, malos tratos … las víctimas son las que lo sufren sea cual sea el género de su agresor.
Otra estupidez que leído por ahí es que matan más hombres que mujeres como para justificar que la ley no aplica si la agresora es una mujer.
Es violencia igual y judicialmente este doble trato según género es un insulto y desprecio hacia las víctimas.
Bajo mi opinión, hablamos mucho de la sociedad machista, pero con esta segregación por géneros, los primeros que lo fomentan son los que legislan estas leyes
#4 como? Es violencia a palo seco, si ahora salgo a la calle y la primera persona que vea le pegó una hostia, que sería? Cambia según sea la primera persona que vea?
#4 ¿Qué pasó con el heteropartriarcado? ¿caducó?
#4 mientras sigáis matando moscas a cañonazos, seguirá muriendo gente, mujeres, hombres y niños.
#2 O no encontró a la víctima que quería y su hija la defendió.
#6 O nos inventamos otra cosa. Eso sí, siempre diciendo que el machismo es la causa.
#8 No invento, todo está abierto según las informaciones. Solo sé que otra mujer ha muerto a manos del ex de su madre. no dime tu que es... ya vamos unas cuantas en el mismo círculo con las mismas características, pero seguid negando la evidencia
#12 Inventas. Especulas. Es lo que hacéis para llevar el relato a donde queréis. Mentir, especular, negar los datos o tergiversarlos... y además llamas a tus amiguitos para que voten negativo a las respuestas que te dan. Actitud infantiloide.
#13 Niegas, niegas, niegas, la evidencia, da igual que lo diga la ONU, la realidad, La Union Europea...
#19 La ONU no dice nada, lo dice una parte de la ONU donde se han asentado cual chiringuito políticas que han hecho de esto su negocio.
¿Donde está la ONU en Irán o Afganistán? Ni están, ni se les espera.
#22 ¿tú sabes las reglas que debe cumplir la ONU? ya veo que no
#13 Nunca he llamado a nadie, no me hace falta tener unos votos más, voy con mi verdad y no necesito a nadie para reforzarla,¿Lo haces Tú y por eso crees que los demás lo hacemos?
#24 Tu verdad, es solo tuya. Pero no es LA verdad.
#27 Solo veo la realidad, como otros muchos, después saco mis conclusiones.
#33 Ves una realidad distorsionada por tu ideología, no LA realidad. Porque realidades hay muchas y tú y tu ideología, la simplificáis a una sola.
#34 No como tú, que tu cerebro es LA OBJETIVIDAD...
jajajaja, por Dios que ridículo
#45 El que faltaba...
No falláis...
#54 Es que me lo paso pipa viendo a los payasos del circo de LA VERDAD y LA OBJETIVIDAD que ellos mismos imparrten.
Descartes se hubiera meado de la risa.
#54 Últimamente están muy susceptibles, puede que sea por los recientes desastres legislativos, que eso de soltar a violadores gracias a su propia ley les habrá tenido que doler, pero solo es una hipótesis.
#24 Hola. Firendly advise: no pierdas el tiempo en intentar argumentar con este tipo de personas. Hablan desde el sentimiento, no desde la razón y además están absolutamente fanatizados. Es como intentar convencer a un Ultra Sur de que el Barça hace mejor fútbol.
#30 Yo lo intento, cuando ya se van al insulto personal o por las nubes lo dejo.
#30 dijo el que ha empezado todo esto en #1 tras haber enviado una noticia con el único objetivo de criticar "a los que dicen que la violencia de género no existe"
Friendly reminder: advise es un verbo, el sustantivo es advice
#30 Yo siempre hablo desde la razón. A veces los feministas me retan a que dé fuentes de lo que digo (bulos, según ellos). Doy esas fuentes, y, ya está, no dicen nada.
Lo que observo es justo lo contrario. Los feministas hablan desde los sentimientos y en vez de aportar razones dan excusas. Si les intentas llevar a que razonen algo, no lo hacen, recurren antes al ataque personal y frecuentemente al insulto.
#24 Al Cesar lo que es del Cesar, no te recuerdo bloqueando y si rebatiendo. Esté de acuerdo contigo o no -lo digo por las acusaciones de #13- y pese a pensar diferente en muchas cosas estas en el grupo al que puedo respetar y respeto.
#31 Gracias
#35 Aunque les pueda parecer raro a algunos por estos lares, no hace falta estar de acuerdo al 100% con alguien para respetarlo y de la misma manera, pensar diferente no convierte al otro en lo que nos salga de los huevos.
Aquí venimos a discutir, y eso es algo que nunca te he visto rehuir, no como otros con el ignore cobarde.
Menuda mierda sería si estuviéramos todos de acuerdo.
#40 Siempre es bueno escuchar argumentos en contra para reforzar o cambiar de opinión. Yo empecé bloqueando a dos, pero enseguida los desbloqueé, quiero escuchar hasta a mi peor adversario, así los conoces.
#47 En este saco desde 2006, solo he bloqueado a una persona pq tenia patente de corso para insultar y sacaba lo peor de mi, de los pocos que me hicieron caer en el insulto directo, quitando ese individuo... Me niego a bloquear a nadie, no vengo a reforzar mis ideas si no a cuestionarlas.
Desde pequeño me enseñaron que todo se puede y se debe cuestionar, no creo en verdades absolutas.
#49 A mi me pasa con algunos meneantes, pero estoy aprendiendo cada día a no caer en ello, a veces es mejor el silencio…cuando el insulto entra en ámbito personal o un negativo.
#49 Ah, blackheart, no has sido el único. Ahora tiene varios usuarios.
#47 El bloqueo es como eso que les ponen a las mulas para que solo vean el camino.
#40 Llevo años en menéame peleándome con feministas y he llegado a la conclusión de que no vale la pena. Siempre repiten las mismas falacias. Hoy mismo alguna fanática podría decir lo del pay gap o cualquier otra mentira mil veces desmentida. Les da igual la realidad.
Por eso que uso el ignore de forma sistemática.
#13 ¿Van para 50 los hombres asesinados este año por su parejas o ex-parejas?, te lo pregunto por lo de negar datos o tergiversarlos amen de especular.
#41 ¿Cuantos de esos asesinatos son por extranjeros?
¿A que cuando comparamos entre nacionales y extranjeros sí te molesta y entre hombres y mujeres no? ¿No es extraño?
Yo no discrimino por sexo ni por nacionalidad, es la diferencia entre nosotros. Y no simplifico las causas, porque hay muchas y muy diversas.
#57 Vaya por dios, primero no es verdad que la violencia machista exista y luego sí que existe pero es de otros. En cualquier caso, si has nacido en este país, y por lo tanto es imposible que seas violento hacia mujeres, puedes estar tranquilo, porque las injustísimas leyes feminazis no te aplican.
#57 sabes lo que tienen en común un hombre español que mata a su pareja con un hombre argentino que mata a su pareja con un hombre chino que mata a su pareja con un hombre alemán que mata a su pareja con un hombre sudafricano que mata a su pareja?
Lo sabes? No? Venga, dale dos vueltas que lo mismo ves el nexo de unión.
#57 Ni me molesto en contestarte, ya #194 te lo ha dejado meridiano, veo que no le has replicado por lo que intuyo que algo has aprendido hoy.
#41 Esto NO ES una competición entre sexos. Me niego a responder a semejante provocación.
#12 la evidencia es que este tipo de violencia siempre la ha habido y seguirá habiendo, ya que es imposible conseguir eliminar la delincuencia por completo.
Y de momento las medidas aplicadas no han sido muy eficaces en cuanto a reducir el número de víctimas mortales
#12 Que tengan en común una característica que cumple el 50% de la población y que se ignore cuando no es así no me parece razón suficiente para argumentar que esa sea la causa. Es más, hay cosas que TODOS tenían en común: respiraban. ¿Crees que hay una conspiración antirespiración? También podríamos analizar dietas, estilos de vida, educación y demás, y quizá encontraríamos constantes interesantes que pudiesen explicar mejor los sucesos, pero elegir una característica al azar y ponerla como el centro del problema, lo siento pero no lo veo. (Ojo, que no estoy diciendo que no haya violencia machista, que la hay, digo que no toda la violencia es machista por el mero hecho de que afecte a una mujer)
#8 "Emergencias Madrid ha informado de un suceso trágico que ha tenido lugar este miércoles en el que un hombre de 37 años ha asesinado a puñaladas este miércoles a la hija de su expareja, de 20 años, sobre las que tenía una orden de alejamiento, y ha intentado suicidarse con el mismo arma blanca."https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/mata-punaladas-hija-20-anos-expareja-madrid_2022122963ad505ca85ad50001ad6a99.html
#72 En esa noticia no dice nada de lo que la teoría que te has inventado tú.
#73 Tampoco lo niega, no invento, he dicho que puede ser. pero tenía orden de alejamiento..
#74 La cual no ha protegido a la víctima. Para esto sirve la LIVG.
Efectivamente, has dicho que puede ser. Es lo que he dicho yo, que especulas. Soplas la flauta, por si suena. No hay datos, solo especulaciones que te has inventado. Porque ninguna noticia da datos concretos de lo que ha ocurrido realmente y por qué. Pero ya lo achacáis al machismo.
#75 Claro, ninguna ley sirve… 40000 mujeres protegidas, ya no pasaría lo Ana Orantes...
#78 Es verdad, ya no pasa. En esta noticia se demuestra.
#79 Madre mía, espero que sepas como murió y que estuvo que estar viviendo con su maltratador sin medidas de protección
#94 Ojalá una Ley Integral de Violencia de Género y un Ministerio dedicado exclusivamente al tema en cuestión con un presupuesto millonario para evitarlo.
#6 O simplemente odiaba a las mujeres de su entorno y lo mismo le valía una que otra
#2 Posiblemente, pero no vas a sacar a ningún extremista de su dogma de la violencia de género, que la mató por ser mujer, pero que siempre sea una mujer de su entorno para ellos es una mera casualidad. Algunos parece que se han arrancado los ojos para no ver.
#1 cuando Ana Julia mató a Gabriel Cruz, ¿eso que era?
Por saber la pirueta mental que intentas vendernos
#5 Menudo honeypot para misóginos son estas noticias. Venga, a depurar contactos...
#7 Tu opinión es respetable como cualquier otra, pero aquí has fallado, el te ha argumentado y tu has huído hacia adelante. Al final le has acabado dando la razón a él.
#92 Hace tiempo que decidí no argumentar sobre según qué temas que me parecen que no tienen debate: derechos humanos, genocidios, tortilla de patata, asesinatos machistas... Puede que me equivoque, pero me ahorro energía en personas que no me interesa conocer y que me da igual que se mueran mañana para utilizarla en personas que me interesan o a las que tengo afecto (o ambas cosas). Hay poco tiempo en esta vida y no estamos como para perderlo en imbecilidades y en generarnos malos rollos innecesarios. Viva la vida y viva el amor!
#95 Menéame es un lugar para debatir, pensar que tu tienes la razón absoluta o que algo no se debe debatir es típico de autoritarismos. Para la mayoría de gente en menéame has quedado como un radical que huye hacia adelante cuando le han apretado un poco en una discusión.
En ideología estoy bastante más cercano a ti que mucho que te replican, pero espero que nunca nos gobierne alguien que piense como tu.
#97 Yo también espero no tocar poder jamás, por el bien de la Humanidad. Estamos totalmente de acuerdo. En cuanto a mi ideología, te sorprenderías en algunas cosas porque yo no compro packs ideológicos. Quiero pensar que tengo pensamiento crítico.
Por lo demás, y aunque me estés poniendo las pilas, agradezco tu tono.
Un saludo
#97 No lo hubiese expresado mejor
#95 Se llama cámara de eco, y es comprensible que te guste aplicarla.
#5 Puedes esperar sentado esa contestación que no va a llegar.
Te acabará ignorando y a correr, los fanáticos responden así a las argumentaciones en contra de su pensamiento.
#14 su pirueta es el ignore. Le falta flexibilidad en la cintura
#5 Emergencias Madrid ha informado de un suceso trágico que ha tenido lugar este miércoles en el que un hombre de 37 años ha asesinado a puñaladas este miércoles a la hija de su expareja, de 20 años, sobre las que tenía una orden de alejamiento, y ha intentado suicidarse con el mismo arma blanca. Los hechos han sucedido en un domicilio del distrito madrileño de Puente de Vallecas, según ha podido saber laSexta de fuentes policiales. https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/mata-punaladas-hija-20-anos-expareja-madrid_2022122963ad505ca85ad50001ad6a99.html .¿ Que tiene que ver este caso con Gabriel Cruz?
#76 Entonces... como el ha intentado suicidarse... lo podemos llamar Suicidio Ampliado? o Suicidio por compasión? O eso no interesa y directamente es Machismo y pista?
No niego la violencia, pero es curioso que dependiendo de la victima todo es Machismo, mientras que en otros casos se buscan retorcidas situaciones...
#80 Si supieras lo que es un suicidio ampliado, no hubieras hecho ese comentario.
#93 Perdona... pero una cosa es la definición de Suicidio Ampliado y otra muy distinta como la usan cuando una mujer es la sesina.
No tu, pero el doble rasero en estas cosas es MUY MUY grande
#96 el doble rasero es no saber que es un suicidio ampliado que en este caso es imposible "El suicidio ampliado es un evento trágico en el que el individuo primero acaba con la vida de un ser querido, normalmente un hijo o hija, para después suicidarse. La víctima de la persona quien acabará suicidándose suele ser una persona a quien tiene aprecio, y considera que, lejos de estar arrebatándole el futuro, la está salvando de un porvenir adverso" Y tienes la osadía de poner en mi boca cosas que no he dicho eso lo dejo para los expertos.
#99 yo a eso lo llamo delito de asesinato con posterior suicidio. Eso de decidir sobre la vida de un indefenso y buscar la excusa de que lo salva de un porvenir adverso es bastante enfermizo.
#93 Es ampliado cuando la ejecutora es una mujer. Ese es tu argumento.
#76 deberías volver a leer el comentario al que respondo, después mi respuesta y después, tomarte un tiempo para reflexionar
¿Ya?
En ambos casos la pareja o ex pareja de uno de los padres de la víctima es la culpable.
El primer comentario viene a decir que esto es la prueba de que patatas y yo lo que vengo a decir es que este caso es similar aquel.
Siendo así, ¿por qué le da nombres diferentes a un hecho que es esencialmente el mismo?
En resumen, se marca una falacia tamaño catedral y como no sabe salir de ella me ignora
La violencia intrafamiliar cubriría ambos casos. Llamarlo violencia machista solo uno y habría que retorcer un poco el diccionario para poder definir lo otro sin que sea lo mismo
¿De qué forma desprotegería a una mujer el hecho de que una agresora reciba el mismo castigo que un agresor por hechos que son similares?
De hecho, no es una comparación justa porque el caso de Ana Julia es mucho peor. Hubo premeditación y no hubo arrepentimiento. El del subser este fue un arrebato y trató de quitarse de enmedio.
Lo que le deseo es una larga estancia en prisión. Y que lo traten acorde a sus merecimientos
#5 Eso era una psicópata, no tiene nada que ver. No lo hizo para hacer daño a su pareja. Lo hizo para que no molestara en sus planes con él. Pillas la diferencia?
#5 Debía ser una loca, no cuando el que mata es un hombre que se ve obligado a hacerlo por no sé qué mierdas del patriarcado.
#1 Yo. Yo vengo a decírtelo. No existe violencia de género ni vicaria, ni amarilla, ni agria, ni redonda... La violencia no tiene apellidos.
Cualquier manifestación de violencia debe ser perseguida y tanto las víctimas como los que infringen el daño deben ser tratados con los mismos derechos, sin distinciones.
#11 La violencia no tiene apellidos.
Cómo os gusta a algunos confundir apellidos con causas, o para qué poquito dais.
#20 No es una inocente confusión, es un discurso (simplista y mentiroso) perfectamente estructurado y con una finalidad clara. Un discurso que por supuesto han comprado porque son incapaces de elaborar uno propio. Carne de fanatismo.
#20 Si ejerzo violencia para un comprarme un coche o una moto sería violencia de cuatro y de dos ruedas. La pena es la mitad en la causa de la moto?
#46 Pobrecito, para qué poquito das.
#51 Si no sabes interpretar un símil, el que da para poquito no es el precisamente...
#61 ¿Llamas símil al rebuzno en el que confunde motivos y fines?
Así os va, intelectualmente hablando.
#85 No, así os va a vosotros. Con un 9% de los votos y bajando...
#86 Ah, que si tienes las suficientes neuronas como para entender que existe un fenómeno de violencia específicamente dirigido de hombres criados en sociedades machistas hacia sus parejas femeninas es porque eres de Podemos.
Si es que donde no hay mata... Te pongo un ratito en el rincón de pensar, ¿vale? Es que me da pereza tratar de hacer el trabajo que tus padres no pudieron o supieron hacer contigo.
#87 existe un fenómeno de violencia específicamente dirigido de hombres criados en sociedades machistas hacia sus parejas femeninas
No solo es falso, sino que contiene diversas falsedades distintas.
#85 Tus excusas para evitar escuchar son impresionantemente genéricas.
#51 No te doy ni la razón que es gratis, pero hay que ganarla con razones y argumentos.
#46 cuando me muestres una estadística de que eso se produce con una proporción de 10 a 1 respecto a la otra y las penas que hay para la de la moto me cuentas
Tu te lees las chorradas que sueltas?
#20 porque que toda la violencia que sufren las mujeres sea por machismo es una causa rigurosamente comprobada.
#11 Sí tiene género, por mucho que duela, no es lo mismo una víctima que otra¿estás a favor de que sea igual matar a un menor, a un familiar... ?
#64 ¿Estás comparando a las mujeres con un menor? ¿Crees que las mujeres son un colectivo vulnerable como lo es un menor, que no tiene sus capacidades completamente desarrolladas?
Es que siempre termináis en lo mismo, igualando a las mujeres con menores, con personas dependientes...
Debe ser el patriarcado ese del que tanto habláis, que pensáis que lo combatís pero realmente lo ejercéis, tratando a las mujeres como seres inferiores que tienen que ser paternalizadas y protegidas especialmente por el estado.... como un menor.
#66 ¿ con un familiar,?
#67 Con un familiar no hay una ley 'ad hoc', sino un agravante por parentesco.
#68 #66 " Cualquier manifestación de violencia debe ser perseguida y tanto las víctimas como los que infringen el daño deben ser tratados con los mismos derechos, sin distinciones." Lee el comentario
#69 Es que es cierto ese comentario. Los derechos, deben ser los mismos para garantizar el estado de derecho, algo que no ocurre con la LIVG ya que es una ley que discrimina por sexo, habiendo juzgados específicos para juzgar a un solo sexo.
Otra cosa, es que el que ha infringido el daño, sea juzgado y condenado. Seguirá teniendo los mismos derechos, pero tendrá que pagar por lo que ha hecho.
#70 Las víctimas no son iguales. Sobre la discriminación, el menor discrimina por edad y la violencia intrafamiliar por parentesco...
#70 Otra vez? En los juzgados de violencia de género no se juzga, solo se hace la instrucción, el juicio se realiza en el juzgado de lo penal normal y corriente.
#89 Juicios rápidos. Se juzga.
#89 se juzgan los delitos leves y también se toman medidas cautelares
#64 Lo siento pero... "no es lo mismo una víctima que otra" esto es un comentario muy desafortunado.
Se ha quitado una vida, da igual la que fuera.
#64 ¿Estas diciendo a #11 que la vida de una persona no tiene el mismo valor que la otra? ¡¡¡Flipo, flipo, es mentalidad neoliberal yanki a saco eso!!!
#64 Comentario asqueroso del año.
Vale más la vida de una mujer que la de un hombre, toma ya.
#11 Igual que no existe la violencia xenófoba ni racista. Simplemente es violencia que no sigue ningún patrón y que se puede erradicar siguiendo los mismos protocolos que cualquier otro tipo de violencia.
Simplicidad a nivel de ameba que no quiere ver o solo quiere vender su discurso para poder seguir pidiendo tolerancia con los intolerantes.
#11 Tratar igual a un asesino que a una persona que ha matado en legítima defensa.
Porque la violencia no tiene apellidos.
Te ha faltado #All_live_matters o #Blue_Live_matters
#11 no, no existe violencia de género. Si fuera el paisano del bar, con el que discutió por un café, sería la misma estadística
#11 La violencia contra determinados grupos tiene causas, en este caso el machismo es una de las causas ya que sostiene que las vidas de las mujeres por serlo tienen menor valor que la de los hombres, cuando hay un desequilibrio de asesinatos y maltratos de 10 a 1 con las mujeres detrás está el machismo, ergo la violencia, en este caso, tiene causa, el machismo, que es ejercido por hombres contra mujeres por serlo, ergo tiene género.
Buenos dias
#11 joder, por favor, llamen a todas las universidades, centros de investigación y observatorios que aquí tenemos a una mente preclara, un razonamiento sin igual que ha venido a escupirnos su opinión a la cara sin sonrojo.
Me pregunto si no os da ni un poquito de vergüenza.
#11 #_181 Pero el argumento de la proporción no se sostiene en los casos de asesinatos de hijos. En esos casos cuando un padre varón mata a un/a hijo/a se aplica siempre la causa de machismo, independientemente de cuál haya sido la causa real (a veces será machismo, otras veces puede ser otra causa)
Y, además, los hombres solamente son culpables en el 50% de casos de asesinato a hijos (el otro 50% de las veces son las madres las asesinas), pero se sigue argumentando que lo hacen siempre por machismo. Oficialmente nunca se acepta otra causa diferente.
#11 ¿Y si no existe la violencia específica dirigida contra mujeres cuál fue el motivo de este asesinato repulsivo y sin sentido? No es por supuesta locura sino con un objetivo.
#11 Tendría sentido clasificar la violencia en función de sus causas, pero lo de "violencia de género" no cumple con ese criterio.
#11 ves, ya te fuiste por las ramas intentando manipular la mente de estos catetos.
#1 Un maltratador violento maltrata a todo su entorno familiar, le da igual que sean hombres o mujeres. Lamentablemente conozco a muchos hombres y mujeres que encajan en esta categoría.
Y luego están los misóginos violentos, que tratan con desprecio y violencia a las mujeres pero no a los hombres. Si se crean leyes específicas contra la violencia de género debe ser que existe este tipo de hombres en grandes cantidades, aunque yo particularmente nunca me he cruzado con ninguno.
#1 es violencia tal cual... el intentar subclasificar la violencia es simplemente para fines partidistas y electoralistas, igualmente creo que se han suicidado mas personas de las que han muerto en carretera y de la supuesta violencia de genero... es decir esto es insignificante con la cantidad de suicidios, pero uno da reditos electorales y las otras no....
#16 🙆 En tiempos de la postverdad decir lo obvio suena raro.
#1 El que diga que la violencia de género no existe está mintiendo.
#25 Demuéstralo.
#1 Es violencia.
La violencia de género es un invento para clasificar la violencia de una manera, simplificando a veces demasiado el tema.
#1
Entonces estarás de acuerdo que la mujer guardia civil que mató a sus hijas tambien cometió violencia de género.
Se distorisona de forma grotesca la realidad cuando las ideologias estan por encima de los datos.
Cienvia vs. Post-verdad e ideología
Tu eliges: o ser un cientifico o ser un politico.
#1 Si esto es violencia de género, es decir, motivada porque él es hombre, ella es mujer y había una relación sentimental de por medio, esto también lo es, porque él es hombre, ella es mujer y había una relación sentimental de por medio.
A prisión una mujer de Ponteareas que acuchilló en el cuello a su novio tras dejarla
A prisión una mujer de Ponteareas que acuchilló en...
lavozdegalicia.esY por cierto, el gran error y la gran incongruencia de la LIVG es partir de la base de que las agresiones se cometen única y exclusivamente en base al machismo. Si fuese machismo ese sentimiento de superioridad del hombre sería extensible a todas las mujeres, mientras que se contempla que para que sea violencia de género tiene que haber o haber habido una relación sentimental entre el hombre y la mujer. Es decir, que si un tipo ataca a una o varias mujeres al azar no se considera violencia de género, aunque las haya atacado precisamente por ser mujeres.
#1 🙅 Irene Montero meditando en su despacho del ministerio de la post-verdad:
"Algo le está sucediendo a la realidad... se empeña en no ajustarse a nuestras teorias"
#88 Qué pereza, ¿no? ¿En serio ha llegado el momento de sacar a Montero y la mal llamada postverdad? Bueno mira, no nos vamos a poner de acuerdo, yo no quiero convencerte de nada y apuesto que tú tampoco quieres lavarme el cerebro, así que vamos a despedirnos educadamente y esperemos encontrarnos de nuevo en mejores condiciones. Un saludo.
#91 Es que estoy un poco cansadita de esta cultural irracional de la postverdad. A mi, que tengo carreras de ciencias puras y tambien sociales, todo eso me chirria.
#100 Y me parece estupendo que pienses diferente, sería un coñazo un pensamiento uniforme. Pero como te digo hay ciertos debates que yo considero superados y a los que no me apetece dedicar tiempo y energías porque además sé que son estériles y en muchas ocasiones terminan en violencia verbal y mira, yo ya no tengo edad para estas cosas y prefiero dedicar esa energía a otras cosas más productivas y satisfactorias.
#100
No sé si me gustan más los señoros haciéndose pasar por señoras o peña que no sabe conjugar verbos y poner comas diciendo que tiene muchas carreras.
Gracias, estas risas son por las que sigo aquí.
#1 Trágico suceso en Puente de Vallecas. Un hombre, peruano de 37 años, ha matado presuntamente a la hija de su expareja de 20 años en un domicilio de la calle Palomeras en Madrid. El presunto agresor se ha intentado suicidar pero los sanitarios han salvado su vida, según han informado a Vozpópuli fuentes policiales.
El de Bilbao, boliviano. Este peruano.
A ver si va a ser más cultural que de género.
#1 ¡Que horror!
Encima es que no le veo soluciones razonables, desde luego que no les compro el puesto a los responsables.
#1 Yo estoy hasta las gónadas que cada barbaridad tenga que ser clasificada y redenominada acorde al glosario del grupo de turno. El sexismo desaparecerá el día que dejemos de pensar constantemente en términos de sexo, a todos los niveles.
Pero hay muchos intereses que fuerzan este diálogo, generan ruido, y hacen que se pierda la verdadera esencia del hecho: Que a alguien le han privado de su sagrado derecho a la vida.
Pero eh, qué sabré yo. Seguid así, haciendo la cama a quienes solo quieren hablar de su libro.
Descanse en paz.
#1 la violencia de género no existe, es violencia intra familiar ¿o la guardia civil que mató a sus hijas no hizo lo mismo?
#1 pues mira. No diré que no existe. Pero sí que es extremadamente infrecuente.
Prácticamente NADIE mata o maltrata a una persona por su género. Algún subnormal misógino psicópata habrá. Pero la mayoría lo hace porque es la persona que tiene al lado. Porque tiene problemas de alcoholismo, mentales o lo que sea y actúa sobre la persona más cercana y con la que más conflictos tiene cada día. Pero no POR SER MUJER.
Quizás si estudiasemos las causas y actuaramos sobre ellas conseguiríamos reducir drásticamente los números. Pero con minutos de silencio, géneros neutros, leyes innecesarias y discursos vacíos lo único que conseguimos es mantener a un montón de parásitos.
#1 La única diferencia entre la violencia de género y la violencia intrafamiliar es la etiqueta que te dé la gana de colgarle. Otra diferencia no hay.
#1 Diferencias entre este caso y el de la guardia civil que mató a sus hijos.
¡TIEMPO!
#1 El que estén todos los días machacando con noticias de este tipo sugestiona a otros a hacer lo mismo o peor.
Los medios de comunicación contribuyen a que aumenten los asesinatos.
ONCE miujeres asesinadas en Diciembre ( y si contamos esta, doce)
¿Cuantos tíos asesinados llevamos?
#43 Tíos asesinados por otros tíos, apostaría que bastantes. Tíos asesinados por mujeres, pues sólo tienes que echar un ojo a MNM, porque esas noticias llegan a portada siempre.
#43 Pues a finales del tercer trimestre de 2022 había habido 273 asesinatos en España, y según feminicidios.net en un artículo de hace dos semanas se llevavan 93 mujeres asesinadas este año. Así que la respuesta a tu pregunta es al menos 180 hombres asesinados en los 9 primeros meses de 2022.
#50 En su mayoría asesinados por otros tíos, no?
Saca tus propias conclusiones.
#53 Bueno, es que en España el 90% de los asesinos son hombres.
En 2018 esta era la distribución:
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres
#55 siguiendo la logica Garzón no se puede hacer el porcentaje de diferencia de un porcentaje porque patatas
Suponiendo asesinatos en España ¿400 al año? asumiendo 50M de habitantes. Un 0,001% de la población es asesina.
Supongamos 90% de los asesinatos los comenten hombres y suponen un 50% de la población
Eso nos daría una tasa de asesinos en hombres de 360 entre 25M. 0,0014% de asesinos
Entre mujeres 40 entre 25M. 0,0002% de asesinas.
Por lo tanto la diferencia entre el porcentaje de asesinos hombres y mujeres en la población española sería en torno al 0,0013%
Si no estás de acuerdo se lo explicas a Garzón:
#98 Con esos mismos datos se puede ver que la diferencia entre el porcentaje de asesinos hombres y mujeres en la población española sería en torno al 0,0013%, que parece tan poquito... pero también que 9 de cada 10 asesinos en España son hombres. Cómo cambia la cosa, no?
#55 el 95% de las personas que saltarian a un río a sacarte son hombres.
¿Qué conclusión debería sacar de eso ?
#53 ¿Si mi padre va por la calle, se cruza a Manolo, al que no conoce de nada, y éste lo asesina sería según tú menos grave que si mi madre va por la calle, se cruza a Manolo, al que no conoce de nada, y éste la asesina?
¿Estás culpabilizando a las víctimas por compartir el mismo sexo que el asesino?
#59 He visto retorcimientos absurdos y torticeros de argumentos pero el tuyo me ha hecho estallar la cabeza. Y como comprenderás, a giliòlleces que te inventas y que me atribuyes (ni una puta palabra parecida he dicho yo al respecto) debes contestar tú que es quién se lo inventa tal como hacen los chavales de diez años frente al espejo.
#59 Efectivamente, eso está haciendo. En el caso de Manolo, si mata a tu madre, la pena debería ser mayor para ellos, porque tu madre, es una persona más vulnerable a la que hay que proteger.
Es el patriarcado, amigo... Ellos lo imparten, pero se creen que lo combaten. Ese paternalismo con las mujeres...
#53 yo saco la conclusión de que si los hombres matan a más hombres que mujeres, y las mujeres también matan a más hombres que mujeres, los hombres son las principales víctimas. El elefante en la habitación del feminismo.
#_55 es decir, tanto hombres como mujeres muestran una preferencia estadística por matar a hombres (más de 2 hombres muertos por cada mujer muerta). Aunque sean las mujeres las que van de víctimas. Me cuelgo de #53
#50 Lo que esta gente no entiende y no quieren entender es lo siguiente :
No se juega al quien mata más, no entienden que los asesinos son una minoría muy MINORIA y que se tiene que luchar de la mano para proteger a la mayoría de los hombres y mujeres que solo quieren vivir en paz.
Ahora bien, son muy antirracistas pero se dedican las 24H de su vida a discriminar por sexo y señalar con el dedo.
#43 A la luz de los datos oficiales del INE seguramente muchos más. La relación de homicidios en hombres es x6 con respecto a las mujeres de forma consistente desde 2010. Insisto, datos oficiales. Es decir, que parece mucho más probable morir asesinado siendo hombre. ¿O te refieres exclusivamente a hombres asesinados por mujeres? No sé si el INE da ese dato.
#_1 ¿Te parece bonito usar a los muertos de esta manera? Os da igual todo, venís a hablar de vuestro libro.
#_7 Mucho mejor no dar ni derecho a replica, hablando solo seguro que nadie te quita la razón
#23 Son los amantes de la libertad de expresión. Seres de luz.
#23 No sólo eso, yo estoy convencido de que más de uno de entre estos tipos (y tipas) se alegran en el fondo de este tipo de noticias, de este modo pueden continuar con su propaganda de mierda.
di que sí, ya que no está permitido investigar las causas y motivaciones de los asesinatos, nos inventamos unas que sirvan a nuestros eslóganes y ya está.
A ver si lo entiendo: vamos a tener que atender médicamente y pagar los gastos carcelarios durante 15 o 20 años de esta escoria humana?
#44 Sí, como también pagamos los tuyos y a la gente que piensa que el estado debe tener potestad para matar al personal.
#90 tengo muy claro que según que personas deberían pasar por el garrote vil. Todas las que asesinaran de manera consciente a un niño, por ejemplo. El buenismo lo deje aparcado hace años.
No cumple la definición de la LlVG y tampoco nadie con dos dedos de frente estaría de acuerdo con esa definición.
honeypot?
Se ha perdido una vida pero al menos los sanitarios han logrado salvar otra. Los milagros de Navidad.
Ahora tocará pedir responsabilidades.
#10 Ahora toca meterlo en la cárcel unas 20 navidades.