Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Este tipo de gente antes eran apestados y ahora se sientes respaldados políticamente por ciertos grupos que les hacen pensar que ELLOS aún apuñalando a sus ex, son víctimas.
#2:
Qué barbaridad, creo que con esta ya son 4 mujeres muertas por violencia machista en 48 horas. Es inadmisible, escandaloso y vergonzoso.
#35:
#3 #9 Llamarles subnormales es quedarse corto. Mucho hijo de puta que niega esta violencia, que señala al ministerio de Igualdad creando polémicas de la nada como herramienta política, pero que refuerza a tanto malnacido como hay. Si el ministerio de igualdad y el feminismo "es el mal", quienes se sienten señalados por sus conductas machistas son "víctimas".
Ya he comentado otras veces que, ante atentados de ETA, a nadie decente se le ocurriría señalar al ministerio del interior como responsable. Toda persona con un mínimo de decencia y/o dos dedos de frente sabía que el único responsable y a quien había que perseguir era a los terroristas. Muy miserablemente, debe ser cosa de su naturaleza, hay quienes aprovechan estos asesinatos para cargar contra el ministerio de igualdad. ¿Y qué pasa con justicia e interior? Nada. De la misma manera que ponen en duda la existencia del machismo, porque a esta escoria no les importan las víctimas, mucho menos ayudar a mejorar la sociedad y les importa una soberana mierda que con su discurso sigan alimentando esa enfermiza manera de entender que el asesino es la víctima de una sociedad e ideología que le acorrala.
Ya he comentado otras veces que, ante atentados de ETA, a nadie decente se le ocurriría señalar al ministerio del interior como responsable. Toda persona con un mínimo de decencia y/o dos dedos de frente sabía que el único responsable y a quien había que perseguir era a los terroristas. Muy miserablemente, debe ser cosa de su naturaleza, hay quienes aprovechan estos asesinatos para cargar contra el ministerio de igualdad. ¿Y qué pasa con justicia e interior? Nada. De la misma manera que ponen en duda la existencia del machismo, porque a esta escoria no les importan las víctimas, mucho menos ayudar a mejorar la sociedad y les importa una soberana mierda que con su discurso sigan alimentando esa enfermiza manera de entender que el asesino es la víctima de una sociedad e ideología que le acorrala.
#167:
#4 La mató. Eso está claro.
Que sea por "machismo" eso no. Si no hubiera sido su ex-mujer la hubiera matado igual? A cuántas otras mujeres ha matado? o ha agredido?
La situación es lo suficientemente grave como para hacer propaganda ideológica. Y es lo que se hace cuando automáticamente se usa "machismo" sin saber más que asesinó a su ex-mujer.
Cuando una mujer asesina a su ex-marido, cómo se llama?
Machismo es considerar a la mujer inferior. Si éste hijo de puta hubiera agredido a otras mujeres o haberlas menospreciado sólo por ser mujeres, entonces sí se podría hablar de machismo. Pero sólo hablar de "machismo" porque asesinó a su ex-mujer...
Pero nada, seguid usando a las víctimas para hacer propaganda.
Y, por cierto, antes que nada, me cago la puta madre de cualquiera que me diga que estoy "defendiendo" al hijo de puta ése.
Que sea por "machismo" eso no. Si no hubiera sido su ex-mujer la hubiera matado igual? A cuántas otras mujeres ha matado? o ha agredido?
La situación es lo suficientemente grave como para hacer propaganda ideológica. Y es lo que se hace cuando automáticamente se usa "machismo" sin saber más que asesinó a su ex-mujer.
Cuando una mujer asesina a su ex-marido, cómo se llama?
Machismo es considerar a la mujer inferior. Si éste hijo de puta hubiera agredido a otras mujeres o haberlas menospreciado sólo por ser mujeres, entonces sí se podría hablar de machismo. Pero sólo hablar de "machismo" porque asesinó a su ex-mujer...
Pero nada, seguid usando a las víctimas para hacer propaganda.
Y, por cierto, antes que nada, me cago la puta madre de cualquiera que me diga que estoy "defendiendo" al hijo de puta ése.
#191:
#23 La violencia de género queda reflejada sobre todo en el caso de la violencia sexual contra la mujer pues casi 4000 hombres condenados, suponiendo el 97'9% de las agresiones estas cometidas todas por hombres. Habrá que sospechar que hay una cierta predisposición hacia cometer ese delito porque son mujeres y no hombres. Las mujeres por lo que se ve no van cometiendo ese delito contra hombres.
#98:
#86 Se les ha dicho millones de veces, ya lo saben, pero es más importante su ideología.
Han insultado tanto, y lo siguen haciendo, que se han puesto ellos mismos contra la espada y la pared.
Por eso las críticas al neofeminismo las enfocan así: o conmigo o contra las víctimas.
Si no estás de acuerdo con las políticas que yo defiendo es que respaldas a los asesinos.
Si niegas mis hipótesis es que niegas la violencia que han sufrido las víctimas.
Y así con todo
Y utilizar a las víctimas es asqueroso.
CC #31 #45 #88
Han insultado tanto, y lo siguen haciendo, que se han puesto ellos mismos contra la espada y la pared.
Por eso las críticas al neofeminismo las enfocan así: o conmigo o contra las víctimas.
Si no estás de acuerdo con las políticas que yo defiendo es que respaldas a los asesinos.
Si niegas mis hipótesis es que niegas la violencia que han sufrido las víctimas.
Y así con todo
Y utilizar a las víctimas es asqueroso.
CC #31 #45 #88
#25:
#20 El gobierno es el causante y responsable de estos sucesos.
Pensaba que lo había leído todo. He leído a indigentes intelectuales incluso echar la culpa de la sequía al socialcomunismo bilduetarra feminazi bolivariano. Pero esto realmente no me lo esperaba. La culpa de que señoros asesinen a mujeres es del gobierno por denunciar el machismo, bravo!
Pensaba que lo había leído todo. He leído a indigentes intelectuales incluso echar la culpa de la sequía al socialcomunismo bilduetarra feminazi bolivariano. Pero esto realmente no me lo esperaba. La culpa de que señoros asesinen a mujeres es del gobierno por denunciar el machismo, bravo!
#30:
#13 Tú que eres canario lo verás a diario, pero yo siempre que viajo allí alucino con la pasta que se tienen que estar llevando algunos mientras una masa de trabajadores hace el curro de hostelería en condiciones de mierda.
Parece mentira que con el dinero que entra en Canarias haya tanta precariedad.
Parece mentira que con el dinero que entra en Canarias haya tanta precariedad.
Comentarios
Este tipo de gente antes eran apestados y ahora se sientes respaldados políticamente por ciertos grupos que les hacen pensar que ELLOS aún apuñalando a sus ex, son víctimas.
#3 Y luego hay subnormales que le ríen las gracias al payaso misógino ese que se cubre la cara con vendas y demás gusanos comemierdas que vomitan papilla machista en Youtube... De esos polvos, estos lodos.
#3 #9 Llamarles subnormales es quedarse corto. Mucho hijo de puta que niega esta violencia, que señala al ministerio de Igualdad creando polémicas de la nada como herramienta política, pero que refuerza a tanto malnacido como hay. Si el ministerio de igualdad y el feminismo "es el mal", quienes se sienten señalados por sus conductas machistas son "víctimas".
Ya he comentado otras veces que, ante atentados de ETA, a nadie decente se le ocurriría señalar al ministerio del interior como responsable. Toda persona con un mínimo de decencia y/o dos dedos de frente sabía que el único responsable y a quien había que perseguir era a los terroristas. Muy miserablemente, debe ser cosa de su naturaleza, hay quienes aprovechan estos asesinatos para cargar contra el ministerio de igualdad. ¿Y qué pasa con justicia e interior? Nada. De la misma manera que ponen en duda la existencia del machismo, porque a esta escoria no les importan las víctimas, mucho menos ayudar a mejorar la sociedad y les importa una soberana mierda que con su discurso sigan alimentando esa enfermiza manera de entender que el asesino es la víctima de una sociedad e ideología que le acorrala.
#35 Suscribo todas y cada una de tus palabras. Y tienes un ejemplo de lo que dices en los comentarios de todas las noticias de crímenes machistas. Desgraciadamente en esta comunidad de Menéame hay mucho indeseable.
Llamarles subnormales es quedarse corto. Mucho hijo de puta que niega esta violencia, que señala al ministerio de Igualdad creando polémicas de la nada como herramienta política, pero que refuerza a tanto malnacido como hay. Si el ministerio de igualdad y el feminismo "es el mal", quienes se sienten señalados por sus conductas machistas son "víctimas". -> #20
#35 El fin y los objetivos de la violencia política de un grupo organizado como ETA tiene poco que ver con esto, ya que estaba infinitamente más acotado que "machismo"
En cualquier caso, no has ido a poner un muy buen ejemplo para defender tu tesis, ya que entonces (y ahora) había quien se ofendía mucho cuando se recordaba que ETA era una banda marxista-leninista. Prueba a hablar de terrorismo comunista para hablar de ETA en menéame, ya verás cuánto tardan los ofendiditos en saltar.
#70 Pues parece ser un buen ejemplo. No veas la cantidad de machistas que se sienten identificados cuando se habla de violencia machista y salen a negar que exista o a justificarla. No necesitas salir de este meneo.
#73 Ni necesita salir de su habitacion.
#35 Todo se usa como herramienta politica, sin importar a quien haga daño ni nada; solo conseguir redito.
#35 La situación es bien sencilla, si poniendo más recursos y haciendo políticas más agresivas la situación empeora.
¿No se pueden pedir responsabilidades?
#9 #35 Y luego se atreven a soltar que precisamente las políticas feministas no sirven porque hay más víctimas....
No porque ellos esparcen mierda que precisamente niega esta violencia.... la culpa es de nuevo de las mujeres y las que luchan contra esta lacra...
#35 Que el Ministerio de Nazidad solo sirve para empeorar el problema es un hecho. Que el Ministerio de Nazidad sólo ha conseguido generar más odio y rebajar las penas a los violadores es un hecho. Que cualquier persona con dos dedos de frente en contra de estas agresiones vomita al escuchar al Ministerio de Nazidad es otro hecho.
Mientras tanto, como decía Ernest Lluch: gritad más, que gritais poco, Porque mientras gritais, no mataréis.
Así que eso os queda: gritar mucho en Menéame.
#9 Quien se pone vendas en la cara en youtube? la momia?
#3 ¿Te refieres al suicidio ampliado?
#17 ves, comentarios como ese no aportan nada al debate, y dejan claro que tu mayor preocupación no es en ningún caso, el asesinato del que va esta noticia.
#27 Sí aportan, es un comentario irónico que da un ejemplo de por qué estás mintiendo.
#27 Coñe, qué manera de rasgarse las vestiduras, aunque sea a costa de quedar como patanes carentes de comprensión lectora.
"Se sienten respaldados", de alguna enfermiza y lamentable manera se entiende como "hay un respaldo intencionado a los asesinos". Aunque a estas alturas ya no descarto una voluntariedad para comprenderlo de esta manera. Su cruzada contra el feminismo por encima de todo.
#27 Sí que aportan, sí, porque hay que señalar el nazismo de Nazirene Montero y sus nazis:
MiguelDeUnamano, me deja totalmente descolocado.
- Un hombre mata a una mujer por celos: violencia machista, requiere leyes especiales
- Una mujer pata a un hombre por celos: violencia normal y corriente, uy qué pena pero paso del tema
- Un hombre mata a sus hijos: violencia vicaria y machista, lo hace por dañar a su mujer
- Una mujer mata a sus hijos: violencia normal y corriente, suicidio ampliado, uy qué pena pero no le dedico ni un tuit, no tiene nada que ver con lo de arriba jajajaja!!!! si tiene pene o es judío el agresor es grave porque es machismo y requiere leyes especiales pero si tiene coñito entonces no porque somos superiores como los arios jajajajaja!!!! soy nazirene montero y me ahogo en mis propias heces jajajaja!!!
En serio, que hayan fanáticos coprófagos que sean capaces de comerse las heces de Irene Montero y tener menos neuronas que Pichón en este tema, como
cc #17
#27 Osea que sólo se puede argumentar con argumentos que os beneficien y si no, somos unos machistas que defendemos a asesinos.....joder, con cartas marcadas también gano yo al poker.....
#17 qué poca memoria tienen algunos por aquí, como convirtieron a ese pobre hombre de víctima a maltratador (y por tanto, culpable), qué asco de sociedad.
#3 ¿¿¿???
¿Qué grupos políticos defienden a hombres apuñalando a nadie?
Sólo conozco de un grupo político que ha defendido a gente cometiendo delitos, e incluso indultándolos, por su sexo.
#31 ¿Qué es un grupo político exactamente?
#53 El que forman Podemos con sus coaliciones por ejemplo.
Y su defensa de delincuentes más reciente está en el indulto a María Sevilla. Una fanática ultrareligiosa que le hizo la vida imposible a su marido y a su hijo.
#86 Se les ha dicho millones de veces, ya lo saben, pero es más importante su ideología.
Han insultado tanto, y lo siguen haciendo, que se han puesto ellos mismos contra la espada y la pared.
Por eso las críticas al neofeminismo las enfocan así: o conmigo o contra las víctimas.
Si no estás de acuerdo con las políticas que yo defiendo es que respaldas a los asesinos.
Si niegas mis hipótesis es que niegas la violencia que han sufrido las víctimas.
Y así con todo
Y utilizar a las víctimas es asqueroso.
CC #31 #45 #88
#98 Yo también lo veo así.
#31 Se te olvida que también ha excarcelado a violadores.
#31 Negar la violencia de género, es defenderlos, como intenta enterrar la memoria democrática. No se ve, no existe....
#3 No te flipes, NADIE respalda a asesinos.
#36 #50 teneis en este hilo comentarios casi vomitivos que dicen otra cosa, incluso al gobierno culpan de ello, porque claro, esos hombres son víctimas del gobierno.
#52 MENTIRA. Nadie en este hilo respalda a los hombres que acuchillan mujeres. Te voy a citar por si has olvidado el vómito que has escrito:
se sientes respaldados políticamente por ciertos grupos que les hacen pensar que ELLOS aún apuñalando a sus ex, son víctimas
#62 Lo pero es que en el parlamento se han dicho cosas peores que eso que dices.
#52 Otra vez soltando bulos TioPaco? Joder, alguno va a acabar pensando que estás a sueldo.....
#36 Pero así su comentario atrae más karma, porque ya me dirás tú qué político y en qué momento va a apoyar cualquier tipo de violencia de este tipo, venga de un hombre o una mujer.
#3 no sé si me repugna más lo que has escrito o los votos positivos que recibes. NADIE respalda a ningún hijo de puta que vaya acuchillando a mujeres. Vale ya con los hombres de paja de mierda.
#50 Cree el acuchillador que todos son de su condición. Los grupos llenos de odio, los skinheads, los asesinos de mujeres como el de la noticia, o #3, son todos básicamente lo mismo: gente llena de odio que hace de este país un pozo de mierda.
#3 si, cuanto daño ha hecho el ministerio de igualdad
#3 Yo no recuerdo a nadie justificando un crimen machista. Lo que se dice es que en vez de culpar única y exclusivamente al machismo habría que investigar si hay otras causas. De verdad no entiendo que comentarios como #5, que no blanquean ni justifican en modo alguno estos crímenes, son sistemáticamente censurados.
Decir que el hombre está desprotegido frente a la mujer en caso de divorcio, por ejemplo, es algo subjetivo pero argumentable. Si vemos que ella se queda con los hijos, con la vivienda, con una pensión y él, muchas veces, se ve en la puta calle hay puede haber un motivo para el asesinato. ¡OJO! No digo que el asesinato esté justificado. Ni siquiera digo que él padeciera algún trastorno mental aunque fuera transitorio, sino que el motivo pudo ser la desesperación y no el machismo, como el caso de Sevilla en que el hombre dormía en su coche.
#78 y "sin justificar" nada, acabas de pintar a un asesino como víctima.
Luego nos preguntamos porque los asesinatos no disminuyen.
Si lo pintaramos como lo que son, montones de mierda animada que asesinan a sus parejas o exparejas, sin peros, igual veríamos como se sienten menos arropados.
#83 Es que se puede ser víctima y victimario. El hombre puede ser víctima de un sistema judicial sobreprotector para con las mujeres y ser victimario de un asesinato, que es mucho más grave.
Pero, y creo que lo dejé bien claro antes, en ningún caso se justifica el asesinato.
#83 joder, vaya demagogo estás hecho
#3 De los invent más grandes que he visto la verdad.
Enhorabuena, yo creo que es récord.
#82 y mientras tú escribías eso, yo respondía a un comentario que me decia que el asesino de Sevilla dormía en su coche, y claro...
Y antes de ese, otro que decís que el culpable era el gobierno (no el asesino, el gobierno)
Pero por supuesto, nadie pinta a estos asesinos de mierda como víctimas.
Es que tengo que reírme, porque solo con leer ciertos comentarios de este hilo, se me da la razón más que de sobra.
#200 Ni dea, pregúntale a #3 que es el que decía eso...
#3 "Antes" cuando? Si precisamente los maltratadores ahora están fatal vistos por la sociedad, no tienes ni puta idea de lo que hablas, antes si que era un infierno, cuando era pequeño había varios vecinos que sabíamos de sobra que le pegaban a sus mujeres y no se podía hacer nada.
#3 Nadie le ríe la gracia a los maltratadores, si hasta VOX les condenaria a cadena perpetua, lo que se critica es la asimetria de la ley pero es más fácil tachar a la gente de suportes de los primeros.
#3 el aplauso facil, quien defiende a estos asesinos?
Qué barbaridad, creo que con esta ya son 4 mujeres muertas por violencia machista en 48 horas. Es inadmisible, escandaloso y vergonzoso.
#2 Espera, que todavía tienen que venir los que lo ponen en duda. Que lo mismo la mató porque patatas, no por machismo.
#4 Mira, ya tienes a uno en #5
#7 Casi me duermo en los laureles y se me adelanta.
#7 Uno que no traga el dogma de que siempre es por machismo.
#7 ¡La leche!
#4 ¿qué ponen en duda? ¿que haya asesinatos de mujeres? Si se pone en duda lo que se considera violencia de género y lo que no, ¿en qué influye que haya más casos? Me parece que el foco de la discusión está en el trato distinto que se les da a unas violencias y a otras, ¿en qué influye que haya habido X casos en Y horas? En cuanto a las políticas encaminadas a eliminar este tipo de violencia, ¿no vendría a confirmar esto que la estrategia no funciona? Igual centrarse en poner la etiqueta de machista y decir lo malos que son los hombres es peor fórmula que hacer un estudio profundo de los casos (sin presuponer los resultados) para elaborar nuevas estrategias de prevención, pero claro, eso es de machistas heteropresores.
#23 La violencia de género queda reflejada sobre todo en el caso de la violencia sexual contra la mujer pues casi 4000 hombres condenados, suponiendo el 97'9% de las agresiones estas cometidas todas por hombres. Habrá que sospechar que hay una cierta predisposición hacia cometer ese delito porque son mujeres y no hombres. Las mujeres por lo que se ve no van cometiendo ese delito contra hombres.
#23 "¿en qué influye que haya habido X casos en Y horas?"
¿En serio?
#23 ¿Que es la violencia doméstica?,¿ La pones en duda?
#4 La mató. Eso está claro.
Que sea por "machismo" eso no. Si no hubiera sido su ex-mujer la hubiera matado igual? A cuántas otras mujeres ha matado? o ha agredido?
La situación es lo suficientemente grave como para hacer propaganda ideológica. Y es lo que se hace cuando automáticamente se usa "machismo" sin saber más que asesinó a su ex-mujer.
Cuando una mujer asesina a su ex-marido, cómo se llama?
Machismo es considerar a la mujer inferior. Si éste hijo de puta hubiera agredido a otras mujeres o haberlas menospreciado sólo por ser mujeres, entonces sí se podría hablar de machismo. Pero sólo hablar de "machismo" porque asesinó a su ex-mujer...
Pero nada, seguid usando a las víctimas para hacer propaganda.
Y, por cierto, antes que nada, me cago la puta madre de cualquiera que me diga que estoy "defendiendo" al hijo de puta ése.
#4 es normal que la gente sea escéptica a que en los casos de violencia hacia la pareja o expareja, hayan reducido reducido todo el espectro de emociones y motivaciones humanas a uno solo.
#4 Efectivamente, es inadmisible, escandaloso y vergonzoso.
La pregunta es: ¿Para qué sirve el ministerio de igualdad y la ley de violencia de género si no evitan estas muertes?
¿No estará todo mal enfocado o enfocado únicamente para conseguir votos?
Algunos, no ponemos en duda que exista este tipo de violencia, sino que las medidas que se toman para atajarla, sean suficientes y no sean discriminatorias. Y que esas medidas, beneficien realmente a quienes las necesitan.
Que ya te digo yo la respuesta: NO.
Pero es más fácil soltar bilis en vez de entrar en un debate serio. Sobre todo por aquí, donde vienen los amiguis corriendo a daros karma de ese que os sube el ego y os reafirma en lo que pensáis aunque estéis equivocados.
CC: #_2 que me tiene bloqueadito.
#4 Si una mujer que mata a su pareja por celos no lo hace por machismo, sino por X, ¿pudiera ser que en este caso también haya sido por X y no por machismo?
A ver si puedes responder sin cagarte encima.
#4 lo de siempre
#2 cómo sabes que ha sido por machismo?
#5 No ha sido machismo, la mató porque era suya. No te jode.
#10 Si tan seguro estás, explícalo.
#14 Espera, que ahora te lo explica el hijo.
#19 No tiene porque, pero si, son ciclos de destruccion, nuestro propio sol pegara un petardazo dentro de un tiempo y asi sucesivamente
.
#14 Deja de ponerte en ridículo, anda.
#21 Ridículos vosotros que sois como un secta dogmática que no piensa por si misma.
#67 No sabía que hubiese sectas no dogmáticas.
#67 Es interesante cuando sale el dedo acusatorio del vosotros sectarios que os dicen que pensar. No sé si te das cuenta que piensas que tú pensamiento es libre y el nuestro no, pero repites las mismas palabras de tu grupo.
O somos todos sectarios o no hay pensamiento libre o ignorancia en general.
El pensamiento individual es un poco raro de encontrar.
Para juzgar si es machista necesitas mirar sus conversaciones de whatsap y un gran hermano?
#10 Y cuando una mujer mata a un hombre por celos, ¿por qué es? ¿Porque es suyo? ¿Por machismo también?
A ver si eres capaz de responder sin cagarte encima, campeón.
cc #5
#5 Son 5 mujeres, cuatro a manos de sus ex o parejas, y una ha aparecido en el mar sin extremidades .¿ Qué tienen en común?
#15 ¿qué eran mujeres?
#18 Si y habían decidido separase.
#22 ¿qué tal si investigamos por qué tienen en común eso? Igual se puede intentar mejorar el proceso de divorcio y separación para evitar futuras muertes. Está claro que los asesinos lo son y no tienen excusa, pero a las víctimas (actuales pero sobre todo futuras) no les sirve de nada decir lo malos que son y cerrar los ojos. Si no fuera un crimen tan polémico se intentaría, como ya se ha hecho en otros casos con muy buenos resultados. Yo no tengo ni puta idea del tema, pero en todos los casos de divorcio que he conocido (afortunadamente ninguno ha desembocado en violencia) hay algo que sé que hubiera beneficiado a todos los implicados, apoyo psicológico. Quizás sea un sitio por el que empezar, no sólo para evitar la violencia sino para mejorar la salud mental de gran parte de la población (el divorcio deja muchos traumas).
#45 Que si culpar a todos menos a lo que tenéis delante de los ojos. Antes no había estas leyes y se producían más asesinatos....
#46 ¿te has leído mi comentario? En la segunda línea digo explícitamente que los asesinos son los culpables y que no tienen excusa.
Pero tú prefieres cerrar los ojos a abrir la puerta a una solución distinta (que no tiene por qué ser excluyente) a cerrar fuertemente los puños y gritar "machismo". O eso o te dan igual las víctimas.
Igual eres como muchos que creen que el apoyo psicológico es un regalo en vez de una necesidad social, no me extraña que tengamos una salud mental tan mala en este país.
#57 Pocas veces responde a lo que se le escribe.
Inténtalo con mensajes cortos, al menos quedará más patente que se va por las ramas para evitar recorrer según que argumentos.
#80 claro que si, el insulto de los de siempre, ese es tu argumento
#57 Claramente no te leen, son sus ideologías y de ahí no pasan.....
#45 es una buena idea pero creo que no es algo exclusivo del divorcio para nada. Para empezar, el divorcio ocurre cuando algo ya ha salido mal y una de las partes ha decidido no resignarse a vivir con ese o esos problemas, pero esos traumas ya están latentes antes de firmar los papeles.
Tal vez sea momento de aceptar que hay un problema generalizado con la sociedad que está afectando a muchos más que a otros y es urgente que la atención psicológica sea más accesible o incluso sea facilitada como cualquier otra consulta médica.
#22 pues ahí tienes el móvil del asesinato, no el machismo
#15 La del mar desde luego no parece que tenga mucho en común con el resto.
#24 Ya, pero era que tienen en común los homicidas.. La otra víctima está por descubrir...
#15 La de sin extremidades y decapitada parece más de otra cosa que de violencia doméstica. Pero vete a saber. Parece demasiado macabro y meditado por lo que suele ser la violencia doméstica. Que suele ser una violencia más visceral por lo que se ve en las noticias.
#5 nadie lo sabe nunca pero se aplica el 100% de la veces. Como cuando mata una mujer. Qué siempre es por problemas mentales.
#5 Porque hay que tener menos de dos dedos de frente para pensar lo contrario.
#5 ¿Qué otros motivos se te ocurren a ti para que un hombre mate a su exmujer y hiera a su hijo en el proceso?
¿Lo hizo por amor? ¿Lo hizo por dinero? ¿Lo hizo por seguir el consejo del vecino?
#2 ¡Qué estupidez, dice Santi que la violencia machista no existe! La culpa es de las mujeres que van provocando.
#2 Coincido contigo en todo, pero tengo una pregunta...
¿Que medida puede hacer que un ser humano no mate a otro?
Por ejemplo tú o yo, podemos coger un cuchillo de la cocina y liarnos a puñaladas por la calle, por ejemplo. ¿Que ley puede evitar esto?
Desde mi punto de vista, el ser humano es violento por naturaleza y no hay manera de controlarlo.
Creo firmemente que se debe apoyar a las víctimas, ayudarlas en todo lo posible, pero... ¿cómo evitar un asesinato?
Las órdenes de alejamiento por ejemplo, una vez acaban, o en el periodo de vigencia de la misma orden, como evitas que un tío mate a su mujer o ex-pareja?
En fin, una pena... Dep.
#2 Creo que la mayoría de las noticia de meneame en enero están siendo extranjeros. Este marroqui.
Los otros eran peruano-vallecas, boliviano-bilbao y colombianos-tambien en Canarias.
Luego la manada de castelldefel estaban formados además de españoles, por un cubano y un rumano.
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/sucesos/20230109/hombre-detenido-matar-exmujer-tenerife-80865622
#2 está en los genes de algunos hombres, ni con mil años de politicas y educaciones feministas se acabará del todo con esta lacra.
Por cierto, que os veo venir: en ningun momento he afirmado estar en contra de las politicas y educación feminista.
¿estás diciendo que este asesinato es culpa de UTBH? Que por cierto ya no se cubre con nada porque ya se encargaron de publicar su identidad sus detractores.
#26 Si dicen cosas así es porque nunca han visto nada más allá que algún extracto sacado de contexto
#42 eso pasa mucho y para todos los colores, te ponen en la lista de malos porque parte de tu público es de tal ideología y nadie se molesta en comprobarlo. Me recuerda a 24h Party People cuando la primera actuación de Joy Division que se llenó de nazis, ahora dirían que es un grupo fascista porque le siguen nazis.
#44 Creo que no es tan difícil darse cuenta:
Llevamos 18 años enfoncando el tema de una forma peculiar, única en el mundo. Y no ha servido para mejorar nada.
Me equivoco?
Eso para ti no demuestra que se debería hacer de otra forma? Que hay algo que no funciona? O cómo lo explicas? Hace falta más dinero para Montero? Pregunto en serio, me intriga tu respuesta.
#47 Llevamos toda la historia con este tipo de violencia, no se cambia en 18 años, ya ves el negacionismo que existe y la negación que se ha salido a la superficie.
#49 Ok, a seguir la linde.
Lo dicho. A veces parece que no queréis solucionar nada. Los dogmatismos no ayudan...........
#51 ok, negar la realidad no es la solución.
#54 Efectivamente
#56 Si, negar las muertes de mujeres a manos de su ex tienen un nombre…machismo.
#59 Negar las mujeres muertas a manos de parejas o exparejas es de ser, a parte de subnormal, muy desgraciado. Machista también.
Dicho esto, no he visto a nadie haciendo eso.
#59 nadie niega ninguna muerte de ninguna mujer. Se duda sobre las causas subyacentes, que habrá veces que se hayan visto influenciadas por el machismo, y otras que no. Cómo os gusta retorcer la realidad y atacar a hombres de paja.
#65 Claro, más de 40000 mujeres con protección y de ellas más de 700 mujeres están en alto riesgo de ser asesinadas por sus parejas
#81 Y todo TODO es por ""machismo""? No hay más causas? Igual a vosotros os da igual, pero cuando hay un delito tan execrable como este, me gusta saber el motivo de verdad, y no algo abstracto como "fue por machista".....
#59 Cosa que no hace nadie, pero a vuestra bola, en este hilo no paráis de repetir la misma matraca y sigo sin ver en ningún lado lo que decís......
#59 Cuando un hombre mata a su pareja porque lo quiere abandonar, porque ha rehecho su vida, por que considera que es de su propiedad o por la estúpida razón que se le ocurra es machismo, está claro, hay que combatirlo con leyes específicas. Lo que hemos visto en Diciembre y solo en la primera semana de Enero es horrible.
Que las leyes actuales propuestas por Igualdad sean las más adecuadas para hacer esto es perfectamente debatible y cuestionable sin que te llamen negacionista o machista.
Por poner un ejemplo, la propuesta de Marlaska de avisar a las nuevas parejas de los condenados por violencia es mucho mejor idea que poner puntos violeta. Considerar violencia vicaria como agravante solo cuando se ejerce hacia la mujer es estúpido.
#72 ¿¿¿Qué víctimas masculinas????
#76 en el ámbito de la pareja hay víctimas femeninas y masculinas... ¿No?
#100 Y en la guerra también hay víctimas femeninas y masculinas. ¿Qué tiene que ver? Estamos hablando de violencia machista, aquella que el hombre ejerce contra la mujer como extensión del pensamiento de posesión y dominación patriarcal.
#100 jaja good luck
#104 Faltan ovnis en tu historia.
cc #100
#76 Ya sé que los supremacistas no lo sabéis, pero resulta que también hay mujeres que matan a sus parejas por celos, posesión, etc.
Sí, ya sé que eso en el Partido Nazi no os lo cuentan. Ya te lo cuento yo, campeón.
cc #72
pues que el ministerio declare una "alerta machista", seguro que eso previene más asesinatos.
#12 Salen los machistas y los que niegan el machismo a la superficie, Ya se avisó que esto iba a ocurrir, con tanto negacionismo.
#28 no entiendo por qué diriges hacia mí ese comentario. Yo no niego nada, hago una crítica a la estupidez demagógica que hizo el ministerio de igualdad, que se ve que ha tenido mucho éxito. ¿No se puede criticar al gobierno sin que te tilden de machista o negacionista?
#28 Yo lo veo de otra forma:
Las medidas adoptadas para luchar contra este tipo de violencias no son efectivas. EL enfoque es erróneo. Si nos emperramos en seguir la linde, no vamos a solucionar nada. Flaco favor a las mujeres.
#40 Yo lo que veo el negacionismo del machismo y la misoginia como responsable.
#41 Pues nada, a seguir con la linde y a seguir enterrando víctimas.
#43 Claro, la culpa de ministerio, venga ya, que ya no hay excusas. Espero que 8M sea aún más numerosa. Cuando dicen que son poco mujeres muertas, ahora que son muchas...
#44 ¿Se le puede pedir explicaciones al ministerio de igualdad por algo?
Cada vez tengo más la sensación de que son cascarón de huevo.
Mienten, no pasa nada. Excarcelan a violadores, no pasa nada. Atacan a jueces y periodistas, no pasa nada. Con más medios que nunca en la lucha contra la violencia de género empeora una situación que venía siendo bastante estable. No pasa nada.
En política, de vez en cuando, hay que asumir responsabilidades.
#41 Ya se ve lo bien que os funciona el cerrar los ojos y tirar para alante....
#40 Puede que lleves razon o no; pero no veo otras alternativas en el parlamento que realmente intenten algo.
#28 vosotros sois los negacionistas de que la violencia contra mujeres no siempre es machismo.
#28 Ya salen los que niegan el morismo violador a la superficie, anda que ser un negacionista del violadorismo moril.
Esas son las premisas de tus argumentos nazis.
#72 Cuando hablamos de violencia en un contexto concreto, es necesario para que se solucione hablar de ese contexto. Narcotráfico, terrorismo, racismo, homofobia, machismo, extremismo religioso. ¿Cómo abordas las causas concretas de un tipo de violencia específica sin aludir a esas causas y generalizando para "evitar el frentismo"?
#75 pues ofreciendo alternativas atractivas y plausibles al narcotráfico, terrorismo, etc...
#226 te copio el contexto:
MiguelDeUnamano:
#72 Cuando hablamos de violencia en un contexto concreto, es necesario para que se solucione hablar de ese contexto. Narcotráfico, terrorismo, racismo, homofobia, machismo, extremismo religioso. ¿Cómo abordas las causas concretas de un tipo de violencia específica sin aludir a esas causas y generalizando para "evitar el frentismo"?
Empakus
#75 pues ofreciendo alternativas atractivas y plausibles al narcotráfico, terrorismo, etc...
Cosas_Veredes
#108 y qué significa una alternativa atractiva a acosar o apuñalar a tu ex?
Mi pregunta es en la practica, qué quiere decir esa solución que propones en #108 en el ámbito del machismo en este caso. Qué medidas tienes en mente que harían que un machista dejara de serlo?
Mi pronóstico es que los asesinatos en el ámbito de la pareja van a ir a más...
O empezamos a trabajar en ello con honestidad y sin eslóganes ni frentismo o esto se nos va a ir de las manos...
#39 ¿¿Cómo se va a trabajar contra la violencia machista sin enfrentarte al machismo y los machistas?? No se puede poner al mismo nivel víctimas y verdugos, el machismo no es lo contrario que el feminismo, no se pueden equiparar y ser equidistante
#58 perdona, no entiendo qué quieres decir.
#64 Que desde el momento que hay señores que niegan la propia existencia de la violencia machista, es imposible que no haya frentismo. Ante el negacionismo, ni un paso atrás.
#69 mira, todo puede enfocarse desde el frentismo o desde el constructivismo... Sinceramente creo que lo que se ha hecho hasta ahora no ha ido muy bien...
Quizás se le podría dar otro enfoque...
Cómo lo harías tú para mejorar esta situación?
#71 ¿Crees que si yo tuviese la solución iba a estar aquí perdinedo el tiempo en MNM? Lo que sí sé que sea como sea pasa por la educación y por los valores integradores y feministas. El día que se produzca un asesinato machista y no tengamos indeseables echando la culpa al feminismo y victimizando al asesino, estaremos más cerca de la solución.
#74 no te digo que tengas una solución 100% eficaz, sinó ideas...
Lo de la educación me parece imprescindible.
Lo del feminismo, pues depende de qué proclamas sí y otras creo que más bien perjudican...
Lo de la salud mental y la integración social, para mí es imprescindible. También creo que se pueden proponer muchas otras medidas que favorezcan a los hombres.
#96 En el caso de la violencia machista, que es de lo que estamos hablando, el hombre es el verdugo y la mujer es la víctima. ¿Por qué hablas de medidas que favorezcan a los hombres? No sé a qué te refieres
#102 En el caso de la violencia moril, que es de lo que estamos hablando, el moro es el violador y la mujer es la víctima.
¿A que suena nazi?
Pues esa basura nazi es la que tú estás vomitando por tu culo en forma de boca.
cc #96
#74 Está claro que la solución no la tienes, por eso apoyas al Ministero de Nazidad en sus gilipolleces nazis.
Imagino que habrás descorchado tus buenas botellas de champán con las reducciones de penas a violadores.
cc #71
#74 Por cierto, ¿para qué coño quieres educación en valores integradores y feminista?
La educación no sirve para nada, de lo contrario, aquellos que vienen de fuera incrementarían la violencia machista, no?
Pero todos sabemos que delincuencia e inmigración son dos fenómenos sin relación, e incluso gracias a los inmigrantes se reduce la delincuencia. Así pues de nada sirve educar en los valores que comentas, ya que no hay diferencia alguna en el porcentaje de agresores machistas nacionales y el de inmigrantes.
cc #71
#69 El problema es que vosotros achacáis única y exclusivamente la violencia al machismo, y con eso es con lo que muchos no estamos de acuerdo. ¿Hay machismo? Por supuesto. ¿Hay violencia machista? Con toda seguridad. ¿Son todas las agresiones y crímenes enmarcadas en la viogen fruto del machismo? Ni de coña. Os lo dicen, os lo argumentan, os lo explican, pero vosotros seguís emperrados en cerraros a todo lo que no sea "el machismo", y así, como dicen otros usuarios, no se va a solucionar nada. No puedes curar la ludopatía combatiendo el alcoholismo.
#86 Me puedes explicar en qué saco me has metido para hablarme en plural? Para saber si responderte o mandarte a la mierda...
#39 #64 Que seres que asesinan y se creen superiores; no forman parte de la sociedad.
#87 Y sin embargo, están en la sociedad... La clave es qué hacer para que bajen los asesinatos.
#99 Pues lo que dice el ministerio no me parece mal; primero educacion, luego leyes y despues proteccion. Que luego no se haga bien o lo que sea, todo es discutible.
#58 Es como pretender acabar con la violencia racista, "pero sin frentismo". Nada de hablar del racismo, que los pobres racistas de mierda se sienten señalados y serán más violentos.
#68 sinceramente pienso que el frentismo perjudicará a víctimas masculinas y femeninas...
Pero sí creo que se debe poder mejorar la situación que hasta ahora no ha mejorado...
#72 Eso de que no ha mejorado, no se puede sacar de los datos que hay, puesto que no hay con que comparar.
#90 bueno, creo que hay una serie estadística desde 2004. ¿No?
#68 pero englobarias cualquier delito cometido contra una persona de color como crimen racista?
#68 Racistas y supremacistas venís a ser lo mismo: gente que sólo considera la violencia según el color de piel o los genitales.
El día que los nazis os deis cuenta que no pueden existir delitos exclusivos por tu color de piel o por si tienes picha o chocho, este mundo será un lugar mejor.
Mientras tanto, es un pozo de mierda con gentuza nazi como tú.
Qué está pasando en Adeje, madre mía -> Detenidos por una agresión sexual a una mujer con discapacidad en Adeje
Detenidos por una agresión sexual a una mujer con ...
laprovincia.es#1 La miseria y la precariedad que supura del modelo turístico, me da...
#13 Tú que eres canario lo verás a diario, pero yo siempre que viajo allí alucino con la pasta que se tienen que estar llevando algunos mientras una masa de trabajadores hace el curro de hostelería en condiciones de mierda.
Parece mentira que con el dinero que entra en Canarias haya tanta precariedad.
#30 Lo acabas de explicar en pocas palabras.
De lo que pasa aquí nada se habla en los medios, si alguien algún día escarba un poco te aseguro que las sorpresas serán mayúsculas.
#30 Matizo... parece mentira el dinero que sale de Canarias... pero nada, dejemos que de fuera inviertan y construyan hoteles y apartamentos de lujo en zonas protegidas, que es por el bien de los Canarios que necesitan trabajo, miremos las migajas caer mientras la pasta se va fuera... aquí se queda el dinero con el que se riegan cuatro amiguetes y poco más.
#30 Añade Balears a eso. Con lo que entra, podría vivir bién toda la población. En cambio, se pierde, y mucho, la calidad de vida.
Pues nada, seguid escondiendo la cabeza. Ya te digo yo que si está gobernando la derecha tú serías el primero en que echases pestes del gobierno. Aquí lo que importa son los asesinatos no la ideología. Se está estropeando la sociedad y los que no atacais el fondo y os quedáis con lo superficial sois participes de este problema.
Esto va para shake-it respondiendo al comentario 38 que no se porque, igual como es un poco dictadorcillo, pues me ha ignorao.
#60 Es un problema que tiene dificil solucion, puesto que esas personas pertenecen a la sociedad y es imposible que no haya enfrentamientos, hablando con estos seres te suelen decir que es su "derecho", "ha sido asi toda la vida" o "son cosas donde nadie tiene que meterse".
Con la crisis que tenemos encima, veremos multiplicarse este tipo situaciones.
Repito lo que he puesto en otro comentario en otra noticia del estilo. Este gobierno está invirtiendo muchísimo dinero para hacer propaganda y reducir todo al machismo. Esta claro que ha sido y es un error, no todo se arregla haciendo anuncios chorras. Hay que analizar las causas y hacer un estudio más profundo y no explicar todo con el machismo porque la violencia se está incrementando en todos los ámbitos de la sociedad. El gobierno es el causante y responsable de estos sucesos.
#20 El gobierno es el causante y responsable de estos sucesos.
Pensaba que lo había leído todo. He leído a indigentes intelectuales incluso echar la culpa de la sequía al socialcomunismo bilduetarra feminazi bolivariano. Pero esto realmente no me lo esperaba. La culpa de que señoros asesinen a mujeres es del gobierno por denunciar el machismo, bravo!
#25 es que el gobierno es responsable. Este gobierno desde que han llegado han hecho tremendos esfuerzos para concienciar a la sociedad con sloganes baratos y mira el resultado. Pero no solo en violencia de género, se está incrementando la violencia en más ámbitos. Nos están poniendo en peligro y hay que exigirles una solución real.
#25 lo siguiente va a ser no señalar a los asesinos en serie, a ver si ofenden y matan más.
Es que alucino pepinillos cada día más en esta santa web.
#20 cuánta razón. Verás como te hunden el comentario y te insultan, aunque sin contrarrestar tu análisis.
El ministerio de igualdad ha errado totalmente con su política. Hay que decirlo más.
Y este hijo de puta debería morir en la cárcel.
#61 La culpa es de los que cuestionan los dogmas de fe, dando así pie a buscar soluciones reales. Obviamente los que no profundizan en estos casos y celebran con champán cada nueva víctima no tienen culpa alguna.
Deseando que se vayan a la puta mierda ya, han demostrado que son unos inútiles y que por mucho dinero público que dilapiden, por muchas nuevas víctimas que generan con sus leyes lo único que hacen es incrementar el problema y generando cada vez más víctimas. Porque en vez de celebrar cada nueva víctima en twitter ya podrían dimitir por inútiles. Y cuanto ingenuo que con su voto apoya a estos miserables, sin saber que con ello están incrementando el problema.
Pobres víctimas, de verdad.
#97 la verdad verdadera es "Pobres víctimas "
#256 bulos?
Igual no has leído a #20?
O igual si lo has leído y eres tú el que está de bulerías?
Respecto al sueldo, no necesito arañar cuatro perras mal puestas para dar mis opiniones, aunque a algunos os gustaría que no pudiera darlas.