Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Ratcliffe apostaba por un Brexit duro a la hora de negociar la salida de la UE ya que Europa necesitaba tanto acceso al mercado de Reino Unido como viceversa"
Como es evidente se ha pasado de frenada.
Es lo que no tiene distinguir lo que uno quiere o le gustaría de la realidad.
Al menos él tiene medios para que le de igual el Brexit.
El resto de sus compatriotas no van a tener tanta suerte y van a tener que paladear la mierda que han cocinado. Que aproveche.
Como es evidente se ha pasado de frenada.
Es lo que no tiene distinguir lo que uno quiere o le gustaría de la realidad.
Al menos él tiene medios para que le de igual el Brexit.
El resto de sus compatriotas no van a tener tanta suerte y van a tener que paladear la mierda que han cocinado. Que aproveche.
#7:
Titular alternativo: "El hombre más rico de Inglaterra ya no es el hombre más rico de Inglaterra"
#1:
Como dice el dicho ¿Haz lo que digo no lo que hago?, ya había saltado otra rata de la mesa descubriendo un día para otro, que su esposa era ¿Alemana? y solicitando la nacionalidad por si acaso..
Lo impresionante es ver comentarios de ingleses defendiendolo.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/jim-ratcliffe-brexit-uk-richest-man-monaco-move-tax-haven-eu-leave-a8484211.html?utm_source=reddit.com&utm_source=reddit.com
Lo impresionante es ver comentarios de ingleses defendiendolo.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/jim-ratcliffe-brexit-uk-richest-man-monaco-move-tax-haven-eu-leave-a8484211.html?utm_source=reddit.com&utm_source=reddit.com
#54:
#51 ¿"Nos" a quién?
Y la UE nos ha estado dando dinero a espuertas durante años para que modernizásemos nuestra infraestructura y sistemas.
Solo te tienes que dar un par de vueltas por cualquier ciudad y encorarás decenas de carteles de "Financiado con X millones por los fondos de ayuda al desarrollo de la Unión Europea"
El tiempo ha pasado y la mayor parte de ese dinero ha ido a pagar sobres, pellizcos, cuotas del 3% y montones de putas y coca.
En este país no espabilamos, solo miramos el pan para hoy y hambre para mañana.
Ahora ha pasado el plazo de recibir, toca pagar. Y no hemos hemos hecho prácticamente nada más que destinar el dinero a corrupción,
Pero al culpa siempre la tiene otro. Por que verse los defectos uno mismo, ya si eso, mañana.
En cuanto a UK, ha estado en una posición en la que ningún otro miembro de la UE ha estado.
Han tenido más independencia económica del Banco Central Europeo que nadie, han mantenido su moneda, con lo que podían devaluar si les interesaba y tener toda la UE como mercado de puertas abiertas.
Si hay un país que ha sacado todos lo beneficios y la menor parte de control y límites por parte de la UE ha sido precisamente Reino Unido.
Y la UE nos ha estado dando dinero a espuertas durante años para que modernizásemos nuestra infraestructura y sistemas.
Solo te tienes que dar un par de vueltas por cualquier ciudad y encorarás decenas de carteles de "Financiado con X millones por los fondos de ayuda al desarrollo de la Unión Europea"
El tiempo ha pasado y la mayor parte de ese dinero ha ido a pagar sobres, pellizcos, cuotas del 3% y montones de putas y coca.
En este país no espabilamos, solo miramos el pan para hoy y hambre para mañana.
Ahora ha pasado el plazo de recibir, toca pagar. Y no hemos hemos hecho prácticamente nada más que destinar el dinero a corrupción,
Pero al culpa siempre la tiene otro. Por que verse los defectos uno mismo, ya si eso, mañana.
En cuanto a UK, ha estado en una posición en la que ningún otro miembro de la UE ha estado.
Han tenido más independencia económica del Banco Central Europeo que nadie, han mantenido su moneda, con lo que podían devaluar si les interesaba y tener toda la UE como mercado de puertas abiertas.
Si hay un país que ha sacado todos lo beneficios y la menor parte de control y límites por parte de la UE ha sido precisamente Reino Unido.
#8:
En esto que llaman país ocurre lo mismo y no tenemos "Brexit".
Hasta la nietisima que tanto quiere " España" se marcha a Portugal por los impuestos. Los demás solo roban y se llevan el dinero fuera por el amor a su país... Solo hay que ver sus "pulseritas".
Hasta la nietisima que tanto quiere " España" se marcha a Portugal por los impuestos. Los demás solo roban y se llevan el dinero fuera por el amor a su país... Solo hay que ver sus "pulseritas".
Comentarios
"Ratcliffe apostaba por un Brexit duro a la hora de negociar la salida de la UE ya que Europa necesitaba tanto acceso al mercado de Reino Unido como viceversa"
Como es evidente se ha pasado de frenada.
Es lo que no tiene distinguir lo que uno quiere o le gustaría de la realidad.
Al menos él tiene medios para que le de igual el Brexit.
El resto de sus compatriotas no van a tener tanta suerte y van a tener que paladear la mierda que han cocinado. Que aproveche.
#2 No, no se pasó de frenada. El Brexit es una excusa, un MacGuffin.
Les ha permitido mantener el poder a los tories y seguir despiezando la poca legislación que quedaba de protección a los trabajadores allí, por ejemplo.
#12 Claro que es una excusa. De hecho lo que es es un farol.
Pero se han pasado de frenada con el farol porque la UE no ha tragado.
#40 sinceramente espero que traguen mierda por un tubo. La única cosa que me jode es que tengo amigos viviendo allí
#2 Cuando los Dioses nos quieren castigar, escuchan nuestras plegarias (Oscar Wilde)
#27 Me encanta Oscar Wilde.
De un autor magnifico unas citas estupendas.
#41 estuve viviendo en una casa donde supuestamente vivió el.
#2 A lo mejor el que se ha pasado de frenada es la UE, que nos prometió el "oro y el moro" y de momento sólo tenemos de los segundo.
El problema empezó cuando se invitó al club a países que no cumplían lo mínimo para pertenecer a él y que de hecho se les sigue sin exigir lo que nos piden a los demás.
Los que fueron listos fueron los que sin pertenecer a la UE, cogieron lo bueno y dejaron lo malo, me refiero a Noruega y Suiza.
#51 Todos y cada uno de los países de la Unión Europea están mucho mejor ahora, dentro, de lo que habrían estado fuera.
Es un órdago, pero es que es de cajón
¿Donde estaría España si en vez de recibir un rescate del BCE lo hubiera recibido del FMI? ¡Y en pesetas!!!!!!!
#53 comentaselo a Grecia,, Lituania, Estonia, Letonia, Bulgaria...
#66 no se, esos tienen el euro
#66 todos están mucho mejor dentro que fuera. Te lo digo al 100% garantizado. Grecia hubiera tenido problemas rollo Venezuela si no fuera por el euro y qué explotara antes. Si hubieran devaluado el dracma continuamente estarían literalmente haciendo fuego con dos palos
#77 #66 Decidle a Noruega o Suiza que se está mejor dentro de la UE.
Ya veréis donde os mandan.
#84 efectivamente, los suizos hicieron un referéndum para prohibir la lleve circulación de personas con la UE.
Y se están limpiando el culo con el papel donde lo han escrito.
En la práctica, los dos están dentro de la UE, pero sin voz ni voto, y sin las políticas de ayuda entre países.
Si, están mucho mejor. Je je je je.
#86 No como Grecia, que tiene voz, voto, y por lo visto eligió ser sodomizada con un palo de béisbol envuelto en alambre de espinos, aunque sus ciudadanos votaron en referéndum lo contrario.
#89 Como Tsipras te puede contar, la alternativa, evidentemente, era mucho mejor.
¡Ah, no, espera, que Tsipras es un traidor! Nada, nada, no digo nada, tienes razón.
#51 ¿"Nos" a quién?
Y la UE nos ha estado dando dinero a espuertas durante años para que modernizásemos nuestra infraestructura y sistemas.
Solo te tienes que dar un par de vueltas por cualquier ciudad y encorarás decenas de carteles de "Financiado con X millones por los fondos de ayuda al desarrollo de la Unión Europea"
El tiempo ha pasado y la mayor parte de ese dinero ha ido a pagar sobres, pellizcos, cuotas del 3% y montones de putas y coca.
En este país no espabilamos, solo miramos el pan para hoy y hambre para mañana.
Ahora ha pasado el plazo de recibir, toca pagar. Y no hemos hemos hecho prácticamente nada más que destinar el dinero a corrupción,
Pero al culpa siempre la tiene otro. Por que verse los defectos uno mismo, ya si eso, mañana.
En cuanto a UK, ha estado en una posición en la que ningún otro miembro de la UE ha estado.
Han tenido más independencia económica del Banco Central Europeo que nadie, han mantenido su moneda, con lo que podían devaluar si les interesaba y tener toda la UE como mercado de puertas abiertas.
Si hay un país que ha sacado todos lo beneficios y la menor parte de control y límites por parte de la UE ha sido precisamente Reino Unido.
#51 que poca idea tienes de lo que es la UE y cómo ha mejorado nuestras vidas. Si, no es perfecta pero desde luego no es tan mala como la pintan.
#51 anda, informarte un poquito más de lo bueno y lo malo para Suiza y Noruega.
#2 Aún es muy pronto para saber quién tragará más mierda.
#83 claro hombre. Un país de 50 millones de habitantes rompe con una organización de 450 millones. Y el que va a tratar mierda es el organización. Si es que...
Titular alternativo: "El hombre más rico de Inglaterra ya no es el hombre más rico de Inglaterra"
#7 un poco mas amarillo: "el hombre mas rico de inglaterra ahora es un mediocre en Monaco"
Como dice el dicho ¿Haz lo que digo no lo que hago?, ya había saltado otra rata de la mesa descubriendo un día para otro, que su esposa era ¿Alemana? y solicitando la nacionalidad por si acaso..
Lo impresionante es ver comentarios de ingleses defendiendolo.
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/jim-ratcliffe-brexit-uk-richest-man-monaco-move-tax-haven-eu-leave-a8484211.html?utm_source=reddit.com&utm_source=reddit.com
#1 El problema es hacer políticas/leyes para agradar a los ricos, pensando que son los mayores patriotas. Y a la que les da el aire de lado si te he visto no me acuerdo. Y los pobres con cara te tontos y desplumados.
#48 No, el problema es creerse que se le pueden subir los impuestos a los ricos porque como son ricos que se jodan. Y por querer recaudar mas de la cuenta al final no recaudas nada.
#81 ¿tu sabes que ya no pagan verdad? que prefieren tener buenos equipos de gestores y abogados que les camuflen las ganancias y se las escondan en cualquier empresa de palo en algún paraíso fiscal. Que el % de impuestos efectivos que paga un trabajador (pobre) ronda el 45 o 50% mientras que una empresa o uno de estos no paga ni el 10% (aunque en términos absolutos sea una pasta)
#91 Efectivamente, tu lo has dicho. Aunque solo fuera un 10% seria una pasta, pero como el estado inquisidor pretende hacer pagar autenticas burradas al final no recauda nada. Es mejor recaudar un 10% de mucho que un 0% de nada por pretender cobrar un 60%
#1 No, si este es de hacer lo que dice ( o lo que se espera ). Pero, aun asi, no se que veis de incoherente en que sea pro brexit y esto... me da que habeis forzado una asociacion que deberia leerse en sentido contrario...
En esto que llaman país ocurre lo mismo y no tenemos "Brexit".
Hasta la nietisima que tanto quiere " España" se marcha a Portugal por los impuestos. Los demás solo roban y se llevan el dinero fuera por el amor a su país... Solo hay que ver sus "pulseritas".
#8 eso es lo que pasa cuando te pasas con los impuestos, que los ricos no van a pagarnos la fiesta y el derroche a los demás y que es la clase media la que sustenta el país y la que paga y sufre los impuestos. Si los que tienen pasta se van a portugal es pq portugal lo está haciendo bien.
#37 jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Que te pasas con los impuestos?
He leído falacias, pero como esa...
Los ricos siempre, siempre, siempre tienen "los medios" de pagar menos impuestos.
Siempre (con muchos o pocos impuestos) es la clase media quien sustenta un país con sus impuestos.
Eso si, lo ricos que se van a Portugal a pagar los impuestos allí o los que se llevan el resultado de sus robos a suiza, se cambiaran la pulserita...
Vamos digo yo, por patriotismo.
#47 que quieras a tu país no quiere decir que estés dispuesto a que te expolien . Digo yo.
#99 expoliar pagar impuestos?
Entonces de que se financia "tu país"?
Entonces, solo quiere a "su país" por lo que chupa de el?
Eso es amar un país, expoliarlo; y una vez expoliado, como no saco nada mas, me voy para no retornar nada.
Patriotismo de pulserita en españistan, nada nuevo cara al sol.
#37 Cuando los ricos se van a otro país por impuestos es porque allí se permite que exista más desigualdad.
No estaría mal ver qué pasaría si todas las multinacionales y empresas manejadas por ricos se fueran del país y dejasen que las PYMEs y negocios locales tomen el relevo.
#50 es que se llevan el dinero pero no el negocio.
#92 Si no se llevan el negocio entonces deben de seguir pagando impuestos en el país donde está el negocio lo mismo que si no se hubiesen movido, porque es que en ese caso no se ha movido realmente la empresa que es la que tiene que pagar el impuesto.
Y si hace falta se pone un impuesto adicional a la gente que gana un pastizal aquí pero que reside en otro país y se lo gasta allí.
No tiene sentido trabajar en un país pero pagar los impuestos por lo que ganas allí en otro, en mi opinión.
#50 el tema es que con la tributación en la mano se van donde sale más barato: Suiza, Irlanda, Luxemburgo. Igual que la gente emigra donde hay mejores sueldos y condiciones.
Ya lo dice su nombre y el dicho, son las primeras en abandonar el barco
#4 He pensado lo mismo en cuanto he leído su nombre.
La noticia de verdad sería que la mujer más rica de Inglaterra se fuera a Mónaco a vivir para pagar menos impuestos
#43
Será el hombre más rico de Inglaterra, pero parece una señora.
#17 la excusa es el Brexit, pero la realidad es que escapa de su peluquero
#22 no paraba de hablar, era insoportable. Y me teñía muy mal el bigotillo.
#17 jajajaja
#39 ¿en qué iba a salir beneficiado? Si hay aranceles seguirán, y cualquier coste extra también se mantendrá. A priori no veo razón alguna para salir beneficiado, económicamente hablando.
Que no soy un experto claro, pero las pocas cosas que he visto a favor del Brexit eran populismos del tipo "miles de millones de libras para la Sanidad".
#42 Un populismo que negaron el día siguiente a la votación
#42 Lo de la sanidad pública era denigrante, tal como lo vendían parece que algún alien de la EU es quien ha gestionado la sanidad inglesa en la última década hasta dejarla en la ruina y no el gobierno inglés.
Strong and stable my arse.
Puto hipócrita
Esto me recuerda un montón a aquello de "los bancos y las empresas no se van a ir. Al revés, se van a pegar por venir. ". Con el dinero y el sufrimiento de los demás es muy fácil llevar a cabo revoluciones. Pero a la hora de la verdad, acabas huyendo, en la cárcel o llevándote tu dinero a salvo a un paraíso fiscal. No entiendo como a estas alturas todavía hay gente que se deja engañar por estos charlatanes.
Que alguien me convenza de por qué necesariamente, Reino Unido se tiene que hundir al abandonar la UE
#29 ¿En dos palabras?
#31 Mientras que lo entienda y me de tiempo de leerlo antes de la cena, me va bien.
#31 como mucho en un twit
#29 Es el sueño húmedo de los acomplejados.
#29 hundirse no se hundirá, es una de las economías más fuertes del mundo, pero salir de un mercado único y acabar con aranceles perjudicará a la economía, igual para el resto de la UE claro, pero relativamente menos porque es una economía más fuerte.
Hay estudios sobre el tema: https://www.pressdigital.es/texto-diario/mostrar/1139639/productos-lacteos-reino-unido-podrian-convertirse-lujo-brexit
Incluso sin aranceles habría costes:
"Incluso si se llegara a un acuerdo y no hubiera aranceles, las importaciones se enfrentarían a costosas demoras en Dover (el mayor puerto del canal de la Mancha en Inglaterra) , dice el informe.
La LSE estima que cada retraso de siete minutos en un puerto como Dover añadirá un mínimo de 11 libras esterlinas (12,3 euros) adicionales por contenedor debido a los costes adicionales de mano de obra.
Además, las normas de los certificados de origen podrían añadir 48 euros (45 libras esterlinas), y los controles veterinarios costarían 56,7 euros (50,6 libras esterlinas) por envío, según la LSE."
#38 Pero esto parece en un contexto cortoplacista, pero y a la larga, no saldrá beneficiado?
#39 Creo que han pecado de arrogancia. Ellos estiman que pueden llegar a acuerdos de libre comercio con otras economías en mejores condiciones por su propia cuenta que dentro del bloque.
Por poner un ejemplo, ahora se está comentando bastante el acuerdo de libre comercio que la UE está a punto de cerrar con Japón, no sin cierta envidia por su parte. Lo que proponen desde las islas es que será muy fácil hacer un copia pega de la propuesta y que los japoneses lo acepten, puesto que también les interesa el mercado británico.
Pero eso es cuanto menos naive. No van a llegar a un acuerdo en las mismas condiciones porque no tienen el mismo poder de negociación que la UE. Su mercado es más pequeño y el tamaño de su economía también. A los japoneses les interesa más el mercado europeo que el británico.
Cómo este hay muchísimos ejemplos de situaciones en las que van a estar en desventaja.
#39 UK cuando entro en la UE estaba hecha polvo. Todo el norte vive y tiene industria básicamente debido a exportaciones a la UE
#29 Hundir no, pero menuda ostia.
Como comento arriba, Londres es la central europea de muchas empresas, sobre todo bancos y fondos de inversión.
Van a cerrar y a huir en desbandada, porque necesitan estar en Europa con bolsas europeas, es su negocio, no el del "pequeño" mercado interno UK.
Cuando se marchen todos estos trabajadores de rentas altas... Los negocios pijos que viven de venderles alcohol, ropa, comida a precios astronómicos tendrán que cerrar.
Hay que tener en cuenta los datos que tenemos: desde que salió el referendo los ahorros valen un 30% menos. Cobran un 30% menos.
Y la gente no se muda a una ciudad como Londres para ganar menos.
#29 Yo no creo que se vaya a hundir pero creo que le va a ir peor de lo que le iría dentro de la UE
#29 Hundir del todo ... Igual no pero si hay Brexit duro. Afectaría a la UE pero menos.
- las mercancías que exporten a la UE es fácil que tengan aranceles, serán más caras y probabilidad de que se compren menos.
- Importan de la UE con aranceles por lo que muchos productos serían más caros.
- Más dificultad para viajar por Europa.
- Muchas empresas al salir del mercado europeo se trasladarán para evitar pagar aranceles, sobre todo sedes bancos, empresas aéreas, etc.
- Efectos como la caída de la libra hacen que puedan poder adquisitivo. Si se quieren comprar o viajar al extranjero. Es peor. El país se empobrece aunque para el turismo de fuera es mejor.
- Pérdida de gente cualificada conk médicos, enfermeros, ingenieros, informáticos que se irán al tener más difícil estar allí.
- Empresas extranjeras que no se instalen alliny suben otros países dentro de la UE para poder vender en la UE sin aranceles.
Si hay un Brexit blando tampoco ganan. Entre otras cosas porque la UE dice que si hay mercado único hay libre movimiento de personas. Que para ellos era lo "importante". Además de tener que cumplir muchas leyes europeas y no poder intervenir en ellas. También tienen que pagar otros países y no reciben fondos europeos.
#29 por la misma razón por la que los países pequeños tienen economías más frágiles o pq los animales viven en manadas: a mayor colaboración, más facilidad. Hay libros sobre ello. De hecho son de Jhon Nash el de una mente maravillosa (creo que se llamaba así)
Deberían nombrarle persona non grata.
Que pongan su foto en las aduanas y se le prohíba el paso.
#5
¿En serio queda todavía gente remainer en UK? No sé qué pretenden, ¿torear al resto de la UE subordinando nuestras políticas a que ellos se aclaren repitiendo votaciones las veces que hagan falta? Que acepten el resultado de la consulta de una vez, y en el futuro si quieren ingresar de nuevo que pasen todo el procedimiento, esta vez acatando los mismos principios que el resto de países. ¡¡Fuera de la UE ya!!
#20 No es que no queden remainers, es que no está claro que queden muchos pro-brexit.
En el mismo momento en el que firmen la retirada, se van todos los bancos y empresas de inversión. Fuga masiva de gente con salarios altos que llevan a una bajada de consumo considerable.
La ostia va a ser fina... Y se están dando cuenta.
De hecho para el 2020 creo que ya no tendré a ningún amigo trabajando en Londres. Los trasladan a todos
#55 te puedo decir que en Dublín nos está viniendo de lujo.
#20 son la mitad del pais, asi que no se, tu veras...
Relacionada: Jacob Rees-Mogg defiende el traslado a Irlanda de la empresa que cofundó en la City antes de la retirada de la UE [ENG]
Jacob Rees-Mogg defiende el traslado a Irlanda de ...
independent.co.ukEsto demostra que el brexit era un “chantaje” de inglaterra . La intención no era marcharse sino seguir con los mismos privilegios.
¿Por el Brexit? ¿Nadie le ha informado de que Mónaco no es miembro de la UE?
#11 A efectos prácticos casi como si lo fuera.
#11 No os estáis enterando de qué va la noticia en realidad...
#21 Yo solo soy una persona.
Yo vivía en GB y el mayor ferviente. defensor del Brexit corrió a sacarse el pasaporte irlandés (tiene abuelos irlandeses) después de haber votado. Por si acaso....
Este era el Brexit al que él se refería
Esos grandes patriotas
#16 Todo por la patria... pero nada por las personas que la conforman.
Algo habrá hecho...
Abogaba por un brexit duro y le salio el tiro por la culata y ahora se va. Vamos un jeta.
¡Pues menudo cabrón!
Básicamente no quiere pagar nada. Eso si, cuando tenga un problema con su yate o con sus fonditos de inversión que le rescaten.
Un patriota.
Qué malpensados. Seguro que se va por el buen clima.
La baja fiscalidad es interesante, pero los pobres no podemos mudarnos...
Impuesto del 95% de todo su patrimonio por salir del país del que tantísima gente se ha servido y de la noche a la mañana se le cura la tontería...
Lo suyo sería que le dejaran ir a él, pero nada de su patrimonio
O sea que quería que UK saliera de la Unión. UK va a salir, o los vamos a echar pero el tío se va de UK.
No sé por qué pero me parece que si hubiera salido quedarse en la UE este pájaro habría hecho lo mismo.
Redefiniendo el significado de caradura
Uno de los dos motivos es más importante que el otro. Dejo como ejercicio cuál es cual.
Perdonarme estoy seguro que más por lo segundo que por lo primero.....Patriotismo adaptable a la velocidad....
Tiene un aire a José Ramón de la Morena.
Mónaco siempre será un paraíso fiscal, un enclave para lavar y evadir el dinero mal habido.
Mal por predicar lo contrario a lo que hace.
Pero normal que se mude para pagar menos impuestos. Todo el mundo es su situación lo haría.
#23 se llama patriotismo...
#23 mentira cochina
Agur.
Pues que le confisquen todo.