Hace 2 años | Por --508782-- a theobjective.com
Publicado hace 2 años por --508782-- a theobjective.com

El hombre, que ya había sido condenado en 2020 por violencia conyugal, ha incendiado primero la casa en la que todavía vivían juntos, a pesar de estar legalmente separados, según informan medios locales. La mujer logró salir, pero él la siguió y le disparó al menos dos veces con un fusil, tras lo que la quemó viva.

Comentarios

D

#11 espérate, que aún saldrá alguno diciendo que un maltratador puede ser un gran padre, que en esta página ya lo he leído.

D

#37 a mi me saludaba cuando me veia...

D

#37 Es un asesino hijo de puta y un sádico enfermo. Si me lo comparas con gritar a tu pareja y llamarla hija de puta(es maltrato) es que tienes un problema.

D

#78 si crees que alguien que grita e insulta a la madre de sus hijos es un ejemplo a seguir y un buen padre, el problema lo tienes tú.

d

#37 Te recuerdo que por ejemplo a esta persona que se defendio de la agresión de su pareja, la condenaron por maltrato, ¿es un mal padre porque se defendio de una agresión?. https://digestum.es/condena-hombre-agresion-mutua/ .

Me encanta el hola vengo a mezclar temas, y me olvido que existen grados de delito, y opino que es lo mismo robo por agresión por salir corriendo y pegar un tirón al bolso que robar tras dar una paliza y matar a la persona porque eso de los grados, los hechos, atenuantes etc, me la suda y debería haber condena unica para todos sin importar que hayan hecho, seguro que con eso convertimos el mundo en un lugar mucho mejor.

D

#5 un acomplejado que la debe de tener muy pequeñita.

x

#8 ¿La neurona?

D

#10 Eso también.

Ludovicio

#5 #12 #8 Hay mucha gente que considera irrelevantes las noticias de sucesos. ¿Quizás sea ese el motivo de esa persona?
De hecho yo, alguna vez, voto las noticias de sucesos como irrelevantes... pero con las de este tipo no me atrevo justo por evitar lo que estáis diciendo

x

#33 Un euro a que, si miras en los que han votado negativo, encuentras que menean cualquier cosa que tenga una mujer como autora.

Ludovicio

#54 Pues también puede ser, claro. Solo proponía otra posibilidad.

anasmoon

#5 Nada nuevo, es muy habitual su voto negativo.

x

#12 lo raro es que le hayan dejado solo.

ZomIneck

#13 les gustan las cabras...

r

#5 Es una estrategia para ganar Karma, si la noticia resulta tumbada ganas karma gracias a tu voto negativo.

Es probablemente la forma más fácil de ganar Karma.

treu

#1 si está fatal podria dispararse sus piernas y quemarse él. O en diferente orden

Aokromes

#2 quemarse y despues dispararse cuando este ya tostadico lol

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#2 Otros ya se disparan en el pie, en eso vamos por delante.

CuervoVerde

#24 quiénes?

perico_de_los_palotes

#53 No me creo que alguien capaz de hacer semejante atrocidad no fuera capaz de hacerlo, y lo hiciera llegado el momento, contra otra mujer con la que no ha tenido relación o contra un hombre.

Opinión por otro lado sustentada por cero evidencia.

D

#41 Tengo entendido que estar zumbado se considera un atenuante (en los juicios).

¿Cualquiera que mata a otra persona está zumbado?

sagnus

#85 No, el que mata a otra persona no tiene por qué. Pero el que lo hace quemándole vivo, pues hombre, tiene papeletas, pero es cierto que tampoco puedo decirlo con autoridad.

D

#41 pegarle

Kirchhoff

#7 Mal del tarro, lo dicho.

D

#7 ¿Tienes un porcentaje?

Guanarteme

#72 ¿Un porcentaje de qué?

D

#73 De los "tíos [que] se creen que las tías son de su propiedad y si no se comportan como tales (pertenencias) se sienten justificados a acabar con ellas" respecto del total de tíos.

Guanarteme

#76 No, pero estudios de por qué hay tantísimos, demasiados, hombres que se sienten legitimados a acabar con las vidas de sus parejas o exparejas tienes a patadas en Google, busca ahí a ver si encuentras ese dato que tanto te interesa.

D

#76 #81 Y si a eso se le suma que siguen cierta religion pues ahi lo tienes.

estofacil

#93 a mi me la suda su religión. Es un problema global con el que hay que acabar concienciando también en países ricos y evolucionados. Y si siguen sucediendo en mi país quiero que se legisle y se castigue independientemente del orígen o religión.

D

#82 Y además otro tema que nunca se suele mencionar: me gustaría saber de todos los que cometen barbaridades cuantos se pueden diagnosticar como psicópatas. Porque ahí podemos tener una clave para entender ciertos sucesos.

t

#82 Las religiones monoteístas son machistas de toda la vida.

D

#81 Bueno, has sido tú quien ha enunciado la tesis. Son casos gravísimos y deberían haber cero, lógicamente, pero si tanto asesino conyugal en potencia hay no entiendo cómo es que en todas las familias no tenemos al menos un caso, por decir algo.

Guanarteme

#89 ¿Qué tesis?, ¿Desde cuándo un comentario aquí pretende ser una tesis?

Tampoco ha habido ningún enfermo de X en mi familia o ningún asesinado por el terrorismo en mi entorno y no por ello niego la gravedad de esos problemas.

D

#95 Yo tampoco he negado la gravedad, esto es, la calidad del problema, si se desea esta forma de hablar, yo estoy hablando de cantidad. Porque cuando hablamos de "muchos" estaría bien saber si nos referimos a un "muchos" porcentual o un "muchos" natural.

Si en tu familia no ha habido ningún caso de "hombre asesina a mujer", como tampoco lo ha habido en la mía, ya tenemos un dato, anecdótico, pero un dato que nos puede hacer pensar que el número de hombres asesinos conyugales potenciales no supera el 5% (estoy suponiendo que en tu familia hay unos 20 hombres heterosexuales). Que un 5% es mucho, pero no creo que sea tampoco el valor real. Lo que te quiero decir es que si hay tantos, tantos, tantos, ¿no habrías detectado esta tendencia en tu familia, en tu entorno, inevitablemente? No digo sólo que hubieras detectado un asesinato que se hubiera producido, sino también charlas en las que algún hombre hubiera manifestado que iba a matar a su mujer o a su ex, o deseos de hacerlo, o que te hubieran contado que tal hombre de tu familia es un maltratador, etc. En suma, si no has detectado nada de eso... no sé, o vives en una burbuja o quizás es que no son tantos los hombres asesinos conyugales en potencia, ¿no te parece? Me pregunto cómo cuadra tu vivencia personal con tus ideas...

kelosepas

#81 que chachi se debate en MNM, digo algo, me piden pruebas y mando al que me las pide a buscarlas en Google. Que nivel, Maribel.

Guanarteme

#74 Ah, si tú no conoces a ninguno entonces debe ser "extraño"

Guanarteme

#80 En cualquier caso una cifra inasumible, casi como en el resto de delitos.

A ver, los problemas no se miden por el número de ciudadanos que los cometen, sino por la gravedad de esto ¿O qué pasa, como según tú hay pocos asesinatos machistas ya hay que pasar del tema?

Te devuelvo el negativo

Guanarteme

#90 ¿Qué coño colectivo de varones?. ¡Colectivo de putos tarados machistas! Cuando un tío pone una bomba por su fanatismo no me siento identificado como hombre, cuando comete un acto atroz de estos por su machismo, tampoco.

D

#92
Sabes leer?

Guanarteme

#94 Sabes perfectamente que sí se leer

A ver, me has contado una cosa de "colectivo de varones" que me ha chirriado y es a lo que he querido responderte . Luego del resto de que si que porcentajes de mujeres asesinadas son admisibles o unas explicaciones sobre tus ideas acerca dl voto negativo que nio me interesan en abosluto y que no voy a entrar a valorar.

D

#98 Sé perfectamente que no entiendes lo que lees.

kelosepas

#87 cualquier asesinato es i asumible pero la diferencia radica en que hay 43 asesinatos que criminalizan al 50% de la sociedad y para cuya prevención se dedican ingentes cantidades desproporcionadas de recursos cuando muchos otros datos estadísticos denuncian problemas de una magnitud cientos de veces mayor y solo reciben silencio de los medios y lo que es peor, de la administración. Hace años que se habla de la tasa de inevitabilidad en el tema de los asesinatos en pareja, los números siempre oscilan en los mismos márgenes y demuestran que no es ningún problema estructural sino la propia estadística que hace que en determinada población este tipo de muertes son la proporción mínima inevitable ¿hay que dejar de intentar evitarlo? No, porque hay que evitar que suba, pero desde luego hay muchos otros problemas que merecen, como mínimo, la misma atención y dedicación de recursos.

K

#77 y tú a cuantos conoces?.

Guanarteme

#83 ¿Y a mí qué me preguntas?

K

#84 no se, críticas a los demás por de conocer a hombres como los que defines. Pensaba que tu idea de hombres o el porcentaje de putos locos sería mayor en tu ámbito que es lo que defiendes en tus respuestas.

Pero tranquilo, que no volveré a preguntar.

Guanarteme

#88 Eh, eh ¿Qué haces hablando de mí y por qué tienes que dar por hecho que hablo en base a mi experiencia persona?

Los hombres que se sienten aludidos cuando se habla de machismo no es porque sean hombres, es porque son machistas. Yo no critico a los hombres, critico al machismo y te garantizo que no somos lo mismo

Y como hombre te pido que no te escudes en la masculinidad para justificar o defender ciertas cosas y sobre todo, que el que sea "poco" no lo hace menor problema.

K

#91 ehhhh que yo solo me baso en tus comentarios.

Preguntar es legítimo al igual que no quieras contestar.

Coincido contigo las mujeres que matan a sus hijos, son una minoría y el problema sigue siendo igual de importante. Por eso precisamente los delitos han de ser por delito en sí, y no por %, o sexo. Una minoría de hombres son agredidos por sus parejas mujeres, no merecen el mismo trato que las víctimas de violencia de género?? .

Los que se les relaciona con ser machistas y no consideran que lo sean, ¿no se pueden defender?. Alucinante.

Guanarteme

#97 A una problemática específica se aplica un marco legal específico y sí, considero que hay que proteger más la figura del menor, aún así ya el infanticidio está bastante agravado y si es de parentesco más, oye, pero que si se quiere agravar más por mí cojonudo.

Los que se les relaciona con ser machistas y no consideran que lo sean, ¿no se pueden defender?. Alucinante.

¿Eh?, ¡No, yo no soy machista!, Es que yo mismo me considero que a veces tengo actitudes y pensamientos machistas, a menudo, más bien, entonces que me venga otro tío que considero que es más machista que yo a decirme "que él no es machista", pues no me lo creo. Oye, que no pasa nada porque yo a lo mejor no te crea ¿Eh?

basuraadsl

#91 Pues cuando leo sus palabras me siento aludido. Todas las "personas" inocentes deben de ser protegidas / cuidadas. Hoy en día cuando nuestros politiques polarizan a la sociedad parece que los varones por el simple hecho de serlos ya son "culpables" mientras no se demuestre lo contrario. Mientras en el caso de las mujeres es al contrario.
En este caso flagrante considero que esa bestia no debería vivir. Mientras la sociedad no trate a todos los individues como personas me parecerá mal.

D

#91 Vamos, que estás repitiendo el discursito de otros, y sin tener ni puta idea.

Lo que has descrito en #7 son justamente las personas que están mal del tarro de las que hablaba #1. Pero te crees que vas a ser más guay que #1 si te inventas que son legión, aunque ese ”dato” te lo saques directamente de los huevos sin tener ni idea de si se corresponde con la realidad.

Para postre, no hay más que ver cómo intentas tergiversar todo lo que te dicen, en todos los comentarios. Sólo eres un troll propagandista de medio pelo, y te puedo asegurar que no haces ningún favor a la causa que crees defender. Haces que parezca que sólo se puede luchar contra el machismo siendo un troll maniqueo y embustero. A ver si te das cuenta.

DarthAcan

#7 Ni mal del tarro ni milks, muchos argelinos se creen que las tías son de su propiedad y si no se comportan como tales (pertenencias) se sienten justificados a acabar con ellas.

d

#7 Yo considero que mi móvil es de mi propiedad y no lo tiro por la ventana. No veo que tiene que ver considerar algo de tu propiedad con no tener un ápice de empatía. Yo no se como tratas tu a tus propiedades, pero lo normal es cuidarlas más que lo ajeno.

Así que no. Ese tio, y el resto de personas que asesinan a su pareja (hombres y mujeres), lo hacen porque están mal de la cabeza, ya sea por ser psicópatas y no tener empatía o porque han estado sufriendo psicológicamente tanto durante mucho tiempo que al final se les va la olla.

d

#7 ¿Tu sueles pegarles tiros y quemar tus cosas? El comportamiento tan bestia y bruto no implica que sea de tu propiedad si no algo mucho peor no es posesión.

D

#1 Ya ves,la noticia tiene 9 negativos.

K

#50 quizás sea francés de segunda o tercera degeneración

Avengis

#60 otro éxito de la integración cultural y social de las minorías musulmanas en Europa

K

#64 en Francia, no en Europa.

D

#65 Hay algun ejemplo de integracion exitosa de musulmanes en Europa?

K

#67 pues es exitosa en cualquier país que no sea Francia.
Por ejemplo Alemania tiene 2,7 millones de musulmanes. En España incluso más (2 millones) en proporción para la población que tenemos.

Bixio7

#79 pues es exitosa en cualquier país que no sea Francia.

lol lol lol lol lol lol que en Francia sea un caos no significa que en el resto haya sido exitosa ...

armadilloamarillo

#48 A ver si comprendo yo esto, si es morenito argelino es por la raza cultura, pero si es blanco es un caso aislado de un loco del tarro?

m

#63 me gustaría saber los datos de cuántos europeas hacen estas cosas en Argelia...

D

#63 aunque algunos os tapéis los ojos, hay culturas en las que a la mujer se la considera una simple propiedad. Jamás comprenderé el intento de tapar esto, a no ser que uno sea un machista de mierda y piense lo mismo que esos miserables incivilizados.

C

#47 la religión de la paz y el amor?

D

#45 Añado que desgraciadamente , seguian vviendo juntos a pesar de divorciados .... hay mujeres que no consiguen separarse del maltratador , debe ser horrible aguantar eso por años , RIP

D

#49 "hay mujeres que no consiguen separarse del maltratador "

Da para serie.

D

#52 Dios mio, tenia orden de alejamiento por malos tratos , y ella le dejo convivir , no leo mas esto me pone de mala leche ..

D

#57 Serie de varias temporadas.

D

#45 Muchas gracias por la información.

Avengis

Algo me dice que el susodicho es de la religión del amor y la paz, cuando no lo comentan es por algo.

D

Hay caso que... no se ve mal el ojo por ojo (Frase simplona, que el mundo ya esta bastante ciego, asi que total)

Que nadie me diga que semejante tipo es rehabilitable

tusitala

#3 Yo no veo bien el ojo por ojo, pero que le metan en la cárcel hasta que se descubra una forma de que sea imposible que vuelva a hacer daño a nadie. Y si sale algún día que dedique el resto de su vida a compensar el daño que ha hecho.

D

#3 #4 ¿qué calidad de vida tiene uno si no puede justificar su crimen si se da cuenta de la barbaridad que ha hecho? yo prefiero no rehabilitar a ese individuo, que se pase la vida enajenado haciendo cestitas de mimbre en un calabozo.

G

#4 en estos casos debería aplicarse. Yo a este lo quemaba vivo pero no le dejaba morir. Que pasará el resto de su vida agonizando. A los violadores toda la vida en la cárcel hasta que la víctima supere el trauma. Si no lo supera, que no salgan.
Medidas asi y verías cómo bajaban los crímenes de este tipo.
Lo que no puede ser es que jodan la vida a una persona y en unos años ya puedan hacer vida normal. Penas acordes al delito.

Penetrator

#4 hasta que se descubra una forma de que sea imposible que vuelva a hacer daño a nadie

Se le corta la médula espinal a la altura adecuada para que se quede en una silla de ruedas y sólo pueda mover las pestañas. Problema resuelto.

D

Cuando quiero sensacionalismo no leo EL CASO, me meto en Menéame.

box3d

#17 Tienes sucesossucesos
Con el logo adecuado
.

auroraboreal

#17 Cuando quiero sensacionalismo no leo EL CASO, me meto en Menéame.

Ya. yo nunca quiero ni busco sensacionalismo, pero la vida, de vez en cuando, me sorprende con noticias como esta barbaridad que no consigo que me deje indiferente

Un resumen :

El hombre, de 44 años, había sido condenado en junio de 2020 por el Tribunal Correccional de Burdeos a 18 meses de cárcel, nueve de ellos exentos de cumplimiento, por violencia conyugal. En ese primer incidente la víctima todavía era su esposa, pero se separaron después del juicio.
el hombre, que ya había sido condenado en 2020 por violencia conyugal, ha incendiado primero la casa en la que todavía vivían juntos, a pesar de estar legalmente separados, según informan medios locales. La mujer logró salir, pero él la siguió y le disparó al menos dos veces con un fusil, tras lo que la quemó viva.

¡Cómo me gustaría que no existiera ni una noticia como ésta!

t

#17 Yo me meto a conocer trolls si vida ni vergüenza. Hola, qué tal?

dunachio

#19 Un poco menos que el hdlgp del agresor.
El buenrollismo y tal hay veces que no vale. Este hijo de puta merece sufrir una paraplejia que sólo le permita mover un ojo, y vivir 120 años (en la cárcel, por supuesto).

D

#22 Existiendo la cárcel no veo necesario torturarlo. Me asquea el hijoputismo vengativo en plan ojo por ojo.

dunachio

#38 no, pero si yo no he dicho nada de torturarlo, he dicho que podía quedar parapléjico (por lo que sea, un accidente, una enfermedad etc etc), y vivir 120 años dentro de una cárcel. Sería estupendo, no me digas que no.

D

#40 Pues no. La cárcel ya es suficiente.

F

#38 Lo entiendo, pero alguien que hace eso... Asesinar de estas maneras tan salvajes a gente indefensa saca al HDP que llevo dentro y que no me gusta, no puedo con ellos.

D

#66 Comprendo, pero ahora estamos siendo testigos de un genocidio mundial a través de un veneno transgénico que inyectan en pabellones deportivos, hospitales, etc. ¿Eso no te indigna?

#69 No sabía de que rollo ibas hasta que he leido esta soberana tontería. Las vacunas van a salvar muchísimos cientos de miles sino millones de vidas. Solo el covid en brasil creo que ha superado los 400.000 muertos. Lo típico, un defensor de la vida antivacunas

#28 goto #69

#66 mira a este defensor de la vida en #69 ... Un tio coherente que no cree en el sufrimiento de los que han muerto ahogados de forma horrible por el covid y que cree que la campaña de vacunación es el verdadero genocidio.

t

#69 Me ha explotado el magufómetro.

C

Que barbaridad, estoy en contra de la pena de muerte pero no me importaría nada que alguien le disparara en las rodillas luego de caer en un charco de queroseno. Luego de recuperarse de las quemaduras, que fuera a la carcel y que cada día alguien le diera un martillazo en cada rodilla y en la polla para recordar lo que hizo.

D

#16 Hubieses disfrutado mucho en las hogueras de la Santa Inquisición.

D

#19 Claro, comparar una caza de brujas con este malnacido tiene todo el sentido del mundo, muy cabal te veo.

D

#28 Vale, pues habrá que torturarlo y luego matarlo. Y lo mismo con otros sospechosos de violencia de género que sean juzgados y el juez los considere culpables. Dado que no existen errores en la justicia, seguro que no te llevas por delante a ningún inocente...

K

#28 no ha dicho eso

C

#19 Yo no disfrutaría ni con el sufrimiento ni con la muerte de este mal nacido pero ya que hablas de hogueras y de santa inquisición te quiero recordar que la única que ha muerto cruelmente quemada es esta pobre mujer de la noticia, él sigue vivito.

salchipapa77

#34 Origen no democrático.

salchipapa77

La madre ha declarado que su hija quería vivir como una francesa. Para el hijo de puta de su ex marido eso suponía ofensa y deshonra. Machista y tarado. Que lo cuelguen de la plaza.

ZomIneck

#29 Religion

D

#29 ¿No era francesa? ¿No eran franceses? ¿Eran emigrantes? ¿Eran franceses pero de algunas creencias no democráticas?

E

Son sus costumbres.

drocab2012

Dispara a las piernas, no a la cabeza o al pecho... vamos que queria hacerla sufrir y quemarla viva...

sieteymedio

El juez:ya van dos, a la tercera me enfado.

Australopithecus

Escopetazo en la cabeza esa bestia. Cuanto antes deje de existir mejor mejor para el mundo.

Treal

#6 poco me parece.

D

#18 Ojala sufra tal como la victima pero X 10

f

ojo por ojo, y de la misma manera

M

Este tio ya de antemano debía ser un criminal por que no es muy normal tener una pistola.

Lrs

Súper noticia, un asesinato en francia es muy relevante aquí, necesitan la dosis diaria de violencia machirula la progredumbre

armadilloamarillo

#27 Seguro que te interesa más si se trata de una pareja de argelinos de piel morenita, ah... ahí ya te puso la cosa dura y ya te interesa más sacarla a portada, eh? ahora ya no es la progredumbre y su dosis diaria de violencia machirula, ahora es una noticia super-importante que la progredumbre quiere censurar porque habla de la realidad tal y como es, una prueba mas de que los morenitos de paises no democráticos son mala gente, que lo dicen las estadísticas! pero no es la raza, es la cultura, o al menos es la cultura hasta que se pueda hablar abiertamente del tema raza sin que le miren mal a uno, claro... eso cuando ganen los "buenos" ya será posible

Cabre13

#27 Viendo tu historial de los últimos 10 años yo no entiendo por qué sigues aquí, salvo que sea para creerte un héroe por llevar la contraria en una web.

1 2