Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 sabes que Juana vio oportuno tener otro hijo con él tras esa condena, y que el tenia más lesiones que ella y retiró la denuncia por miedo a no poder ver a su hijo ?
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
#6:
"condenado por cuatro delitos de malos tratos habituales hacia su expareja y sus tres hijos (que sumaban en total siete años de prisión, una orden de alejamiento de cuatro años por cada uno y tres condenas de inhabilitación de la patria potestad de cinco años) "
"A pesar de la abultada condena hacia el padre y de que la sentencia fuera confirmada por la Audiencia Provincial y por el Tribunal Supremo, el hombre nunca llegó a pisar la cárcel."
Luego, si ella trata de poner a sus hijos a salvo, será la mala.
"A pesar de la abultada condena hacia el padre y de que la sentencia fuera confirmada por la Audiencia Provincial y por el Tribunal Supremo, el hombre nunca llegó a pisar la cárcel."
Luego, si ella trata de poner a sus hijos a salvo, será la mala.
Comentarios
#5 Previamente la justicia patriarcal había dictado que:
Juana había agredido a su marido.
Su marido había agredido a Juana.
El marido era el único condenado por maltrato.
Que justicia patriarcal mas rara.
#10 Encima queréis que no se defienda, es decir las queréis muertas.
Y sí, justicia que dice que sacar a los niños de un maltratador es secuestro es patriarcal.
Por suerte en breve esto de maltratadores con niños se evitará por ley
#13 Otra ley sexista que se aplica según ¿tu sexo? ¿tu género?
En fin, otra más.
#16 Y hay leyes que se aplican si eres niño y leyes que se aplican si eres discapacitado.
Por supuesto hay que entender al contexto, una señora que ha trabajado en su casa toda la vida y no tiene independencia económica para irse de casa del maltratador ha de tener cobertura especial.
#17 Mujer, niño o discapacitado.
¿Les ponemos un tutor legal?
#20 Todos bajo el dominio patriarcal
"condenado por cuatro delitos de malos tratos habituales hacia su expareja y sus tres hijos (que sumaban en total siete años de prisión, una orden de alejamiento de cuatro años por cada uno y tres condenas de inhabilitación de la patria potestad de cinco años) "
"A pesar de la abultada condena hacia el padre y de que la sentencia fuera confirmada por la Audiencia Provincial y por el Tribunal Supremo, el hombre nunca llegó a pisar la cárcel."
Luego, si ella trata de poner a sus hijos a salvo, será la mala.
#6 Como supongo que haces referencia al caso de la Juana con eso de "Luego, si ella trata de poner a sus hijos a salvo...", creo que si el italiano tuviese cuatro condenas por maltratarla a ella y a sus hijos otro gallo cantaría, pero es que no es lo mismo, ni de lejos, ni parecido. Pero como no estoy seguro de si te querías referir a eso, oye, si me he equivocado perdona la intromisión.
#26 Hago referencia al uso que de ese caso hace buena parte del público de MNM.
#29 Si no me equivoco, el caso de Juana Rivas atañe a la jurisdicción penal, y en la penal no se aplica la analogía entre unos casos y otros, cada caso es particular y específico. Quiero decir, que las comparaciones no se aceptan para la resolución de casos penales, y menos entre dos casos que son distintos. Que la gente hace uso de lo que tiene a mano para conseguir sus fines?, pues sí, se hace. Pero estoy seguro de que también hay gente que cree honestamente que Juana Rivas y quienes la respaldan están perjudicando a todo el mundo, y se quejan por eso, solo por eso, y no porque quieran fastidiar al gobierno.
#19 y tú a una secuestradora que desde el segundo hijo solo va perdiendo juicio tras juicio porque ningún juez da por buenas sus Idas de olla.
#15 no sabía ni que eres experto en psicología, ni que hayas atendido el caso, ni por supuesto que sepas mucho más que las autoridades italianas.
Por cierto ¿cuantas denuncias de Juana han prosperado en España o en Italia desde el segundo hijo? 0 patatero.
#18 Di que sí a defender un maltratador condenado
#19 ¿Juana? ¿Estás ahí?
#19 Di que sí a defender a una secuestradora condenada.
El buenísimo de la justicia española con el maltratador...
#14 What?
Eso fue antes de la sentencia que le obligaba a entregar a los hijos a su expareja, a ver si aprendes a leerte ni que sea las sentencias judiciales.
#5 Es quitarle los niños a un padre. Ese es el delito. O madre, por cierto. Es lo que tiene la igualdad, que no depende del sexo y se defiende a ambos por igual.
Lo que es raro es que la justicia patriarcal no establezca que quitarle los hijos a un padre por parte de la madre sea maltrato. Porque al revés lo es.
Ese hombre es exconcejal del ayuntamiento de Huesca por el PP, es decir, tiene buenos contactos, no sé si tendrá que ver este dato para entender un poquito más la situación...
#30 No me leo la noticia ni loco, pero de la entradilla se deduce que la orden de alejamiento es de 4 años y ya llevará 5 a finales del año que viene, cuando pueda retomar el contacto ¿Dónde está el problema?¿En la aplicación de la sentencia o en que no nos gusta la sentencia?
#34 Que no se acumulan las penas por decisión del tribunal oscense tras la sentencia del tribunal Supremo.
La decisión del juez Francisco Javier Martínez Zandundo del juzgado número 1 de Huesca se basó en que ninguna de las cuatro condenas superaban los dos años de prisión (cada una fue de un año, nueve meses y un día) y las conmutó por 510 días de trabajo a la comunidad, a pesar de que el hombre no se había arrepentido ni reconocido los hechos.
#35 Gracias por ahorrarme leerme la noticia.
#36 De nada.
Huesca es una ciudad de 50.000 habitantes, es decir, nos conocemos todos y solo puedo decir que en este caso no hay discusión social. Lo que hizo este hombre no tiene pase y está acreditado con muchos videos que acumuló su mujer hasta que dió el paso de atreverse a denunciar... Para al final que le haya salido gratis al animal lo que le hizo a su mujer y sus hijos.
Esto es una no noticia que puede llegar a ser noticia a finales del año que viene.
En Menéame la mayoría defiende que el marido de Juana Rivas condenado por maltrato se quede con los niños.
#1 La mayoría de feministas defiende que Juana Rivas condenada por multiples secuestros de menores se quede con los niños ...
#3 #4 Claro porque la justicia patriarcal establece que sacar a los niños de un maltratador es secuestro
#5 Este tema aburre, y mucho, el padre tiene una condena puntal por maltrato, cierto, también es cierto que se cruzaron denuncias por agresión, el parte de lesiones de él existe, y era peor que el de ella, pero el retiro la denuncia.
¿Eso no convierte a Juana Rivas en una maltratadora de por vida?
Después de eso, Juana Rivas le dejó su hijo a su padre todo un verano para irse de vacaciones, ¿Es o no es un peligro para sus hijos? ¿O solo cuando interesa?
Juana Rivas es la pobrecita más grande del mundo, los jueces y los peritos en Italia le han dado por todos lados, al punto de declararla un peligro para sus hijos, los jueces y fiscales en España le han dado por todos lados, condenada y retirada la patria potestad, luego estuvo mal asesorada... ¿Os habéis planteado en algún puto momento de que está señora es un peligro para sus hijos?
#32 "Este tema aburre, y mucho, el padre tiene una condena puntal por maltrato, cierto"
Ah, bueno, si solo es una y puntual... Pelillos a la mar!
"también es cierto que se cruzaron denuncias por agresión, el parte de lesiones de él existe, y era peor que el de ella, pero el retiro la denuncia.
¿Eso no convierte a Juana Rivas en una maltratadora de por vida?"
Vaya, la condena de uno no hay que tenerla muy en cuenta, pero una denuncia que ni siquiera llegó a juicio y, evidentemente, no acabó en ninguna condena, convierte a la otra parte en maltratadora de por vida.
Ese doble raserillo....
#38 Ah, bueno, si solo es una y puntual... Pelillos a la mar! No hombre, una condena corta por maltrato le tiene que perseguir toda la vida, a este señor habría que sacrificarlo ya, un puto maltrador que no merece ni el aire que respira, aunque el maltrato fue protegiendo a su hijo de su madre borracha con ganas de bronca, ademas, como el padre ha sido condenado por maltrato, la madre puede hacer lo que le salga del coño con sus hijos el resto de la vida, porque el siempre, siempre, siempre, será el malo, y ella la pobre maltratada. ¿Es así?
#3 Y eso lo sabe el 73% de la gente:
#8 el mismo 73% que el comentario #1?
#3 El marido llegó un acuerdo con Juana Rivas para aceptar lo del maltrato en 2010. Más que una condena, fue un acuerdo sobre un único episodio en 2010. Desconozco los detalles. Si casi mató a Juana y a sus hijos en 2010, entonces debería evaluarse la patria postestad. Si solo insultó a Juana en una pelea en la que los dos utilizaron amenazas/violencia, pues evidentemente resulta excesivo la retirada de la patria potestad. Pongo 2 ejemplos extremos para que se me entienda, que hemos desvirtuado tanto el concepto de maltrato que hay quien argumenta que ver el móvil de la pareja ya es constitutivo de maltrato...
También resulta llamativo que te quieran enchironar por ver el móvil de tu novia, pero que puedas tener repetidas condenas por maltrato a tu pareja e hijos y aún así no perder la patria potestad. Mis agradecimientos a los políticos que han formado parte del poder legislativo y han creado estas excelentes leyes.
#1 No querrás que se quede con la madre, condenada por secuestro
#1 Y tu defiendes a Juana Rivas que dejaba a los hijos con el supuesto maltratador para irse de viajes o de fiesta.
No se, háztelo mirar.
#11 Claro porque la ley te obliga, y sino pues a la cárcel.
#1 sabes que Juana vio oportuno tener otro hijo con él tras esa condena, y que el tenia más lesiones que ella y retiró la denuncia por miedo a no poder ver a su hijo ?
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/03/26/5c990de321efa0356b8b45c3.html
#12 Sabes lo que es el síndrome de Estocolmo? y que si no se defiende te mata? las queréis muertas?
Vaya, de 2016 a ahora, como ha cambiado el cuento
https://www.radiohuesca.com/noticia/573049/el-juez-ve-riesgo-objetivo-para-la-esposa-e-hijos-de-luis-irzo-posible-responsable-de-los-delitos-de-violencia-de-genero-y-maltrato-familiar
El hombre acumulaba 4 condenas por maltrato.... Pe pe pe pero Juana Rivas blablabla
Esto lo pongo solamente por contextualizarlo.
https://www.diariosur.es/sucesos/condenada-muerte-bebe-puerto-torre-20210715195008-nt.html
Trata de un homicidio que de alguna forma pasó de ser asesinato a ser homicidio por imprudencia. Y que se castigo con 4 años de cárcel, del que seguramente no cumplió todos. Igual no tendría ningún sentido que esta persona tuviera una condena peor.
Por mal que siente, no deja de ser un caso que ha llegado hasta el supremo, así que igual esa aparente injusticia flagrante no es tanta. A mi también me sabe a poco, pero tampoco veo del todo mal que pueda seguir teniendo visitas hacia sus hijos en condiciones controladas y después de cinco años de inhabilitación. Al final y al cabo tenemos un sistema que también tiene una finalidad de reinserción.
Eso sí, quizás echaría en falta, si es que no es así, que los menores tengan la opción de decidir y se valore por parte de un juez dicha decisión.
PS: Sin contar que solo de da un punto de vista sobre los hechos, que es básicamente el de la madre, sin entrar en los argumentos jurídicos o de la otra parte durante el juicio.