[Traducción] En memoria de Rosa Dido, una víctima del odio y la ignorancia. Nací en 1982, pero dentro del cuerpo de un niño. A los 4 años las señales estaban ahí. Mi mama escribió: "Matt todavía dice que quiere ser una niña" Noviembre 21 , 1986 Cuando tenia 7 años mi mama me descubrió vistiéndome como mujer. Devastado y con vergüenza, se convirtió en mi mas profundo y oscuro secreto por 23 años. Quería contarle a alguien antes de ir a la universidad pero mis padres empezaron un difícil divorcio, así que decidí ir por otro camino.
#9:
#8 Tú tienes un problema en especial con la transexualidad, no con la cirugía. Llamar "señor" y "mujer de pega" a una mujer porque es transexual es transfobia de manual. También es transfobia insinuar que su problema es psicológico y que tiene que "curarse" con tratamiento psiquiátrico (que sólo aceptarían darle en un centro de esos donde también "curan" la homosexualidad o similar).
Decir que lo que deben hacer las personas trans es malvivir con su carga en lugar de acceder al tratamiento que está demostrado que consigue que puedan vivir en armonía con su cuerpo, con su lugar en la sociedad y ser felices, es vil.
Tu qué sabrás sobre lo que necesita esta gente. Lo sabrán ellos mismos. También pueden hacerse una idea los profesionales que investigan esta cuestión también [ #3 ], y que ni se acerca a lo que tú andas soltando sobre este tema, que es simple y llanamente ignorancia transfóbica. Está más que demostrado que poder vivir conforme a su identidad y ser ellos mismos puede acabar con el sufrimiento que para muchas personas trans supone tener un cuerpo del sexo contrario a su género.
Es que es naturalmente lógico, sólo hace falta un poco de empatía y ponerse en su lugar.
#3:
#1 Ya te lo puse en otro meneo, pero se ve que tus repetitivos ataques transfóbicos no atienden a razonamientos:
"En todos los 42 cerebros de personas transexuales recogidos para este estudio, se encontró que el BSTc tiene una estructura concordante con la identificación psicológica como varón o hembra. Se deduce que el BSTc es una pieza importante del circuito neuronal sexual, y que está implicado en el desarrollo de la identidad del género (Kruijver y otros., 2000)."
"La condición no se puede superar por la socialización contraria, ni por tratamientos psicológicos o psiquiátricos solamente(Green, 1999). Los individuos se pueden beneficiar de un enfoque terapeútico que incluya un programa hormonal y de la cirugía correctiva para alcanzar la realineación del fenotipo con la identidad de género, acompañada por intervenciones psicosociales bién integradas para apoyar al individuo y para asistir a la adaptación del papel social apropiado. "
#11 ¿Y porque no pueden sentirse bien en otro tipo de cuerpo? ¿Tienen que sentirse bien tal y como tu les digas? ¡Deja que la gente sea feliz! ¿Tanto te molesta?
Si no fuera por el tema de sobrepeso o el de la calvicie (que por suerte yo no los he tenido) ha descrito al 90% mi vida.
Muy muy interesante para los que querais entender los casos de transexualidad que se hacen en etapa adulta.
#14 Pero a ver... tan dificil te resulta aceptar que una persona transexual neurologicamente (ademas de psicologicamente) es del sexo opuesto? Como la personalidad la constituye la cabeza, lo mas sensato es adecuar el cuerpo a tu neurologia porque no existe la opcion contraria. Y no, la terapia psicologica/psiquiatrica esta demostrado que no solo no sirve para nada, sino que ademas empeora los casos (empeorando depresiones por ejemplo)
"tiene una estructura concordante con la identificación psicológica como varón o hembra." El cerebro es lo que dicta tu identidad, no tu entrepierna. La mujer de este vídeo tiene la mala suerte de que su cuerpo no se desarrollase acorde con su cerebro, por lo que hasta que empezó el tratamiento tuvo que vivir en sociedad como hombre y era percibida por los demás como un hombre. Eso es represión para una mujer, no el tratamiento. Las hormonas que la hará sentirse femenina y poder vivir como mujer es una liberación.
"La condición no se puede superar por la socialización contraria, ni por tratamientos psicológicos o psiquiátricos solamente(Green, 1999)" Después de muchos años de intentar abarcar esto con simple tratamiento mental (porque la transexualidad siempre ha existido, y antes se intentaba "curar"), ahora empiezan los especialistas a darse cuenta de que el tratamiento hormonal y quirúrgico (acompañado de aceptación social, apoyo familiar, etc.) consigue lo que nunca han conseguido con psiquiatría: que las personas trans puedan vivir sus vidas con plenitud y ser felices. Nadie se somete al bisturí y se medica de por vida por gusto, si lo hacen y no dan nunca marcha atrás es porque realmente les vale la pena. (Y ni que las personas trans fuesen las únicas que lo hiciesen, pero me da que con los demás casos no tienes especial interés en hablar de "mutilaciones" y destrozarse el bendito cuerpo que la naturaleza les ha dado, como podría ser el de un hombre nacido con genitales masculinos y ginecomasita -desarrollo de mamas- que se las extirpa, o el de una mujer con hirsutismo que se hace la láser).
Quien está tratando este tema de forma ideológica no soy yo. Yo te presento las investigaciones científicas al respecto y el testimonio de gente en esta situación. Tú, sin nada más que tus prejuicios, pretendes saber mejor que los propios protagonistas de esto y que los profesionales que estudian esta condición cuál es la identidad de las personas trans y lo que deberían hacer con sus vidas. Es paternalista y soberbio. Por cierto, soy un hombre transexual, no un quedabien. Y un hombre transexual es esto-> #4. La persona del vídeo del meneo es una mujer transexual. ¿Que intuitivamente no es normal? Es una mujer, y no tiene que cumplir los cánones de normalidad que tú digas o diga cualquier otro. Ser diferente no tiene nada de malo. Saludos, no tengo nada más que debatir contigo.
#13 Tu artículo dice que la solución no se puede alcanzar psicológicamente, y tampoco con cirugía, ya que el tratamiento sigue. Por tanto, la transexualidad no tiene cura.
Pues si no hay esperanza con los conocimientos actuales, sigue pareciéndome mejor no mutilar un cuerpo.
En cuanto a otras operaciones estéticas de retoque, como las que describes, puedo estar de acuerdo o no según el caso, pero no destruyen la identidad de la persona. Igual que no es lo mismo recortarse el vello púbico que extirpar el clítoris.
Por lo menos te reconozco que no has hecho el símil con extirpar un tumor, es algo de agradecer en este foro.
La persona del vídeo es un hombre por lo demás sano y concorde a su genética que se siente mujer. También podría sentirse Julio César.
Quien está tratando este tema de forma ideológica no soy yo. Yo te presento las investigaciones científicas al respecto
Y rellenas con argumentos emocionales para estigmatizar al cuerpo como incorrecto.
Claro que lo defiendes ideológicamente, porque eres incapaz de separar un análisis de una afiliación entre buenos y malos, e intentas imponer un nuevo criterio sobre los conceptos acorde a tu teoría de género, que es de todo menos una teoría científica.
También lo hiciste el otro día con los animales y el término "persona", que lo mismo te vale lo que haga un delfín que un cuervo o un caracol, a la carta, bajar los criterios de inclusión y tirando. Sois unos expertos sastres de la realidad.
Ser diferente no tiene nada de malo.
Tener un grave trastorno de personalidad con tendencias autodestructivas sí.
"En todos los 42 cerebros de personas transexuales recogidos para este estudio, se encontró que el BSTc tiene una estructura concordante con la identificación psicológica como varón o hembra. Se deduce que el BSTc es una pieza importante del circuito neuronal sexual, y que está implicado en el desarrollo de la identidad del género (Kruijver y otros., 2000)."
"La condición no se puede superar por la socialización contraria, ni por tratamientos psicológicos o psiquiátricos solamente(Green, 1999). Los individuos se pueden beneficiar de un enfoque terapeútico que incluya un programa hormonal y de la cirugía correctiva para alcanzar la realineación del fenotipo con la identidad de género, acompañada por intervenciones psicosociales bién integradas para apoyar al individuo y para asistir a la adaptación del papel social apropiado. "
#3 Yo no niego que el problema de estas personas sea real. Lo que niego es que la mutilación sea una forma aceptable de tratamiento.
Primero, porque se asume que sí hay una parte de la persona que es incorrecta y destructible, que es el físico, y segundo porque es y siempre será una impostura imperfecta, con lo que no resuelve el problema, sólo lo maquilla.
Creo que la solución más adecuada es enseñar a vivir con ello, tratar la más plástica idea de satisfacción a aplicar la destrucción física de una persona. Cargar todo el trastorno en forma de daño físico es desequilibrar, no equilibrar.
No acepto que por ello me llames transfóbico. Reconocer el problema y tratarlo como tal no es odiar a quien lo tiene. Tampoco odio a la gente con vértigo ni a los diabéticos como personas, me compadezco de ellos y les conmino a buscar tratamiento.
Vale ya de la dictadura de los malcriados.*
*Entiendo por tal la corrección política por el remilgo de criticar, rasgo característico de los amigos de pose y los padres que consienten todo al niño en una ilusión egoísta de empatía y bondad.
#8 Tú tienes un problema en especial con la transexualidad, no con la cirugía. Llamar "señor" y "mujer de pega" a una mujer porque es transexual es transfobia de manual. También es transfobia insinuar que su problema es psicológico y que tiene que "curarse" con tratamiento psiquiátrico (que sólo aceptarían darle en un centro de esos donde también "curan" la homosexualidad o similar).
Decir que lo que deben hacer las personas trans es malvivir con su carga en lugar de acceder al tratamiento que está demostrado que consigue que puedan vivir en armonía con su cuerpo, con su lugar en la sociedad y ser felices, es vil.
Tu qué sabrás sobre lo que necesita esta gente. Lo sabrán ellos mismos. También pueden hacerse una idea los profesionales que investigan esta cuestión también [ #3 ], y que ni se acerca a lo que tú andas soltando sobre este tema, que es simple y llanamente ignorancia transfóbica. Está más que demostrado que poder vivir conforme a su identidad y ser ellos mismos puede acabar con el sufrimiento que para muchas personas trans supone tener un cuerpo del sexo contrario a su género.
Es que es naturalmente lógico, sólo hace falta un poco de empatía y ponerse en su lugar.
#9 "Señor" porque es un hombre. "Mujer de pega" porque su aspecto de mujer es fruto de una cirugía, un disfraz de sus rasgos naturales.
Si nos ponemos a leer oscuras intenciones, el título de este mismo artículo se podría criticar, ya que debemos suponer que pasó de "mujer barbuda y masculiniforme a mujer a secas", es decir no hubo transformación alguna.
Eso no es transfobia de manual, eso es un tabú que habéis impuesto los nuevos mojigatos del buen rollo y el sí a todo.
¿En armonía con su cuerpo? ¿Con un cuerpo permanentemente sometido a hormonación, con unas tetas de plástico y una vagina de pega? ¿Maquillánose la barba y cualquier frente por el que la naturaleza se revele? ¿Esculpiéndose a lo largo de operaciones?
¿Es armonía reprimir y maltratar así al cuerpo? ¿De verdad crees que ellos no son conscientes de quiénes son y su problema? Nunca van a ser como una mujer nativa ni se van a sentir como una mujer nativa en su cuerpo.
Tu propio artículo dice que es necesaria una terapia de por vida para adaptarse. A eso no lo llama nadie armonía, y como solución parece muy pobre efecto para justificar destrozar un cuerpo. La cirugía es, simplemente, un calmante, no una solución.
Así que yo, no negando en ningún momento el problema, opto por la vía menos destructiva, que es la psiquiátrica, y deploro la parte destructiva por ineficiente e indigna.
Podrías haberme mandado un enlace que funcionase, por cierto.
Tu qué sabrás sobre lo que necesita esta gente. Lo sabrán ellos mismos.
Los depresivos clínicos también saben muy bien lo que les conviene: sufrir. Dejémosles sin tratamiento, que les violentamos, sólo vamos a sentarnos a lloriquear a su lado y darles la razón sobre lo mierda que es el mundo, que es lo que hacen los colegas.
Un transexual lo que quiere es sentirse bien consigo mismo, ¿por qué iba a ser malo que se sienta bien con el cuerpo que la naturaleza le dio?
Es que es naturalmente lógico, sólo hace falta un poco de empatía y ponerse en su lugar.
Hombre, va, lo naturalmente lógico es seguir tu ideología identitaria, faltaría más.
Bueno, pues yo también te digo que intuitivamente un hombre transexual no es una mujer normal. Claro que esa parte de la intuición te conviene obviarla para cumplir el papel de quedabién.
Comentarios
#11 ¿Y porque no pueden sentirse bien en otro tipo de cuerpo? ¿Tienen que sentirse bien tal y como tu les digas? ¡Deja que la gente sea feliz! ¿Tanto te molesta?
Si es feliz y no hace daño a otros individuos. Enhorabuena!!
Si no fuera por el tema de sobrepeso o el de la calvicie (que por suerte yo no los he tenido) ha descrito al 90% mi vida.
Muy muy interesante para los que querais entender los casos de transexualidad que se hacen en etapa adulta.
#14 Pero a ver... tan dificil te resulta aceptar que una persona transexual neurologicamente (ademas de psicologicamente) es del sexo opuesto? Como la personalidad la constituye la cabeza, lo mas sensato es adecuar el cuerpo a tu neurologia porque no existe la opcion contraria. Y no, la terapia psicologica/psiquiatrica esta demostrado que no solo no sirve para nada, sino que ademas empeora los casos (empeorando depresiones por ejemplo)
"Cuando la mente no puede ser hecho a la medida del cuerpo, debe ser el cuerpo hecho a la medida, aproximadamente, en todo caso, a la mente."
La evolución inversa, de femenino a masculino: Mi evolución física con la testosterona
Mi evolución física con la testosterona
genderoutlaw.wordpress.com#11-> #3 El enlace correcto: http://www.shb-info.org/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/shbdocm.pdf
"tiene una estructura concordante con la identificación psicológica como varón o hembra." El cerebro es lo que dicta tu identidad, no tu entrepierna. La mujer de este vídeo tiene la mala suerte de que su cuerpo no se desarrollase acorde con su cerebro, por lo que hasta que empezó el tratamiento tuvo que vivir en sociedad como hombre y era percibida por los demás como un hombre. Eso es represión para una mujer, no el tratamiento. Las hormonas que la hará sentirse femenina y poder vivir como mujer es una liberación.
"La condición no se puede superar por la socialización contraria, ni por tratamientos psicológicos o psiquiátricos solamente(Green, 1999)" Después de muchos años de intentar abarcar esto con simple tratamiento mental (porque la transexualidad siempre ha existido, y antes se intentaba "curar"), ahora empiezan los especialistas a darse cuenta de que el tratamiento hormonal y quirúrgico (acompañado de aceptación social, apoyo familiar, etc.) consigue lo que nunca han conseguido con psiquiatría: que las personas trans puedan vivir sus vidas con plenitud y ser felices. Nadie se somete al bisturí y se medica de por vida por gusto, si lo hacen y no dan nunca marcha atrás es porque realmente les vale la pena. (Y ni que las personas trans fuesen las únicas que lo hiciesen, pero me da que con los demás casos no tienes especial interés en hablar de "mutilaciones" y destrozarse el bendito cuerpo que la naturaleza les ha dado, como podría ser el de un hombre nacido con genitales masculinos y ginecomasita -desarrollo de mamas- que se las extirpa, o el de una mujer con hirsutismo que se hace la láser).
Quien está tratando este tema de forma ideológica no soy yo. Yo te presento las investigaciones científicas al respecto y el testimonio de gente en esta situación. Tú, sin nada más que tus prejuicios, pretendes saber mejor que los propios protagonistas de esto y que los profesionales que estudian esta condición cuál es la identidad de las personas trans y lo que deberían hacer con sus vidas. Es paternalista y soberbio. Por cierto, soy un hombre transexual, no un quedabien. Y un hombre transexual es esto-> #4. La persona del vídeo del meneo es una mujer transexual. ¿Que intuitivamente no es normal? Es una mujer, y no tiene que cumplir los cánones de normalidad que tú digas o diga cualquier otro. Ser diferente no tiene nada de malo. Saludos, no tengo nada más que debatir contigo.
#13 Tu artículo dice que la solución no se puede alcanzar psicológicamente, y tampoco con cirugía, ya que el tratamiento sigue. Por tanto, la transexualidad no tiene cura.
Pues si no hay esperanza con los conocimientos actuales, sigue pareciéndome mejor no mutilar un cuerpo.
En cuanto a otras operaciones estéticas de retoque, como las que describes, puedo estar de acuerdo o no según el caso, pero no destruyen la identidad de la persona. Igual que no es lo mismo recortarse el vello púbico que extirpar el clítoris.
Por lo menos te reconozco que no has hecho el símil con extirpar un tumor, es algo de agradecer en este foro.
La persona del vídeo es un hombre por lo demás sano y concorde a su genética que se siente mujer. También podría sentirse Julio César.
Quien está tratando este tema de forma ideológica no soy yo. Yo te presento las investigaciones científicas al respecto
Y rellenas con argumentos emocionales para estigmatizar al cuerpo como incorrecto.
Claro que lo defiendes ideológicamente, porque eres incapaz de separar un análisis de una afiliación entre buenos y malos, e intentas imponer un nuevo criterio sobre los conceptos acorde a tu teoría de género, que es de todo menos una teoría científica.
También lo hiciste el otro día con los animales y el término "persona", que lo mismo te vale lo que haga un delfín que un cuervo o un caracol, a la carta, bajar los criterios de inclusión y tirando. Sois unos expertos sastres de la realidad.
Ser diferente no tiene nada de malo.
Tener un grave trastorno de personalidad con tendencias autodestructivas sí.
Esto sí que es una transformación: Kim Bella (NSFW) http://tranny-love.net/wp-content/uploads/2013/03/tranny-love-kim-bella-03.jpg (ganadora del tranny award 2014)
pues tiene una cara de travelo...
De hombre barbudo a mujer de pega, más bien.
Lo que este señor necesitaba era comunicarse, preferentemente con un psicólogo. No mutilarse. La tecnología no resuelve problemas de concepto.
#1 Ya te lo puse en otro meneo, pero se ve que tus repetitivos ataques transfóbicos no atienden a razonamientos:
http://www.shb-info.org/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/shbdocm.
"En todos los 42 cerebros de personas transexuales recogidos para este estudio, se encontró que el BSTc tiene una estructura concordante con la identificación psicológica como varón o hembra. Se deduce que el BSTc es una pieza importante del circuito neuronal sexual, y que está implicado en el desarrollo de la identidad del género (Kruijver y otros., 2000)."
"La condición no se puede superar por la socialización contraria, ni por tratamientos psicológicos o psiquiátricos solamente(Green, 1999). Los individuos se pueden beneficiar de un enfoque terapeútico que incluya un programa hormonal y de la cirugía correctiva para alcanzar la realineación del fenotipo con la identidad de género, acompañada por intervenciones psicosociales bién integradas para apoyar al individuo y para asistir a la adaptación del papel social apropiado. "
#3 Yo no niego que el problema de estas personas sea real. Lo que niego es que la mutilación sea una forma aceptable de tratamiento.
Primero, porque se asume que sí hay una parte de la persona que es incorrecta y destructible, que es el físico, y segundo porque es y siempre será una impostura imperfecta, con lo que no resuelve el problema, sólo lo maquilla.
Creo que la solución más adecuada es enseñar a vivir con ello, tratar la más plástica idea de satisfacción a aplicar la destrucción física de una persona. Cargar todo el trastorno en forma de daño físico es desequilibrar, no equilibrar.
No acepto que por ello me llames transfóbico. Reconocer el problema y tratarlo como tal no es odiar a quien lo tiene. Tampoco odio a la gente con vértigo ni a los diabéticos como personas, me compadezco de ellos y les conmino a buscar tratamiento.
Vale ya de la dictadura de los malcriados.*
*Entiendo por tal la corrección política por el remilgo de criticar, rasgo característico de los amigos de pose y los padres que consienten todo al niño en una ilusión egoísta de empatía y bondad.
#8 Tú tienes un problema en especial con la transexualidad, no con la cirugía. Llamar "señor" y "mujer de pega" a una mujer porque es transexual es transfobia de manual. También es transfobia insinuar que su problema es psicológico y que tiene que "curarse" con tratamiento psiquiátrico (que sólo aceptarían darle en un centro de esos donde también "curan" la homosexualidad o similar).
Decir que lo que deben hacer las personas trans es malvivir con su carga en lugar de acceder al tratamiento que está demostrado que consigue que puedan vivir en armonía con su cuerpo, con su lugar en la sociedad y ser felices, es vil.
Tu qué sabrás sobre lo que necesita esta gente. Lo sabrán ellos mismos. También pueden hacerse una idea los profesionales que investigan esta cuestión también [ #3 ], y que ni se acerca a lo que tú andas soltando sobre este tema, que es simple y llanamente ignorancia transfóbica. Está más que demostrado que poder vivir conforme a su identidad y ser ellos mismos puede acabar con el sufrimiento que para muchas personas trans supone tener un cuerpo del sexo contrario a su género.
Es que es naturalmente lógico, sólo hace falta un poco de empatía y ponerse en su lugar.
#9 "Señor" porque es un hombre. "Mujer de pega" porque su aspecto de mujer es fruto de una cirugía, un disfraz de sus rasgos naturales.
Si nos ponemos a leer oscuras intenciones, el título de este mismo artículo se podría criticar, ya que debemos suponer que pasó de "mujer barbuda y masculiniforme a mujer a secas", es decir no hubo transformación alguna.
Eso no es transfobia de manual, eso es un tabú que habéis impuesto los nuevos mojigatos del buen rollo y el sí a todo.
¿En armonía con su cuerpo? ¿Con un cuerpo permanentemente sometido a hormonación, con unas tetas de plástico y una vagina de pega? ¿Maquillánose la barba y cualquier frente por el que la naturaleza se revele? ¿Esculpiéndose a lo largo de operaciones?
¿Es armonía reprimir y maltratar así al cuerpo? ¿De verdad crees que ellos no son conscientes de quiénes son y su problema? Nunca van a ser como una mujer nativa ni se van a sentir como una mujer nativa en su cuerpo.
Tu propio artículo dice que es necesaria una terapia de por vida para adaptarse. A eso no lo llama nadie armonía, y como solución parece muy pobre efecto para justificar destrozar un cuerpo. La cirugía es, simplemente, un calmante, no una solución.
Así que yo, no negando en ningún momento el problema, opto por la vía menos destructiva, que es la psiquiátrica, y deploro la parte destructiva por ineficiente e indigna.
Podrías haberme mandado un enlace que funcionase, por cierto.
Tu qué sabrás sobre lo que necesita esta gente. Lo sabrán ellos mismos.
Los depresivos clínicos también saben muy bien lo que les conviene: sufrir. Dejémosles sin tratamiento, que les violentamos, sólo vamos a sentarnos a lloriquear a su lado y darles la razón sobre lo mierda que es el mundo, que es lo que hacen los colegas.
Un transexual lo que quiere es sentirse bien consigo mismo, ¿por qué iba a ser malo que se sienta bien con el cuerpo que la naturaleza le dio?
Es que es naturalmente lógico, sólo hace falta un poco de empatía y ponerse en su lugar.
Hombre, va, lo naturalmente lógico es seguir tu ideología identitaria, faltaría más.
Bueno, pues yo también te digo que intuitivamente un hombre transexual no es una mujer normal. Claro que esa parte de la intuición te conviene obviarla para cumplir el papel de quedabién.
#1 Aqui el único que necesita un psicólogo eres tú.