Un hombre armado retiene a los empleados de un banco en Beirut para exigir que le devuelvan sus ahorros. La mayoría de los libaneses han perdido el acceso a sus depósitos bancarios/pensiones tras la crisis de 2019 y solo se les permite sacar un mínimo de efectivo mientras que miembros de la élite política enviaron su capital al exterior. Muchos ciudadanos se ha concentrado en el exterior del banco para apoyar al hombre atrincherado que necesita el dinero para pagar una cirugía para su padre
![Un hombre armado retiene a los empleados de un banco de Beirut para recuperar sus ahorros y muchos libaneses se concentran en el exterior para apoyarlo [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/38/93/media_thumb_2x-link-3707696.jpeg?1660222026)
Comentarios
que necesita el dinero para pagar una cirugía para su padre
Un modelo sanitario que sin duda nadie defendería implementar aquí….
…
…
…
#4 toma, se te ha caido
#23 Es verdad tío, me lo he inventado todo para meter un calzador sin contexto. Para nada he copiado un texto literal de la noticia.
Macho, si querías demostrar que no t has leido la noticia bastaba decirlo.
#64 no si el calzador es por meter lo de la privatización de la sanidad en España en una noticia que habla del Libano, pero bueno te lo celebran y a mí me ponen negativos.
No he visto a nadie hablar del corralito por ejemplo por si quieres otro calzador habitual del lado opuesto relacionado con la noticia, pero ya estás tú y la crew de Menéame para tirar el listón del debate por el suelo.
#65 Precisamente esa es una parte muy relevante del debate. Si hay o no sanidad pública y lo que provoca que no sea universal. Y el corralito y la mala gestión por supuesto que también.
#4 Pues aquí una que la próxima operación se la paga, la SS no me vuelve a tocar
#24 ok, mejórate
#24 Vete ahorrando.
#24 Pues según la cirugía que sea... Suerte con ello. La vas a necesitar.
O bien una economía muy saneada.
Porque si la cirugía es realmente compleja y estás en España, por mucho seguro privado que tengas, terminarás en un quirófano de la sanidad pública probablemente.
#40 Tal cual. El médico de turno que está en ambos sitios te sabla a sabiendas de si sale mal te lleva a la pública a corregirlo sin pagar un duro. Es lo que tiene poder estar a dos aguas sin riesgo.
En el caso de clientes directos sin mutua la cosa es similar pero el médico se lleva mas pelas y suele poner más atención pero si falla algo te mandan a la pública igualmente.
#58 mi Kipp nunca falla! Ya habia comentado pero me cuelgo de aqui
#84 Jajaja me has encontrado!
Es una pena que haya gente que ensucie la profesión pero haberlos haylos por desgracia.
PD: Acabo de ver el lío en que te metiste (ya a toro pasado no me puedo meter), anda que...
#86 buah… de todas formas la gente esta con los cuchillos fuera y te acaban arrinconando con cosas que no has dicho porque lo meten todo en el mismo pack.
Reculé y listo. Cuando la gente solo escucha lo que quiere odiar, no merece la pena dar explicaciones.
#87 Yo entendí lo que querías decir pero también te digo que es complicado comprender y explicar lo que decías si no eres del gremio. Yo lo vi ya tarde pero hubiera entrado de buena gana a explicar la situación porque me da que se lió por no entender que es un tema muy delicado y multifactorial además que en estos temas se hacen simplificaciones para cubrir todos los sectores.
Yo en privado no tengo problema en discutir cosas polémicas pero en público está visto lo que pasa
#88 mientras no entres en el club de las « nazis de la lactancia materna » a mi me vale. Hay que animarla y estimularla, pero con ciertos lilites.
Si me meti en camisa de once varas, por eso no insisti mas. Menos con el imbecil de « no discuto con alguien que niega la ciencia »… que le hubiese tirado el Cruz-Vigo o el Wilson de pediatria a la cabeza.
En fin, como va tu fin de semana?
#89 Quiiita quiiita, yo apuesto por ella totalmente pero tengo clarísimo que hay gente que no puede o no quiere (incomodidad, dolor, quieren ocuparse los dos de la alimentación...) y mientras que la madre y el niño estén sanos y contentos pues tira millas. En su momento un buen profesor de pediatría nos dijo que la clave de que un niño esté sano y cuidado es que su madre lo esté tanto físicamente como psicológicamente y esta segunda parte se descuida muchísimo en la madre quien siempre está en el punto de mira haga lo que haga y si ya hay peloteras con lo de "ser menos madre" por haber parido con cesárea con lo de la LM ya apaga y vámonos. Hace años igual sí habría sido un poco más taliban pero no hay nada como ver in situ lo que hacen estas presiones a personas que están en un momento bastante vulnerable. Desde entonces miro más si la madre está a gusto con el niño que si va a LM o LA. Que lo ideal es LM? Sí, siempre pero en países desarrollados puedes elegir si quieres con cierta seguridad.
Lo vi, a puntito estuve de intervenir a posteriori tirándole la lámpara de nightingale que hay en hungría, la de hierro colado.
Vamos bien pero quiero saliiir de aquiiii! Quiero ver la luz del sol...
#90 menudo/a cretino/a…
Y yo partiendome la cara con mis compañeros cuando ponen Alto flujo en vez de CPAP porque no ha demostrado nada…
Yo lo veo exactamente como tú. Hay sue dar la información, hay que acompañar y asesorar. Paternalismo (maternalismo… badum ts!) never.
#93 Ni me mentes el alto flujo que todavía recuerdo cuando lo usaban con el covid como si eso no fuese una forma chulísima de esparramar bichos... Tengo mis dudas sobre su utilidad pero al menos no hay tanto rollo de sequedad y se agradece
Claro, una cosa es lo ideal, lo más recomendable y lo que está mejor testado que el la LM durante 2 años o más pero hay niños que se destetan solos con un año, otros necesitan ese consuelo hasta los 4 y otros sencillamente no son capaces de sacar y no pasa nada. Pasa igual con los "milestones" (las famosas etapas) de los ingleses, hay niños que con 9 meses andan otros gatean otros nunca gatean y pasan a andar, hablan con 2-3 años o dejan el pañal con 3. Cada niño y cada padre decide lo que mejor les va y nuestro trabajo es asesorar y aconsejar pero luego cada padre decide lo que mejor le va con el niño. Hay padres que duermen con el niño desde el pricipio porque les va bien así y otros que prefieren que duerma aparte.
A fin de cuentas cada uno sobrevive como puede porque si algo pecan los estudios y los manuales es que hacen "café para todos" y ni cubren al niño que necesita más cosas ni el que le va bien con menos. No hay niño promedio ni ideal lo mismo que no hay paciente igual al que vienen en los libros.
#24 Como sea complicada o poco rentable no te preocupes que te mandarán ellos.
#66 No sin antes cobrar por estudios de viabilidad, sesiones de psicología y unas cuantas visitas a radiología para decirte que te vayas a la pública que les sales muy caro.
#24 Lamento los problemas que hayas podido tener.
Si te vas a pagar la próxima (que deseo nunca jamás necesites) te recomiendo ir a los EE.UU.
Allí tienen muy buenos médicos e instalaciones, todo de fama mundial. Son punteros. Seguro que te atienden muy bien.
#24 Pues aquí uno que se paga la privada para las tonterías pero lo serio va a la pública por qué son unos profesionales como la copa de un pino.
#24 seguramente hayas tenido mala suerte, pero si crees que la SS es mala, veras cuando te operen intentando minimizar el gasto para maximizar el beneficio.
Y te lo dice un medico que se fue de la privada porque se negaba a contabilizar cuantos guantes utilizaba para poner una via central.
Suerte con tu operación.
#29 con el efectivo uno tiene el poder de guardarlo como quieras. Con el dinero bancario, otros te guardan el dinero y básicamente te pueden controlar si quieren. Efectivo y cuentas, cada uno con sus positivos, pero eliminar el efectivo es perder poder individual
#33 Terrorífico tener que explicarlo.
#29, #33 sigo sin ver el beneficio.
Si trabajas regulado, esa privacidad se pierde desde que tu salario pasa por el banco y facilmente el estado o quien sea sabe cuanto dinero tienes. EL unico beneficio es que si sacas el efectivo ya se pierde la pista de donde te lo gastaras o lo guardaras. Por lo que solo obtienes la mitad del beneficio.
El simple gasto de imprimir crear el dinero y mantenerlo y todo lo que con lleva el hecho de tener efectivo es peor que el hecho que pierda un derecho que aunque este en el papel o en vuestras cabezas
#85 Debes tener un banco.
#91 es un buen beneficio.
Pero siendo sensato que % hoy en dia no tiene un banco? 0.000001%
Y esto es lo que nos puede pasar aqui (y en Europa) si seguimos permitiendo que el Estado prohiba cada vez más el efectivo. Dejaremos de ser dueños de nuestro dinero.
#3 ¿Cuánto efectivo dices que guardas en el cajón de tu casa?
#5 ¿En qué cambia eso su argumento? Creo que habla de marcar una línea roja y no renunciar a la posibilidad de tenerlo en el cajón.
#10 En que su argumento es una gilipollez.
#10 ¿Como que en que cambia el argumento? Que si ahora no lo tienes en el cajón, el dia que te hagan el corralito ya es tarde. Así que… no te vale para nada.
#42 Goto #50
El resto de tus pajas mentales que las responda quien haya hecho algo mas que preguntar para ver si eras coherente.
#10 En tu casa puedes tener todo el dinero que te de la gana; sin limite ... eso si; hay una declaración de hacienda especifica para cuando lo hagas.
#60 Tu puedes cobrar la nómina en el banco X y el día de cobro puedes sacar todo el dinero y llevártelo a donde te dé la gana. Por poder puedes volver a meterlo otra vez en la misma cuenta sin tener que rellenar ningún documento de hacienda
#5 ¿Eres de los que dicen que te da igual la privacidad porque no tienes nada que ocultar?
#14, #3 No es tema de privacidad y no entiendo que linea estamos cruzando prohibiendolo o incluso eliminarlo. EL efectivo es una mierda en todos sus sentidos, con las alternativas actuales solo es un gasto sin ningun beneficio.
#29 Ademas de si ser un tema de privacidad (todos los pagos estan fiscalizaados), pasas de tener un bien (el efectivo) a un derecho (el "derecho" a disfrutarlo pero el dinero pasa a ser del banco) Pero ... ese derecho puede perderse.. por ejemplo por una quiebra del banco (Si, que hay un minimo garantizado por el Estado.. hasta que el Estado no pueda pagarlo, claro), si tienes una deuda que no quieres pagar por la razon que sea (puede ser incluso un error), si hay un hackeo del banco, si no tienes internet y no pudes moverlo, etc., etc..
#14 Cambiate el pañal que menudo esfuerzo soltar ese truño mental.
#5 más que tu.
#16 todo en negro, supongo?
#17 en gris.
#17 por qué supones eso?
#25 porque poca gente se toma las molestias de retirar su dinero declarado del banco y guardarlo debajo del colchón.
Las grandes sumas de efectivo suelen estar muy relacionadas con el dinero negro.
#26 Y el dinero de facturas cobradas en efectivo, y declaradas? No hay q tomarse la molestia de sacarlo del banco si nunca se ingresó
#16 Eso seguro. Yo tengo 15 céntimos en efectivo.
#5 Efectivo nada. Guardo las claves de mi wallet.
#36 ¿Metiste el dinero en la wallet con efectivo?
#5 el problema puede ser ese, pero no es el principal. El principal es que cada vez se dan más pasos que eliminan derechos ciudadanos y dan más poder a los bancos privados. Ya hemos tendido cajas y bancos “demasiado grandes para caer”, ahora vamos hacia el 100% del dinero y el 100% de la población atada a ellos.
#5 No se porque a ti te importa cuanto dinero tengo en casa. ¿Eres tu el que tiene que fiscalizarmelo?. Si es mi dinero ¿por qué no puedo tenerlo en el colchon o donde me salgan de los cataplines? ¿O es que crees que estoy estafando a hacienda?. Tengo un bien, no quiero un derecho que puedo perder. Si me lo roban, el problema es mio, si me pasa como al tio del Líbano ¿estas tu de acuerdo que se lo hayan quitado?. Vale, tu prefieres que lo que tu ganes no sea tuyo y yo te lo acepto, pero yo no lo acepto.
#3 Not your keys, not your coins.
#3 A eso vamos, sin duda y con la complacencia de la plebe, yo en el banco lo justo para pagar mis recibos y ya...
Tanto en España como en El Líbano como en cualquier sitio los políticos y los banqueros robando a la gente humilde
Necesitamos una revolución
#8 por desgracia seguramente los empleados del banco serán otros desgraciados, aun recuerdo cuando las preferentes como se movía a los empleados para que no les pegaran
#18 a mi eso de que " los empleados del banco son otros desgraciados"... Si tenían tragaderas para vender la mierda que vendieron en preferentes, fondos de inversión muy dudosos, etc... Que apechuguen con que les partan la cara, que el mantra de "obediencia debida" para conservar su trabajo no cuela.
#44 es muy fácil hablar desde fuera, de todas formas no creo que pusieran pistolas en la cabeza a nadie para firmar y menos para firmar sin leer
#80 para firmar sin leer o "no hace falta que leas que es un mero tramite...", claro.
#44 Tengo un familiar que dejó el sector por negarse a engañar a la gente...
#80 Muy ético no era el procedimiento, que digamos.
Viendo el video, le van a pegar un tiro fácilmente.
#27 https://www.infobae.com/america/mundo/2022/08/11/crisis-en-libano-un-hombre-armado-tomo-rehenes-en-un-banco-en-beirut-para-reclamar-sus-ahorros/
sobrevivió! cc #2
Tarde de Perros, remake en Beirut.
#61 Attica!
Me da pena la situacion la verdad y entiendo que solo la desesperacion te puede llevar a eso, pero vaya no es precisamente un plan sin fisuras...
el dinero no lo va a sacar del banco y con suerte a lo mejor sale vivo de esta. Solo espero que no paguen inocentes y que este acto al menos ayude en la medida que sea a su familiar necesitado...
A portada
El mundo es tuyo!
#7 ¡ Vamos, El Cabesa libanés !
#7 #34 Venía a esto, compadres.
Tecnología blockchain... Por no hacerle publicidad a BTC
Seguro que los que se indignan por esta noticia, son los mismos que critican fervientemente el BTC
#39 no les has preguntado, bulo!!!!
¡Attica, Attica!
A ver si alguien se anima con el Santander.
https://es-us.vida-estilo.yahoo.com/termina-toma-rehenes-banco-beirut-161931492.html
Un incidente con rehenes en el que un hombre armado con una escopeta demandó que un banco en Beirut le dejase retirar sus ahorros bloqueados termina con el individuo entregándose y sin heridos
El bloqueo económico de EEUU...
#22 será para luchar contra el terrorismo, los piratas o capturar al capitan Sparrow
Héroe
#21 los rehenes no estan muy de acuerdo eh.
#39 son estafadores igual
Si todos hiciésemos lo mismo nos tomarían menos el pelo los bancos.
Recordar que la "primavera árabe" empezó en Túnez porque un vendedor ambulante se quemo a lo gonzo cuando le negaron la licencia
#47 Bonzo
#55 ciertamente
#47 Las "primaveras árabes" se fertilizaron desde fuera para que florecieran a su debido tiempo.
Tulipanes.
A ver lo que tardamos en vernos así nosotros.
Tiene gasolina para quemar el banco con todos los que haya dentro, incluido él mismo.
La cosa puede acabar bastante mal...
Llora Botín.
Se le ve bastante peligroso, va en chanclas !!!
#15 las chanclas son aceptables mientras no se lleven calcetines con ellas.
#20 He dicho que parece peligroso, no un zumbao.
Proximamente en cines
#6 John Q versión libanesa
…poned las vuestras a remojar”
John Q