Tras varias horas de cirugía, el hombre apuñalado esta madrugada por su pareja ya ha salido esta tarde del postoperatorio y se encuentra en una habitación en planta. Según información exclusiva a la que ha tenido acceso este medio, el agredido declaró a sus amigos y familiares que la agresión fue con el cuchillo jamonero, habiéndole perforado el intestino delgado. Según los cirujanos hasta que no hayan pasado 24 horas no estará fuera de peligro del todo.
Comentarios
Yo lo que no me explico es que la misma "pandilla" que no dudaría por un segundo subir noticias sobre mujeres y violencia domestica o viogen...y se toman los posibles negativos como si fuera otra víctima mas que sumar a dicha lista...no se les cae la cara de vergüenza al negativizar esta.
Vamos, que un hombre haya sido víctima de un ataque de su Mujer...no significa que nos olvidemos de las mujeres que son víctimas de la violencia.
Pero en fins,supongo que esto es demasiado pedir. El discurso ha calado demasiado en esta gente.
Saludos
#9 #11 La han pasado por el nótame para tratar de tumbarla. Auto-regulación le llaman.
Relacionada: Sobre el nótame: los lobbies ideológicos de Menéame
Sobre el nótame: los lobbies ideológicos de Menéam...
#13 estará OK para ti... Para mi que alguien que puede banear participe en lobbies ideológicos me parece que no es correcto. Los grupos de ese tipo no hay algoritmo que evite que abusen.
#12 Luego ponen el gorrito de aluminio cuando se habla de que hay grupitos de cazapaguitas imponiendo su criterio a golpe de negativos y el apoyo de la administración del sitio.
#14 #15 Pues ya me he llevado el negativo regulador. Y pensar que aquí a la gente se le hace el culo pepsicola con la transparencia...
#14 Solo hace falta ver "el doble criterio" para insultos y demás... Algunos usuarios parecen tener patente de corso, casualmente, todos caen del mismo lado ideologicamente.
Casualidades...
#12 Ostias ..."por si os apetece "regular" " ...libreme Odin de los poseedores de la única y verdadera FE...joder que miedo.
Saludos
#9 En realidad son muy poquitos. Ya has visto que la lluvia de negativos por disciplina de voto es... nada. No llegan ni a 30. Son una pequeña minoría.
Aqui reconocen explícitamente lo que están haciendo:
sobre-notame-lobbies-ideologicos-meneame/c011#c-11
Sobre el nótame: los lobbies ideológicos de Menéam...
Se castiga el ser machista. El machismo o no machismo se juzga desde los postulados feministas. En otras palabras, el feminismo pasa a ser una ideología de cumplimiento obligatorio.
Lo he dicho bien: "se castiga el ser machista". No es necesario que el comentario en concreto sea machista, ni siquiera según sus propios criterios. Ellos van a por la persona.
Nada de esto sería un problema si no fuera porque dentro de ese grupo tan ideologizado disponen de una o más cuentas de administrador.
Tienen el poder y lo usan. No hay más. No debaten ni razonan porque no lo necesitan.
Pero a mi menéame me gusta. Me niego a ver en silencio como lo destrozan unos fanáticos. No pienso estarme callado.
Esto es menéame, las noticias de hombres agredidos por parejas indeterminadas se tumban y punto
#10 Que quieres que te diga, pero no es precisamente para reirse que se invisibilicen noticias porque un puñado de gente quiera que no salga a la luz este o cualquier otro tema.
Y mejor ni comentar el hundir a negativos a todo aquel que se escandalice con lo contado en la noticia.
#11 La admin es también usuario, y cuando vota lo hace como usuario. Esto es OK.
Por lo demás el voto es libre. Lo que dices de los votos masivos preacordados es muy cierto, pero ya se modificó el algoritmo del karma para evitar abusos. Aquí no hay ningún problema.
Es que aquí no se puede estar a favor de la igualdad de penas entre hombres y mujeres, el que la haga que la pague sea hombre o mujer.
¿Por su pareja? ¿Por qué es tan ambiguo? He tenido que leer otra noticia para enterarme de que ha sido una mujer...
En fin, seguro que habrá hecho algo
#7 Yo creo que se sobreentiende. Es cierto que la pareja de un hombre puede ser otro hombre, pero en tal caso se diría, pues no es lo habitual.
Aprovecho para decirte que la lluvia de negativos que te ha caido no tiene nada que ver con tu comentario. Compara con los otros para intuir lo que sucede aquí.
#8 dice mucho de esta página que una admin se dedique a votar negativo con su cuenta personal a un usuario en comandita con su grupo de feminazis...
Aunque es la misma que dice que da igual que grupos de usuarios te voten negativo en repetidas ocasiones aunque los comentarios no tengan razón para ser votados negativos... Que recuerdo eran insultos, racismo, xenofobia,...
enseguida saldra diciendo...
#3 Cuando una mujer apuñala a su marido lo hace a título individual, pero cuando es el hombre quién apuñala a su mujer lo hace para perpetuar la opresión sistémica machista etc. etc. partiarcado etc., por lo que merece una pena mayor.
¿alguna pregunta?
#5 hay que perpetuar las subvenciones a las paguiteras hembristas no sea que tengan que ponerse a trabajar
#5 jajajaajaja imposible preguntar nada con este ataque de risa que tengo jajajajaja
#20 Reirse o no depende del sentido del humor de cada cual.
Pero estrictamente, es un comentario que describe un aspecto de la ideologia feminista, escueta pero creo que correctamente, sin entrar en ninguna clase de valoración ni nada parecido, que ha sido votado masivamente en rojo por parte de quién está de acuerdo precisamente con esta ideología.
Curioso, cuanto menos. Yo incluso diría que es un síntoma de que algo no funciona del todo fino en este entramado.
#3 Por supuesto, el patriarcado machista está creando hembristas a cascoporro para eliminar competencia masculina. Así tocan a mas hembras, simple.
Pero tu comentario es zafio y llama a la ignorancia, no me extraña que algunas se hayan vuelto tan hembristas también por engendros del mal como tú.
Tenia un Pokemon dentro
#2 perdona dedos torpes ahora compenso
Ni apuñalar bien saben.