Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Les vendrá bien cuando llegue el invierno y no puedan pagar la calefacción.
#51:
#16 En la clase de mi hijo, un par de mamás solteras cobrando la renta mínima.
No sabían cómo pedir la beca de comedor escolar que para sus hijos es la diferencia entre pasar o pasar hambre.
No entienden el formulario, no saben cómo rellenarlo,no tienen impresora ni saben usar bien el móvil..
Al final funciona la solidaridad entre madres, pero nadie ayuda en el día a día de esta gente. Para ellos, todo son problemas
No sabían cómo pedir la beca de comedor escolar que para sus hijos es la diferencia entre pasar o pasar hambre.
No entienden el formulario, no saben cómo rellenarlo,no tienen impresora ni saben usar bien el móvil..
Al final funciona la solidaridad entre madres, pero nadie ayuda en el día a día de esta gente. Para ellos, todo son problemas
#37:
Alguien se ha parado a mirar los datos? Si se ordena la tabla por el porcentaje de personas "hacinadas" en 2020 (no la variación en los últimos 10 años) sale que España es de los paises de la UE en los que menos hay. Concretamente un 7.6%, mucho menos que el 10.3% de Alemania o el 15.6% de Suecia.
Los datos me sorprenden bastante, la verdad, pero si no sabemos interpretarlos...
Los datos me sorprenden bastante, la verdad, pero si no sabemos interpretarlos...
#25:
#13 El artículo no va de piso vs. casa, sino de viviendas superpobladas. Si en un chalé de dos habitaciones vive un matrimonio con tres hijos, entonces están hacinados.
#15 Tampoco tiene nada que ver con rural o urbano. En el pueblo de mi madre, sin ir más lejos, hay muchos inmigrantes que trabajan en la agricultura y viven hacinados, compartiendo casa varias familias.
CC. #9
#15 Tampoco tiene nada que ver con rural o urbano. En el pueblo de mi madre, sin ir más lejos, hay muchos inmigrantes que trabajan en la agricultura y viven hacinados, compartiendo casa varias familias.
CC. #9
#13:
#9 
yo también he leído eso en Menéame. Te dicen que vivir en una casa es una irresponsabilidad ecológica y moral. Que hay que irse a la ciudad y vivir en pisos, que así es como se hace todo de forma más eficiente y segura. Poco menos que soy un terrorista roba impuestos por vivir en el campo . Yo y el resto de Europa supongo, porque esa filia que hay en España por los pisos no se repite en muchos otros países.
Cuando en las próximas décadas lleguemos a la "tecnocracia científica" que muchos piden, nos sacarán arrastrando del campo y nos meterán en un nicho de esos de ciudad. Mientras tanto disfrutaré de la vida de terrorista de monte, bien infectado de Lyme, rabia y no se cuantas enfermedades mortales más, que así es como me mola.
yo también he leído eso en Menéame. Te dicen que vivir en una casa es una irresponsabilidad ecológica y moral. Que hay que irse a la ciudad y vivir en pisos, que así es como se hace todo de forma más eficiente y segura. Poco menos que soy un terrorista roba impuestos por vivir en el campo . Yo y el resto de Europa supongo, porque esa filia que hay en España por los pisos no se repite en muchos otros países.Cuando en las próximas décadas lleguemos a la "tecnocracia científica" que muchos piden, nos sacarán arrastrando del campo y nos meterán en un nicho de esos de ciudad. Mientras tanto disfrutaré de la vida de terrorista de monte, bien infectado de Lyme, rabia y no se cuantas enfermedades mortales más, que así es como me mola.
#9:
Vivir hacinados es lo mejor, es más eficiente, me lo han dicho en menéame.
#8:
Debe ser un error. Si España es el país donde mejor se vive del mundo...
Comentarios
Les vendrá bien cuando llegue el invierno y no puedan pagar la calefacción.
#1 Pues riete...pero seguro que en muchas comunidades de vecinos tienen que juntarse en algún cuarto pequeño para darse calor entre ellos. Las facturas de las calefacciones centrales ya han sido brutales este invierno pasado, el próximo va a ser prohibitivo para muchas fincas en España.
#2 No, no me río. Me temo que va a ser la cruda realidad.
#3 #2 Lo que ocurrirá en muchos casos que los contadores estén gestionados de forma común (la comunidad entera) se proponga la instalación de los individuales. La persona que viva sola o con otra persona más no querrán pagarle la calefacción y otros gastos al resto.
#7 Esto es si no será obligatorio pronto por ley. Salió aquí.
#2 al menos subira la natalidad.
#1 Y para llegue otra ola de coronavirus, así se contagian todos a la vez y lo pasan en compañía.
#6 ¿Para que llegue? En Catalunya ha llegado ya de pleno...
#1 Pero tranquiles, chiques, ya sabéis que a lo largo de siglos de pobreza y subdesarrollo, el pueblo español ha desarrollado un marco ético-cultural rico en trucos mentales para integrar e interiorizar la pobreza en la cultura y modo de vida del pueblo español. La cultura es la mayor riqueza de una nación y gracias a ella la nación española es rica en pobreza.
Así pues, según el marco ético-cultural español, si un padre tira a su hijo a las ruedas de una locomotora en movimiento, entonces la muerte del hijo será culpa de la locomotora, no del padre.
Gracias, pues, a este principio, si un padre tira a su hijo a las ruedas de la pobreza, de la precariedad, del subdesarrollo, del capitalismo y de la monarquía, por el procedimiento de hacer nacer a ese hijo en todas esas circunstancias horribles e interrelacionadas, entonces el sufrimiento de ese hijo será culpa de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía, no de ese padre.
Así que si os nace un hijo demasiado listo que, llegado el momento, os pregunte por qué le habéis hecho nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, siempre podréis tirar de marco ético-cultural español para responderle que la culpa de su sufrimiento no es vuestra, sino de esa pobreza, de esa precariedad, de ese subdesarrollo, de ese capitalismo y de esa monarquía.
Y si el niño os sigue insistiendo, todavía le podréis responder el clásico: "cuando tú te hagas mayor y también te vuelvas defensor del derecho y del acto de hacer nacer a tus hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, entonces entenderás por qué te hice yo nacer a ti también en todas esas circunstancias horribles", respuesta que también nos viene propuesta por el marco ético-cultural español.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, y España va bien y está bien como está, y la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, elecciones, preferencias y libertades de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros los españoles también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
#1 más 100tificos como tú y solucionamos el cambio climático!
Ahora los niños se tienen sin haberse emancipado, en casa de los abuelos
Vivir hacinados es lo mejor, es más eficiente, me lo han dicho en menéame.
#9
yo también he leído eso en Menéame. Te dicen que vivir en una casa es una irresponsabilidad ecológica y moral. Que hay que irse a la ciudad y vivir en pisos, que así es como se hace todo de forma más eficiente y segura. Poco menos que soy un terrorista roba impuestos por vivir en el campo 
. Yo y el resto de Europa supongo, porque esa filia que hay en España por los pisos no se repite en muchos otros países.
Cuando en las próximas décadas lleguemos a la "tecnocracia científica" que muchos piden, nos sacarán arrastrando del campo y nos meterán en un nicho de esos de ciudad. Mientras tanto disfrutaré de la vida de terrorista de monte, bien infectado de Lyme, rabia y no se cuantas enfermedades mortales más, que así es como me mola.
#13 El artículo no va de piso vs. casa, sino de viviendas superpobladas. Si en un chalé de dos habitaciones vive un matrimonio con tres hijos, entonces están hacinados.
#15 Tampoco tiene nada que ver con rural o urbano. En el pueblo de mi madre, sin ir más lejos, hay muchos inmigrantes que trabajan en la agricultura y viven hacinados, compartiendo casa varias familias.
CC. #9
#13 Hombre, no es para llamarte irresponsable, pero es cierto que vivir en pisos es mejor desde el punto de vista energético, logístico y de infraestructura.
#42 Por supuesto, eso es innegable. Pero en la vida hay más cosas aparte de esos marcadores.
#9 Pues yo también he llegado a la misma conclusión leyendo menéame, pero por motivos diferentes: aquí dice la gente que los coches son malos, y que lo bueno es la bicicleta, o sea que el modelo americano de no vivir hacinados y tener cada uno su casita, dando lugar a ciudades enormes en las que, si o si, tienes que ir en coche (porque obviamente el transporte público no puede cubrirlo todo) tiene que ser malo por cojones. Lo suyo es que vivamos todos en ciudades, en bloques de 50 plantas, para que nadie tenga que (o pueda) usar el coche para ir a trabajar o al Mercadona a comprar.
O eso, o a ver si lo que pasa es que ser nosotros los que vivamos hacinados, pero nos da igual que nuestro vecino si y tampoco queremos que él tenga coche
Debe ser un error. Si España es el país donde mejor se vive del mundo...
#8 Aqui lo defienden mucho, que lo mejor y más ecológico es vivir en ciudades.
Volvemos a tiempos de Franco donde en una casa con tres habitaciones vivian diez o mas personas.
#20 >> Volvemos a tiempos de Franco donde en una casa con tres habitaciones vivian diez o mas personas.
Debes ser muy joven y, evidentemente, no viviste aquellos años. Probablemente del año 1965 al 1975 fue cuando la vivienda fue más accesible en toda la historia de España. Una pareja joven con un sueldo medio se podía comprar un piso en Madrid sin dificultades. Podían empezar en un barrio periférico como el barrio del Pilar y después quizá mudarse más al centro. Muchos, al cabo de una década ya conseguían comprar la segunda vivienda en la sierra y eso ya era señal del éxito completo. Eso era una historia muy corriente y hoy es impensable.
En 1979 se hizo la película "Las verdes praderas" con Alfredo Landa que trataba de un caso típico de ejecutivo con familia y segunda vivienda pero que no encuentra la felicidad entre tanto bien material.
Probablemente el plan de construcción de vivienda de aquella época es al más ambicioso jamás hecho en España y puso la vivienda al alcance de millones de españoles. https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_econ%C3%B3mico_espa%C3%B1ol
Yo me independicé hacia 1970 y con un sueldo normal de administrativo me pagaba sobradamente un alquiler en el mismo centro de Madrid.
#57 El comentaro es por lo de las familias numerosas.
Lo importante es que la piramide de Ponzi del ladrillo en España no caiga
#27 Cuánta razón!
Alguien se ha parado a mirar los datos? Si se ordena la tabla por el porcentaje de personas "hacinadas" en 2020 (no la variación en los últimos 10 años) sale que España es de los paises de la UE en los que menos hay. Concretamente un 7.6%, mucho menos que el 10.3% de Alemania o el 15.6% de Suecia.
Los datos me sorprenden bastante, la verdad, pero si no sabemos interpretarlos...
Es el hacinating, que no entendéis de marketing.
A ver bajo qué tipo de eufemismo y noticia moderniqui de mierda lo camuflan los de El País esta vez.
"Vivir en multitud: el co-housing multitudinario mejora nuestras habilidades sociales"
¿No os gusta tanto Friends? Pues venga, a compartir piso hasta los 40 pico años.
Ah, y no culpéis a los rentistas que viven sin dar un palo al agua ni a los fondos de inversión. La culpa es vuestra, por ser pobres. Menos estudiar y más trabajar 12 horas con contratos de 4, que vuestro jefe tiene que vivir bien a vuestra costa.
Si cada vez somos más pobres, ¿qué esperabais?
Algunos se quejan cuando hacen referencias de Venezuela.
#5 Pero eso es porque quienes hacen esas referencias lo único que pretenden es atacar a un partido concreto. Rara vez eligen países que hayan tenido gobiernos más similares a los que hemos tenido por España.
Esta maañana hablaban en la radio de un 30% de pobreza infantil en España. ¿Cómo es posible que reducir ese % no sea el objetivo 1, 2 y 3 del gobierno? Cuando acaben con los aperitivos, las recepciones y las visitas guiadas me refiero.
#16 ¿Dándoles más paguitas a los padres? Seguramente así se acabe el problema, sí
Gran parte de esa tasa de pobreza infantil viene de ciertos colectivos que tienen hijos como conejos aunque no tengan un euro. Si al final nos toca a los paganinis mantenerlos que los críe el estado en orfanatos… posiblemente tengan un mejor futuro que siendo criados por sus padres biológicos.
#16 En la clase de mi hijo, un par de mamás solteras cobrando la renta mínima.
No sabían cómo pedir la beca de comedor escolar que para sus hijos es la diferencia entre pasar o pasar hambre.
No entienden el formulario, no saben cómo rellenarlo,no tienen impresora ni saben usar bien el móvil..
Al final funciona la solidaridad entre madres, pero nadie ayuda en el día a día de esta gente. Para ellos, todo son problemas
#51 >> No entienden el formulario, no saben cómo rellenarlo,no tienen impresora ni saben usar bien el móvil..
Es que la puta burocracia es asfixiante. Sale que la mayoría de la gente que tiene derecho al bono social eléctrico no lo tiene porque es complicadísimo de obtener. Y es que todo es así. Para una mujer inmigrante que limpia casas y casi no sabe manejarse es imposible solicitarlo y que se lo den. Y así todo.
Y si piden a los servicios de asistencia social que les ayuden les dicen que se dirijan a la compañía eléctrica, como si eso fuera una ayuda. La burocracia en España es un cáncer que asfixia al país pero del que viven miles de burócratas. Y a los españoles les parece normal.
A los españoles les parece normal que el gobierno, en lugar de reducir el impuesto de la gasolina en 20cts. lo mantenga pero implante un programa en el que las gasolineras solicitan la devolución de los 20 cts y el gobierno, si eso, ya tal, pero hoy no, mañana. Eso a los españoles les parece normal.
Nos ahogamos en burocracia. Si un americano viene a Madrid y compra algo caro tiene derecho a la devolución del IVA pero mis amigos americanos me cuentan que es el timo de la estampita. Primero tienes que rellenar el impreso y tal, entonces antes de devolverte el IVA te descuentan unos "gastos de gestión" y lo que se supone que te devuelven te aplican un cambio de divisa que es un timo descarado donde pierdes el 20 o el 25%. Al final es un timo.
#28 Eso es un parche, y es lo que te venden los partidos socialdemócratas con tal de no atacar problemas que perjudican a la mayoría y benefician a cuatro.
¿Último parche? Bajo el IVA de la luz al 5%... Pero no meto mano en el mercado energético para cortar el latrocinio.
Pensar que por subir un impuesto vas a garantizar que todo el mundo tenga acceso a la vivienda es el cuento de la lechera. Ya nos lo vendieron con la privatización de las eléctricas.
Expropiación de cualquier vivienda a cualquier persona física o jurídica que tenga más de una por población.
Hay unos mínimos que tienen que ser considerados líneas rojas (vivienda, alimentación y salud). Y el que quiera especular que lo haga con tulipanes.
Hay que mentalizarse de esto de una puta vez. La vivienda no es una puñetera inversión, es un bien de primera necesidad.
#12 así que si yo tengo una casa para mis hijos, me la vas a expropiar?
#14 Ojalá pudiera. Las viviendas son para la gente que las necesita ahora, no para hacer negocios ni futuribles.
Ah... Mayo 2022. Mierda, he picado.
#14 pues mira, para tenerla parada pillando polvo 18 años mínimo, o para que resulte que al final tus hijos no quieran o puedan vivir en tu pueblo/ciudad, mejor sí. El problema de la vivienda lo tenemos ahora y desde hace un par de décadas, no podemos seguir esperando caprichitos de individuales
#55 caprichos individuales preocuparse por el futuro de tus hijos...
#12 pondrías irte a Corea del Norte o Cuba a disfrutar de lo que pides.
#17 Iba a contestarte, pero está claro que vas a tirar de clichés, que no sabes diferenciar entre sistemas productivos, apestas a falacias y maniqueísmo barato.
.
Así que, mi querido mayo 2022. Te vas al ignore
#12 Sigamos igualando por abajo hacia la pobreza total de todos.
Si vas a pedir, hazlo con más ambición hombre; pide más sueldo, mejores condiciones....
#21 ¿Garantizar que todo el mundo pueda tener una vivienda es "igualar por abajo"? ¿Y esa mierda de discurso de dónde sale? Porque a mi me huele a propaganda barata made in fondicos buitre que no quieren a la gente con conciencia social sino apollargados y pensando que "una casa es una inversión, que la riqueza blablabla, que si lo deseas muy fuerte y trabajas 12h puedes ser como Amancio Ortega"...
#26 ¿Garantizar una vivienda a todo el mundo solo es posible quitándosela al que tenga más de una? La propaganda, si, la que ha debido hacer mella en ti.
Habría que ver qué opinarías si te tocara tener más de una vivienda, pero de verdad; no de boquilla
#39 si no quieres que te le quiten o que la fundan a impuestos, pues no la acumules, macho.
De verdad, qué cansina la gente que tiene casas de sobra o que la compró como inversión. Dejad de lloriquear
#56 Te equivocas, con tu primer comentario y ahora suponiendo sobre mis bienes. Esto no es una lucha entre el que tiene poco y el que no tiene nada.
Quizá en el futuro lo entiendas.
#58 voy a por el que tiene más. Soy la que no tiene nada
#56 Tengo una familia de refugiados en la habitación de mi hijo desde hace ya 2 meses (mis dos hijos están en la misma habitación de al lado)(mi única casa) ¿la razón? Que no hay alquileres en la ciudad, y los que hay piden un año de contrato (fijo) y que no suponga más del 40% de sus ingresos, o 6 meses por adelantado y sin posibilidad de devolución.
Te repito que no hay que envidiar al que tiene un poco más que tu, pidiendo que le quiten lo que probablemente se merezca, hay que ser más ambiciosos en esta vida y saber pedir para que nos vaya bien a todos.
Mucha suerte
#39 Está claro que sí. Y, por cierto, no sé por qué te preocupa tanto una propuesta que va en contra de una minoría.
Siento decirte que estás más cerca de acabar bajo un puente que de acumular tantas viviendas como el Gran Wyoming.
#79 El problema es que no hay límite al precio del alquiler, el sitio en las ciudades se acaba y conseguir un piso en según que zona es literalmente imposible.
Si por mi fuera limitaría el precio del alquiler por barrios (como están haciendo ya en Alemania) y construiría más viviendas.
No se trata de quien tiene más y quien menos, el problema es otro
#82 No hay límite porque la sociedad lo tolera.
Imagínate que ahora sale un partido político diciendo que se puede traficar con niños. Se los comerían vivos porque algo así en nuestra sociedad ni se concibe.
Y lo más patético es que la gente considera una puta casa como una inversión porque en sus fantasías se ven codeándose con el hijo de Ansar, que está en uno de esos fondos buitres que gestionan y parasitan miles de viviendas, cuando están más cerca de ser desahuciados que otra cosa.
Falta una concienciación brutal en este tema. Aquí mismo no te van a faltar muertos de hambre diciendo que fíjese usted, que qué es eso de garantizar una vivienda o limitar alquileres, y te empiezan con gilipolleces liberatas (cuentos de la lechera, futuribles, falacias...).
#12 mas que expropiar, con desincentivar bastaria.
Un impuesto x1.1 por cada casa en propiedad de mas de x numero o un impuesto por casa vacia no ocupada o alquiler a partir de x numero.
Ya se aumentaria la oferta al sacar a los grandes propietarios, bancos que no venden, fondos buitres, hoteles de airbnb …
#12 Eso no sirve de nada, lo que hay que hacer construír (mucho) más. Preferiblemente con mucha vivienda pública de alquiler universal, pero construír mucho de por sí vendrá bien.
Expropiar viviendas no soluciona nada, especialmente con el sistema actual, donde lo que se hace es hacer subastas y se transfiere la propiedad alguien con capital y que puede asumir los riesgos de dichas subastas.
Si es para que las maneje la administración, sin un servicio público de alquiler en condiciones no sirve de nada, y para que eso sea viable lo que necesita son edificios, a ser posible muchos edificios juntos, no viviendas salpimentadas por la ciudad, eso sería una pesadilla administrativa.
Y contrariamente a lo que se dice por aquí, hace falta muchísima más vivienda "vacía", para que la gente pueda moverse con facilidad de ciudad, cambiar de vivienda para que se adapte a sus necesidades y para no tener colas de potenciales inquilinos y hacer la vida miserable a la gente.
#34 La narrativa de que hay que construir más para que bajen los precios es muy atractiva.
El hecho de que en españa cuando más se ha construido coincide con el periodo donde más han subido los precios es una realidad, no una narrativa.
#52 Qué análisis tan profundo colega. Pero nada oye, a disfrutar de los precios eh? Espero que te vaya muy bien en la vida.
#63 Lo que es un análisis simple es pensar que el mercado de la vivienda se rige por la oferta y la demanda. Especialmente cuando la realidad se empeña en demostrar que no es así.
#72 La oferta y la demanda es de todo menos simple. Y sí, se rige por oferta y demanda, pero es un bien no transable lo que implica todo tipo de problemas.
La realidad lo que se ha empeñado en demostrar es que la mejor política de acceso a la vivienda es vivienda pública en alquiler universal, y que otras medidas de control de precios o similares generan más daños que beneficios.
De hecho los beneficios sólo se ven a muy muy corto plazo.
Expropiar viviendas suena muy bien sólo si no te has parado a pensar en el problema y tu análisis se limita al tiempo que tardas en escribir el comentario o leer un artículo de prensa.
#34 Las colas de potenciales inquilinos no se forman en pueblos perdidos en mitad del campo, se forman en sitios como el centro de Madrid o Barcelona, donde no se pueden construir más viviendas por razones obvias. Si las construyes a tomar por saco de lejos del centro, ahí la demanda será más baja. Y ahora como se están poniendo los precios de la gasolina, ni te cuento. Cada vez será menos atractivo vivir en el quinto pino si trabajas en el centro.
#12 Las peliculas que os montais en meneame son dignas de estudio... normal que politicamente tengais nula relevancia...
#35 La mentalidad de tiesos con ínfulas de ricos que tenéis algunos es para montarse una saga entera.
#12 el día que ordenen la expropiación de una bici de los que tengan dos , ese día saldrás a la calle a quemarlo todo, seguro que te afecta.
#38 Claro, porque una bicicleta es igual que una vivienda.
.
Vaya basura de falacia de falsa equivalencia
#12 Troll.
#12 ¿y que hacemos con la casa de la difunta abuela, en el pueblo? La de vacaciones en el pueblo donde nadie quiere vivir permanentemente.
#65 Una por población por persona física/jurídica .
Ahora dicen... Ahora lo que sucede es que la inmigración se ha disparado y la única manera que tiene mucha de esta gente de vivir en grandes ciudades, es compartir pisos o alquilar zulos...
'refleja los problemas para encontrar una vivienda que se adapte a las necesidades de las unidades familiares'
Para que se adapte a tus necesidades no; para que la puedas pagar si.
#18 Ambas cosas son ciertas. En Madrid o Barcelona una familia con renta modal puede encontrarse que a penas hay vivienda disponible para sus características porque está toda ocupada.
Quien lo diría en un país con 3 millones de pisos vacíos.
#43 >> Quien lo diría en un país con 3 millones de pisos vacíos.
España tiene un problema fundamental de desorganización y eso en todos los sentidos. Es absurdo que haya falta de vivienda y viviendas vacías. Es absurdo que haya falta de médicos y médicos cobrando el paro. Etc. Hay un problema fundamental de (des)organización de la sociedad que desincentiva toda actividad que tienda a mejorar la situación.
Hay gente bienintencionada que cree que hace falta prohibir más, más normativa, más control pero es que eso mismo es lo que nos ha traido hasta aquí. Lo que hace falta es más sentido común y más libertad en general. Nos hablan mucho de libertad pero nunca ha estado todo tan controlado, tan burocratizado.
Millones de viviendas vacías son una indicación de qu los propietarios no tienen incentivos para alquilar o vender. Yo creo que habría que estudiar por qué es así. Otros piensan que hay que obligar pero la historia nos muestra que los regímenes que solo intentan obligar fracvasan más pronto que tarde.
Lo que hace falta es incentivar la actividad económica, que salgan al mercado las viviendas, que se creen empresas, que se cree riqueza. Pero aquí solo quieren crujirte a impuestos y burocracias y así tenemos un PIB per cápita de mierda.
#59 pues lo de que no tienen incentivos para alquilar la verdad es que no sé de dónde lo sacas... pero si hoy en día por cualquier cuchitril de 20m2 que se cae a cachos a 1h del trabajo/centro/núcleo más cercano te sacan mínimo 500 pavos... otra cosa es que los propietarios se hayan tragado el cuento de que hay okupas y morosos debajo de cada piedra
#68 >> otra cosa es que los propietarios se hayan tragado el cuento de que hay okupas y morosos
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/De-inquilinos-a-okupas-en-Fuenlabrada-la-autentica-pesadilla-que-vive-un-matrimonio-de-mayores-2-2462173814--20220622084253.html
#69 voto por hacer un programa sobre la odisea que es buscar piso en Madrid (o cualquier otros sitio de más de 1000 habitantes) entre precios desorbitados, pisos con moho y decoración de los 70, caseros babosos, racistas y homófobos en general, caprichos de los susodichos, propietarios que piden sangre de unicornio...
Diez concursantes (solos, en pareja y en grupos) y solo puede quedar uno. Lo petaría
Disfruten de sus especulaciones immobiliarias malnacidos
Mucho echarle la culpa a especuladores, fondos buitre etc. pero la realidad es que los gobiernos de España nunca se han ocupado del problema del acceso a la vivienda. En UK hay muchísima vivienda de alquiler social, muchísima. Me imagino que en otros países de Europa los estados tendrán programas dirigidos a lo mismo. Solo en España el estado se desentiende totalmente del tema mientra los políticos se dedican a insultarse entre ellos y le echan la culpa a Franco.
Esta mañana hablaban en la radio de un 30% de pobreza infantil en España. ¿Cómo es posible que reducir ese % no sea el objetivo 1, 2 y 3 del gobierno? Cuando acaben con los aperitivos, las recepciones y las visitas guiadas me refiero.
Qué manía hay con concentrar a la gente en cuchitriles.
Eso será en las grandes ciudades.
Me mudé a un pueblo hace años
El que apesta a falacias y soflamas baratas eres tú.
¿Quien eres tu para quitarle a nadie lo que le ha costado de su bolsillo?
Si hace falta vivienda social, que la haga y pague el estado, no yo.
Una pregunta tonta ¿alguien tiene los datos de cuanta vivienda pública ha construido cada gobierno incluyendo este? Es para enseñarle a un amigo lo bien que se gastan nuestros impuestos los ppsoes y sus lacayos
Y Lady Gag está harta de pagar renta mensual
hay que ser de la vieja guardia para hacer una pregunta?