Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#14 Todos los dirigentes son corruptos en Ucrania. Desde la caída de la URSS no ha habido ni un dirigente que no fuera un oligarca corrupto hasta los tuétanos y rodeado de corruptos.
La diferencia entre los oligarcas ucranianos es con quién se sienten más cómodos: unos oligarcas se sienten mejor haciendo tratos con Putin, otros oligarcas se sienten mejor haciendo tratos (o intentando hacerlos) con la UE y EEUU.
Hablar de "Ucrania" como un ente homogéneo donde todo dios se siente supereuropeo y supersintonizado con Europa y USA y entonces llega el malvado Putin y "les invade Crimea" es o bien ser un completo ignorante que ve Ucrania como si fuera un partido de fútbol o bien un mentiroso peligroso que sólo quiere manipular la opinión de los ciudadanos occidentales a sabiendas de que miente como un bellaco. En cualquiera de los dos casos, harías bien en no hacer caso de esos "periodistas" y sobre todo voceros de EEUU y la OTAN que quieren dibujarte Ucrania como si fuera eso mismo, un partidito de fútbol entre ellos y Putin.
Y ya si te interesa saber qué es Ucrania y cómo se ha llegado a la situación actual, el otro día colgaron un buen artículo: Reventando el polvorín ucraniano – Rafael Poch
La diferencia entre los oligarcas ucranianos es con quién se sienten más cómodos: unos oligarcas se sienten mejor haciendo tratos con Putin, otros oligarcas se sienten mejor haciendo tratos (o intentando hacerlos) con la UE y EEUU.
Hablar de "Ucrania" como un ente homogéneo donde todo dios se siente supereuropeo y supersintonizado con Europa y USA y entonces llega el malvado Putin y "les invade Crimea" es o bien ser un completo ignorante que ve Ucrania como si fuera un partido de fútbol o bien un mentiroso peligroso que sólo quiere manipular la opinión de los ciudadanos occidentales a sabiendas de que miente como un bellaco. En cualquiera de los dos casos, harías bien en no hacer caso de esos "periodistas" y sobre todo voceros de EEUU y la OTAN que quieren dibujarte Ucrania como si fuera eso mismo, un partidito de fútbol entre ellos y Putin.
Y ya si te interesa saber qué es Ucrania y cómo se ha llegado a la situación actual, el otro día colgaron un buen artículo: Reventando el polvorín ucraniano – Rafael Poch
#1:
Aviso: Se trata de un artículo largo e interesante. Un cafecito. Lleva casi media hora leerlo. En general neutral, algo difícil de encontrar hoy en día, más aún viniendo de un medio estadounidense y occidental, que generalmente suelen reducirlo todo a "Putin malo y asesino, EEUU y OTAN buenos y democráticos".
Quien no lo quiera leer, que no lo lea, pero se lo recomiendo a todos, independientemente de si su equipo es el Spartak Putin o el FC Biden, especialmente en tiempos donde la información es objeto de consumo rápido, clickbait, superficialidad y conclusiones mascadas para el lector.
A continuación os dejo la traducción (sin fotos, obviamente) de Google. El artículo es demasiado largo como para pasar otra media hora traduciéndolo
:
Quien no lo quiera leer, que no lo lea, pero se lo recomiendo a todos, independientemente de si su equipo es el Spartak Putin o el FC Biden, especialmente en tiempos donde la información es objeto de consumo rápido, clickbait, superficialidad y conclusiones mascadas para el lector.
A continuación os dejo la traducción (sin fotos, obviamente) de Google. El artículo es demasiado largo como para pasar otra media hora traduciéndolo
:
Comentarios
#14 Todos los dirigentes son corruptos en Ucrania. Desde la caída de la URSS no ha habido ni un dirigente que no fuera un oligarca corrupto hasta los tuétanos y rodeado de corruptos.
La diferencia entre los oligarcas ucranianos es con quién se sienten más cómodos: unos oligarcas se sienten mejor haciendo tratos con Putin, otros oligarcas se sienten mejor haciendo tratos (o intentando hacerlos) con la UE y EEUU.
Hablar de "Ucrania" como un ente homogéneo donde todo dios se siente supereuropeo y supersintonizado con Europa y USA y entonces llega el malvado Putin y "les invade Crimea" es o bien ser un completo ignorante que ve Ucrania como si fuera un partido de fútbol o bien un mentiroso peligroso que sólo quiere manipular la opinión de los ciudadanos occidentales a sabiendas de que miente como un bellaco. En cualquiera de los dos casos, harías bien en no hacer caso de esos "periodistas" y sobre todo voceros de EEUU y la OTAN que quieren dibujarte Ucrania como si fuera eso mismo, un partidito de fútbol entre ellos y Putin.
Y ya si te interesa saber qué es Ucrania y cómo se ha llegado a la situación actual, el otro día colgaron un buen artículo: Reventando el polvorín ucraniano – Rafael Poch
Reventando el polvorín ucraniano – Rafael Poch
rafaelpoch.com#9 Y mira lo bien que les ha funcionado, que están casi todos los gobiernos de Europa y millones de ciudadanos contándonos lo bueno que es Zelensky, un demócrata que planta cara al malvado Vladimir, gracias a la ayuda desinteresada y pacífica de los EEUU.
#10 Medvechuk lo unico que hizo de bueno fue no darle la orden a las fuerzas de seguridad del estado de disparar a los manifestantes despues del envenenamiento de Yushenko con polonio. Error que sí cometió Yanukovich.
Para todo lo demas, corrupción.
Aviso: Se trata de un artículo largo e interesante. Un cafecito. Lleva casi media hora leerlo. En general neutral, algo difícil de encontrar hoy en día, más aún viniendo de un medio estadounidense y occidental, que generalmente suelen reducirlo todo a "Putin malo y asesino, EEUU y OTAN buenos y democráticos".
:
Quien no lo quiera leer, que no lo lea, pero se lo recomiendo a todos, independientemente de si su equipo es el Spartak Putin o el FC Biden, especialmente en tiempos donde la información es objeto de consumo rápido, clickbait, superficialidad y conclusiones mascadas para el lector.
A continuación os dejo la traducción (sin fotos, obviamente) de Google. El artículo es demasiado largo como para pasar otra media hora traduciéndolo
#16 Mira. Si quieres te lees el artículo del enlace. Viene de la revista Time, nada sospechosa de ser pro-rusa. Si lees el artículo (como digo en #1, nadie te obliga) verás que se habla de Medvechuk y del origen de su patrimonio.
Por lo demás, ya me has dejado claro que has sacado un libro. No hace falta que sigas con tu campaña de promoción.
#17 porque tu cuestionando el sistema judicial ucraniano no traes ningun libro debajo del brazo verdad?
Tus palabras
"Y dices esto sin reírte mientras Zelensky se pasa el sistema judicial ucraniano por el forro de los cojonovich?"
La verdadera pregunta es porque no lo detuvieron antes mientras Trump era presidente. Vamos es que pasate por su entrada en la Wikipedia
#18 Vamos, que insistes en comentar sin leer el artículo, verdad? Toma, anda. Ya que no te fías de mí, pero te dejo aquí una parte del artículo que pasas de leer del malvado periodista de la revista pro-rusa Time:
"Rather than working through the justice system, Zelensky has imposed sanctions against Ukrainian tycoons and politicians, freezing their assets by decree."
#19 no alimentes a los trolls
#1 lo meneo solo por el.curro que.te has pegado.
En cuanto pueda lo leo.
Gracias
#21 De nada! Pero como digo en #8, dale las gracias más bien a Google
(Léetelo, me parece muy interesante y alejado de reduccionismos "buenos-malos")
#0 gracias por la traducción. Al resto, si vais a menear, entrad también en la noticia para que no penalice muchos meneos y pocas lecturas, aunque hayáis leído la noticia en los comentarios.
#6 De nada, gracias a Google
Y gracias a ti (y a #5) por dedicar tiempo a leer el artículo.
Las grandes guerras a veces comienzan con pequeñas ofensas. Un duque asesinado. Un Papa enojado. La creencia de un rey solitario de que sus rivales no están jugando limpio. Cuando los historiadores estudien por qué los ejércitos comenzaron a reunirse en Europa durante la plaga de 2021, su interés podría volverse hacia una adolescente, la ahijada del soberano aislado de Moscú.
Su nombre es Daria, una joven ucraniana de sonrisa tímida y grandes ojos marrones. Cuando nació en 2004, sus padres le pidieron a su amigo Vladimir Putin, entonces con algunos años de reinado en Rusia, que la bautizara en la tradición ortodoxa que todos comparten. El padre de la niña, Viktor Medvedchuk, ha estado cerca de Putin durante décadas. Pasan sus vacaciones juntos en el Mar Negro. Hacen negocios. Se obsesionan con los lazos entre sus países y las fuerzas occidentales que ven separándolos.
Cómo Joe Biden está eligiendo un candidato a la Corte Suprema
“Nuestra relación se ha desarrollado durante 20 años”, me dijo Medvedchuk en una rara entrevista la primavera pasada en Kiev, cerca del comienzo del enfrentamiento actual entre Rusia y Occidente por Ucrania. “No quiero decir que exploto esa relación, pero se podría decir que ha sido parte de mi arsenal político”.
Putin podría decir lo mismo de Medvedchuk. La principal voz de los intereses rusos en Ucrania, el partido político de Medvedchuk es la mayor fuerza de oposición en el parlamento, con millones de simpatizantes. Durante el año pasado, ese partido ha sido atacado. Medvedchuk fue acusado de traición en mayo y puesto bajo arresto domiciliario en Kiev. El mes pasado, Estados Unidos lo acusó a él y a sus aliados de conspirar para dar un golpe de estado con la ayuda del ejército ruso.
A lo largo de sus 21 años en el poder, Putin ha visto a Ucrania como una nación fraterna, unida a Rusia por lazos de fe, familia, política y un milenio de historia común. Ha pasado los últimos siete años utilizando todas las herramientas a su disposición, incluida la coerción y la invasión directa, para preservar esos lazos, a medida que el pueblo ucraniano se vuelve cada vez más hacia Occidente. Aparte de la guerra, una de las mejores formas que tiene Putin para influir en Ucrania es a través de Medvedchuk y su partido político. Por lo tanto, no debería sorprender que el enfrentamiento militar de Rusia con Occidente se haya intensificado al mismo tiempo que la represión contra su amigo.
Medvedchuk, centro, enfrenta cargos de traición en Kiev Sputnik/AP
En febrero pasado, días después de la toma de posesión del presidente Joe Biden, los aliados de Estados Unidos en Kiev decidieron ser duros con Medvedchuk. El gobierno ucraniano comenzó sacando del aire sus canales de televisión, privando a Rusia de sus medios de propaganda en el país. La embajada de Estados Unidos en Kiev aplaudió la medida. Aproximadamente dos semanas después, el 19 de febrero de 2021, Ucrania anunció que había incautado los bienes de la familia de Medvedchuk. Entre los más importantes, dijo, estaba un oleoducto que lleva petróleo ruso a Europa, enriqueciendo a Medvedchuk y su familia, incluida la ahijada de Putin, Daria, y ayudando a financiar el partido político de Medvedchuk.
El primer atisbo de la respuesta de Putin se produjo menos de dos días después, a las 7 a. m. del 21 de febrero. En una declaración que pasó desapercibida, el Ministerio de Defensa ruso anunció el despliegue de 3.000 paracaidistas en la frontera con Ucrania para “ejercicios a gran escala, entrenándolos para “apoderarse de las estructuras enemigas y mantenerlas hasta la llegada de la fuerza principal”. Esos soldados fueron los primeros de una acumulación militar que desde entonces ha crecido a más de 100.000 soldados rusos. En su lucha por responder, EE. UU. y sus aliados han enviado aviones cargados de armas a Ucrania y miles de tropas para asegurar el flanco oriental de la alianza de la OTAN.
El enfrentamiento resultante ha reavivado las tensiones de la Guerra Fría y ha llevado a Europa al borde de un gran conflicto militar. Al tratar de discernir los motivos de Putin, los observadores han planteado su deseo estratégico de humillar a los estadounidenses, dividir a los europeos y restaurar la influencia de Moscú sobre las tierras que controlaba antes de que su imperio se derrumbara en 1991. Pero se han pasado por alto las raíces de la crisis. Para comprender los objetivos de Putin, debe comprender tanto sus lazos personales como políticos con Ucrania, así como su objetivo de larga data de tener la nación bajo su control. Cuando Medvedchuk fue puesto bajo arresto domiciliario, el líder ruso calificó el ataque a sus representantes como “una purga absolutamente obvia del campo político”, que amenazaba con convertir a Ucrania “en la antítesis de Rusia, una especie de anti-Rusia”.
Pocas personas tienen una ventaja más clara sobre la respuesta de Putin que el presunto golpista, Medvedchuk. En el año anterior a la escalada de la crisis, se reunió con Putin varias veces en su residencia cerca de Moscú, a pesar de los protocolos pandémicos que han mantenido al líder ruso aislado de todos excepto de sus principales asesores. La pregunta que ahora llena los titulares de todo el mundo, ¿qué quiere Putin?, no es una cuestión de conjetura para su amigo más cercano en Kiev.
Me tomó un tiempo encontrar la oficina de Medvedchuk en medio de los callejones del centro de la ciudad. La dirección conducía a un antiguo bloque de apartamentos cerca del final de una pendiente empinada, sin señales externas de su importancia política. Detrás de la puerta sin marcar, un puñado de guardias armados me miraban en silencio. Uno procedió a registrar mi bolso, exigiendo saber si contenía un cuchillo o “cualquier tipo de navaja”. Medvedchuk fue más cordial. Vestido con un traje azul entallado, tenía el aspecto del padre de un muñeco Ken: rígido, bronceado y bien cuidado, con una mandíbula angulosa. Al entrar en la sala de conferencias, se pavoneó hacia un termostato y preguntó: "¿Estás lo suficientemente caliente?"
La historia de su amistad con Putin, dijo, se remonta a los primeros años de la presidencia de Putin. Medvedchuk fue jefe de gabinete del homólogo de Putin en Kiev, y a menudo se reunían en funciones oficiales. En ese momento, Rusia tenía toda la influencia que quería en Ucrania. Su economía dependía de Rusia para obtener gasolina barata y préstamos más baratos, y sus líderes no tenían intención de unirse a ninguna alianza occidental.
Para fortalecer su vínculo con el líder ruso, Medvedchuk y su esposa, una famosa presentadora de noticias en Ucrania, le pidieron a Putin que fuera el padrino de su recién nacido. Se han mantenido unidos desde entonces. En una entrevista en la televisión estatal rusa, Medvedchuk recordó cómo Putin adoraba a Daria, llevándole un ramo de flores y un osito de peluche, cuando visitó a los Medvedchuk en su villa en Crimea.
Su amistad se hizo más estrecha después de 2014, cuando una revolución destrozó sus países. Los manifestantes construyeron un campamento en la plaza central de Kiev ese invierno, exigiendo que los líderes ucranianos luchen contra la corrupción y se integren con Occidente. Más de dos meses de enfrentamientos con la policía terminaron una gélida mañana de febrero, cuando las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los manifestantes, matando a decenas de ellos en las calles.
El régimen colapsó al día siguiente. Sus líderes huyeron a través de la frontera con Rusia, y cuando su partido político se vino abajo, también lo hizo la maquinaria de la influencia rusa sobre su vecino. “No hay una autoridad legítima en Ucrania ahora”, dijo Putin furioso en un discurso en el Kremlin esa primavera. "Nadie con quien hablar". La revolución, afirmó, no era más que un golpe respaldado por Estados Unidos, y respondió ordenando a sus tropas que invadieran. Después de apoderarse rápidamente de Crimea, las fuerzas rusas se trasladaron al corazón de la minería del carbón en el este de Ucrania, e instalaron regímenes títeres separatistas en dos de sus ciudades más grandes.
(sigue)
Mientras Ucrania se defendía en el este, su capital se convirtió en un campo de batalla político. Los restos del establishment prorruso se dispusieron a construir nuevos partidos en Ucrania, cada uno compitiendo por los votantes del antiguo régimen. “Sabíamos que Putin no quiere el caos y la guerra en Ucrania a largo plazo”, dice un asesor de uno de los oligarcas ucranianos que financiaron estos partidos. “Él quiere un protectorado, un gobierno leal, como el que tenía antes”. Los aliados de Rusia en Kiev querían el derecho a postularse para un cargo, comprar industrias y controlar las cadenas de televisión. Como me explicó en su momento el legislador ruso Konstantin Zatulin: “Este sería nuestro compromiso. Rusia tendría sus propios solistas en el gran coro ucraniano y cantarían para nosotros”. Bajo ese arreglo, agregó, “no tendríamos necesidad de destrozar a Ucrania”.
Estados Unidos no estaba abierto a ese tipo de trato, y la administración de Obama tomó una línea dura contra los operativos de Rusia en Kiev. Muchos de ellos fueron sancionados justo después de la invasión de Rusia en marzo de 2014; Medvedchuk estaba en la parte superior de la lista negra. Aún así, a fines de 2018, los partidos prorrusos lograron un gran avance en Ucrania, formando una alianza llamada Plataforma de Oposición: Por la Vida. Respaldados por multimillonarios simpatizantes de Moscú, poseían tres cadenas de televisión en Ucrania. Y el presidente de su partido era el viejo amigo de Putin, Medvedchuk.
Durante las elecciones celebradas al año siguiente, Ucrania votó por un nuevo presidente, un actor y comediante llamado Volodymyr Zelensky. Su popularidad se derivó de una exitosa comedia de situación llamada Servant of the People, en la que interpretó a un presidente ficticio. Tres meses después, el partido político de Zelensky obtuvo la mayoría en el parlamento. Pero la facción de Medvedchuk quedó en segundo lugar, lo que la convierte en la fuerza de oposición más grande del país. “Millones de ciudadanos votaron por nosotros”, me dijo Medvedchuk. “Putin prometió protegerlos”.
Los canales de televisión de Medvedchuk trabajaron para debilitar al nuevo gobierno. “Estaban devorando la base electoral, simplemente destruyendo a Zelensky”, dice el primer asesor de seguridad nacional del presidente, Oleksandr Danyliuk. Las redes fueron especialmente implacables al atacar la respuesta del gobierno a la pandemia de COVID-19 y su incapacidad para asegurar el suministro de vacunas de los aliados occidentales. Cuando Rusia lanzó su propia vacuna en agosto de 2020, Medvedchuk, su esposa y su hija Daria fueron de los primeros en recibirla. Luego volaron a Moscú para hablar con Putin. Fue la primera reunión pública que el líder ruso tuvo con alguien, sin máscara, frente a la cámara y sin distanciamiento social, desde que comenzó la pandemia. Sus conversaciones ese día dieron como resultado un acuerdo para que Rusia suministre a Ucrania millones de dosis de su vacuna y permita que los laboratorios ucranianos la produzcan de forma gratuita.
Cuando Medvedchuk llevó la oferta a Kiev, el gobierno la rechazó. Lo mismo hizo el Departamento de Estado de EE. UU., que acusó a Rusia de usar su vacuna como una herramienta de influencia política. Pero a medida que aumentaba el número de muertos en Ucrania, y no llegaban envíos de vacunas de Occidente, los votantes se alejaron de Zelensky en masa. Para el otoño de 2020, sus índices de aprobación cayeron muy por debajo del 40 %, en comparación con más del 70 % el año anterior. En algunas encuestas realizadas ese diciembre, el partido de Medvedchuk estaba a la cabeza.
Zelensky se preocupó especialmente por los canales de televisión del partido, a los que condenó como mensajeros de la propaganda rusa. Cuando decidió sacar del aire esos canales en febrero pasado, no fue solo un movimiento defensivo, dice Danyliuk, su exasesor de seguridad. También se concibió como un regalo de bienvenida a la Administración Biden, que había hecho de la lucha contra la corrupción internacional un pilar de su política exterior. Como dijo Danyliuk, la decisión de perseguir al amigo de Putin “fue calculada para encajar en la agenda de Estados Unidos”.
A lo largo de la crisis militar que siguió, Estados Unidos no ha tenido embajador en Kiev. La última, Marie Yovanovitch, fue despedida en abril de 2019 después de que entró en conflicto con la campaña del presidente Trump para obtener favores políticos de Ucrania. Trump quería que los ucranianos investigaran a la familia Biden y congeló la ayuda militar a Kiev como medio de presión. El escándalo resultante condujo al primer juicio político de Trump en la Cámara y dejó a la embajada de Estados Unidos en Kiev vacía y desmoralizada.
“Mi cadena de mando se fue a la mierda”, dice Suriya Jayanti, quien entonces era un alto diplomático en la embajada. “Simplemente desaparecimos”. Eso no cambió, dice, después de que Biden asumió el cargo el año pasado. Su personal principal de política exterior se centró en confrontar a China, dice, y tendían a ver a Rusia como una molestia que debía ser manejada o ignorada. “A su equipo no le importaba Rusia”, me dijo Jayanti en Kiev el otoño pasado, poco antes de renunciar al gobierno. “Y no querían oír hablar de Ucrania”. Solo en los últimos días, casi un año después de la crisis, Biden eligió un nuevo embajador en Kiev, que aún no ha sido instalado.
Un alto funcionario de EE. UU. le dice a TIME que Ucrania siempre ha sido una de las principales prioridades para la Administración: "Ha habido un enfoque muy amplio y casi constante en Ucrania desde el primer día". Cuando el gobierno de Zelensky decidió perseguir a Medvedchuk, Estados Unidos lo recibió como parte de la lucha de Ucrania para “contrarrestar la influencia maligna rusa”, dijo el funcionario. Los métodos utilizados en esta lucha han sido novedosos y controvertidos. En lugar de trabajar a través del sistema de justicia, Zelensky ha impuesto sanciones contra magnates y políticos ucranianos, congelando sus activos por decreto.
Esta estrategia, que el gobierno llama “desoligarquización”, ha tenido como objetivo a muchos de los opositores domésticos de Zelensky y, en particular, a sus canales de televisión. Estados Unidos ha evitado criticar la represión, no queriendo “microgestionar” lo que estaba haciendo Ucrania, dijo el alto funcionario estadounidense. Pero en el caso de Medvedchuk, la embajada de Estados Unidos aplaudió a Zelensky. “Apoyamos los esfuerzos de Ucrania para proteger su soberanía e integridad territorial mediante sanciones”, dijo la embajada en un tuit en febrero pasado, un día después de que las sanciones congelaran los activos de Medvedchuk.
El líder del partido estaba furioso. “Esto es represión política”, me dijo Medvedchuk. “Todas mis cuentas bancarias están congeladas. No puedo administrar mis activos. Ni siquiera puedo pagar mis facturas de servicios públicos”.
En abril, mientras las fuerzas rusas se reunían en la frontera, Zelensky viajó al frente para encontrarse con sus tropas y me invitó a acompañarlo. Los helicópteros militares nos ayudaron la mayor parte del camino a las trincheras, pero los últimos cientos de pasos requirieron una caminata por el barro con un puñado de soldados y guardaespaldas. Uno de ellos cargaba una gran ametralladora, con cajas de cartuchos enganchadas a su cinturón.
El presidente pasó el día hablando con sus tropas, cenando con ellos y entregando medallas. Teniendo en cuenta la cantidad de tanques rusos preparados para invadir desde el otro lado de la frontera cercana, parecía notablemente optimista. Pasamos la noche cerca de la guarnición, y él llegó al comedor para desayunar en un chándal, recién salido de un trote matutino por la zona de guerra.
En el vuelo de regreso ese día, hablamos sobre Medvedchuk y sus cadenas de televisión, y si en retrospectiva parecía prudente cerrarlas. Zelensky no se disculpó. “Los considero demonios”, me dijo el presidente. “Sus narrativas buscan desarmar a Ucrania de su estado”. Cuando el horizonte de Kiev apareció a través de la ventana y el avión comenzó a descender, Zelensky se molestó. “Al Capone mató a mucha gente, pero lo encerraron por sus impuestos”, me dijo. “Creo que estos canales de televisión mataron a mucha gente a través de la guerra de la información”.
Algunos de sus asesores, especialmente en la comunidad de inteligencia, estaban menos entusiasmados con el movimiento contra Medvedchuk. “Al menos es el demonio que conocemos”, me dijo un jefe de espionaje retirado en Kiev, aceptando discutir el tema bajo condición de anonimato. Desde que Rusia comenzó la guerra por primera vez en 2014, Medvedchuk se ha desempeñado como uno de los principales negociadores en numerosas rondas de conversaciones de paz, a menudo logrando la liberación de prisioneros de guerra. “Tiene acceso directo a Putin”, me dijo el jefe de espionaje. Ese tipo de acceso es raro, dice, y ha convertido a Medvedchuk en un mediador eficaz.
Zelensky no se conmovió con tales argumentos. El 12 de mayo, aproximadamente un mes después de nuestro viaje al frente, las autoridades ucranianas emitieron una orden de arresto contra Medvedchuk. Los fiscales alegaron que se había beneficiado de la ocupación rusa de Crimea y lo acusaron de traición. Un tribunal le ordenó permanecer bajo arresto domiciliario en espera de juicio, aislado de sus votantes e impedido de asistir a las sesiones del parlamento.
(sigue)
Las fuerzas del orden estadounidenses fueron tras sus aliados. Oleh Voloshyn, un destacado miembro del partido de Medvedchuk, fue recibido por el FBI cuando llegó a Washington en julio pasado. Dos agentes se le acercaron en el Aeropuerto Internacional de Dulles y le pidieron hablar en privado, lejos de su esposa y su hijo pequeño, que viajaban con él. Voloshyn, quien se desempeña como enviado de Medvedchuk en Occidente, pasó las siguientes tres horas respondiendo las preguntas de los agentes. “Se llevaron mi teléfono celular”, me dijo Voloshyn sobre el incidente, que no se había informado anteriormente. “Y me sacaron toda la información de mi celular”.
En una declaración del 20 de enero, el gobierno de EE. UU. planteó una asombrosa serie de acusaciones contra Voloshyn y Medvedchuk. Afirmó que son parte de un complot en curso del Kremlin para instalar un gobierno títere en Ucrania, respaldado por una ocupación militar rusa. “Rusia ha ordenado a sus servicios de inteligencia que recluten a funcionarios actuales y anteriores del gobierno ucraniano para prepararse para asumir el gobierno de Ucrania y controlar la infraestructura crítica de Ucrania con una fuerza rusa de ocupación”, dijo el comunicado del Departamento del Tesoro de EE. UU., que impuso sanciones a Voloshyn y otros presuntos conspiradores.
Cuando hablamos por teléfono al día siguiente, Voloshyn ya había sacado su dinero del banco y se estaba preparando para irse de Kiev con su familia. “Tal vez Serbia”, dice sobre su destino. "Tal vez Rusia". Me dijo que no tiene intención de tomar el poder en Ucrania con la ayuda del ejército ruso, y dijo que el objetivo de su partido siempre fue ganar el poder pacíficamente, ya sea a través de elecciones o, como dijo Voloshyn, un "compromiso" diplomático entre los Rusia y Occidente. “No hay una tercera opción”, dice. “Rusia obtiene la influencia que quiere por medios pacíficos o la obtiene por la fuerza”.
Con Medvedchuk al margen y su partido en retirada, el Kremlin no tiene un camino claro para influir en Ucrania a través de la política, y eso aumenta la tentación de usar el poder duro, me dijo Voloshyn. “Tienes que entender”, dice. “Hay halcones alrededor de Putin que quieren esta crisis. Están listos para invadir. Vienen a él y le dicen: 'Mira tu Medvedchuk. ¿Dónde está ahora? ¿Dónde está tu solución pacífica? ¿Sentado bajo arresto domiciliario? ¿Deberíamos esperar hasta que todas las fuerzas prorrusas sean arrestadas?’”.
Casi 12 meses desde que comenzó, la crisis en Ucrania se ha vuelto mucho más grande y más peligrosa que cualquier rencor político. A principios de diciembre, mientras más de 100.000 soldados rusos se encontraban en la frontera con Ucrania, Biden realizó una llamada con Putin para calmar las tensiones. Según la Casa Blanca, el presidente se ofreció a escuchar todas las “preocupaciones estratégicas” de Rusia, abriendo la puerta a un conjunto de conversaciones mucho más amplio. Fue un gran avance para Putin lograr que un presidente de los Estados Unidos se comprometiera con él en el futuro de la alianza de la OTAN, que Putin ha descrito durante mucho tiempo como la principal amenaza para la seguridad rusa.
La respuesta de los diplomáticos rusos olía a una vieja táctica de negociación: empezar alto. Exigieron una garantía por escrito de los EE. UU. de que Ucrania nunca se uniría a la OTAN. También le dijeron a EE. UU. que retirara sus fuerzas militares de Europa del Este, retirándose a las posiciones que ocupaban antes de que Putin tomara el poder. Como dijo el principal enviado ruso antes de las conversaciones en enero, “la OTAN necesita empacar sus cosas y volver a donde estaba en 1997”. En lugar de calmar el enfrentamiento, la propuesta de Biden permitió a Rusia ventilar una larga lista de agravios contra Occidente, desatando lo que un miembro del Kremlin en Moscú me describió como “un enorme montón de tensiones reprimidas”.
A medida que avanzaban las conversaciones hasta enero, los rusos llegaron a creer que tenían la ventaja siempre que pudieran mantener la presión militar sobre Ucrania. “Es el momento perfecto para hacer algunos intercambios, eliminar las sanciones, hablar sobre preocupaciones de seguridad”, dice el informante del Kremlin, quien accedió a discutir las negociaciones bajo condición de anonimato. “La lógica es simple”, agrega la fuente. “Si no les ponemos mucho miedo, no llegaremos a una solución clara, porque así es como funciona el sistema occidental. Es muy difícil para ellos llegar a un consenso sobre algo. Todas esas partes móviles, todos esos controles y equilibrios, cada uno tirando en diferentes direcciones. Entonces, el objetivo es presentar una amenaza de consecuencias tan masivas que obligue a todos en ese lado a estar de acuerdo”.
El gambito parece estar fallando. Estados Unidos ha rechazado las principales demandas de Rusia y preparó una serie de sanciones que aislarían gran parte de la economía rusa del resto del mundo. “El gradualismo del pasado está fuera, y esta vez comenzaremos en la parte superior de la escalera de escalada y nos quedaremos allí”, dice un alto funcionario de la Administración.
Biden ha comenzado a advertir a Ucrania y otros aliados que parece inminente una invasión rusa. Más de 8.500 soldados estadounidenses se pusieron en alerta máxima en enero, preparados para desplegarse en Europa del Este junto con barcos y aviones de guerra. El Departamento de Estado ordenó al personal no esencial y a los miembros de la familia que abandonaran la embajada de Estados Unidos en Kiev, dijo, por “mucha precaución”.
Fuerzas ucranianas en una patrulla conjunta el 9 de enero cerca de la frontera con Bielorrusia Tyler Hicks—The New York Times/REDUX
No está nada claro si las conversaciones de paz pueden sacar a Europa del borde de la guerra, o si Putin podría considerar un compromiso para salvar las apariencias. Bajo los protocolos pandémicos del Kremlin, el líder ruso ha estado más aislado durante esta crisis que en cualquier otro momento de su carrera. A principios de enero, cuando normalmente celebraría la Navidad ortodoxa entre la multitud en una catedral rusa, el Kremlin publicó imágenes del presidente a solas con un sacerdote, sosteniendo solemnemente una vela en la capilla de su residencia privada. “Muy pocas personas pueden hablar con él ahora”, me dijo el informante del Kremlin. “El mundo dentro de su cabeza es solo suyo”.
En Kiev, el amigo de Putin está aún más aislado. Despojado de sus principales canales de televisión y acosado por cargos penales, el partido de Medvedchuk se ha ido hundiendo en las encuestas. Medvedchuk permanece bajo arresto domiciliario, con un dispositivo de rastreo colocado en su tobillo y policías estacionados afuera de su casa. La seguridad de su hija era una preocupación tal que se negó a decir nada sobre su paradero. Pero uno de sus socios me dijo que Daria permanece en Kiev, rodeada de guardias de seguridad privados. La principal preocupación, dijo el asociado, es el secuestro. "Pero sí, ella todavía está aquí".
—Con información de Leslie Dickstein y Simmone Shah/Nueva York; y Brian Bennett, W.J. Hennigan y Nik Popli/Washington
#14 Gracias por confirmar que vienes a hablar de tu libro y, de paso, gracias por la falacia. En efecto, estoy enamorado de Medvechuk. Tengo un poster de él en la habitación y me masturbo mirándolo.
"Para tener democracia tambien debe haber imperio de la ley "
Y dices esto sin reírte mientras Zelensky se pasa el sistema judicial ucraniano por el forro de los cojonovich? Venga anda...
#15 Victor Medvechuk
Patrimonio neto: 1.000 millones de dólares
Fuente de riqueza: Slavutych
Yate: Royal Romance
Avión privado: Dassault Falcon 900EX (P4-GEM)
Todo normal, circulen!
Zelenski ha resultado ser un bicho de cuidado, sigo sorprendido de cómo se están desarrollando los acontecimientos en Ucrania.
PD: el artículo es cojonudo.
#5 Para mí esta parte es muy importante. Después tenemos que escuchar a Biden y a Zelensky hablar de democracia y justicia... Y lo de la vacuna rusa, con eficacia probada, también siendo despreciada por sus vecinos y hermanos. Todo por contentar al Tío Sam.
Cuando Rusia lanzó su propia vacuna en agosto de 2020, Medvedchuk, su esposa y su hija Daria fueron de los primeros en recibirla. Luego volaron a Moscú para hablar con Putin. Fue la primera reunión pública que el líder ruso tuvo con alguien, sin máscara, frente a la cámara y sin distanciamiento social, desde que comenzó la pandemia. Sus conversaciones ese día dieron como resultado un acuerdo para que Rusia suministre a Ucrania millones de dosis de su vacuna y permita que los laboratorios ucranianos la produzcan de forma gratuita.
Cuando Medvedchuk llevó la oferta a Kiev, el gobierno la rechazó. Lo mismo hizo el Departamento de Estado de EE. UU., que acusó a Rusia de usar su vacuna como una herramienta de influencia política. Pero a medida que aumentaba el número de muertos en Ucrania, y no llegaban envíos de vacunas de Occidente, los votantes se alejaron de Zelensky en masa. Para el otoño de 2020, sus índices de aprobación cayeron muy por debajo del 40 %, en comparación con más del 70 % el año anterior. En algunas encuestas realizadas ese diciembre, el partido de Medvedchuk estaba a la cabeza.
(...)
Un alto funcionario de EE. UU. le dice a TIME que Ucrania siempre ha sido una de las principales prioridades para la Administración: "Ha habido un enfoque muy amplio y casi constante en Ucrania desde el primer día". Cuando el gobierno de Zelensky decidió perseguir a Medvedchuk, Estados Unidos lo recibió como parte de la lucha de Ucrania para “contrarrestar la influencia maligna rusa”, dijo el funcionario. Los métodos utilizados en esta lucha han sido novedosos y controvertidos. En lugar de trabajar a través del sistema de justicia, Zelensky ha impuesto sanciones contra magnates y políticos ucranianos, congelando sus activos por decreto.
Esta estrategia, que el gobierno llama “desoligarquización”, ha tenido como objetivo a muchos de los opositores domésticos de Zelensky y, en particular, a sus canales de televisión. Estados Unidos ha evitado criticar la represión, no queriendo “microgestionar” lo que estaba haciendo Ucrania, dijo el alto funcionario estadounidense. Pero en el caso de Medvedchuk, la embajada de Estados Unidos aplaudió a Zelensky. “Apoyamos los esfuerzos de Ucrania para proteger su soberanía e integridad territorial mediante sanciones”, dijo la embajada en un tuit en febrero pasado, un día después de que las sanciones congelaran los activos de Medvedchuk.
#7 censura sana de toda la vida.
Como si vox cierra "el diario" porque le critican.
Medvechuk era estupidamente corrupto. Al nivel de Yanukovich, cuya mega mansion (que era un monasterio propiedad del estado que se quedo por patatas). Sin la protección de Putin lo habrian detenido por corrupción hace mucho mucho tiempo.
A Putin le encanta pasar el tiempo desde hace muchos años en la mansion que este politico ucraniano y pronto nuevo inquilino de una celda tiene en Crimea.
Un oligarca menos.
#11 Se nota que has leído el artículo con detenimiento y mirada imparcial.
Con demócratas como tú el estado de derecho tiene un futuro brillante en el horizonte.
#13 vamos hombre.
Si has leido de Medvechuk sabes que es un politico absurdamente corrupto y que era intocable porque lo protegian.
De verdad vas a defender este hombre? Para tener democracia tambien debe haber imperio de la ley