La ex-secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton alcanzó según un nuevo recuento llevado a cabo hoy la cifra de delegados necesarios para ser confirmada como candidata del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de noviembre, en las que se enfrentará al republicano Donald Trump. Cuando sea proclamada oficialmente en este puesto en la convención en julio, la exsecretaria de Estado se convertirá en la primera mujer con opciones de ser presidenta de EEUU por uno de los dos grandes partidos.
Comentarios
Comentan
Iba a ganar la nominación si o si.
El partido se ha ocupado de nombrar a los superdelegados que la iban a nominar por si fallaba este paripe de jugar a la democracia popular.
Ahora tienen otro grave problema.
Los votantes de Sanders han dicho que “nunca jamas” votarán a Killary (así la llaman). Sanders baraja la posibilidad de presentarse a las elecciones como independiente.
La posible votación puede ser así,
Los conservadores votan a Killary.
Los asqueados de la derecha votan a Trump.
Los asqueados de la izquierda votan a Sanders.
Y los asqueados totales no votan a nadie.
Mientras tanto las juntas electorales de los diferentes estados siguen haciendo trampas. En Ohio por ejemplo han purgado las listas de posibles votantes de Sanders. A la gente que no vota habitualmente les han eliminado de las listas.
#1 Dio mío, cuánta democracia!
#1 La jugada maestra seria Trump de candidato con Sanders de vicepresidente, se harían con todos los descontentos y arrasarían. Yo soy de Sanders, y prefiero a Trump antes que a Pigllary
#1 Bernie Sanders es, junto con Al Gore, el mejor presidente que nunca tendrán en EEUU.
#19 El cuentista de Gorezilla te parece un tío presentable. Arrgg...
#12 Relacionada: Sanders afirma que los medios se han precipitado al decir que Clinton ha ganado las primarias [ENG]
Sanders afirma que los medios se han precipitado a...
nbcnews.comLa noticia es sensacionalista, Hillary no ha ganado por el momento, al menos hasta que voten los superdelegados en julio. Bernie Sanders sigue con su campaña.
cc. #1
Lo de la democracia de EEUU es surrealista. Culturalmente han conseguido que el ciudadano solo tenga dos opciones a elegir cuando son convocados a las urnas, o votas a los demócratas o a los conservadores. Cualquier candidatura independiente desaparece del mapa como si nunca hubiera existido.
Y los candidatos de esas dos candidaturas se eligen mediante unas primarias con criterios de lo más variopintos, con votaciones mezcladas con procesos internos arbitrarios y varias puertas traseras completamente injustificables.
Eso sí, proclaman a los cuatro vientos que son la mejor democracia del mundo libre o lemas de ese tipo.
#5 El problema de EEUU es que tiene un pedazo de sistema político/constitución pero tiene 200 años y además, tienen una resistencia brutal a los cambios de este calado
Por ejemplo que el sistema de voto presidencial sea indirecto, hace 200 años tenía sentido porque un presidenciable no podía hacer campaña por todo EEUU, pero hoy día es absurdo. Igual que antes el estado no estaba tan extendido y que se permitiera llevar armas para protegerse tenía sentido y hoy es una locura.
#8 El sistema de los superdelegados es una estafa de cuidado para que los partidos decidan y no la gente como deberia ser.
#14 Ya en las primarias Obama-Hillary, ella obtuvo más superdelegados. Lo que ocurre es que la diferencia de apoyos entre la gente era tan grande, que les salió mal la jugada.
#20 Ya pero es una estafa porque inclusive en los estados donde gano Sanders por una gran diferencia los superdelegados se los llevo Hillary.
#21 En eso estamos de acuerdo. En cualquier caso, los superdelegados pueden cambiar su voto hasta el último día.
#5 No sólo eso, sino que para votar hay que inscribirse y no lo ponen nada fácil en los barrios más pobres. Como consecuencia, la participar es endémicamente basílica.
La "democracia" norteamericana está decidida por menos del 30% de electores.
#16 Hombre, la participación es baja, pero no tanto. La participación suele estar en el 50-60%.
madre mía, Hillary y Trump, tendrán que elegir entre lo malo y lo peor
#4 Y no se sabe quien de los dos es lo malo y quien lo peor
Que Dios nos pille confesados. Ante cualquier otro candidato daría un poco lo mismo; ante Donald Trump hubiera sido bastante mejor el señor Bernie Sanders.
Secreto a voces. Me quedo con la frase de "votaría antes a Frank Underwood que a Hillary o a Trump", de un ciudadano estadounidense.
#2 A Frank no hace falta que nadie le vote. Llega a presidente sin un solo voto.
"La democracia está sobrevalorada".
Titular sensacionalista donde los haya (sobre todo si tienen la respuesta en el cuarto pàrrafo desde Hilary y una advertencia del portavoz de Sanders en el quinto)
Cuidado: https://m.reddit.com/r/politics/comments/4mx4n5/sanders_im_still_in_the_race_it_is_unfortunate/
#18 Sanders afirma que los medios se han precipitado al decir que Clinton ha ganado las primarias [ENG]
Sanders afirma que los medios se han precipitado a...
nbcnews.comEnhorabuena al pueblo de estados unidos, ahora ya pueden elegir entre dos presuntos psicopatas
Ahora se demostrará que su marido Bill fue un títere de la Dama de ..
The world of Freedom and democracy