Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El gobierno guatemalteco debería actuar y mejorar la seguridad, ya ni atracar se puede sin jugarte la vida.
#4:
La jeta y estupidez de la gente es infinita. Sí, efectivamente.
#6:
Esto me recuerda a una anécdota que oí a un supuesto amigo del asesino de Aitor Zabaleta. Dijo textualmente “el Chuky es buen chaval, lo que pasa es que tira mucho de navaja”. Este personajillo era un mierdecilla con una brújula moral atrofiada.
#10:
La mujer afirmó que deben responder por el asesinato de su hijo, dado que ella sabía que cuando García, alias ‘El Tortolito’, salía a robar, nunca hería a nadie ni mucho menos les disparaba.
Y después de robarle la cartera le devolvía la documentación y le pedía perdón, como el superhéroe cani.
https://www.youtube.com/watch?v=7_yUYmZMVxw
Y después de robarle la cartera le devolvía la documentación y le pedía perdón, como el superhéroe cani.
https://www.youtube.com/watch?v=7_yUYmZMVxw
#51:
#10 Me has recordado también al de la madre que salía en un video pero no lo he encontrado:
Mi hijo, mi hijo no toca las drogas, mi hijo es un chico muy sano solo sale con sus amigos y se toma unos cubatas con sus amigos el fin de semana, y se fuma sus porritos como todo chaval y alguna pastilla que otra en la disco bailando con las chavalas, pero mi hijo no se droga.
Mi hijo, mi hijo no toca las drogas, mi hijo es un chico muy sano solo sale con sus amigos y se toma unos cubatas con sus amigos el fin de semana, y se fuma sus porritos como todo chaval y alguna pastilla que otra en la disco bailando con las chavalas, pero mi hijo no se droga.
Comentarios
Accidente laboral supongo...
#1 en el autobus? In itinere, entonces
#5 No, está asaltando el autobús, luego era el lugar de trabajo. De todas formas se ve un claro desprecio por parte del finado de las normas de seguridad en el trabajo. No llevaba el equipo necesario: chaleco, casco, etc.
#36 #39 teneis razón.
Lo de las EPIs también es un problema muy serio en el mundo de los asaltos a autobuses....les falta un técnico de riesgos laborales
#40 y un delegado de prevención para ver si los EPI no los lleva porque no se los han metido en la evaluación de riesgos. Huele a que la empleadora era la madre y se quería ahorrar el coste del chaleco.
#41 Y la formación, lo pone a trabajar dentro de un vehículo pesado sin una formación previa adecuada.
Si es que se aprovechan de la juventud e inexperiencia y luego pasa lo que pasa.
#50 lol
#50 Las pequeñas cositas que hacen de Menéame un lugar mejor. Gracias
kaysenescal@dsilva035
EsanZerbait@AGlC
blockchain
#5 No. In itinere es si va o viene de currar. Como ya está currando se considera in mision.
#1 #5 eso lo tendrá que determinar el seguro laboral. Habrá que ver el contrato o si está cotizando como autónomo.
#1 #12 que llamen al sindicato del crimen.
#16 los sindicatos nunca defienden al pobre currito.
#16 Dicen que murió liquidado por circunstancias naturales.
#1 De un trabajo que puede ser forzoso.
#1
Pues ahora le toda pegarse con la mutua, para que lo reconozca como tal.
La jeta y estupidez de la gente es infinita. Sí, efectivamente.
#4 Ejem.
Sí torturar prisioneros que invaden tu país es deleznable y un crimen de guerra asesinar a quien te roba es deleznable y un crimen.
No es la Convención de.Ginebra pero son las leyes del país. Es ilegal disparar y matar a otra persona, desarmada, que sólo quería robarte.
#8 Legalmente no es una defensa válida, moralmente hay más perspectivas.
Esto puede ser como los test estos de a quién salvas: ¿a un bebé o a un anciano?, ¿un bebé o dos ancianos?, ¿un ladrón o un señor trajeado?
Pues igual. La víctima del robo no va a tener la misma percepción ni las mismas ganas de defenderse si le intentas robar un monedero donde lleva calderilla que si lo haces con una billetera donde lleva el sueldo del mes. Ni va a percibir igual que le roben la bolsa con comida que acaba de comprar teniendo el ladrón aspecto hambriento que si le pide el móvil de última generación a punta de navaja.
#15 se que no tiene mucho que ver con la noticia, pero los test que mencionas me han recordado al juego de mesa "tranvia mortal". Si te gustan, entonces ese juego te hará gracia.
#15
Permíteme el matiz.
"moralmente hay más perspectivas."
Evidentemente.
Cada cultura y si me apuras cada individuo tiene su moral propia.
Por eso es más apropiado hablar de ética en estos casos, cuando tratamos de "justificar" que es universal, ya que, dicho de una forma muy somera, trasciende de lo moral aplicando el filtro de la razón.
Después, lo legal surge de la ética y de la política y es aplicable solo desde una perspectiva jurídica, no social. Es decir algo legal, compete a los órganos jurídicos pertinentes y su resolución puede no resultar ético que además, puede ser moral o no para cada uno.
Es decir. Desde la moral de cada uno podemos explicar un suceso pero solo desde la ética podemos justificarlo y desde la legalidad, condenarlo.
De hecho no existe lo amoral o lo no moral, ni moral buena ni moral mala (a menos que juzguemos como "moral buena" aquella que se ajusta a unos valores éticos) eso es un constructo erróneo asentado en sociedad. Por ejemplo. En Irán califican como amorales muchas de nuestras costumbres y nosotros muchas de las de ellas. Cuando en realidad es que cada cultura tiene su moral.
No es que quiera quedar de pedante con este comentario. Pero es que en los últimos años con la justicia mainstream que tenemos todos opinamos sobre sentencias y sucesos mezclando y sinonimizando estos conceptos agrupando en la moral la explicación, la justificación y la pena o condena y eso es cuanto menos, motivo de cierta alarma.
#58 Me parecen relavantes tus matices, pero también me resultan un tanto inútiles o por lo menos poco prácticos. Siempre leo que la ética no es subjetiva, pero tampoco veo como podría ser ni práctica, ni menos aún objetiva. Además, no deja de ser un ejercicio mental que poco tiene que ver con tus derechos.
Y a mi me parece que lo legal no es más que un convenio, podrá tener tintes éticos, lógicos, y servirse de ello pero fundamental, es un mero acuerdo de convivencia a medida de las circunstancias. Por ejemplo, no creo que haya nada objetivo sobre decidir si tres personas violan a otra el considerarlo tres violaciones independientes o no, delito continuado, cooperación necesaria, etc.
#75 Vamos a ver. Pues es conocimiento básico. Quiero decir. La practicidad es patente ya que por ejemplo, los derechos surgen de la ética. Por poner otros ejemplos: el que tú puedas solicitar una beca, que en vez de esclavismo haya derechos laborales... A mi me parece ya no es solo práctico sino eficiente y necesario para que haya prosperidad en una sociedad.
Lo legal ya dije que es un compendio de ética y política. Lo que efectivamente es un convenio.
Pero para nada es algo tan subjetivo como insinúas. Que no lo veas no quiere decir que no sea así.
Hay libros y libros que trata sobre este tema.
Y no pretendía ponerme a discutir sobre la importancia de la ética. Simplemente definir unos conceptos y largarme por donde había venido.
A quién le interese que profundice en ello y a quien no pues que tenga un buen día.
#77 "Y no pretendía ponerme a discutir sobre la importancia de la ética. Simplemente definir unos conceptos y largarme por donde había venido."
Pues nada, en todo caso no estoy de acuerdo con tu primer párrafo, las leyes son un mero convenio y se pueden nutrir de muchas cosas, y en todo caso el resultado final creo que tiene que ver poco con la ética. No he dicho tanto que las leyes sean subjetivas, sino más bien arbitrarias, son un convenio y es así porque es a lo que hemos llegado.
A mi me ha parecido un poco calzador, pero bueno, si solo venías a soltarlo e irte, pues vale...
#78 Como decía en mi primer comentario es simplemente que veo como se están sinonimizando ciertos términos. Ni siquiera entré a hablar sobre la noticia.
Mis disculpas, es que en estos temas salto como una liebre.
De hecho tengo un artículo en meneame acerca de la superioridad moral de la izquierda.
#71 Cito el comentario de #58, la ética es algo más que el que te parezca moralmente correcto.
En todo caso me parece comprensible tu afirmación. No lo comparto, pienso que es peor. Eso es lo que ocurre en EEUU y finalmente lo que tienen es más violencia. Si un ladrón sabe que tu le puedes disparar, pues irá preparado para disparar el primero, algo que antes solo era la excepción se habría convertido en la norma.
Aún así, insisto que me parece comprensible tu postura, en definitiva la cruda realidad es que estás solo contra el mundo. Que fuera ético, legal o moral, no disparar a un asaltante no deshará mágicamente las consecuencias de que te mate, agreda, viole, etc. Si decides no disparar, estás eligiendo jugar con unas reglas que el asaltante posiblemente no respete, y estás lastrando tu capacidad de supervivencia por ello.
#15 Además, a veces no es tan fácil discernir entre blancos y negros. Está claro que a mi me parece mayor delito matar a una persona que robarle, y no hay ninguna proporcionalidad entre matar a un ladrón. Ahora bien, desde un punto de vista más amplio, los efectos de ese robo pueden ser muy dispares entre personas...
A lo mejor si le robas a alguien lo único que tiene, lo estás empujando a una espiral en la que lo mismo él o alguien muere, por falta de cuidados, medicinas, por suicidarse, o lo que sea. No es tan simple eso de que robar es menos malo que matar. Hay gente que se suicida porque le llaman algo por la calle.
También añado que, aunque me parece muy peligroso, de forma egoista cada ciudadano debería poder defender sus intereses (especialmente si el estado en quién delegas esa protección no cumple contigo), y nunca sabes como va a reaccionar un criminal. A veces hablar de proporcionalidad es absurdo, ya que solo puedes dispararle a alguien si el dispara primero, y ya juegas con desventaja...
#8 si es "asalto" no estaba desarmado, si es "robo" o "hurto" puede estarlo, depende la figura legal de cada país, claro, pero cuando se refieren a asalto usualmente hay un riesgo de vida para el asaltado (no justifico, sólo reinterpreto)
#8 "El hombre que disparó el arma no estaba en la escena cuando llegó la policía".
Yo diría que el que se ha ido es porque no tiene intención de que le den una medalla. Seguramente sería alguien que hizo lo que estaba a su alcance para que no le robaran (no sabes lo delicada que sería su situación, tal vez si le robaban le jodían la vida) y se le fue de las manos sin querer, pero no tiene intención de defender su inocencia delante de un juez, ni tampoco meterse en líos.
Por otro lado los hechos pasaron en un bus, lugar donde saben los atracadores que la policía no suele estar atenta y donde lo cogen los pobres que no tienen coche propio.
En mi opinión la madre hace bien en pedir justicia, pero si no encuentran al que disparó es porque el muerto ya esperaba que no hubiera policía.
#29 Sí, a mí me parece normal que en la defensa de su vida los agredidos sobrepasen lo escrito en las leyes.
#8 Si que iban armados, estaban asaltando un autobús lleno de gente ¿Como iban a asaltarlo si no? ¿Pidiendo por favor a todo el mundo que les diese el dinero?
#38 La vida no es una película de Hollywood.
#8 Depende de tu ética. Si me entran en casa a robar para mí es completamente ético hacerle el daño que estime conveniente, aunque comprendo que muchos no piensen así.
El gobierno guatemalteco debería actuar y mejorar la seguridad, ya ni atracar se puede sin jugarte la vida.
#3 La delincuencia juvenil ya no es tan agradecida como antes
Esto me recuerda a una anécdota que oí a un supuesto amigo del asesino de Aitor Zabaleta. Dijo textualmente “el Chuky es buen chaval, lo que pasa es que tira mucho de navaja”. Este personajillo era un mierdecilla con una brújula moral atrofiada.
Si juegas la loteria, algun dia te puede tocar
#13 Así es. Y la mamá del caquito lo sabía y ya le había advertido. Los cacos ya saben que ahora hasta la población se toma la justicia en sus manos.
La mujer afirmó que deben responder por el asesinato de su hijo, dado que ella sabía que cuando García, alias ‘El Tortolito’, salía a robar, nunca hería a nadie ni mucho menos les disparaba.
Y después de robarle la cartera le devolvía la documentación y le pedía perdón, como el superhéroe cani.
#10 Me has recordado también al de la madre que salía en un video pero no lo he encontrado:
Mi hijo, mi hijo no toca las drogas, mi hijo es un chico muy sano solo sale con sus amigos y se toma unos cubatas con sus amigos el fin de semana, y se fuma sus porritos como todo chaval y alguna pastilla que otra en la disco bailando con las chavalas, pero mi hijo no se droga.
#51
- Sólo eso que toman los jóvenes ahora... Tasi, Tasio?
- Extasis?
- Eso!
Si quiere justicia, que pague todo lo que su difunto retoño ha robado
#9 Hombre, hablando de justicia, muchos antiguos delincuentes que ahora se han rehabilitado andan vendiendo cosillas en las rutas de transporte y hablan de su situación a la gente para que los apoyen; eso es hasta loable, pues estos tipos han reconocido sus errores y ahora piden la ayudita antes que robar. Los cacos saben que cualquier trabajito de este tipo les daría al menos para comer, pero por lo general estas personas con estas malas costumbres también le hacen a algún otro vicio que les pide dinerito extra.
#22 Lo que me han contado a mí es diferente. Se suben a los buses "vendiendo" cosillas, y se aseguran de recalcar bien que han salido de la penitenciaría, que no quieren volver a verse obligados a robar, que esperan que ahora la cosa les vaya bien en ese negocio ...
La gente les compra lo que sea por miedo.
Se fue a la puta.
No quiero culpar a la víctima, pero quizá fuera provocando.
#49 No es esa la cuestión. Es que indicas que aquí en España pasan cosas parecidas y comparas el que peguen un cartel en una pared a que maten a un tipo. Tú te lees?
Bueno, todo indica que la madre era una alcahueta y quizás hasta resultaba beneficiada económicamente de la labor de su hijo. "Solo robaba"... robar no es gran cosa para esta señora...
La gente está cansada de los cacos en estos tiempos en que la justicia parece que no puede hacer mucho para evitar los robos.
Pobre mujer dios mío. Ojala se reencuentre pronto con su hijo.
Le mataron por ladrón, no es algo raro, hay un odio visceral en algunos países latinoamericanos hacia estas personas y en ocasiones suelen ser linchadas por testigos del robo, en ocasiones de una forma muy violenta.
Entre los asaltos y los "impuestos de guerra", estos desgraciados tienen hundido a Centroamerica. Yo he visto hasta un humilde puesto de mercado de 2 metros de fachada protegido por un guarda fuertemente armado. Allí es normal ver guardas con escopetas o rifles de asalto.
A la señora habría que hacerle lo que hacen las maras, darle 24 horas para que se vaya de la ciudad.
#30 Sigo las noticias de Centroamerica y por desgracia nunca he leido que lincharan a un ladron. (Si a otra persona por otro tipo de delitos.)
#42 Tipo esta noticia https://www.larazon.es/internacional/una-ladron-recibe-una-paliza-tras-quedar-atrapado-por-la-puerta-de-un-autobus-AJ14481717/ pero en videos hay unos cuantos, si sabes buscar. Si te da por mirar te darás cuenta de que no es difícil que le den una paliza de muerte. Te he puesto esa noticia por poner algo, porque hay ejemplos de sobra. Me sorprende que nunca hayas tenido noticia de estas cosas.
#52 No veo noticias de Colombia (Y encima eso fue hace 5 años), sino de Honduras.
Yo hablaba de esta noticia:
https://www.laprensa.hn/sucesos/hondureno-linchan-matan-italiano-giorgio-scanu-MXLP1476659
#56 solo respondí a la parte en la que hacias referencia a mí comentario, nada mas. Te recuerdo que en #30 hice referencia a latinoamérica.
#56 la noticia no es de Colombia, es de Guatemal. El portal si es colombiano
Banda sonora para esta noticia:
Uno choro que ya no roba más
Que le den dos hostias a la madre y ya tiene su justicia.
Y así es como empiezan los memes.
"sólo"
Aquí en España pasan cosas parecidos, ayer mismo vi a unos operarios poniendo un cartel con un anuncio en un sitio privado, me acerque y les dije si habían pedido permiso a la empresa dueña del sitio permiso para poner el cartel y me dijeron que no.
Les dije que eso era ilegal y que lo lógico sería quitarlo mientras hacía fotos a su furgoneta y al cartel.
Me dijeron que lo quitarían y después el que parecía el jefe me dijo que me había puesto muy chulo y tonterías parecidas.
Porque tenía un montón de prisa y me fui, si no hubiera llamado a la policía, que es lo que suelo hacer cuando alguien hace cosas parecidas, a ver si con ellos se hubiera puesto tan idiota.
Pasé más tarde por el lugar y efectivamente, habían quitado el cartel.
#23 Sí vamos, parecidísimo con lo de la noticia.
#35 #24 #25 #27 pues parece ser que a vosotros os gustaría que lo hicieran en vuestra casa
#49 es que es intolerable, tienes razón. Lo siguiente será que maten a un ladrón que se dedicaba a asaltar a la gente en los buses. No faltará mucho para que eso ocurra, ya están sucediendo cosas parecidas en este país.
#24 #25 #27 #34 #35 Habéis hecho pupa a #23. Tenéis bien merecido el negativo que os ha puesto a todos..
...
Yo aquí estoy esperando el mío
#63 No se puede ser mas tolai
#23 mucha paciencia tuvieron dejándote dar la brasa cuando no era ni la pared de tu local.
Y encima haciendo fotos.
Yo te dejaba con la palabra en la boca y seguía trabajando.
#24 nada que quería contar la "azaña" a alguien que le hiciese caso.
#82 Yo te dejaba con la palabra en la boca y seguía trabajando.
Tu harías mucho por aquí por meneame, en directo calladito y llorando.
#83 que te calles, parguela!!
#85 hombre, aquí el chuleta de Meneame, estos eran 2 y se me hicieron caso porque yo tenía toda la razón y aquí tengo el chulito me va ha decir que me calle, ya me gustaría verte la jeta en directo. Menudo fantasma estas hecho.
#89 fantasma estas hecho tu, que no sabes ni quién puede está detrás del teclado.
Me han amenazado Ertzainas con ponerme sanciones administrativas por poner carteles llamando a huelgas generales, policías de paisano han pretendido llevarse carteles que estaba poniendo por qué decían que los firmaba una organización ilegal (que los muy listo se pensaban que nos la colaban), y va a venir un pagafantas a vacilarme con el móvil.
Que te calles, gañán!! Que por aquí tenemos el culo pelado de calle y carteles. Llorando dice el muy... 😆 😆 😆
Si tienes educación te contesto con educación, si vienes de flipado, chulito grabando o amenazando, paso de ti y sigo a lo mio.
#92 para chulito tú, ya te digo y un boca chancla de cuidado, vamos que te creas el no va más del paos vasco.
Como se nota que allí no follais.
Y sí, puedo hacer fotos quien mw de la gana, esta permitido y no me vengas con anécdotas con la policía no has llegado ni de lejos a lo que yo. Lo tuyo es de chiste y colegio de la ESO.
#93 en la ESO debes de seguir tu, por la nula comprensión lectora.
Y por ende, cual niñato que no folla y esta amargado, va por la vida amargando al resto.
En qué momento digo que no puedas grabar nada??
Solo te he puesto 2 ejemplo para hacerte ver que un parguelas con un móvil no me va a hacer llorar (como insinuabas, y se ve que ni lo has pillado).
Ni mucho menos soy el "no va más". Es el puto DÍA A DÍA de cualquier militante de cualquier organización política, un viejo con un móvil no intimida.
"...no has llegado ni de lejos a lo que yo" eres un durillo, eh... 😆 (ahora llegan los cuentos de la vieja, insisto, no sabes ni quién puede estar detrás del teclado y pretendes juzgar desde tu ignorancia y arrogancia 😎 ).
Dios que corto eres. No me extraña que vayas dando la brasas con el móvil.
P.d. si, follo, si tienes alguna carencia no pretendas reflejarlo en los demás.
#94 si, follo
Siempre que pagues se entiende porque con lo gordo que estas y boca chanclas que eres.
#23 ¿Y has conseguido rehacer tu vida después de semejante trauma?
#25
#25 #34 Os estáis riendo de una cosa muy seria
https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_por_estr%C3%A9s_postraum%C3%A1tico
#25 Viendo el negativo que te ha cascado, yo diría que no.
#23 ya no puede uno salir a la calle sin tener que ver carteles en sitios privados sin autorización. Esto se está volviendo un país bananero.
#23 Pobrecito, que mal lo tuviste que pasar...
#23 Tranquilo. Saldrás adelante. La comunidad de Menéame está contigo para lo que necesites. Ánimo!
ese gordo de la foto, también folla y diría que más que tú.
Si no sabes quién es, además de comprensión lectora, eres un ignorante.
En España le darían la razón
#44 Bueno, los tribunales sí condenarían al tirador por matar a un ladrón, aunque si iba con un arma de fuego amenazando a la gente, igual lo de defensa propia funciona.
No-noticia: tiene razón.
#11 No tiene razón, simplemente se topó con el hijo de otra mujer que sólo salió a que no lo asaltaran como siempre.
#72
Pobre mujer.
Uno ya no puede ni atracar tranquilo, libertaaaaaaad.
#87 Si, pero igual no tuvo ese acceso a los estudios que damos por hecho aquí
Y no justifico que robe, eso está mal, pero habría que ver la situación, es muy fácil juzgar desde el sofá y con la barriga llena, lo que si que no es de justicia es que merezca la muerte.
pena cero por los amigos de lo ajeno
Robar por hambre y necesidad no me parece merecedor de la muerte, la muerte la merece los responsables de que haya tanta población en situación de necesidad.
#70 Y si robaba por mendigar para mantener a la mamá que le acolitaba la delincuencia? Estudiar también debería ser por hambre o necesidad, un niño estudiado tiene más posibilidades de salir de la pobreza que uno que se dedique a robar y a matar.
"Poco me parece"
Bien dicen que el amor de madre es uno solo, pero la madre debió garantizarle una educación antes que acolitarle la criminalidad. Apuesto a que la señora lo metió en el mundo del robo para que la mantengan, así reciba los subsidios del gobierno.
Accidente laboral?