Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Upyd tuvo una representación en los medios muy superior a su representación parlamentaria. Solo cometarte que tiene en el congreso menos escaños que Amaiur ¿cuantas veces has visto a un miembro de Amaiur entrevistado en La Sexta, Antena 3 o Telecinco?
Es que parece un chiste decir que a Upyd les ha caido fango...
Es que parece un chiste decir que a Upyd les ha caido fango...
#4:
Me da pena lo de upyd. A ellos si que les ha caído fango. Empezando por Pablo Iglesias, que participó en el sabotaje de una charla de upyd en la universidad, y siguiendo por el ninguneo de los medios frente a otros partidos sin representación como ciudadanos, pero mucho más cómodos para los bancos.
Comentarios
Me da pena lo de upyd. A ellos si que les ha caído fango. Empezando por Pablo Iglesias, que participó en el sabotaje de una charla de upyd en la universidad, y siguiendo por el ninguneo de los medios frente a otros partidos sin representación como ciudadanos, pero mucho más cómodos para los bancos.
#4 Me sabe mal por UPyD en el sentido de que ellos se querellaron contra Rato y alguno más. Eso, en mi opinión, les honra. Ciudadanos por ahora sólo ha hecho de bisagra con PP y P??E.
#5 Upyd no hizo mas que molestar en la querella contra Rato. La plataforma que impulsó la demanda (15mparato) lo dijo varias veces.
#23 aquí otra calumnia, bien bien, me gusta este doble rasero.
#47 El único que calumnia aquí eres tu, que aportas las mismas pruebas que UPYD, osea ninguna.
#56
Mira aquí explicado (me extrañaría que lo leyeses, pero bueno, por mi no queda)
http://sergioacedo.com/las-querellas-de-upyd-y-15mparato-contra-bankia/
Oye, que si quieres colaborar con llevar a blesa y rato a la cárcel se aceptan tus donaciones. Ya estamos cerca de los 20 mil euros de objetivo.
http://www.blesayratoaltalego.com/
En la wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Bankia
"El juez Fernando Andreu admitió a trámite sendas querellas, sumando la de 15MpaRato del movimiento 15M a la causa abierta por iniciativa de UPyD y resultando imputados Rodrigo Rato, José Luis Olivas, Ángel Acebes y Francisco Verdú, entre otros banqueros y miembros del PP, PSOE e Izquierda Unida. También fueron citados como testigos el exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez; el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura; y el autor de la auditoría realizada por Deloitte sobre la entidad, Francisco Celma"
#4 Upyd tuvo una representación en los medios muy superior a su representación parlamentaria. Solo cometarte que tiene en el congreso menos escaños que Amaiur ¿cuantas veces has visto a un miembro de Amaiur entrevistado en La Sexta, Antena 3 o Telecinco?
Es que parece un chiste decir que a Upyd les ha caido fango...
#6 No se a que viene lo de amaiur aquí. Pero ya que lo mencionas upyd recibió en 2011 más de 1 millón de votos, el triple que amaiur. Que upyd tuviese solo 5 diputados también me parece injusto pasta ellos.
#6 como te ha dicho #9 upyd, o IU tienen varias veces mas votos que Amaiur, pero gracias a la opresiva ley fascista electoral española minorías ínfimas logran escaño por el mero hecho de ser fuertes en su cacicazgo local, vamos, que se fomenta el regionalismo
#29 No es así del todo. De hecho los escaños a quien más barato les suelen salir es al PP. Los nacionalistas mas o menos están bien representados, y los grandes perdedores son los partidos nacionales no mayoritarios (UPyD e IU hasta ahora).
#34 puede, pero el PP o el PSOE tienen millones de votos mas que los otros partidos, es normal que se promueva la estabilidad y no sea un proporción exacta. Pero lo que no pasa en ningún país es que teniendo muchos menos votos tengas mas escaños que otro partido con mas votos. Eso no entra en ninguna cabeza
#55 No, estoy de acuerdo en q no entra en ninguna cabeza, pero te digo que pasar pasa en sitios como EEUU, por ejemplo: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2000
Bush obtuvo menos votos que Al Gore en 2000.
#59 eso fue un caso puntual de unos cientos de miles de votos en un país con 300 millones de habitantes. Lo de España, que es ya crónico, donde IU, UPyD sacan millones de votos y tienen menos representación parlamentaria que partidos regionalistas. Eso es un pucherazo en toda regla. O incluso en las ultimas elecciones de las islas canarias donde Coalición Canaria ganó siendo no el segundo sino el 3° partido politico
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Canarias_de_2015
VERGÜENZA!
#60 Se llama "Gerrymandering": https://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Se solucionaría en gran medida anyadiendo una circunscripción única donde fueran a parar los votos no usados en otras.
#61 una vez leí ese artículo, pero nunca pasa al nivel gigantesco de España, si fueran sólo por unos miles de votos no me quejaría
#62 http://www.nytimes.com/2015/12/06/opinion/sunday/let-math-save-our-democracy.html?_r=0
#9 Pues está bastante bien explicado, 7 parlamentarios y les negaron tener grupo parlamentario propio, no como Upyd que tiene 5, grupo parlamentario y ha estado sobrerepresentado en los medios de comunicación.
Por cierto, los reyes del fango soltando cualquier mierda difamatoria sobre la oposición
#6 Amaiur esta empeñada en ser un partido regional, por lo tanto es normal que fuera de su region nadie le haga ni caso.
Y me pareceria muy raro que Amaiur tenga mas votos que UPyD. Que los votos de un tipo de un caserio perdido entre los montes de Navarra valga mas diputados que el de un tipo de una gran ciudad es otra cosa.
#31 Tiene más parlamentarios, uno más en concreto y lo que hacen los medios centralistas de no dar voz a los partidos regionalistas es fango puro
#32 Pues eso, que aunque tenga mas parlamentarios me pareceria raro que tuviera mas votos que UPyD (me suena algo mas de un millon). ¿O es que Hont solo es malo cuando putea a IU?
Y no es fango. Si yo vivo en Madrid o en Sevilla me importa un pimiento que mañana haya una manifestacion por los "presos politicos" en una aldea navarra igual que a un Navarro le importan un pimiento los problemas de organizacion de la fiesta de la bicicleta de mi barrio. Hay noticias locales noticias nacionales, y si un partido politico decide hacer solo politica local lo logico es que sus iniciativas se publiquen a nivel local. Ni fango ni leches. Me parece muy bien que alguien se quiera quedar en su aldea, pero que no se queje si fuera de su aldea nos importa un pimiento lo que haga.
#35 Ese partido no hace solo "política local", pues tiene grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados.
Se han posicionado en numerosas cuestiones que afectan a todos. Otra cosa es que no conozcas esa posición, lo cual es lógico porque los medios no dicen apenas nada sobre este grupo.
#35 Fango es inventarse por pura difamación que los profesores de euskera de las escuelas navarras son Eta. Es fango y mierda para alimentar a gente de Sevilla y Madrid que les importa una mierda lo que ocurra en el resto del país con el que se llenan la boca.
Upyd es un partido que funciona difamando y haciendo acusaciones extremadamente graves a partidos de comunidades donde sabe que no va a ganar ni un voto pero le sirven para darselos donde el centralismo español triunfa.
#38 Dime donde UPyD ha dicho que los profesores de euskera de las escuelas navarras son ETA. Si consigues poner algun link, que seguramente puedas, en el titular dira eso, pero entrando en el cuerpo de la noticia se vera, que no, lo que dicen es que son nacionalistas, que son abertzales, de un sindicato abertzale o que se cortan las uñas de los pies en la cocina, pero no creo que digan que "son ETA" porque en UPyD (y en cualquier partido politico medianamente serio), al contrario que en meneame, se distinguen las palabras y no se hacen reducciones absurdas.
Espero los links.
#40 Lo puedes buscar tú, aqui te pongo uno encontrado en una búsqueda rápida sobre este tema en concreto, pero tienes cientos de ejemplos similares, tanto de Euskadi como de Navarra, Galicia o Cataluña: justo donde no se comen un cagao pero lanzando fango cosechan votos en otras comunidades. Si por algo se distingue Upyd es por no saber distinguir palabras y hacer reducciones absurdas, a dia de hoy siguen pidiendo la ilegación de Bildu/Amaiur "por ser Eta"
Su fango en la última frase de una noticia basada en un presunto informe de la Guardia Civil sobre el que se publicaron muchas noticias y los fanguistas hicieron muchas declaraciones pero nunca salió a la luz, puro fango donde Upyd junto con PP se rebozó a gusto confundiendo pertener a un sindicato con ser de Eta, porque eso es lo que llevan haciendo desde hace años: mentir, difamar y criminalizar.
http://eleconomista.mobi/educacion/noticias/5477339/01/14/El-PP-le-dice-a-Amaiur-que-en-Navarra-se-persigue-a-terroristas-no-a-profesores.html
Por cierto, abertzale significa nacionalista, Upyd es nacionalista hasta la médula
#41 ¿El link lo has puesto para apoyar tu tesis o la mia? Porque dice exactamente que no se persigue a los profesores por ser profesores de euskera, si no que hay un informe que dice que el 5% ha tenido relacion con ETA y el 26% con la izquierda abertzale. Y ya esta. Solo eso. Amaiur presento una mocion para que... ¿para que? ¿Para que se destruyera el informe? ¿Para que no se investigue a los terroristas? ¿Para que los que tienen relacion con el euskera tengan una especie de salvoconducto y puedan vivir sin ley? ¿Para que leches presentaba la mocion?
Mi teoria es que, precisamente, presento la mocion para enfangar, eso de lo que te quejas. Como habia un informe de la Guardia Civil que relacionaba a algunos profesores con la izquierda abetzale presento la mocion para decir que "estos putos fascistas españolazos dicen que si hablas euskera eres terrorista poruqe son unos centralistas uniformizadores que no quieren que hables euskera".
Y te has comido su fango enterito.
¿Donde esta confundiendo ser de un sindicato con ser de ETA? ¿Te has planteado que el contenido del informe podria ser real? ¿No crees que el 75% de profesores de euskera que no tienen nada que ver con cenutrios abertzales estarian muy contentos si les quitaran de en medio a esos compañeros? Tu no piensas en eso porque estas completamente condicionado. Ahi esta el decir que UPyD es nacionalista. ¿Por que? ¿Por que se mete con TU nacionalismo? No te entra en la cabeza que alguien pueda no ser nacionalista. SEguro que si te digo que no se puede ser de izquierdas (todos somos iguales) y nacionalista (somos diferentes) al mismo tiempo pienses que soy un fascista manipulador, pero es que no se puede pensar que todos somos iguales y diferentes a la vez* como piensan la inmensa mayoria de los nacionalistas españoles (viviendo en España, aunque su nacionalismo cuelgue otra bandera). Y como UPyD (y Ciudadanos ahora, e IU cuando yo era un crio) os dicen que ellos no son nacionalistas y que vosotros sois unos xenofobos, pues entonces la unica salida que os entra en la cabeza es que los de UPyD sean fascistas.
* en cuanto a derechos y obligaciones legales, no insultes tu propia inteligencia tomando las frases de forma litereal
Es una caza de brujas, donde se le da más valor a la ocurrencia más estrambótica. Luego se extrañaran de que la gente no se meta a financiar su "periodismo".
o también llamados los mamporreros platolentejistas
Así que el puto Inda tiene ahora un diario que es más estúpido y sensacionalista que La Gaceta y Periodista Digital juntos. De lo que se entera uno leyendo Menéame, de cosas que le importan a uno un pimiento.
Por cierto, esto lo ha llevado a portada un ejército de clones:
herzog-casielles-putos-fachas/voters
Herzog, Casielles y los putos fachas
mundocritico.esVaya, vaya...
#0 ¿algo que decir? ¿De dónde ha salido ese ejército de usuarios fake que han meneado tú envío?
#19 ¿Algún@admin puede pasarse? Van 9 usuarios recién creados y borrados que han votado esta noticia.
#21 es astroturfing accidental. No creo que busque promocionar una noticia concreta, sino que vota en masa lo que pilla de la cola de pendientes o de la portada con cada uno de sus clones para generarles el karma mínimo con el que poder enviar sus fotos filtradas. No es el ejército de nadie, #19 estoy seguro de que hay unas cuantas noticias más con ese patrón de votos que no tienen nada que ver entre ellas. cc #0
#25 Pues el casi es que han llevado a portada todo lo que han tocado distorsionado gravemente el sistema
#36 pues no sabría decirte si han llegado a portada gracias a él o a pesar de él, porque en teoría el algoritmo penaliza el exceso de votos con karma inferior a la media.
¿Os tienen que hacer una noticia para los buambulanciers?
Buaaaa, ¡Podemos no ha dicho eso! ¡Inyustisia! Mirad, mirad, una noticia que no dice nada y que dice que esa noticia es una noticia sin fuentes, y que ¡buuaaaa!
Como a los que acusan de violencia machista sin ser machistas.
Pero el titular elegido por mundocritico.es cae en lo mismo que critica: ambiguedad, insulto y se podía, también, haber puesto de otra manera, como pide para la otra noticia: "Herzog (UPyD) calumnia a Casielle (Podemos)" o cualquier variación.
Pero se ha dado el irresistible gusto de poner "putos fachas" en el titular, que era lo que realmente quería (por eso lo ha hecho, claro), al tiempo que niega que una de los suyos lo haya hecho.
Queda algo como "Casielle no llamó putos fachas a los putos fachas".
Curioso.
#17 Ay, bucanero, que pillo eres. 😍 😍
#15 Siempre es bueno que puedas verlo. Significa que está cerca de tu boquita.
Corre, que Riverita se va a despertar ya y necesita que se la sacudas cuando vaya a mear.
#16 No es mi boquita lo que tengo cerca, pirata.
#50 Sí, es Errejón, que por entonces era el jefe del sindicato de estudiantes que organizó todo el pollo.
#51 lo de siempre, un escrache insultando a una invitada por la universidad a dar una ponencia es "una niñería" (como lo que dice el PP, que curioso) pero oye, que dice que oyes a la jefa de prensa de podemos ha dicho "putos fachas" al dar la vuelta de la esquina y, oye, que el facha es el oyente.
el podeame por aquí es de pensamiento único.
#52 El amado líder picha-braveando con los coleguis
#53 La leche, me has dejado picueto, eso si que es serio y no lo de las bromas de twitter del de Madrid.
Relacionada Herzog cuenta que la jefa de prensa de Pablo Iglesias dijo "putos fachas" tras "La Marsellesa"
Herzog cuenta que la jefa de prensa de Pablo Igles...
libertaddigital.comVaya, acabamos de descubrir América...
Lo que está claro que ahí uno de los dos miente vilmente, y yo creo a Herzog a pies juntillas.
#20 Afortunadamente solo le creen a pies juntillas, tu, su madre y un señor de Teruel. Ese tio es un cadaver politico, estara buscando salida como vieja del visillo en el programa de José Mota para cuando le den una patada en el culo de la politica.
#20 No sé quién dice la verdad, pero lo que está claro es que no es la primera vez que los de Podemos llaman fascistas a los de UPyD
http://vozpopuli.com/actualidad/44244-el-escrache-de-pablo-iglesias-a-rosa-diez-en-la-facultad-de-politicas-agita-las-redes-sociales
Es muy típico de la izquierda española simpatizar con partidos patrioteros como las CUP, BNG o Bildu, que llevan la bandera hasta en los gayumbos, pero llamar facha a todo partido que defiende cierto patriotismo español.
#39 Por cierto, el niñato que lee la carta y luego se va, diciéndole que no vuelva por la universidad nunca (tolerancia con diferentes opiniones políticas) si no es Errejón es un clon. En esa foto que enseñas se le ve abajo a la derecha.
Alguien de UPyD teniendo su minutito de gloria. Meter mierda es el único modo para tener una mínima relevancia.
Los de podemos en su estado más casta de víctima.
Si llegan a escuchar al jefe de prensa de C's algún comentario machista, sería portada, ole sus cojones, "otra manera de hacer política" y punto pelota. Pero oye, no digas que has escuchado algo malo de la jefa de prensa de Podemos, entonces eres facha.
Yo soy de UPyD, y Herzog sólo ha dicho lo que oyó, el titular lo ha puesto otro, e incluso en la rueda de prensa ni lo mencionó. Si quisera calumniar lo habría dicho en la rueda de prensa de ayer.
Por cierto que en twitter hay más gente que dice que lo oyó (que también serán unos "Fachas", ya sabéis de esos que no piensan como "la izquierda" o como queráis llamarlo)
Tampoco se dice nada de cuando se oyó "gilipollas" durante el minuto de silencio, y de como no aguantó ni el minuto de silencio.
Yo se que hay mucho de podemos ilusionado con ese cambio social (que decir de izquierdas no le gusta a Errejón) pero un poco de beneficio de la duda.
La estúpidez de este envío es apabullante. Un líder político acusa a alguien semianónimo de cierta conducta en un acto público y cierta prensa se hace eco de esas acusaciones, recogiendo además la negación de los hechos del acusado. ¿Dónde está la máquina de fango de esa prensa? Si mañana Rajoy sale diciendo que Pablo Iglesias le escupió en la cara cuándo se reunieron, ¿la prensa debería acallar lo que dijo Rajoy y si no lo hace estarían siendo "máquinas de fango"? ¿Y si es Pablo Iglesias o un miembro de su clan el que hace la acusación? ¿Deberían silenciarlo también? En resúmen, ¿se convierten los medios en máquinas de fango cuándo se hacen eco de las acusasaciones cruzadas entre políticos?
Repito, esto es de un tontobabismo que es soprendente incluso si tenemos en cuenta el paupérrimo nivel de los fans de cierto partido.
#8 Lo más importante de todo son los titulares. En la mayoría de ellos no sale nada negando la acusación. Esta noticia es un ejemplo magnífico de manipulación periodística.
#10 Yo no lo había visto en ningún medio, pero según cuentan en el envío de esto se ha hecho eco La Gaceta de los Negocios, ignoro en qué términos porque es algo que solo lo leen cuatro abueletes ultras y el que enlazan más arriba, Libertad Digital, que sí deja claro en su titular que es una acusación de Herzog. No creo que ningún medio serio le haya dedicado espacio al tema y si tenemos en cuenta que los posibles votantes de Podemos no son lectores de La Gaceta de los Negocios o algún otro periódico derechista pues el impacto de esta información es directamente nulo.
En fin, aquí todos los días tenemos a ciertos fans coreando mantras que se han sacado del ano como que "C's = IBEX35", "falangitos", que si Rivera se droga, etc. etc. pero después se atreven a hacerse las victimas por tontás sin relevancia como esta que afectan a gente que la mayoría ni conocemos de nada. Que se lo hagan mirar.
#10 luego se sienten ofendidos cuando la prensa internacional les acusa de mal periodismo.
#8 Lee el artículo de nuevo, no te has enterado.
#12 ¿De qué articulo hablas? Porque no hay ningún articulo que leer, es simplemente en comentario victimista de un fanboy en su blog. ¿Es tuyo el blog?
#12 No te molestes.
merogos es el Pantuflo de este chiringuito. Solo se dedica a enmierdar un poco mas a Podemos. No es mas que un fanboy de Riverita.
#14 Siempre es bueno ver tu ano de fanboy coleteril inflamado
En serio, esto es una gilipollez indigna de estar en portada y en el fondo lo sabes
#8 Parte de razón llevas. Más cuando quienes se quejan están todo el día echando fango a Rivera, a la Casa Real y a cualquiera que no sea el glorioso partido del amado líder.
Por otro lado, no sé lo que diría, pero se me hace dificil imaginar a los progre-guays cantando con emoción eso de:
"A las armas, ciudadanos,
Formen sus batallones.
Marchemos, marchemos...
Que su sangre impura
riegue nuestros campos."
Que a fin de cuentas, por si alguien no lo sabe, es lo que dice el estribillo de la marsellesa.
#24 Solo lo cantarían si aludiera a los que tienen ideas políticas distintas a las suyas. En España solo sabemos sacarle los dientes al vecino.
#8 Es que el articulo es llamar a la buambulancia. Tiene razon, porque la verdad es que el periodismo de ahora es una mierda, pero se queja justo ahora que la manipulacion afecta a "los suyos" (porque supongo que son "los suyos").
#33 Que el periodismo español es muy poco riguroso, muy hooligan y le gusta el fango es cierto, pero buena parte es así porque al público español le va eso, el hooliganismo y el fango, como aquí podemos ver todos los santos días, dónde se lleva a portada siempre lo más fangoso y sensacionalista y se acepta como verdad absoluta informaciones sin fuentes, que se olvidan de la versión de alguna de las partes significativas de la historia, etc. siempre que lo que cuenten case con nuestro relato. El cliente determina la oferta, no al contrario.
Pero de todas formas este es un pésimo ejemplo para ilustrar ese estado de cosas, pues la noticia tiene una fuente clara (Herzog) y un alcance limitado, pues esta señora solo la conocen en su casa a la hora de comer y lo han publicado un par de medios marginales.