Hace 1 año | Por --557077-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a publico.es

Entre todas las opiniones vertidas en las tertulias televisivas y radiofónicas en los últimos días, destaca especialmente una. Es la de José Miguel Villarroya, periodista deportivo de profesión e historiador, teólogo y filósofo de formación que tiene una peculiar forma de expresarse.

Comentarios

D

#11 Claro, claro... "ni de derechas ni de izquierdas" ¿no?

fugaz

#19 Ad hominem de libro.

Te contesto con otros ad-hominen: los que se creen muy de izquierdas no lo son. Son en realidad extrema derecha rancia, por eso destruyen la igualdad, crean mierdas de países y acaban apoyando a Putin. Hala, ya eres putinista. ¿por qué? por contestarte en tus mismos términos.

D

#20 Ya... o sea, que afirmas que "la lucha de clases no existe", te respondo, y me sales con que es un "ad hominem"...

fugaz

#23 Me has dicho que noy ni de derechas ni de izquierdas, que es una forma coloquial de decir "de derechas" muchas veces.

Es básicamente insultante. (cara de ofendido)

D

#25 Cuidado, que se te ha caído el monóculo en el té

perogrullobrrr

#14 Pues tu dirás en qué porque hasta ahora todo lo que he leído es bastante poco acertado.
¿Que son los conflictos laborales? ¿Que son las huelgas generales? ¿Que son los movimientos revolucionarios que han estado presente en cada uno de los momentos de la historia? ¿Que hizo Espartaco sino un intento de luchar contra su situación de clase? ¿Qué eran las expropiaciones de tierra en tiempos de la república? ¿Por qué ha existido desde hace siglos y siglos gente arriba y gente abajo?
Todo esto ¿no te parece manifestaciones de la lucha de clases?
En cada uno de esos momentos de la historia, quien más tenía, nunca ha querido renunciar a sus privilegios o a sus posesiones desmesuradas, al reves, más se quería mientras que el que no tenía más que las ganas de luchar, nunca dejo de intentar equilibrar la balanza.
Eso de la lucha de clases es un concepto que seguro niegas porque fue teorizado por el marxismo, pero la lucha de clases no es más que una definición para un comportamiento que se lleva sucediendo siglos. Venga hombre, por lo menos reconoce la lucha constante entre los poderosos y los sin nada.

D

Grande Viyarroya!! lol lol

m

#1 Alguna referencia de quien es del bigote que se rie. Tiene una pinta de tener una pedrada en esa cabeza de pijo que flipas.

D

#12 fugaz, un referente en la teoría económica

fugaz

#13 Suelo acertar.

D

Soy bastante enemigo de las falacias y al discurso que ha lanzado no le quito ni una puta coma. No habla de un enemigo imaginario, habla del "sistema capitalista". De que sin consumismo este no funciona. ¿Eso es una falacia? No. Este señor sabe de lo que habla.

Y no hay enemigo imaginario, hay uno bien claro, las grandes fortunas y empresas cuyos tentáculos contaminan todo.

babelia

Yo creo que uno de los problemas de hoy en día es el individualismo. A pesar de que en las redes sociales puede haber personas con un millón de seguidores, para lo único que sirven es para hacer clic o comentarios repetidos. En los 80 se consiguieron muchos derechos a base de huelgas en las que a pesar de perder mucho dinero por faltar al trabajo, la gente aguantaba porque se sentía que no estaba sola, la unión hace la fuerza. Hoy en día estas medidas de fuerza no son posibles. Se ha deteriorado la imagen de los sindicatos que en otros momentos han servido para coordinar las huelgas y medidas de presión. Y las protestas se hacen en páginas de internet.

fugaz

#8 Unión pa qué?
Qué idea quieres implementar?
Y a base de huelgas, no vayamos a votar.

Seamos sensatos. Si queremos justicia económica no se consigue con antorchas. Se consigue con honestidad y políticas inteligentes. Que muchas veces no son las mas populares.

En España se aplaude al corrupto, se sabotea el progreso y se cae rápidamente en cuentos, xenofobia, odios, etc, y nos gobiernan tal y como nos merecemos de promedio. A veces, mejor.

D

#15 la jornada de 8 horas se consiguió con honestidad y políticas inteligentes, di que sí lol

babelia

#15 Unión para ser más fuertes a la hora de reclamar derechos. Ideas ninguna, salarios justos, derechos a la vivienda,… El pedir que se cumplan tus derechos no es incompatible con votar a quien quieras. Con antorchas no, presionando donde haga daño.

fugaz

#17 ¿Qué derechos no se cumplen?
¿Qué medidas para que se cumplan pides?
¿No hay unión en tomar esas medidas?

babelia

#24 Derecho a la vivienda, a un sueldo digno, a una sanidad en condiciones….
La vivienda, obligar a bancos con viviendas vacías a que las oferten para vivienda social, resumiendo mucho. A un sueldo digno, subir el salario mínimo. Medidas, mira a Francia y verás alguna.

perogrullobrrr

Villarroya es el cordero disfrazado de lobo. En su apariencia tosca y burda (el reconoce que juega a ese juego) se esconde una persona con unas altas capacidades intelectuales. Me he tragado numerosas charlas e intervenciones suyas y todas son tremendamente lúcidas. Lástima que sea un empedernido madridista (supongo que será otro matiz más de su papel de lobo)

tremebundo

Como Rallo.

editado:
Perdón, que el demócrata de @_fugaz ignora a los que no le dan la razón.

Katapulta

#21 esto del ignore no está bien implementado, si alguien te quiere ignorar pues que te ignore él, pero el resto queremos ver a quien te dirijas sin que nadie tenga que aclararlo.

Es decir, si estamos hablando en una reunión y te diriges a uno de la sala, esa persona tiene todo el derecho a ignorar, pero el resto de la sala puede perfectamente escuchar y ver a quien te diriges. Tal cual está implementado, convierte al resto de la sala en ciegos. Muy mal, la verdad.

fofito

#12 A mi lo que me interesa es que la clase trabajadora vea mejoradas todas sus condiciones .
Lo que veo es que cada vez más sus condiciones empeoran.Curiosamente en relación inversamente proporcional al progresivo aumento de la riqueza de losas ricos y gracias a políticas nacionales y globales que lo facilitan.
Eso no surge de la desorganización.

fugaz

#18 Las condiciones mejoran en los países que hacen las cosas bien, como Noruega, Islandia, Dinamarca, etc.

letra

Villaroya es un nazbol, o sea un nazi con veleidades izquierdistas que pretende suplantar el anticapitalismo, y el periódico Público, como dijo Villarejo, un periódico dirigido directamente por el Centro Nacional de Inteligencia que se ha inventado desde la más absoluta nada la rojipardez en la izquierda.

editado:
Y la noticia naturalmente la envía@hackerruso. Internet, el fractal de las mentiras.

MAVERISCH

"Es que yo en mis tiempos me levantaba a las 3 de la mañana..."
Claro, la gente que ahora se levanta a las 3 de la mañana a trabajar tienen todos una vivienda cojonuda.
A quien diga eso hay que decirle que sus abuelos igual vivían sin pensión y que no pasaba nada.

D

kiss

tremebundo

Ediit

fugaz

Pues es el típico discurso populista de bajo nivel, ensalzador, motivador, que le encanta a alguna gente pero que está basado en falacias y sentimientos.

Vale de algo positivo? no. Ensalza los ánimos en la creencia de la lucha de clases, donde hay un enemigo imaginario "el capitalismo" y si pedimos todos justos "derechos" conseguiremos"salarios dignos ". Esto tiene muy poquito de real. Ese es el cuento para ganar elecciones, no una receta económica.

En realidad lo que hay que hacer es tonar buenas medidas y buenas políticas, en frío, haciendo al país funcionar mejor, como hacen los nórdicos.

fugaz

#5 La lucha de clases no existe diga lo que diga pepito o warren buffet.
Existe la lucha por la igualdad y por una justicia económica.

Y esa justicia económica la ganan por ejemplo países nórdicos que hacen políticas correctas.

Y la pierden países que por mucho que griten en contra del capitalismo (o del comunismo o de cualquier enemigo de paja) ni toman las medidas adecuadas.

FatherKarras

#_3 El capitalismo no es un enemigo imaginario. No inventes.

Cc: #5

FatherKarras

#5 Lo que dice en #_11 es top ten cuñao: “ La lucha de clases no existe diga lo que diga pepito o warren buffet”

Mejora eso. Para qué vas debatir…

K

#3 Entraba para lo mismo. Estos discursos enardecidos de "el sistema es una mierda y tenemos que luchar todos juntos contra él" tienen mucho éxito por aquí y seguramente llegue a portada, pero es un discurso vacío, de tratamiento homeopático de los problemas. Actualmente cualquier IA te hará un discurso así y más bonito todavía.

fugaz

#10 No. Es completamente falso que los ultraricos estén perfectamente organizados entre sí, ni iluminati, ni nada.

Simplemente necesitas creer lo contrario para poder señalarlos como "malvados", supongo, y entrar en un debate "nosotros contra ellos". Que es el que te interesa.

XtrMnIO

#3 Los nórdicos no votan a corruptos.

Podemos empezar por ahí.

fugaz

#34 +1 Sería un grandísimo comienzo

siyo

Agüita la comedera de Koko...
" Propaganda del sistema capitalista"
""" La Propaganda del sistema no capitalista""" no existe???

tremebundo

#26 Nadie te ha dicho que tú seas el propagandista, ni siquiera que seas propietario. Y se puede ser un país capitalista y dictatorial. Y cruel.