La hermana de uno de los titiriteros encarcelados: "Mucha gente sigue pensando que son etarras"

Alba Lázaro cuenta la historia real del caso a través de un cómic para poner "punto y final a un capítulo que ha sido muy doloroso". "Detrás de todo hay vida, ilusiones, esperanzas y gente cuya vocación es el arte"

[#2 Desactivado]

Al igual que mucha gente sigue pensando que los independentistas son unos golpistas y que han dado un golpe de estado (saludos a Albert Rivera, el Piqueras de la política).

Es lo que tiene vivir en un país de gente que no piensa y políticos que manipulan a los que no piensan.

[#3 JohnBoy]

#2 Yo he venido aquí a hablar de mi libro.

Tome:

Que no haya noticia donde no pueda colar mi lamento victimista.

[#4 Desactivado]

#3 tiene bastante relación. Los políticos estan sembrando la semilla de muchas barbaridades inexistentes en la cabeza de la gente. Gente que por desgracia replica lo que un político dice, en vez de decirle: oiga, que si, que han hecho mal y tal, pero no se pase usted.

Religión, sexualidad, adoctrinamiento militar, fobia catalana,terrorismo, kale heborroca (o como se escriba), etc... Date un paseo por meneame.

[#7 thorin]

#4 Hace unos años en Menéame la izquierda abertzale era señalada por mucha gente como víctima de demonización de los medios y alababan el papel de Internet como medio de contrainformación.
Hoy en día hay muchas personas que vienen repitiendo por aquí argumentario unionista incluso chistes tan forzados como lo de Tabarnia, que obviamente está cocinado en ciertos despachos y se difunde a través de TVE.
Y luego se quejan de TV3.

[#12 Desactivado]

#7 Es que hace unos años en internet no había trolls pagados por los distintos partidos como pasa hoy,

[#42 Wir0s]

#3 Calzador nada, muchos solo se indignan cuando los atropellos caen de su lado. Para todo lo demás... A por elloooosss oeeee

[#6 Desactivado]

#2 Entonces no se han saltado la Constitución, el estatut de cataluña, el reglamento del parlament, la normativa de la mesa del parlament, han desviado fondos para montar un estado al margen del estado, han alentado a la gente a echarse a la calle ni han hecho nada ilegal para separar una parte de un pais?
Pues eso es un golpe de estado aquí y en China, pero si los engañados somos los demás por algo lo dirás, a lo mejor tienes razón y en todo el mundo es legar saltarse la ley y desviar fondos para ser el califa en lugar del califa.

[#10 Desactivado]

#6 todo lo que dices OK. Golpe de estado??? Mira, me da la risa. Qué barbaridad, por dios.

El PP y el PSOE son un golpistas y ha dado un golpe de estado? Porque la Constitución se la han saltado cuando a querido y ni le han soplado. Han robado, malversado, estafado, engañado, saltado leyes, hecho cosas a espalda del pueblo, engañado al pueblo, etc.... No oigo a la caverna mediática decir que Rajoy o Sánchez es un golpista. Tú sí?

España está atontada, y es algo muy triste y peligroso.

[#16 Desactivado]

#10 CUANDO rivera y demas dicen "golpe de estado" se refieren a todo eso, no a que se quieran quedar el poder del estado español.
"El PP y el PSOE son un golpistas y ha dado un golpe de estado? Porque la Constitución se la han saltado cuando a querido y ni le han soplado."
MENTIRA, una cosa es cometer delitos, y otra cosa es desde el poder hacer cosas manifiestamente ilegales, y en contra de decisiones judiciales. Existe el derecho a la vida, pero un asesino no se me ocurriria decir que por matar a alguien va contra la constitucion.

[#28 Desactivado]

#16 No grites. Puta manía.

[#40 Desactivado]

#28 2 palabras de 200, tampoco es pa tanto.

[#29 Desactivado]

#16 La constitución dice que la pensiones deben ser dignas, y tener subidas dignas. Se está haciendo? NO. Rotura de la constitución.
La constitución habla de libertad de expresión, se está respetando? NO, tiene que venir estrasburgo a decirnos que de que vamos.
Sigo con los cientos de ejemplos de artículos que no se cumplen? Porque creo que la gran mayoría se incumplen a diario.

Te recuerdo que estás en un país aconfesional según la propia constitución, eso sí con banderas a media hasta por la muerte de jesucristo, muy aconfesional sí.

Se nos llena la boca con independentistas malos, malos, malos, pero eso es mirar el dedo del que señala, en vez de mirar la luna que es el problema. Un estado podrido hasta sus cimientos, con todas las instituciones manchadas de corrupción. (Esto sí es un golpe de estado, y se hace a diario).

CC #10

[#39 mefistófeles]

#29 define "dignas"

[#41 Desactivado]

#29 "La constitución dice que la pensiones deben ser dignas, y tener subidas dignas. Se está haciendo? NO. Rotura de la constitución."
MENTIRA, para ti no es digno, para mi si es digno, es opinable.
"La constitución habla de libertad de expresión, se está respetando? NO, tiene que venir estrasburgo a decirnos que de que vamos."
tiene limites, como cuando insultar o injurias a alguien.
"Sigo con los cientos de ejemplos de artículos que no se cumplen? Porque creo que la gran mayoría se incumplen a diario."
No se incumple ninguno, y menos de manera directa, es decir, aprobando leyes o tomando acciones directamente contrarias a ella, eso al final si ocurre se declara ilegal.
"Se nos llena la boca con independentistas malos, malos, malos, pero eso es mirar el dedo del que señala, en vez de mirar la luna que es el problema. Un estado podrido hasta sus cimientos, con todas las instituciones manchadas de corrupción. (Esto sí es un golpe de estado, y se hace a diario)."
en cataluña ha habido mas corrupcion que en ningun lado, tienen todos los records; normla, mismo gobierno nacionalista durante 40 años, todo podrido.

Ahora es inconstitucional bajar una banderita, menuda tonteria...

[#58 lamarisevadecañas]

#41 Inconstitucional es bajar esa banderita, imponiendo un luto de estado por la muerte de un ser imaginario...

[#59 Desactivado]

#58 eso es tu opinion.

[#68 lamarisevadecañas]

#59 No perdona, esa no es mi opinión. "Ninguna confesión tendrá carácter estatal", por si no quieres abrir el enlace...
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=16&tipo=2

[#69 Desactivado]

#68 y bajar una banderita es darle caracter estatal?? si se baja en otras fiestas, ésta es una mas, una chorrada.
"Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."


pues bajar la banderita se puede entender como cooperacion "al tener en cuenta las creencias de la sociedad española" (sino que quiere decir eso de cooperar y tener en cuenta???), y no pasa nada.

[#72 lamarisevadecañas]

#69 Ilúminame... En que fiestas ondea la bandera a media asta???
Se pone la bandera a media asta en señal de luto nacional....
cooperación??? joder majo, que fino hilas, tan fino que tu asociación es ridícula.

[#64 Desactivado]

#41 Si? 400 euros de pensión es digno? 600 euros de pensión es digno?
Vive tu con 400 euros y luego me cuentas.
Falso, se usa la libertad de expresión como arma, claramente. Yo no he hablado de insultos, o injurias, no cambies de tema.
Falso, la constitución recoge punto por punto todas las competencias que tienen que ceder las comunidades autónomas, hoy en día muchas comunidades siguen sin tener las competencias cedidas. Se incumple claramente y el gobierno es responsable de ello.
La constitución dice claramente que los españoles somos libres e iguales. Otro incumplimiento, ya que es imposible ser libre e igual siendo un SIERVO. Por lo tanto otro punto inclumplido.
Lo que haya pasado en cataluña es responsabilidad clara del gobierno catalan y del gobierno central, este ultimo por colaborar en ello de manera clara.

Lo que es una tontería es tu manera de argumentar.

[#65 Desactivado]

#64 "Si? 400 euros de pensión es digno? 600 euros de pensión es digno?"
Pues depende de como se haya conseguido, es pension no contributiva? (osea limosna), esa persona ha cotizado? cuanto?
"Falso, la constitución recoge punto por punto todas las competencias que tienen que ceder las comunidades autónomas, hoy en día muchas comunidades siguen sin tener las competencias cedidas. Se incumple claramente y el gobierno es responsable de ello."
MENTIRA, eso es falso, dime donde y las condiciones.
"Falso, se usa la libertad de expresión como arma, claramente. Yo no he hablado de insultos, o injurias, no cambies de tema."
Si se fuera contra la libertad de expresion no solo se iria contra la CE, sino contra los derechos humanos, y se podria ganar en tribunales internacionales; en alemania esta prohibda cualquier referencia a hitler, estan en contra de la libertad de expresion? a mi me parece mal meter en la carcel a nadie por tweets, o por apologia, pero eso no queire decir que no haya libertad de expresion. Decir que te alegras de que haya muchas mujeres muertas, o que pocas hay habiendo tantas p*tas, pues que quieres que te diga..
"La constitución dice claramente que los españoles somos libres e iguales. Otro incumplimiento, ya que es imposible ser libre e igual siendo un SIERVO. Por lo tanto otro punto inclumplido."
que tonterias, entonces cualquier monarquia de europa igual, no? dinamarca, holanda, noruega, belgica, UK, etc etc.
"Lo que haya pasado en cataluña es responsabilidad clara del gobierno catalan y del gobierno central, este ultimo por colaborar en ello de manera clara."
el gobierno central no tiene culpa ninguna, no pueden negociar algo ilegal, asi de simple, a ver si os entra en la cabeza que ni el 100x100 del parlamento español pueden saltarse las normas para permitir un referendum de secesion.

[#74 Desactivado]

#65 No voy a discutir con una persona que lo único que sabe decir es falso, sin aportar nada.
Paso. Disfruta de tu realidad alternativa y saluda a la niña de Rajoy en el bonito mundo de Yupi que vives, anda!

[#80 Desactivado]

#74 DIGO que es falso porque afirmas algo que es falso, y ademas, no aportas pruebas, en que parte de la constitucion dice que faltan comeptencias por dar??? VENGA, adelante.

[#90 Desactivado]

#80 Ejemplo: http://www.elcorreo.com/politica/listado-transferencias-pendientes-gobierno-vasco-2017-20170922125252-nt.html

Ahora vendráanarion321 a explicar sabiendo que faltan competencias por transferir porque te vota positivo, simplemente por mentir, como siempre.

P.D.anarion321 no me habías puesto en ignorar? No sabía que podía hacerte referencia estando en ignorar, pensaba que no se podía.

[#95 Desactivado]

#90 eso es lo q dice el gobierno vasco. Que acuda a los tribunales si es cierto q lo dice la constitucion.....mas aun. Ésta dice que muchas de esas competencias no son transferibles.

[#83 Desactivado]

#74 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=143&fin=158&tipo=2
sobre las competencias, es falso lo que dices, "podran asumir" no quiere decir que las tengan que asumir, sino que son transferibles.

[#91 Desactivado]

#83 Incorrecto, ya que cada autonomía tiene unas competencias transferidas, cada cual negocia con el gobierno central. Siendo claramente cataluña con diferencia la que más competencias transferidas tiene.
Por lo tanto, se produce una violación de la constitución por la cual todos los españoles NO somos iguales, debido al simple hecho de que depende donde vivas, tendrás una transferencia u otra realizada.
Violación nuevamente del gobierno central.
Todas las transferencias deberían estar en las comunidades autónomas y que cada una se gestionase lo suyo.

Y en serio, paso de seguir, es absurdo intentar dialogar con una persona cuyos razonamientos no se sostienen, y simple y llanamente repite un mantra muy bonito.

[#94 Desactivado]

#91 osea que porque una comunidad tenga mas competencias que otras se incumple la Constitución? No entiendo el razonamiento.

[#92 Desactivado]

#83 Con lo que ya te ha dichoV.V.V. deberías tener más que suficiente, porque con leerle ya se ve claramente que personas se informan y se molestan en tener opinión crítica y quienes simplemente rinden pleitesía.

[#70 V.V.V.]

#41
1. La subida de las pensiones no es opinable, porque algunas están por debajo del umbral de la pobreza
2. Bueno, cuando un tribunal de DDHH te ha dicho que no estás respetando el derecho a la libertad de expresión, y te lo dice con varias condenas, tampoco es opinable. Son hechos estudiados por juristas especializados en que se cumplan esos derechos.
3. Se incumplen todos los artículos relacionados con una vivienda digna, el derecho a la libertad de expresión (mira más arriba), y esto tampoco es opinable dada la cantidad de datos que hay sobre desahucios y condenados por escribir tweets que no amenazan la vida de nadie, ni inducen a ataques terroristas.
4. El hecho de haber más o menos corrupción, no da derecho a ningún partido a expulsar a un gobierno legítimo, ni tampoco llamar corruptos a personas que ponen urnas, para que el pueblo ejerza su soberanía. Un poco de por favor.

De todas maneras si no estás de acuerdo con el punto 4. y crees que se debería expulsar a un partido corrupto que está gobernando te animo a que empieces por el más corrupto de todos, el PP. Personalmente creo más en las elecciones que en la fuerza bruta, pero si tú eres de esos, ya sabes... ¡Buena suerte!

[#71 Desactivado]

#70 1. el umbral de la pobreza es solo una medida estadistica, 2 pensionistas casados que cobre cada uno 800 euros, con casa pagada en el centro de madrid no estan en el umbral de la pobreza, aunque la estadistica diga que si.
2.cuando lo ha dicho? en que caso?
3. MENTIRA; por eso existe la proreccion de la vivienda, las vpo, las hipotecas, la inviolabilidad de la vivienda, etc etc, derecho al trabajo no quiere decir que no puedas estar en el paro.
" dada la cantidad de datos que hay sobre desahucios.."
Y tambien hay despidos, se incumple el derecho al trabajo?? existen varios derechos como la propiedad privada, que tambien hay que tener en cuetna, que haya derecho a vivienda no quiere decir que el estado te tenga que dar una, o que se la puedas quitar a otro (o al banco)
4. ES que no es por eso, se les persigue porque han cometido delitos de sedicion, malversacion, desacato judicial, etc etc

"De todas maneras si no estás de acuerdo con el punto 4. y crees que se debería expulsar a un partido corrupto que está gobernando "
No, yo no creo que haya que expulsar a nadie, sino perseguir legalmente cualquier delito, lo cometa puigdemont, o lo cometan los del pp.

[#73 V.V.V.]

#71
1.El umbral de la pobreza es una medida comúnmente aceptada. Si tú no la aceptas es un problema personal tuyo que tienes que solucionar y por favor no impliques a los demás, o sea el resto de la humanidad democrática.
2. En el caso de la quema de fotos del rey por ejemplo: https://www.elespanol.com/mundo/europa/20180313/estrasburgo-corrige-tc-quemar-reyes-libertad-expresion/291721065_0.html
3. (No te pongas histérico, anda, deja de chillar) Hay un montón de desahucios todos los días. Todos estos desahucios son claramente anticonstitucionales, ya que la constitución dice que todo español tiene derecho a una vivienda digna. La constitución no dice que todo español tenga derecho a ayudas estatales para la vivienda, sino a una vivienda digan, así que deja de mentir y acusar a los demás de mentirosos.
4. Sí se les persigue por eso, como se cargó contra las personas que defendieron su derecho al voto.

Aplicar el 155 es expulsar a la gente elegida democráticamente. A ver cuando aplican éste (según tu ideología, ojo que yo no estoy de acuerdo) contra todas las personas implicadas en los casos de corrupción de la Gürtel, incluyendo a M. Rajoy y cia.

[#81 Desactivado]

#73 1. Es una medida estadistica europea, no dice nada, el hijo que no trabaja de padres millonarios tb esta en esa estadistica,y?
2. El rey es una persona con nombre y apellidos, te pareceria a ti que no debe ser penalizado que quemen en la plaza mayor fotos tuyas? te imaginas a la eta quemando fotos tuyas en una plaza en el pais vasco?
3. ". Todos estos desahucios son claramente anticonstitucionales, ya que la constitución dice que todo español tiene derecho a una vivienda digna. "
Y hay derecho al trabajo, luego despedir es inconstitucional, y te quedas tan pancho.....
4. No, se le persigue por delitos concretos. Leete el auto de procesamiento. Te puedo comprar que no te creas la rebelion o sedicion, pero malversacion???

"Aplicar el 155 es expulsar a la gente elegida democráticamente. "
el 155 tambien era democratico, si un gobierno decide saltarse la ley da igual que lo hayan votado 100 que 1.000 que 100mil, no se va a tolerar, no es muy dificil de entender.

"A ver cuando aplican éste (según tu ideología, ojo que yo no estoy de acuerdo) contra todas las personas implicadas en los casos de corrupción de la Gürtel, incluyendo a M. Rajoy y cia."
estan en la carcel unos cuantos del pp en preventiva..

[#82 V.V.V.]

#81
1. No es una medida estadística, es una medida de la pobreza. Sé que te molesta.
2. Dejando a un lado que no me molesta que se quemen fotos mías. En una sociedad democrática, un ciudadano no puede estar por encima de los demás en cuanto a derechos. Es el Tribunal de DDHH el que ha abroncado al Tribunal Superior español. Si tienes problemas para entenderlo háztelo mirar.
3. Despedir como se hace en España en muchísimos casos es anticonstitucional (gracias por admitirlo).
4. El auto de procesamiento tiene la misma validez que la exclusión de imputación de la Infanta en el caso Noos. Una manera de ocultar los verdaderos motivos de la persecución en el primer caso y de la absolución en el segundo.

Rajoy, Cospedal, Esperanza Aguirre,... ¿están en la cárcel? Ah, que no. Que están en esferas muy altas para ir a la trena. Vale, gracias por participar.

Ahora te vas al ignore. No quiero discutir con alguien que niega evidencias.

[#85 Desactivado]

#82 1- me molesta por qué?? es una medida estadistica para comprar entre los diferentes paises, no dice nada de la pobreza, un hijo de papa no es pobre aunque no trabaje, o un matrimonio con doble pension con casa pagada, por ejemplo.
2. bueno, y tampoco mear encima o ponerse a c*gar, cuando ya estas hablando sobre una persona con nombres y apellidos la libertad de expresion tiene un limite, las injurias o las ofensas; yo no creo que si un grupo de encapuchados se pusieran a quemar fotos tuyas te pareciera bien, y aun asi, entiendes que otros no piensen lo mismo no???? otra cosa es quemar banderas, simbolos, coronas, etc etc, pero quemar personas con nombre y apellidos yo no creo que sea libertad de expresion.
3.No, no lo es, el TC no ha dicho que lo sea, y es absurdo plantearte que un despido es inconstuticional, en todo caso lo seria la ley del despido, y no lo es porque si lo fuera los grupos radicales lo hubieran llevado al TC, es absurdo decir que si no pagas la casa te la puedas quedar, o que puedas okupar ilegalmente la casa que no es tuya. Un deshaucio no es ilegal si la persona no es la legitima propietaria.
4. como con granados, barcenas, matas, ignacio gonzalez, etc etc, ahi tambien no?? o de esos no dices nada?
Ha habido malversacion? o tampoco eso lo admites?

"Rajoy, Cospedal, Esperanza Aguirre,... ¿están en la cárcel? Ah, que no. Que están en esferas muy altas para ir a la trena. Vale, gracias por participar"
por que delitos?????? dime los delitos y las pruebas.

"Ahora te vas al ignore. No quiero discutir con alguien que niega evidencias."

JAJAJAJA, no puedes rebatir nada, y como niño que eres huyes como un cobarde de mi**da que eres, JAJAJAJA, al ignore te vas tu, mi primer ignore en 10 años de meneame, por sectario niñato.

[#66 V.V.V.]

#29 A mí lo de las banderas a media asta me duele menos que el pastizal que le damos a la iglesia, o la cantidad de propiedades comunales, es decir de propiedad del estado, que han puesto a su nombre sin nuestro consentimiento.

¡Toma aconfesionalidad!

[#75 Desactivado]

#66 Lo de las banderas era un ejemplo que completa todo lo que has dicho y más, como la casilla para la iglesia en la declaración de la renta.

[#76 V.V.V.]

#75 Por eso añadí todo en el comentario, sabía que más de una persona te iba a atacar, diciendo que lo de las banderas no era para tanto.

[#17 Desactivado]

#6

Se han saltado el reglamento del parlament, han desviado pasta, han ignorado la Constitución y alguna cosa más que seguramente se me olvida, pero ni han dado un golpe de estado ni han proclamado nada. Todo lo más han hecho un esperpento (muy español, eso así)

El golpe de estado y la declaración de independencia solo existen en la cabeza del fascio español, ya ni los zumbados de la CUP se lo creen. Esto no ha pasado de un intento de esperpento porque ni se han atrevido a declarar nada (que por otro lado sería completamente nulo)

Estoy de acuerdo en que tras un juicio, acaben en la cárcel por sedición, malversación de fondos y demás delitos penales, pero no hace falta inventarse nada.

Claro que los fachosos, si veis que la gente acaba en la cárcel por malversación, igual os acojona que se siente precendente.

[#32 Desactivado]

#17 Es como entrar en un banco con una pistola de juguete y cuando llega la policía decir que era broma. No, no funciona así.

[#50 Desactivado]

#32

Sin llegar a entrar siquiera.

Esto de Puchi y sus mariachis nunca ha tenido nada de realista y se lo han creído cuatro cenutrios (a ambos lados del procés) Mira el canguelo que les entró cuando empezaron a poder ser acusados de sedición .... ni actas en el Parlament ni declaración ni pollas en vinagre. Perdían el culo porque alguien les parara para no quedar como lo que son: una panda bocachanclas corruptos.

[#43 Wir0s]

#17 Claro, que hay miles de presos por malversación... Oh! Wait! Que si solo robas no pasa nada y nadie le importa una mierda.

#18 Lo mismo lo mismo, poner urnas cuando te votaron con esa promesa a entrar en el congreso a tiros para afianzar al Borbón. Idéntico

[#77 zilvika]

#43 tu lo de la risa no lo entiendes no?

[#14 Desactivado]

#2 PUES NO, yo no creo que los titiriteros sean etarras, pero si creo que se ha intentado dar un golpe de estado en cataluña, sedicioso sin duda.
Golpistas igual se le queda grande,pero puedes poner otro calificativo que quieras.

[#18 zilvika]

#2 no lo han conseguido, pero lo han intentado dar.

Son como Tejero

[#24 wondering]

#2 tienes razón, intentar hacerse con el control efectivo de una parte del territorio de un país soberano, con procedimientos y formas ilegales, anti democráticas e ilegítimas, usando en ocasiones a turbas para evitar la accion de la justicia, y con la amenaza de uso de un cuerpo armado de 17000 personas, no es un golpe de estado.

PERO JODER COMO SE PARECE

[#34 RoterHahn]

#24 ¿Hablas de la actuación del PP en Cataluña?
Totalmente de acuerdo.

[#97 wondering]

#34 acaso el pp manejaba a los mossos? Acaso el pp ha decidió enviar una turba para q no pudieran actuar agentes judiciales?

Anda al carajo ya hombre

[#54 chemari]

#2 mucha gente es gilipollas, a secas. Mejor no pensar en que piensan en ellos, se vive mejor.

[#25 Desactivado]

#13 Tampoco existen los dibujos animados para adultos... ni los cómics...

[#30 Desactivado]

#25 O sea que te sientas a "disfrutar" una función de títeres reivindicativa para adultos de manera voluntaria ¿después de eso vas a ver a los mimos o las novedades en canción de protesta?

Bueno, si te gusta adelante, es tu vida. Mi única duda es cómo haces para escribir en Menéame desde los años 70.

[#78 zilvika]

#30 el primavera soundtrack me parece infame. Mi duda es como te quedan neuronas después de pasar por ahí. No se, puestos a decir gilipolleces.

Me gusta la cultura a decibelios tolerables. Mea culpa.

[#79 Desactivado]

#78 ¡Estos jóvenes con su twist a todo volumen y sus melenas!

[#5 Desactivado]

Es que el control que ejerce la derecha sobre los medios de comunicación no es inutil, ni mucho menos. Muchos adictos a esto de internet pensamos que los medios tradicionales ya no influyen , pero para la gran mayoria de la población , que se informa poco y mal, son su canal unico para hacerse opiniones . Y la campaña contra Carmena que utilizó a estos pobres chavales ha dejado su poso, asi es la democracia en España.

[#15 zilvika]

#13 títeres

[#21 Desactivado]

¿Qué era lo de Alka-Eta? Es tan malo el juego de palabras que necesito que me lo vuelvan a explicar cada vez que lo veo. Digno de Masters of Naming.

[#99 Pacomeco]

#21 Un grupo terrorista inventado mezclando los nombres de dos existentes: Alkaeda (actualmente DAESH) y ETA.

[#101 Desactivado]

#99 Ah vale, Al Kaeda, si que es malo joder.

[#37 Desactivado]

#13 Pues no es ninguna tontería lo de títeres para adultos. De ayer mismo: https://www.titerenet.com/2018/04/01/rombic-festival-de-teatro-de-titeres-para-adultos-de-barcelona/

[#44 Desactivado]

Lo que ha puesto a todos en su sitio. Se ha visto quién lo ha manipulado, quién ha exagerado, quién lo ha justificado, quién lo ha entendido...

Una pena que nos vamos a olvidar de quién ha hecho quién.

[#57 Desactivado]

Los chavales de #Altsasu llevan 501 dias en la cárcel en preventiva. Y yo soy tan anormal y no tengo otra cosa que hacer que recordarlo a diario.

[#61 chan_]

#56 "Es evidente que Podemos" y he dejado de leer.

[#38 Desactivado]

Que tenga cuidado con los cómics porque puede seguir los pasos de su hermano.

[#46 isra_el]

¿Qué esperaban que pasase dando una función en formato infantil con contenidos para adultos en una plaza llena de niños? La gente no se lo tomó a buenas obviamente. Estás jugando con el niño a la pelota y vienen unos a poner como un muñeco viola a otro, este se embaraza y aborta...En fin, lo ideal sería que hicieran un ejercicio de autocrítica que les hace falta.

[#100 Pacomeco]

#46 ¿Formato infantil? Entonces los cómics y los dibujos animados son formato infantil. Rick y Morty, American Dad o los cómics de adultos no están dirigidos a los niños.

Lo mismo hubiera pasado si un ayuntamiento contrata a alguna performance del festival erótico de barcelona en una plaza llena de niños, la culpa será del que contrata no de los que actúen en la performance. No entiendo por qué tendrían que esperar a ser detenidos y metidos en la cárcel, si todo es legal.

[#102 isra_el]

#100 Yo sobre lo que comentas sé dos cosas:
Las obras que mencionas no se exponen generalmente a niños. Tienen su clasificación por edades y eso no es comparable a que te lo pongan en la jeta en la calle mientras estas con tu hijo. La plaza en cuestión está abarrotada de niños durante el día. Es justo al lado de un colegio. No me puedes comparar eso con los cómics o las series. ¿Acaso van a poner un capitulo de Bojack en la puerta de un colegio así sin más?
Y en segundo lugar han salido exculpados. La causa ha sido archivada y no ha sido recurrida por la fiscalía. EL tipo de delito existente en el código penal no se ajustaba a lo que hicieron y han salido fuera. Son las garantías que ofrece el sistema judicial. Privar de libertad en primera instancia es lógicamente la manera de asegurar el desarrollo del juicio en delitos con penas de cárcel. Cuando decimos que han sido metidos en la cárcel me da la sensación que hablamos como siguieran allí. Salieron a los 3 días de prisión. Y no por molestar a niños con contenidos no aptos a su edad, sino por hacer una sátira política a un público que no decidió verla. Obviamente eso precipitó la denuncia por su parte. ¿Deberían depurarse responsabilidades a los organizadores e instituciones que sustentaron el evento? Si, claro que si, pero ya sabemos que los partidos y la aplicación de las leyes son como el agua y el aceite. Les resbala.

[#31 Desactivado]

Pocas cosas raras has visto...
Ains, que maravillosas y extañas perfomances han parido algunas mentes.
Si te juntas un poco con gente del teatro verás que no es todo hacer obritas con famosos de la tele o musicales.

[#63 baronluigi]

#55 No. Yo también he pensado que fue incorrectamente publicitado.

Pero si este evento hubiera sido realizado a puerta cerrada y con solo público adulto, habría ocurrido lo mismo

Porque aquí se ha llegado a pedir la prohibición de manifestaciones en pueblos fictícios.

[#96 acastro]

#93 Yo no presumo ninguna mala intención en los titiriteros y si bastante mala uva en los que les imputaron nada menos que por delito en enaltecimiento de etarras. Del PP nonos podemos sorprender de nada, pero si las historias terroríficas de la época de los hermanos Grim te parecen poco adecuadas para los niños y las historias infantiles que meten a ETA si te parecen bien, me parece que tienes un grave problema. Ni hay necesidad de provocar pesadillas a los niños con cuentos de brujas y dragones, ni hay necesidad de meter a los niños en temas asquerosos que tienen divididos a los adultos.

[#62 baronluigi]

#56 Claro. Es que eso de englobar en " ETA", todo lo que no gusta a cierto colectivo, eso no se da en la vida real.

[#86 Sintrastos]

#62 A ver Rafapal, que tú en esto eres un hejperto. ¿Los atentados de ETA no eran de falsa bandera? ¿Ahí no había conspiración? Con lo que te gusta a ti un buen salseo...

[#89 baronluigi]

#86 Creo que te has confundido al citar.

[#103 Sintrastos]

#89 Pues sí. Era para #49 o #56.

[#48 heinricci]

Estos tipos se comieron carcel por idiotas. Yo si tengo que hacer la obra esa antes llamo al encargao para avisar. Pero como no deben ser mas que dos idiotas que hacen las cosas sin pensar pues se comen trena. Y no digo que esté bien pero es lo que hay. Una persona más espabilada se da cuenta de que no es una obra para niños.

[#84 Desactivado]

1- me molesta por qué?? es una medida estadistica para comprar entre los diferentes paises, no dice nada de la pobreza, un hijo de papa no es pobre aunque no trabaje, o un matrimonio con doble pension con casa pagada, por ejemplo.
2. bueno, y tampoco mear encima o ponerse a c*gar, cuando ya estas hablando sobre una persona con nombres y apellidos la libertad de expresion tiene un limite, las injurias o las ofensas; yo no creo que si un grupo de encapuchados se pusieran a quemar fotos tuyas te pareciera bien, y aun asi, entiendes que otros no piensen lo mismo no???? otra cosa es quemar banderas, simbolos, coronas, etc etc, pero quemar personas con nombre y apellidos yo no creo que sea libertad de expresion.
3.No, no lo es, el TC no ha dicho que lo sea, y es absurdo plantearte que un despido es inconstuticional, en todo caso lo seria la ley del despido, y no lo es porque si lo fuera los grupos radicales lo hubieran llevado al TC, es absurdo decir que si no pagas la casa te la puedas quedar, o que puedas okupar ilegalmente la casa que no es tuya. Un deshaucio no es ilegal si la persona no es la legitima propietaria.
4. como con granados, barcenas, matas, ignacio gonzalez, etc etc, ahi tambien no?? o de esos no dices nada?
Ha habido malversacion? o tampoco eso lo admites?

"Rajoy, Cospedal, Esperanza Aguirre,... ¿están en la cárcel? Ah, que no. Que están en esferas muy altas para ir a la trena. Vale, gracias por participar"
por que delitos?????? dime los delitos y las pruebas.

Para VVV que como cobarde que es me censura cuando no puede rebatir.

[#49 rafapalacios]

Amo la libertad, pero no defenderé a quien juega a la provocación con algo que ha costado tantas vidas inocentes.
Si en alguna ocasión es válida la siguiente expresión, es ahora: "ellos se lo buscaron".
¡Y encima para niños! Vaya par de payasos.

[#52 baronluigi]

#49 ¿ Es provocación hacer una sátira de algo que luego realmente ocurrió?

Se me hace curioso que siempre se ponga a los asesinados por ETA como justificación para todo.

[#56 rafapalacios]

#52 Es evidente que Podemos está jugando con la provocación calculada en todo momento. A ninguna instancia del propio Estado en sus cabales se le ocurriría contratar a unos titiriteros para bromear con algo que ha dejado tanto dolor en España.
Si lo hicieron fue para provocar esta reacción, y poder hacerse las víctimas, que es lo que les gusta tanto a los marxistas.

[#33 grelos]

Etarras no sé, pero ya hay que ser gilipollas para hacer este show orientado a niños, con la muerte de 1000 personas no se debería jugar a la ambig*uedad, y tal y como dijo el gran José Sacristan en entrevista el domingo, ya hay que ser imbécil para contratarles sabiendo el contenido de la "obra".

[#51 baronluigi]

#33 No era una obra infantil.

[#55 grelos]

#51 Ah que tu ves un teatro de títeres en la calle y es "adults only"...

[#88 todosube]

#33 Yo tampoco pensé nunca que fueran etarras solo simpatizantes y, por supuesto, muy gilipollas!

[#1 Desactivado]

Tal vez, y digo tal vez, hacer unos títeres para crios en los madriles con la pancartita de ALKA ETA fue un pelín desafortunado. Aberración su encarcelamiento, patinazo que no justifica pero explica el espectáculo.

[#8 Autarca]

#1 Si no hubiese sido por el enorme interés del aparato mediático y judicial del PP en anular el efecto de la montaña de mierda que le estaba saliendo de Valencia, jamás habríamos sabido de ese cartelito tamaño papel de caramelo con el nombre de un partido inexistente.

Lo mejor del asunto es que los fanáticos del PP aún sostenían que esto era más grave.

https://m.eldiario.es/cv/corrupcion-PP-valenciano-instruccion-Valencia_0_742976032.amp.html

https://www.google.es/amp/cadenaser.com/programa/2018/01/24/hoy_por_hoy/1516828077_143391.amp.html

[#20 wondering]

#8 de hecho lo denunció Celia Mayer, conocida pepera.

[#26 Desactivado]

#20 Mentira. Eso vino después.

[#98 wondering]

#26 eso se lo cuentas a Mayer, no a mí.

[#9 roybatty]

#1 Es que las visten como putas, a quién se le ocurre.

[#11 Desactivado]

#1 Los títeres no eran para críos y así lo advirtieron los titiriteros, pero la concejalía de cultura del ayuntamiento metió la pata y los programó como si fueran para niños.

[#13 Desactivado]

#11 ¿Qué te apetece hacer este sábado cariño? ¿Primavera Sound o función de títeres para adultos?

[#67 neotobarra2]

#11 Pero lo peor de todo fue la actitud de algunos padres, que se quedaron allí a pesar de que los titiriteros advirtieron que la obra era bastante macabra y se liaron a abuchear. Coño, si te están avisando de que no es para niños, ¿por qué cojones te quedas con tu hijo y luego te lías a abuchear?

Encima, pude hablar con uno de los titiriteros y resultó que las fotos de la obra que sacó el ABC y otros medios las tomaron los propios policías in situ en el momento de la detención. Probablemente se la pasaron ellos mismos.

Estamos viviendo una reacción brutal de la derecha y la extrema derecha al auge de los movimientos de izquierdas que ha tenido lugar tras el 15M y la aparición de Podemos. Y eso que se trata de movimientos muy blandos, muy reformistas y que para nada son anticapitalistas (sobre todo Podemos, en el 15M sí que había más de todo). Si llega a cobrar fuerza un movimiento que sí que fuera revolucionario, esta gente ya habría dado un golpe de estado para cargárselo.

[#19 Desactivado]

#1 Igual eran unos titeres que hacian un espectaculo en contra del terrorismo y los terroristas dentro llevaban esa pancarta.

[#22 Desactivado]

#1 Desafortunado fue el encarcelamiento.

Desafortunado fue que los denunciaron para hacer daño a Ahora Madrid, el mismo espectaculo que hicieron en ayuntamientos del pp.

Desafortunado es que no sepamos que los titiriteros son normalmente sarcásticos, burlescos y políticamente incorrectos.

Desafortunado fue que su propia obra, en la que se pone una pancarta de terrorista-eta-bolivariano-iraní-satanico, al inocente, se cumplió en la realidad.

Desafortunado es que, sin verlo, creas que hubiese algo, solo algo malo en su espectáculo, cuando Blancanieves o Caperucita roja originales no son mejores. Ninguno es "para niños".

[#53 isra_el]

#22 Toma infórmate. Me parece que desafortunadamente hablas sin saber de lo que hablas.
https://www.huffingtonpost.es/2016/02/08/obra-titiriteros-_n_9185894.html
http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html

Las versiones originales de los cuentos que mencionas no se cuentan actualmente a los niños. Son versiones adaptadas, obviamente no queremos meter en la cabeza de los niños imágenes de mujeres o niñas violadas. Y los propios titiriteros concuerdan con esto pues (a pesar de representarlo en una plaza llena de niños) dijeron que su obra no era para todos los públicos. Sin embargo lo hicieron, oh vaya, y la gente se enfado, que cosas. Igual hubiera sido mejor hacerlo en otro lugar con otro horario y avisando previamente. No hubo ninguna de estas medidas y claro, la gente no quiere que le muestren a sus hijos que un señor viola a una mujer, ¡qué raros son! ¿eh?

[#87 acastro]

#22 Coincido en todas circunstancias desafortunadas que señalas. Algunas en realidad son pura mala uva, pero no coincido en la comparación con los cuentos tradicionales.

¿Las víctimas de los monstruos de los hermanos Grimm dijeron algo sobre la publicación de esos cuentos? No, porque son relatos fantásticos con monstruos inventados, son historias sin víctimas con nombres y apellidos.

A mí me parece muy desafortunado mencionar a ETA en un cuento infantil cuando se puede recurrir a brujas, dragones y otros monstruos que no han sido usados políticamente para dividir a la sociedad ni para humillar a las víctimas.

No digo que sea un crimen punible, y lamento el infortunio que padecen ahora sus autores, pero nunca vi la necesidad de mencionar a ETA en un cuento infantil y simplemente digo que me parece una ocurrencia desafortunada.

[#93 Desactivado]

#87 los grim recogieron historias populares que eran laa mas terroríficas de su época y las suavizaron.
hoy suavizadas varias veces parecen de chiste.
A mi me parece de chiste que alguien se escandalice por decir que para el pp "todo es ETA" o por el uso de este nombre en un cuento de una incriminación.

[#23 Desactivado]

#1 Madre mía con la frase
No justifica, pero...

Podemos usar esa frase en millones de contextos creo, y sí, cuando pones un pero detrás de una frase como "no justifica", estás justificando, lo siento de veras, pero es un hecho.

[#45 Desactivado]

#23 Como norma general, todo lo que viene antes de un "pero", no cuenta.

[#27 Desactivado]

#1 La culpa es de los titiriteros. Claro hombre claro. Y encima pones lo de tal vez.

[#35 Tuatara]

#1 +blablabla peeeero -blablabla

[#36 Desactivado]

#1 peeero, poronpomPPero, justificando la inmundicia... Beeeee!
Arriba la corruPPsion imPParapla!

[#47 redscare]

#1 En mi opinion es como las pelis de Pixar, que tienen los dibujitos para los niños y otras cosas que solo pillan los mayores. Ademas los títeres siempre han sido bastante brutos.

[#60 diskover]

#1 Tal vez, y digo tal vez, la obra no estaba destinada exclusivamente a críos, y la pancarta de "Gora Alka-ETA" esta sacada de contexto.

Si no has visto la obra, no lo vas a entender.