Hace 2 meses | Por MirandesOnline a elpais.com
Publicado hace 2 meses por MirandesOnline a elpais.com

Nicolas Puech posee una fortuna estimada entre 9.000 y 10.000 millones de francos suizos (entre 9.500 y 10.600 millones de euros), según la clasificación de la revista Bilan, lo que lo convierte en uno de los hombres más ricos de Suiza, donde reside actualmente en su lujosa mansión de La Fouly, un municipio de 66 habitantes. Ahora, su intención es que toda esa fortuna pase a manos de su “antiguo jardinero y manitas”, de quien se desconoce la identidad, pero se sabe que es un hombre de 51 años “procedente de una modesta familia marroquí”

Comentarios

F

#25 No sé, no sé, ¿tu de divorciarías por 10.000.000.000€? Encima al tipo le quedan dos telediarios y siempre puedes volver a casarte después de enviudar.

n

#69 Bueno, pero igual es más fácil adoptar que divorciarse + casarse + heredar o igual quiere asegurarse que hereda la familia

ElPerroDeLosCinco

#14 O le regaba el nardo.

n

#14 por ese pastizal a mí que me pida lo que quiera

rafaLin

#5 Consuélate, todavía hay monedas peores que el euro... incluso yo diría que el euro es algo mejor que la media (no mucho, y cada vez menos según van creando euros basados en deuda del sur).

Arkhan

#29 Puestos a pelearte con la familia mejor perder el contacto con algún miembro de la misma por 10.000 millones de euros que por la tercera parte de la tercera parte de una casa derruida en un pueblo en el que no hay ni agua corriente.

Por otra parte, y ahora en serio, creo que realmente alguien que reciba esa cantidad de dinero debe buscar ayuda psicológica y algo de formación financiera que seguramente no tenga.

johel

le arreglaba el jardin y las manitas...

bronco1890

Es su dinero, podrá hacer lo que le dé la gana con él digo yo.

cognitiva

#8 ¡NO!, ¡exprópiese!

c0re

#8 y hay que respetarlas.

BM75

#8 Estudia cómo se reparte una herencia. No puedes dejar todo lo que quieras a quien quieras.

dav

#23 El tipo es suizo, así que las leyes serán las de allí

BM75

#35 Claro. Tampoco puedes hacer todo lo quieras. Existen mínimos a repartir, especialmente entre los herederos legales (hijos, en este caso).

dav

#37 Supongo que por eso quiere adoptar, para dejarle más de lo que le podría dejar si no fuera su hijo

BM75

#38 Evidentemente.

M

¿Tiene que adoptarlo para poder dejarle herencia? roll

Verdaderofalso

#1 para que page menos lol

n

#3 ya está casado, no puede

p

#7 ¿quién está casado? La noticia lo dice claramente: soltero y sin hijos.

antares_567

#11 a tu mujer le corresponde 1/3 a tus hijos otro 1/3 y el último 1/3 es libre en España

C

#28 Eso depende de la comunidad autónoma.

Enésimo_strike

#11 el cónyuge tiene derecho a legítima.

#28 no necesariamente. Depende de la CCAA y del número de hijos.

antares_567

#54 lo de la ca lo sbia lo del número de hijos no

c

#54 el cónyuge tiene derecho al usufructo de la legítima. No puede vender o hipotecar porque no es el dueño de los bienes.

Enésimo_strike

#64 eso depende de la CCAA o de lo que diga el testamento. No es algo que se pueda sintetizar en una frase y valga para todos.

Y a eso hay que añadir las posibles donaciones colacionables, el pacto sucesorio de definición de legítima (Baleares) o la aportación (Galicia).

Y eso que yo conozca, que trabajo tramitando escetituras en Baleares y no conozco bien ninguna otra legislación.

Enésimo_strike

#66 apartacion* gallega, no aportación.

https://www.asesoratepymes.com/el-pacto-sucesorio-la-herencia-en-vida-en-galicia/#:~:text=Mediante%20el%20pacto%20de%20“apartación,pierda%20su%20condición%20de%20legitimario.

j

#11 a mi me huele a bulo ...

c

#11 Ahorrarle impuestos al jardinero? Tanto lo quiere? Tiene sentido cuando lo que quieres es dejarle lo maximo posible a tus hijos.
Lo dicho, lo debe de querer mucho, y yo ahi no me meto.

B

#1 será, para que no aparezcan familiares lejanos debajo de las piedras.

Aergon

#21 Tiene mucho sentido, buena explicación.

HaCHa

#21 Y del jardinero se desconoce la identidad porque será obtenerla y confirmar tu teoría.

Thelion

#21 Pero si dice que el jardinero está casado y tiene hijos y además la mujer es española.

Tyler.Durden

#71 No le jodas su relato, que él ha venido aquí a soltar sus neuras.

#71 Para guardar las apariencias. roll

e

#21 they were roommates

Aergon

#1 Mas bien para dejarle la parte que solo puede corresponder a los descendientes o familiares mas cercanos (por lo menos así es aquí).
Por cierto, creo que voy a hacerme un curriculúm de jardinero.

M

#49 ¿Allí hay una parte de la herencia que sólo puede corresponder a los descendientes/familiares cercanos? Vaya con la libertad

Aergon

#58 Libertad para heredar sin que te extorsione el puto viejo de mierda que no termina de morir

Thelion

#1 Para no pagar tanto, pobrecito como no tendrá dinero...

akebdane

¿Y esto por qué es noticia? Si estuviese buscando heredero entre el populacho a lo Sr. Burns mira, pero si no que haga con su dinero lo que le de la gana como todo dios.

Dicho esto, esta joyita que no falte.

BM75

#29 Entiendo lo que dices y sigo creyendo que no es, ni de lejos, de lo peor que te podría pasar

nilien

#34 Es una manera de hablar, para referirse a que eso es algo malo, en el contexto de su situación actual, y más teniendo en cuenta que no se percibe como algo negativo.

También te pueden diagnosticar una enfermedad terminal, o que toda tu familia muera en un accidente, pero eso si es algo universalmente reconocido como algo malo, y que te puede destrozar la vida. Y esto pienso que también te puede destrozar la vida...

j

#40 que sea algo malo lo dirás tú lol esas cosas "malas" les pasa por decir que estan forrados. Si se callan la boca, problema solucionado lol

nilien

#82 Todavía no está forrado, el jardinero, y ya sabemos su situación tú y yo, al otro lado del mundo.

Por otro lado, prueba a ocultarle a tu entorno, familia, amigos, que manejas miles de millones. A ver cómo resulta eso...

M

#18 no sé. Lo he leído antes en otro medio. El pais no me deja leerlo, no sé qué explica.

M

#1hay una fundación que eran sus herederos que están intentando que no pueda cambiar su testamento

noexisto

#9 creo que te has liado

c

Recuerda un poco a la peli "Dioses y Monstruos", con Ian McKellen y Brendan Fraser de protagonistas:
"Relato de los últimos días de vida del realizador James Whale, autor de Frankenstein. En principio su única compañía en esos momentos es su ama de llaves, pero pronto entabla relación con su nuevo jardinero, un apuesto joven al que confía su historia en el Hollywood de los años 30 y por el que se sentirá irresistiblemente atraído."

Buena peli, por cierto; 7,1 en FilmAffinity:
https://www.filmaffinity.com/es/film807869.html

nilien

Pues, probablemente, es de lo peor que les podría pasar al jardinero y a su familia. Recibir una cantidad de dinero semejante de un día para otro te cambia la vida, y no necesariamente para mejor. Es lo que a menudo se ve con los grandes ganadores de loterías...

Por otro lado, lo de adoptar a alguien adulto también se puede hacer en España, conozco un caso cercano, de una familia criar a una persona como un hijo de toda la vida, pero sin adoptarle formalmente por circunstancias, y estando el hombre ya casi jubilado, decidir gestionar la adopción como un acto simbólico y de celebración para la familia.

nilien

#24 Creo que no eres consciente de lo que implica recibir repentinamente una fortuna de esas características.

De entrada, piensa en tu entorno familiar, tú recibes esa gran cantidad de dinero y el resto no. Lo que suele pasar es que surgen malestares, envidias, rencores, por qué tú y no yo, hagas lo que hagas. Si repartes porque repartes, tendría que haber sido más o de este otro modo, y si no repartes porque no repartes. Ese tipo de dinero también suele cambiar tu situación entre amigos y conocidos, como una bomba, algunos empiezan a ver sólo tu dinero y no a ti. Y eso sólo por mencionar los aspectos personales.

A pequeña escala, sólo tienes que ver las que se montan en las familias cuando hay algo que heredar, aunque sean cuatro perras. Yo no conozco ningún caso en el que no haya habido peleas y rupturas, y esto es algo del estilo pero multiplicado por miles de millones...

Peazo_galgo

#29 #24 eso sin contar que no haya familiares del viejo más o menos lejanos que pretendan litigar hasta la extenuación para invalidar todo el tema/trincar lo más posible con posibles métodos más o menos "alegales" para amedrentar/hacer entrar hacer en razón al "jardinero"... suena muy a culebrón de media tarde pero la realidad suele superar a la ficción y es muchísima pasta en juego...

rafaLin

#24 Si no está preparado no es nada fácil, no es que le metan un dinero en el banco y ya, será un patrimonio con empresas, propiedades, inversiones... Imagino que junto a la herencia le habrán puesto un buen administrador que lo lleve todo, si no en un año ha perdido lo que le han dado, lo que ya tuviera de antes, y todavía le quedarán miles de millones de deuda.

Solo para pagar los impuestos de la herencia tendrá que vender parte del patrimonio, o reestructurar la empresa, o vender partes de la empresa, despedir gente... si lo hace mal puede cargarse la empresa y perder todo, no es nada fácil para un jardinero (yo desde luego no sería capaz).

BM75

#74 Qué sí, pero que no es lo peor que puede pasarte ni por asomo. ¡Un problema como ese quisiera yo!

tetepepe

#19 Es mucho mejor dejarles una deuda de 9.000 millones. Dónde va a parar.

nilien

#26 Ah, que tener una vida feliz con tus necesidades cubiertas no es una opción, porque de algún modo mi comentario te ha escocido... roll

t

#30 Falacia ad-hominen porquetetepepetetepepe te ha afeado el argumento.
En tu comentario 29 rebates bien, con argumentos. En este atacas cual perro rabioso.
Adivina que está bien y qué resulta una mierda leer.
Y que conste que tus argumentos son interesantes, pero tienes que entender que son opiniones. Tu tienes la tuya y otros la tienen diferente, y no pasa nada. Aquí hemos venido a informarnos y reflexionar, para que cada uno se forme su opinión con algo más de base. Pero eso se ha perdido en el actual meneame entre tanto sectarismo, ataque y falacias.

nilien

#36 Para adjudicar falacias sin ton ni son, empieza por no cometerlas, y por tener claro lo que significan e implican (que va a ser que no)... roll

t

#55 Te cito, literalmente:
"porque de algún modo mi comentario te ha escocido... roll"

De nada

Ah, y tienes toda la razón en cuanto a mi comentario

montag

#19 Yo en la universidad conocí un caso de un compañero. Un chaval de una aldea gallega minúscula, sobre 10 habitantes, el chaval de familia humilde, pero estaba tramitando su adopción por parte de un matrimonio mayor de su aldea, con mucha pasta pero sin hijos, para que el pudiese heredar de ellos porque era el último "joven" que quedaba en la aldea.
Tampoco llegué a saber el trasfondo de todo el asunto, que seguro que lo había, porque en esa aldea se podría haber rodado "As Bestas" sin ningún problema, seguro.

ChukNorris

#19 Gilipolleces, ¿Qué lotería te da más de 1.000 millones?
1 millón lo puedes dilapidar, 100 tendría mucho mérito, 1.000 se mueren antes de gastarlo.

nilien

#78 Claro, por lo único que cuenta para llevar una vida feliz y plena es tener miles de millones en el banco...

(de verdad, lo que hay que leer)

ChukNorris

#80 Tiene 51 años, mujer e hijos, la vida plena probablemente ya la tenga.

DarthMatter

"... la fundación, dedicada a la protección y promoción del debate público a través de proyectos de lucha contra la desinformación".

Vamos, que se trata del 'NEWTRAL' suizo.

#16 Todos estos luchan contra la desinformación desinformando.

s

Claramente el jardinero es un testaferro de LVMH que lleva infiltrado años y que finalmente, gracias a las acciones heredadas, se hará con el control de Hermes para después dar lugar a una serie de Netflix.

Imag0

El abuelo tiene ganas de marcha.. los nietos tienen que estar contentos jajaja

Benzo

#44 Elon Musk dijo a la ONU que donaría 6000 millones de $ para "acabar con el hambre en el mundo" si le mostraban un plan detallado para usar el dinero.

Pero esa cantidad se la sacó de la manga Musk, no la ONU.

Se hicieron cálculos y esa cantidad podría ayudar temporalmente a 42 millones de personas.

Por lo que no solo sería ayuda temporal, sino que además, llegaría a un porcentaje reducido.

madalin

#51 dicen esto: 40 million people across 43 countries that are “on the brink of famine”
Es decir, 40 millones están en desnutrición grave. Es mucho mayor el número de gente que pasa hambre, claro está.
También habría que poner los medios para que se evite eso como segunda parte.
La idea es que sí puedes ayudar a 40 millones de personas evite una posible muerte horrible tú prefieres dejar a una persona mucho más de lo que podrá gastar en toda su vida. (Y ojo que de 6000 milllones le quedarían 3000 al payo...)
Ese no vió ningúna peli de espiderman.

MIrahigos

Menudo rabo de tener.

Tyler.Durden

Mucho me temo que el heredero, cuando herede, se va a hartar de dejar dinerooo...

P

Seguramente el jardinero le hace unos buenos arreglos en su jardín … y para que pague menos impuestos miran la forma de adoptar al pobre cincuenton…
Bujarras y caraduras sería un buen título para la futura serie de Netflix.

P

Seguramente el jardinero le hace unos buenos arreglos en su jardín … y para que pague menos impuestos miran la forma de adoptar al pobre cincuenton…
Bujarras y caraduras sería un buen título para la futura serie de Netflix.

Walterpanci

Amego yo estoy devuelta, ma fui po segarro

Ese jardinero tiene que comerla nivel dios...

madalin

Pudiendo acabar con el hambre en el mundo, literalmente...
También ese apoyo a la fundación que tenía intención era un buen plan.
En fin, ricos y sus fetiches...

Benzo

#41 Ayudar a muchas personas si, pero acabar con el hambre en el mundo, lamentablemente no.

madalin

#43 no no.
Literalmente acabar (aunque no de forma definitiva claro está):
https://edition.cnn.com/2021/11/18/tech/elon-musk-world-hunger-wfp-donation/index.html