"Maru Díaz no había tenido tiempo de hacerse la manicura, ya que en algunas de sus uñas llevaba más de un desconchón", afirma el texto titulado 'Maru Díaz, de uñas' "Por cierto", prosigue, "lucía un colorido esmalte del mismo color que el nombre de su compañera de partido: violeta"
Para los que tenemos la desgracia de leer a diario este periódico tampoco nos sorprende ya tanto. La calidad de Heraldo está cayendo en picado y su campaña anti-Podemos es simplemente patética.
Si tienes estómago suficiente puedes probar con los artículos de opinión. eso sí que va ya para nota en el derechódrommo.
#13 Orwell en su libro "homenaje a Cataluña",hablando de su etapa en el frente de Huesca, se refería a él como el periodico fascista Heraldo de Aragón.
El bando nacional los tiraba desde aviones, a las trincheras anarquistas para desmoralizar...y de esa calaña es este panfleto y así sigue.
#29 Del pelo nos reímos cuatro. No salió en prensa "seria", igual que los abdominales de Ansar que hablan para alabarlos.
Lo de las rastas si, pero poner Antípodemos quedaba mal sí que elegí micromachismo es la alternativa en este caso (de las uñas con esmalte desconchado de un tío seguro que no hablan )
#30 Con una sencilla búsqueda en google he encontrado decenas de artículos sobre bono en prensa "seria". Media España hizo escarnio de Aznar y su cuerpo deforme.
Quiero pensar que tienes mala memoria antes de acusarte de mentiroso.
#32 Claro, la cosa está en lo que tú consideras "escarnio" y prensa "seria" para justificar tus micromachismos. Vamos, si se hablase de unos implantes mamarios tanto como del pelo de Bono eso sería el apocalipsis feminista. Y si los tocamientos y piropos a Pedro Sanchez los sufriese una mujer sería violación masa.
#33 Depende del en que noticia se de y con que intención.
Si me das una noticia hablando de que fulana se puso implantes pues me vale. Si en una noticia sobre gestión política me utilizas los implantes para intentar ridiculizarla/desacreditarala pues ya no me vale.
¿Se ve la diferencia no?
Ahora lee alguna sobre los implantes de pelo o sobre los abdominales y comparara con el tono e intencionalidad con que se dice lo de las uñas
No creo que seas tan inocente como para no percibir esos matices.
#34 A Bono lo dejaron de ridículo para arriba, Azar fue la risa durantw meses. Lo que te pasa a ti es que lo que hace la izquierda te parece lícito, pero si lo hace la derecha es de fachas.
La diferencia entre todos los casos es tu sesgo ideológico. Solo hay que ver cómo te alarma lo que se diga del rastas.
De todas formas, ya que admites el desprecio al de rastas, ahí tienes el ejemplo que me pedías. Pero da igual, vas a seguir lloriqueando por tus micromachismos
#36 Claro que me he fijado, no veo a media España riéndose de la manicura de una mujer, ya que la pobre es víctima del heteropatriarcado opresor que le obliga a pintarse las uñas
No pasa nada si a Azbar lo tratan como una mierda por su físico, es un hombre y se lo merece. Pero un redactor se mete con el aspecto dejado de una mujer y es el fin del mundo tal y como lo que conocemos. Machistaaaaas.
Y me alegro que se trate a la mujer como llevan años tratando a los hombres. Eso es igualdad.
#39 Esa etiqueta venía en la propia noticia.
Veo que la noticia también te ha traumatizado. Dura infancia supongo. ¿Las niñas te trataban mal? ¿No se querían juntar contigo?
#40 Vaya, ahora resulta que soy antifeminista porque las niñas no me querían tocar la picha Que original ¿Vine en la guía de cómo ser una feminista amargada?
Te informo.... eres tú quien decide lo que se pone en las etiquetas
#31 Estás de broma, ¿no?. Aún recordamos la prensa babeando y alavando las formidables abdominales de Aznar. La prensa 'seria' convertida en mera prensa del corazón alabando a su lider.
#10 Cierto es, no es micromachismo, es una gilipollez como la copa de un pino por parte del diario, que mereceria una buena multa al director y al autor.
#25 ¿Te acuerdas del pelo injertado de Bono? ¿Del primero que fue al congreso sin corbata? ¿Las rastas podemita? ¿Los abdominales de Aznar? ¿Su bigote? Dieron mucho más que hablar. Pero pobrecitas mujeres y sus micromachismos buaaaaa siempre taaaan oprimidas.
Comentarios
Este es el nivel que tenemos en El Heraldo de Aragón. Otro panfleto pantuflo.
Si es que asi como van a gobernar. Una del PP nunca iria desarrapada, que aun hay clases.
Sugerencia para sub... malaprensa
Para los que tenemos la desgracia de leer a diario este periódico tampoco nos sorprende ya tanto. La calidad de Heraldo está cayendo en picado y su campaña anti-Podemos es simplemente patética.
Si tienes estómago suficiente puedes probar con los artículos de opinión. eso sí que va ya para nota en el derechódrommo.
#24 Ibercaja me da que tiene algo que ver.
#24 Te acompaño en el sentimiento,yo también sufro en silencio. Saludos desde Zaragoza
Micromachismos aparte, esto me ha recordado estas otras situaciones ejem algo embarazosas (se ve a Rajoy con calcetines más que gastados)
#20 O el ex director del Banco Mundial con patatas en la punta de sus calcetines.
#20 O éste del ex director del banco mundial
El Heraldo pertenece a Ibercaja e Ibercaja a su vez es, prácticamente, del Opus... a que ahora cuadra todo un poquito mas
#13 Orwell en su libro "homenaje a Cataluña",hablando de su etapa en el frente de Huesca, se refería a él como el periodico fascista Heraldo de Aragón.
El bando nacional los tiraba desde aviones, a las trincheras anarquistas para desmoralizar...y de esa calaña es este panfleto y así sigue.
Sin embargo una mente a medio hacer no impide escribir en un periódico.
!Oyoyoyoy, lo que nos faltaba por ver!
#16 que bueno!! 😂 😂
Demasiado bien estamos...
#0 Ojo con el Dupe, se envió aquí (aunque el enlace es un triste tuit): impresionante-trabajo-investigacion-seriedad-heraldo-aragon/standard
Impresionante trabajo de investigación y seriedad ...
twitter.comGrande, El Heraldo de Aragón, informando a la ciudadanía de los temas que le interesan.
Prensa de mierda para lectores de mierda.
Esto no es machismo, esto es imbecilismo.
#14 A lo que incumple el codigo deontologico, por lo pronto.
En cuanto a lo de las multas, cuando las leyes sean justas, hablamos. Hasta entonces...
#15 Entonces habría que multar al 99,9999% de los periodistas.
#17 Sin duda, si. Quedan algunos, pocos, que respetan y se respetan. Ctxt, algo de El Mundo...y poco mas
#29 Del pelo nos reímos cuatro. No salió en prensa "seria", igual que los abdominales de Ansar que hablan para alabarlos.
Lo de las rastas si, pero poner Antípodemos quedaba mal sí que elegí micromachismo es la alternativa en este caso (de las uñas con esmalte desconchado de un tío seguro que no hablan )
#30 Con una sencilla búsqueda en google he encontrado decenas de artículos sobre bono en prensa "seria". Media España hizo escarnio de Aznar y su cuerpo deforme.
Quiero pensar que tienes mala memoria antes de acusarte de mentiroso.
#31
No veo escarnio, y poca prensa sería. https://www.google.es/search?q=bono+implante+pelo&oq=bononimpl&aqs=chrome.1.69i57j0l3.5693j0j4&client=ms-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Tampoco veo escarnio ni crítica en prensa "sería"
https://www.google.es/search?q=abdominales+aznar&oq=abdominales+az&aqs=chrome.1.69i57j0l3.4527j0j4&client=ms-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Aquí si. Están todos lo medios y con un montón de entradas cada uno. La inmensa mayoría transmiten ideas negativas
https://www.google.es/search?client=ms-android-sonymobile&ei=UpjEV8jMEMbcgAawzLqYBw&q=rastas+podemos&oq=rastas+&gs_l=mobile-gws-serp.1.1.0l5.67651.68699.0.70558.9.8.1.1.1.0.301.1386.0j5j1j1.7.0....0...1c.1j4.64.mobile-gws-serp..2.7.1031.3..35i39k1j0i131k1j0i67k1.DfdLY9jO-i4
#32 Claro, la cosa está en lo que tú consideras "escarnio" y prensa "seria" para justificar tus micromachismos. Vamos, si se hablase de unos implantes mamarios tanto como del pelo de Bono eso sería el apocalipsis feminista. Y si los tocamientos y piropos a Pedro Sanchez los sufriese una mujer sería violación masa.
Menos victimismos anda, que cansáis.
#33 Depende del en que noticia se de y con que intención.
Si me das una noticia hablando de que fulana se puso implantes pues me vale. Si en una noticia sobre gestión política me utilizas los implantes para intentar ridiculizarla/desacreditarala pues ya no me vale.
¿Se ve la diferencia no?
Ahora lee alguna sobre los implantes de pelo o sobre los abdominales y comparara con el tono e intencionalidad con que se dice lo de las uñas
No creo que seas tan inocente como para no percibir esos matices.
#34 A Bono lo dejaron de ridículo para arriba, Azar fue la risa durantw meses. Lo que te pasa a ti es que lo que hace la izquierda te parece lícito, pero si lo hace la derecha es de fachas.
La diferencia entre todos los casos es tu sesgo ideológico. Solo hay que ver cómo te alarma lo que se diga del rastas.
De todas formas, ya que admites el desprecio al de rastas, ahí tienes el ejemplo que me pedías. Pero da igual, vas a seguir lloriqueando por tus micromachismos
#35 Veo que no has mirado el tono de las notocias que enlace. Asi que para ti la perro gorda
#36 Claro que me he fijado, no veo a media España riéndose de la manicura de una mujer, ya que la pobre es víctima del heteropatriarcado opresor que le obliga a pintarse las uñas
No pasa nada si a Azbar lo tratan como una mierda por su físico, es un hombre y se lo merece. Pero un redactor se mete con el aspecto dejado de una mujer y es el fin del mundo tal y como lo que conocemos. Machistaaaaas.
Y me alegro que se trate a la mujer como llevan años tratando a los hombres. Eso es igualdad.
#37 El resentimiento es fuerte en ti. Tus motivos tendrás.
#38 Y lo dice el que envía una noticia de "micromachismos"
Seguro que se debe a un trauma bien incrustrado
#39 Esa etiqueta venía en la propia noticia.
Veo que la noticia también te ha traumatizado. Dura infancia supongo. ¿Las niñas te trataban mal? ¿No se querían juntar contigo?
#40 Vaya, ahora resulta que soy antifeminista porque las niñas no me querían tocar la picha
Que original ¿Vine en la guía de cómo ser una feminista amargada?
Te informo.... eres tú quien decide lo que se pone en las etiquetas
#41 Metes mucho ruido para comunicar poco (o nada).
Vamos que molestas.
(y creo que no soy el primero que te lo dice)
#42 Para eso estamos, para molestar al feminismo.
Si, eres el primero que lo dice ¿Pero acaso importa? ¿Si otra feminista se queja de mi vas a llevar más razón? En fin...
#31 Estás de broma, ¿no?. Aún recordamos la prensa babeando y alavando las formidables abdominales de Aznar. La prensa 'seria' convertida en mera prensa del corazón alabando a su lider.
El Eraldo de Haragón informando, señores. La prensa en Ejpaña e asín.
Relacionada Maru OS ya es Open Source, convierte smartphones en PCs
Maru OS ya es Open Source, convierte smartphones e...
muycomputer.comMicromachismos???? Y cuando se critica el físico/vestimenta de los hombres ¿Qué es?
#10 Cierto es, no es micromachismo, es una gilipollez como la copa de un pino por parte del diario, que mereceria una buena multa al director y al autor.
#12 Eso eso, pongamos multas a todo aquello que no nos gusta.
#10 Claro. Es lo que se ve todos los días. Me gustaría que me pusieses un ejemplo.
#25 ¿Te acuerdas del pelo injertado de Bono? ¿Del primero que fue al congreso sin corbata? ¿Las rastas podemita? ¿Los abdominales de Aznar? ¿Su bigote? Dieron mucho más que hablar. Pero pobrecitas mujeres y sus micromachismos buaaaaa siempre taaaan oprimidas.