Mi primo me envió este video tomado por un vecino diciendo "Hemos vivido este infierno durante casi media hora. Ya estamos muertos" Mientras publico esto actualizó "el bombardeo ha vuelto".
Estamos asistiendo en directo al exterminio de los palestinos como pueblo. Felicidades a los autores y a quienes encuentran justificación. Y que no se preocupen, la historia la escriben los vencedores y ya se encargarán de justificar y magnificar la "hazaña".
#8 teniendo en cuenta que no son lo mismo (aznar fue el mamporrero de bush y blair no un colonizador) ya que no hay colonias españolas en irak y quienes fueron a irak fueron militares no civiles armados justificandose en movidas religiosas yo diria que no, no es una situacion comparable a la guerra de aznar.
mas alla de que ambas "guerras" (todas en realidad) estan motivadas por la obtencion de recursos
#40 Que atrevida es tu ignorancia. Pero, ¿Ah que el argumento es ser el descendiente genético? Hablemos de eso entonces, además usando tu mismo argumento.
El Reino de Israel no fue si no uno más de los decenas de reinos e imperios que dominaron la zona durante más de dos milenios. ¿Tú crees que cada vez que cambiaba el reino que dominaba, el 100% de la población abandonaba el lugar para ser sustituida por nueva población? No, simplemente cambiaban los mandos pero la base de la población… » ver todo el comentario
#43 ¿españa se fundo porque vino gente invadiendo con la excusa de que sus antepasados vivieron ahi hace 2000 años? cuando vinieron los iberos ¿expulsaron a los tartesos?¿quemaron sus cosechas?¿les hacian pasar por puntos de control constantemente?¿se instalaron los iberos en españa porque españa antes era un protectorado ingles y fueron los ingleses los que cedieron una parte de españa que no era suya en un primer momento (porque la habrian estado ocupando)? cuando respondas a estas preguntas entenderas dos cosas, que tu comparacion es absurda, y que no entiendes la diferencia entre hechos sucedidos hace 2000 años vs hechos de hace 50 años
#46 eso es un hecho, y tambien que israel es un estado ilegal fundado por gente que creia tener el derecho a vivir alli y se establecieron a la fuerza donde ya vivia otra gente. si, es lo que han hecho los peblos toda la historia pero no con el beneplacito de la onu, no se si lo entiendes....
#47 Israel no es un estado ilegal. No sé que tiene que ver la moralidad con la legalidad, sinceramente. Y que exista la ONU no cambia la naturaleza de las cosas. No sé si lo entiendes...
#48 lo entindo, es una cuestion semantica. israel y quienes no vivian alli antes del 48 deberan irse porque su estado es fruto de la ocupacion y la colonizacion ¿esto si lo entiendes?
#49 Estamos en bucle. Lo que ha hecho Israel se ha estado haciendo durante toda la historia de la humanidad. La moral no tiene nada que ver.
¿Qué pasa, que si no te doy la razón es que "no entiendo" y soy idiota? Igual el que no se entera eres tú, que te veo incapaz de entender un argumento muy simple.
#50 israel hace lo que se ha hecho toda la historia, una nacion desplaza a otra o se instala en unas tierras. la diferencia con lo que ha hecho "israel" y el resto de naciones de la historia es que el estado de israel no existia hasta que se fundo sobre unas tierras que pertenecian a los palestinos; no es que fuese un estado que cometio el error de invadir a otro, es que es un estadocreado exprofeso a base de ocupar tierra palestina. esa es la diferencia con un pais invadiendo a otro, el sionismo es, como cualquier otro movimiento nacionalista, un puto cancer para la humanidad.
#23 Yo ayer de Palestina decía: Ya están sembrando el terror unos sinvergüenzas. Hoy de Israel digo lo mismo. Incluso lo digo más porque tienen más poder y siempre están más masacrando.
Bastantes se saltan lo de ayer. Y ese es el problema de la polarización permitida.
Si unos tienen las armas (sin nombre) van a atacar a los otros (sin nombre). Hay focos de odio en ambos lados. Vuelvo a decir que los capullos están a la orden del día en todos los bandos. La naturaleza es de la persona en cuestión o personal y no étnica o de grupo.
Quiero decir que opinar en que un grupo (Israel o Palestina) son así de buenos o malos es un error.
#41 los "ciudadanos" de israel son en realidad colonos o hijos de colonos que estan en una tierra que ocuparon desplazando de alli a quien ya vivia. el "estado" de israel es en realidad un estado ilegal que debe desaparecer.
¿has notado las comillas?
#2 si vas a ocupar una tierra que no es tuya y a expulsar y quemar las cosechas de quien vive alli no eres un civil, tal vez no seas como los que fueron expresamente a hacerlo pero eres un complice de un gobierno ilegal y fascista como el del mal llamado estado de israel (una organizacion terrorista y colonizadora en realidad)
#32 no lo soy ¿Yo, o cualquier otro español, como civil he ido a irak a establecerme ahí como han hecho los "civiles" israelíes?¿he colaborado codo con codo con el ejercito español para echar a gente de sus casas y establecerme yo?
La guerras son guerras y la colonización mediante la ocupación militar es otra cosa
#13 habida cuenta del apoyo popular que tiene la invasion de Gaza en Israel y el hecho de que todos los adultos forman parte activa del ejercito, no se hasta que punto los israelies pueden ser considerados civiles.
#2 Si apoyas a tu gobierno que masacra y destruye a otro pueblo, no eres digno de empatía, son muy pocos, muy pocos los israelitas que no apoyen a este gobierno psicópata.
#29 Leeme, yo no he dicho que TODOS los israelitas apoyen al gobierno, por suerte y jugandose la vida hay muchos que no lo hacen, aquí lo tenemos más fácil, pero sí las mayorías de los ciudadanos de sus países apoyan a sus gobiernos, ¿o no los eligen?
#29 Si a Pedro se le cruzan los cables y manda tropas, yo estaré manifestándome en frente de Moncloa. ¿Y tú?, no tengo noticias sobre manifestantes en frente de la casa de Netanyahu.
El problema de Palestina, si fuera de solución tan sencilla como lo presentáis algunos, ya estaría resuelto hace mucho tiempo. Al principio, cuando llegaron los judíos a Palestina, o cuando volvieron para ser más justos, fueron comprando las tierras que los árabes les quisieran vender. El movimiento antisemita, presente entre los árabes, se dedicó a asesinar a los que les vendieran tierra; por lo que los judíos quedaron relegados a las tierras más inhóspitas, el desierto básicamente. Aun así supieron convertirlo en un vergel.
#10 yo te digo que simpatías ni por unos ni por otros. Unos son unos criminales y otros unos terroristas. ¿Que culpa tiene un niño de 3 años de Gaza o uno de Israel de morir por un conflicto que no entienden?
Los árabes se han pasado cuatro pueblos y los israelitas otros tantos.
Esto es anterior a la creación del estado de Israel, a principios de los años 20 del siglo pasado empezó el acoso a los judíos que terminó con la masacre de Hebrón en 1929... Pasando por todas las acciones terroristas y… » ver todo el comentario
#11#10 si era por resarcir a los judíos por las calamidades también podríamos haber hecho un estado sionista en el centro de Europa que matanzas de judíos allí hemos tenido más y mejor hechas que en ningún otro sitio. Si era por reclamar algún terruño mitológico por Palestina es evidente que los cristianos tienen más derechos sobre algo de ese estilo que los judíos, al fin y al cabo por ahí anda enterrado su dios.
#17 Partiendo de la base que Jesús era judío, y que no está enterrado porque ascendió a los cielos... Poco pueden reclamar. Si vas a criticar una religión por lo menos conoce sus principios. Por cierto, también Mahoma y su caballo ascendió a los cielos en Jerusalén, acompañado del arcángel Gabriel.
Ahora nos dejamos de zarzas ardiendo. Todo empezó en el siglo XIX, con el pensamiento sionista. Todo aquello era del imperio Otomano, el problema es que al perder la primera guerra mundial, todo… » ver todo el comentario
#36 bueno, pero hay más cosas por esa zona del dios de los cristianos que del dios de los judíos, allí nació Jesús, hizo sus cosas y, en efecto, despegó también de allí, pero luego aterrizó... ¡en el mismo sitio! Y no hay que descartar que siga por la zona. La cosa es que los sionistas eran Europeos pijos que querían montar su propio Marina d'Or frente a la costa en algún lugar cálido y agradable con un transfondo cultural milenario para dar paseos por la zona con sus coches. La mayoría de judíos vivían en Europa como europeos, eran más europeos que los europeos, y se mantenían ajenos a esas historias urbanísticas.
#10 "cuando llegaron los judíos a Palestina, o cuando volvieron para ser más justos"
Con esta frase ya queda claro de que pie cojeas. Nadie con un mínimo de sentido común puede pensar que tiene sentido reclamar una tierra donde no han estado tus antepasados por más de 2000 años. Y más aún pensar que eres descendiente directo de un reino de aquella época.
¿Te imaginas que mañana Mario Draghi salga y se ponga a reclamar media europa para los italianos? Qué pasaría si llega Berlusconi a la puerta de tu casa y te hecha por que afirma que por herencia es su tierra.
#19 Los romanos no estuvieron en Hispania salvo como militares al principio y mandos militares posteriormente. También, por supuesto, fueron los administradores al principio de la colonización, y fueron poco a poco reemplazados por hispanos romanizados. Por eso, después de siglos de administración romana, no hay constancia de genes de poblaciones itálicas en la península Ibérica. Qué tiene que ver? Nada, solo demuestra tu ignorancia
mas alla de que ambas "guerras" (todas en realidad) estan motivadas por la obtencion de recursos
El Reino de Israel no fue si no uno más de los decenas de reinos e imperios que dominaron la zona durante más de dos milenios. ¿Tú crees que cada vez que cambiaba el reino que dominaba, el 100% de la población abandonaba el lugar para ser sustituida por nueva población? No, simplemente cambiaban los mandos pero la base de la población… » ver todo el comentario
No lo juzgo desde un punto de vista moral, simplemente constato un hecho, que Israel hace lo que hace porque puede. Como se ha hecho siempre.
¿Qué pasa, que si no te doy la razón es que "no entiendo" y soy idiota? Igual el que no se entera eres tú, que te veo incapaz de entender un argumento muy simple.
Bastantes se saltan lo de ayer. Y ese es el problema de la polarización permitida.
Si unos tienen las armas (sin nombre) van a atacar a los otros (sin nombre). Hay focos de odio en ambos lados. Vuelvo a decir que los capullos están a la orden del día en todos los bandos. La naturaleza es de la persona en cuestión o personal y no étnica o de grupo.
Quiero decir que opinar en que un grupo (Israel o Palestina) son así de buenos o malos es un error.
¿has notado las comillas?
Y los israelies (civiles), bien gracias
Incluso actúan por libre como una suerte de "corsarios" de tierra adentro.
La guerras son guerras y la colonización mediante la ocupación militar es otra cosa
Si ahora a Pedro se le cruzan los cables y manda tropas a Gaza, que pasa, ¿Yo soy cómplice?
O mejor, que solo hubiera piedras por igual.
Lo que estamos viendo es una masacre de unos en un conflicto extremadamente desigual.
Los árabes se han pasado cuatro pueblos y los israelitas otros tantos.
Esto es anterior a la creación del estado de Israel, a principios de los años 20 del siglo pasado empezó el acoso a los judíos que terminó con la masacre de Hebrón en 1929... Pasando por todas las acciones terroristas y… » ver todo el comentario
Ahora nos dejamos de zarzas ardiendo. Todo empezó en el siglo XIX, con el pensamiento sionista. Todo aquello era del imperio Otomano, el problema es que al perder la primera guerra mundial, todo… » ver todo el comentario
Con esta frase ya queda claro de que pie cojeas. Nadie con un mínimo de sentido común puede pensar que tiene sentido reclamar una tierra donde no han estado tus antepasados por más de 2000 años. Y más aún pensar que eres descendiente directo de un reino de aquella época.
¿Te imaginas que mañana Mario Draghi salga y se ponga a reclamar media europa para los italianos? Qué pasaría si llega Berlusconi a la puerta de tu casa y te hecha por que afirma que por herencia es su tierra.
De locos vamos...