Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Jor jor jor jor.
Veremos ahora el nivel de hipocresía de los peperos y de la espeonza.
Cinturón negro décimo dan de hipócritas.
Veremos ahora el nivel de hipocresía de los peperos y de la espeonza.
Cinturón negro décimo dan de hipócritas.
#56:
Decía Gerardo Tecé, "Os estáis pegando el curro de recopilar tuits violentos y racistas de gente del PP sin tener cadenas de televisión y periódicos."
Aunque Menéame sea un comienzo.
Aunque Menéame sea un comienzo.
#19:
#12 http://www.20minutos.es/noticia/176686/0/manjon/11m/ETA/
¿Por qué Esperanza Aguirre subvenciona a la AVT y no a la suya?
Eso debería contestarlo la señora presidenta, que dice además que no llega a final de mes con su sueldo de 1,4 millones de pesetas.
Le ha enviado una carta. ¿No ha respondido?
No. Me han contestado pidiéndome que asista a unas jornadas sobre víctimas del terrorismo. Un día me dijo que teníamos mucha suerte las víctimas porque la Comunidad de Madrid me había pagado 10.000 euros por el asesinato de mi hijo y no cotizaba a Hacienda. A lo mejor con eso sí llegaba a final de mes.
¿Por qué Esperanza Aguirre subvenciona a la AVT y no a la suya?
Eso debería contestarlo la señora presidenta, que dice además que no llega a final de mes con su sueldo de 1,4 millones de pesetas.
Le ha enviado una carta. ¿No ha respondido?
No. Me han contestado pidiéndome que asista a unas jornadas sobre víctimas del terrorismo. Un día me dijo que teníamos mucha suerte las víctimas porque la Comunidad de Madrid me había pagado 10.000 euros por el asesinato de mi hijo y no cotizaba a Hacienda. A lo mejor con eso sí llegaba a final de mes.
#38:
#36 Ojo, que aunque las palabras son las mismas, no se lo dijo a Pilar Manjón, sino a una tal Clara Escribano. Supongo que de ahí la dificultad de encontrar fuentes.
Aquí el audio original, de la cadena SER:
http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/audios/1090894404_660215.html
Es la viuda de un GEO.
Aquí el audio original, de la cadena SER:
http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/audios/1090894404_660215.html
Es la viuda de un GEO.
#14:
Pero a que si que habeis oido al hijo de puta que tenemos de portavoz del gobierno " Los españoles buscan los cadaveres de sus padres desde que saben que hay dinero" ... ¿alguien pidiendo su dimision?
#3:
Por cierto, muy bueno el comentario:
Es como para que le arrancaran la nariz a la Espe y le dijeran después "tampoco te pongas así que te van a indemnizar". de un tal @bufalo_1973 ... @bufalo_1973 ¿eres tú?
Es como para que le arrancaran la nariz a la Espe y le dijeran después "tampoco te pongas así que te van a indemnizar". de un tal @bufalo_1973 ... @bufalo_1973 ¿eres tú?
#13:
#11 Pues no te ha salido bien, a no ser que pretendieras hacer el ridículo (en tal caso te has superado). Nadie ha interpelado a Monedero sobre el Nepal, pero Manjón sí lo hizo a Esperanza Aguirre, y se calló, y no por ser especialmente cuidadosa con Pilar Manjón ni con su Asociación, sino todo lo contrario.
#41:
#38 No, no, Clara Escribano iba en un tren del 11M, y se lo dijo en condición de eso (no de viuda de un GEO, o prima de oceanógrafo), y en el contexto de la conversación con esa asociación, así que lo más probable es que se lo dijese a ella y también a Pilar Manjón. Aquí tienes la fuente: http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/sociedad/1090894405_850215.html Por cierto, Aguirre nunca lo desmintió pero sí un portavoz de su gobierno, acusándola de ser del PSOE, y Escribano volvió a llamar a la SER para reafirmarse.
#27:
El audio de la victima del 11m denunciando las palabras de la fascista Esperanza Aguirre
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0q2kUnzT8
https://www.youtube.com/watch?v=Vh0q2kUnzT8
#24:
¿Cómo meteríamos a todos los cargos del Partido Popular en un 600?
Diciéndoles que va para Suiza sin hacer paradas.
Diciéndoles que va para Suiza sin hacer paradas.
#12:
¿Alguna fuente original? Porque esto es un "he oído en un sitio que Aguirre dijo tal cosa pero cuando he ido a comprobarlo no he encontrado nada"
Comentarios
Jor jor jor jor.
Veremos ahora el nivel de hipocresía de los peperos y de la espeonza.
Cinturón negro décimo dan de hipócritas.
#2 Y Plus, que ella es Charlie...
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/09/esperanza-aguirre-11m_n_6443988.html
#2 Hay una gran diferencia, Aguirre lo dice en serio y lo otro son chistes.
Decía Gerardo Tecé, "Os estáis pegando el curro de recopilar tuits violentos y racistas de gente del PP sin tener cadenas de televisión y periódicos."
Aunque Menéame sea un comienzo.
Pero a que si que habeis oido al hijo de puta que tenemos de portavoz del gobierno " Los españoles buscan los cadaveres de sus padres desde que saben que hay dinero" ... ¿alguien pidiendo su dimision?
#14 Con la diferencia de que este lo dijo en serio y lo otro son chistes. Mucha diferencia.
Por cierto, muy bueno el comentario:
Es como para que le arrancaran la nariz a la Espe y le dijeran después "tampoco te pongas así que te van a indemnizar". de un tal@bufalo_1973 ... @bufalo_1973 ¿eres tú?
#3 Ese mismo
#43 Mis respetos. Me arranco el sombrero.
#36 Ojo, que aunque las palabras son las mismas, no se lo dijo a Pilar Manjón, sino a una tal Clara Escribano. Supongo que de ahí la dificultad de encontrar fuentes.
Aquí el audio original, de la cadena SER:
http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/audios/1090894404_660215.html
Es la viuda de un GEO.
#38 Para el caso, la indemnización es la misma. http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/audios/1090894404_660215.html
#38 No, no, Clara Escribano iba en un tren del 11M, y se lo dijo en condición de eso (no de viuda de un GEO, o prima de oceanógrafo), y en el contexto de la conversación con esa asociación, así que lo más probable es que se lo dijese a ella y también a Pilar Manjón. Aquí tienes la fuente: http://cadenaser.com/ser/2004/07/27/sociedad/1090894405_850215.html Por cierto, Aguirre nunca lo desmintió pero sí un portavoz de su gobierno, acusándola de ser del PSOE, y Escribano volvió a llamar a la SER para reafirmarse.
#42
No me hagas reír, que no estoy para humor negro... Casualmente, el envío es el de un periodista que se hace eco de las declaraciones de Esperanza Aguirre a Pilar Manjón y se pregunta si son ciertas, y dice que no entiende que Aguirre no saliera a desmentirlas. Si lees el enlace de #41 ves que las declaraciones las hizo Clara Escribano, acusando a Aguirre de decirles eso en una reunión con víctimas del 11M, donde seguramente estaba Pilar Manjón, y aunque no estuviera, obviamente no es lo relevante, porque la víctima del 11M llamó a la radio para reafirmar que Aguirre había dicho que con ese dinero podrían pagar los estudios de sus hijos, y que tenían suerte porque las indemnizaciones por víctimas de terrorismo no cotizan a Hacienda.
#46 Pero si la frase va dirigida a Clara Escribano y no a Majón, la frase del titular es falsa. Y encima entrecomillada.
cadenaser.com/ser/2004/07/27/audios/1090894404_660215.html
#47 No es falsa, porque es un artículo de opinión de un periodista que se hace eco de algo que Aguirre nunca desmintió (hizo desmentirlo a un portavoz, y luego Escribano se reafirmó). Más bien eso confirma que se lo dijo a las víctimas del 11M, y seguramente con Pilar Manjón presente. Navaja de Ockham, teniendo en cuenta cómo trató públicamente Aguirre a Manjón, y sus salidas de tono con micro abierto, blanco y en Botella.
#81 ¿Vaya fuentes? La noticia es un articulo de un periodista sorprendido de no ver un desmentido de Aguirre, al final el desmentido ni siquiera lo hizo ella, sino un subordinado y acusando a la víctima del 11M de ser del PSOE (que vaya tela, como si lo fuera). La portavoz de las víctimas se reafirmó, por cierto, llamando a la SER (mira #41, ahí tienes el primer audio).
Éste "podemista" ha dimitido, y éstos ¿a qué se agarraron? El concejal Zapata dimitirá después de la polémica por sus 'tuits' de 2011/c10#c-10
#38 Eso convierte el meneo en erróneo.
#38 Igual se lo iba repitiendo a diferentes víctimas.
#11 Pues no te ha salido bien, a no ser que pretendieras hacer el ridículo (en tal caso te has superado). Nadie ha interpelado a Monedero sobre el Nepal, pero Manjón sí lo hizo a Esperanza Aguirre, y se calló, y no por ser especialmente cuidadosa con Pilar Manjón ni con su Asociación, sino todo lo contrario.
El audio de la victima del 11m denunciando las palabras de la fascista Esperanza Aguirre
#4 Escucha #27
#20 ¿Ya has oído lo de #27?
#30 ¿Te has dado cuenta del detalle de que mi comentario es anterior en 7 al que me recomiendas? Y estamos en las mismas: estamos tomando la declaración de una parte como prueba única. Lo de escuchar la opinión de la otra parte, sólo cuando la otra parte somos nosotros.
Aparte de que sí, que ya era hora de que nos librásemos de "Aguirre, la cólera de Dios" (uff, en qué estaría yo pensando).
#33 Por eso te pregunto si ya lo has oído... Creo que ya no hay duda ¿no?
#12 ¿El audio de #27 te vale o tampoco?
#17 Espero que tras oír lo de #27 rectifiques la chorrada de los gulags.
#32 Claro, con una fuente de audio, acepto.
Puto asco de tía.
#34 Bien.
¿Cómo meteríamos a todos los cargos del Partido Popular en un 600?
Diciéndoles que va para Suiza sin hacer paradas.
¿Alguna fuente original? Porque esto es un "he oído en un sitio que Aguirre dijo tal cosa pero cuando he ido a comprobarlo no he encontrado nada"
#12 La fuente original es Radio Euskadi. Otra fuente: http://www.noticiasdenavarra.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=20970
Pilar Manjón recordó en Radio Euskadi las palabras que Aguirre cuando le habló de la "suerte" que tenía "porque los 10.100 euros que me habían dado por el asesinato de mi hijo valían más que los de la lotería, porque no cotizan a Hacienda”.
#16 Que me digas que la fuente es Radio Euskadi no me vale sin un enlace al audio. Yo te podría decir que Manuela Carmena defendió los gulags en la Cadena Ser en 1999 y ahora que lo desmienta.
Las otras dos fuentes se remiten a El Plural, pero las páginas ya no existen:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=2936
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=3067
#22 igual de mal. Aunque del otro no hay prueba como dice #17
#23 ¿Igual de mal?. ¿A qué te refieres, a que le llame negro o a que lo odie?. No lo entiendo.
#25 a las dos cosas juntas.
#37 Estamos llegando a unos límites absurdos de ser políticamente correctos. A un negro se le puede llamar negro, no te preocupes. No sé si has estado o trabajado entre negros, pero te aseguro que no pasa nada. Es más, ellos te suelen llamar blanquito en plan broma y no ofende. Al menos a mí no. Pero bueno, tomo nota. Ahora al negro hay que llamarle "persona de color" o directamente no mencionar que es negro, no sea que se ofenda.
Lo de odiar no hay por dónde cogerlo. Cada uno que odie al que le dé la gana. Sus motivos tendrá.
#48 no es tanto decirlo como juntarlo en la misma frase. Si alguien es negro es negro pero definir a alguien como negro para odiarle pues como que no.
#49 Ya veo que hemos entendido el tuit de manera muy distinta, no veo que lo odie por ser negro. Para mí los más grave es la P de puta al referirse a la mujer.
#17 Hay muchas más, desde luego en su día tuvieron repercusión, y si no las ha desmentido es porque no ha querido, o no ha podido. ¿Encuentras tú el desmentido?
http://www.elotrolado.net/hilo_esperanza-aguirre-y-el-premio-de-la-loteria_524228
Y #19 y #21 ... etc.
Aguirre puede decir que Manuela Carmena no es juez, y hay que aportar pruebas, pero el mensaje lo lanza por si cala... pues no, no ha calado, porque Carmena salió a desmentir la afirmación que Aguirre se sacó de la manga. Pero en esto Aguirre se calló y se sigue callando.
La exlideresa perdió en su día una ocasión de oro para desmentir estas declaraciones (este bulo según tú y #23), y tender un puente a una asociación de víctimas del 11M muy maltratada.
#26 que Carmena no es juez aún lo oí yo ayer en la calle; siempre cala algo.
#61. Exacto. Esta gentecilla sabe que casi nadie irá a comprobarlo y, en todo caso, debería ser al instante (lo que es imposible). Consecuencia: a muchos les queda la idea y viven con y por ella. Y con este ejemplo, cientos.
#17 Tienes razón en cuanto a que no hay una evidencia definitiva. Ahora, las circunstancias sí que concuerdan. Lo primero, se sabe quién lo ha dicho, tiene nombre y apellidos, Pilar Manjón. Además, es una persona pública, con un prestigio a perder y muchas miradas puestas encima de ella. Esta mujer no es santo de mi devoción, pero representa a un colectivo no gubernamental agrupado alrededor de un tema bastante serio. Quiero decir, no es el primo de Rajoy que sabe sobre el cambio climático. Es un hecho que habló con Aguirre. Queda dudar entre las declaraciones de esta mujer y el silencio de la Aguirre. Y después de ver como se las gasta la Aguirre, no me sorprende nada que dijera algo así. Evidencia definitiva no hay, pero a mi no me cuesta demasiado creerlo, la verdad.
#12 http://www.20minutos.es/noticia/176686/0/manjon/11m/ETA/
¿Por qué Esperanza Aguirre subvenciona a la AVT y no a la suya?
Eso debería contestarlo la señora presidenta, que dice además que no llega a final de mes con su sueldo de 1,4 millones de pesetas.
Le ha enviado una carta. ¿No ha respondido?
No. Me han contestado pidiéndome que asista a unas jornadas sobre víctimas del terrorismo. Un día me dijo que teníamos mucha suerte las víctimas porque la Comunidad de Madrid me había pagado 10.000 euros por el asesinato de mi hijo y no cotizaba a Hacienda. A lo mejor con eso sí llegaba a final de mes.
#12 #19 Esa de 20 Minutos parece otra entrevista y la original del meneo en Radio Euskadi no la encuentro pero aquí también hacen referencia a aquella entrevista y dicen exactamente lo mismo:
http://www.ccma.cat/324/manjon-denuncia-que-aguirre-va-dir-que-es-mes-rendible-la-mort-dun-fill-que-la-loteria/noticia/111079/
Preguntada per si havia estat rebuda per la presidenta de la Comunitat de Madrid, Esperanza Aguirre, Pilar Manjón ha respost afirmativament. "Només m'ha dit que quina sort tenia perquè els 10.100 euros que m'havien donat per l'assassinat del meu fill valien més que els de la loteria, perquè no cotitzaven a Hisenda", ha conclòs.
#0 2006 no es actualidad, tienes un sub: hhemeroteca
#5 Muy bien, ya has explicado tu negativo. Aguirre es la misma Aguirre que ha pedido que dimita Zapata. Deja que la gente decida si es actualidad o no. Lo que me parece es que no te interesa a ti que esto "sea actualidad".
#8 No lo es. No hay nada que someter a la decisión de nadie.
#65 Muy sintácticamente negativo te veo... porque lo que es semánticamente has hecho un comentario vacío.
#8 Yo no te voy a votar negativo. Pero creo que #5 tiene razón. Esto no es actualidad.
Otro caso similar reciente:
alcalde-pp-dijo-victimas-franquismo-merecieron-destino-queda/c023#c-23
El alcalde del PP que dijo que las víctimas del fr...
antena3.com#70 Claro que es actualidad. Tan de actualidad que Aguirre no dimitió entonces y ahora pide la dimisión de Zapata (porque un tweet de 2011 se ha hecho "actualidad", ¿o tampoco?). Por lo mismo, esto ahora cobra actualidad: El concejal Zapata dimitirá después de la polémica por sus 'tuits' de 2011/c10#c-10
#74 A ver, yo creo que la gente puede convertir en actualidad una noticia de hemeroteca. Pero, hasta entonces, sigue siendo hemeroteca. Y en este caso aún no es actualidad o he me perdido en algún punto.
#75 Pues teniendo en cuenta que muchos medios sacan noticias de la portada de menéame, esto ya es actualidad.
Y ahora más en serio: me parece elemental que esto es de actualidad porque es la misma Aguirre que pide la dimisión de Zapata por unos tweets descontextualizados (seguramente desafortunados, pero en un contexto de debate de los límites del humor negro, por aquello de Vigalondo). La misma psicópata (no encuentro otra palabra más ajustada) que quería ser jefa del pobre agente de movilidad que la multó y a quien acusó de machista, mentiroso, etc.; La misma que dijo que había que matar a todos los arquitectos (qué graciosa ella, ¿eh?); La misma que propuso pactar a todos contra los extremistas porque tenían un programa peligroso que confesó ni haber leído, y luego propuso un gobierno ¡de concentración, con esos mismos "extremistas"!; La misma que justificó el franquismo, la misma que dijo de Podemos que usaban técnicas de los "genios de la maldad como Goebbles", estando ella en un partido con vínculos directos con los aliados de aquellos "genios". Y la misma que nunca levantó una pestaña para criticar a ninguno de éstos que, por eso mismo, también están de actualidad: El concejal Zapata dimitirá después de la polémica por sus 'tuits' de 2011/c10#c-10
#20 Aguirre dijo que Carmena no era juez, Carmena contestó con pruebas y la dejó en evidencia. Ni otorgar ni efecto Streisand (se escribe así).
#28 PERO EN ESE caso habia manera de constatar los hechos con una prueba, si es uno que dice que dijo, y el otro dice que no dijo, como lo podras demostrar???
Esto si que es humor lo demas tonterias.
Manjón dice que Esperanza le dijo y nadie pregunta a Esperanza su versión pq esto es la basura-periodismo que nos gusta.
#4 El que calla otorga. Aguirre calla sobre esto, y se calló en su momento con las declaraciones de Manjón a Radio Euskadi, porque obviamente son verdad.
#6 Y yo sigo esperando las explicaciones de Monedero sobre el terremoto de Nepal ¿dónde se encontraba y que estaba haciendo mientras morían miles de personas? Lo que tú dices, el que calla otorga.
Por cierto, pretendo ser irónico.
#11 No defiendas lo indefendible. Le lanzó una acusación muy grave y no la negó. Y no será porque la aristocasposa no tenga lengua larga para lo que le conviene.
#58 NO TE PUEDES meter en una guerra de declaraciones con una victima de terrorismo, es absurdo, vas a perder siempre, y mas, siendo politico.
Zapata lo dijo en un foro publico, grabado esta...
#90 Perdona, una cosa es no compartir una misma opinión con una víctima y que prefieras no debatir y otra que supuestamente te acusen de algo falso que no has dicho y calles.
#95 Callas porque no te puedes meter en una guerra matizando unas palabras dichas en un contexto determinado, NO FUERON PUBLICAS; fueron privadas, y la literalidad no puede ser entrecomillada cuando no viene de la fuente original.
EL HECHO DE QUE NO LO HAYA negado no quiere decir que las haya dicho exactamente asi...
#6 #9 Si no contesta, que el que calla otorga, si contesta, que efecto Straissand (se escriba como se escriba).
#20 Quien calla NO otorga. Pregúntaselo a un abogado.
#54 Yo mismo: doctrina del TS consolidada y pacífica: "Quien debiendo y pudiendo hablar, calla, parece que consiente." Por lo demás, el que calla, excepto en el orden penal, sí otorga.
#123 Chico, qué modos. Quede claro que no te he pedido consejo. Tú has venido a aclarar algo que yo dije a #20 relacionado con #4 en #54. En #111 y #113 te respondo. Fallo mío al enviar el último comentario #113 como respuesta al #111 que parece no has leído.
De todos modos, gracias por tu asesoría.
#6 NO TE PUEDES meter en una guerra de declaraciones con una victima de terrorismo, es absurdo.
LA GRANDISIMA diferencia con Zapata, es que este lo hace publico para que todo el mundo lo lea. Dudo mucho que las palabras exactas de aguirre fueran esas.....
#89 Claro, porque nadie en del PP ha entrado nunca en debates con víctimas del 11M...
¿Te suena la frase "de qué se ríen señorías"? (Igual no te acuerdas, Pujalte tampoco, es en la comisión del 11M, de cuando voceros de Aguirre, como Losantos, acusaron a Manjón de llorar por teatro) y la de "Meteos vuestros muertos por el culo"? y la de "Cada día dudo más que el hijo de esa tipeja fuese el 11 M en 1 tren”? Uf, es que es fuerte hasta recordarlo. Da vergüenza ajena.
Aguirre dijo esta frase, la de este meneo, para explicar que no les iban a dar subvenciones a la asociación de Pilar Manjón, que ya les llegaba con la indemnización... y efectivamente no se las dieron. Ya se gastarían ellos el dinero en moquetas y tarimas con la Gürtel. Para homenajes, si hacía falta.
Aguirre dejó sin ayudas al colectivo de víctimas del 11-M presidido por Manjón, toda la legislatura de la conspiración, y hasta 2010, y de paso, estuvieron vetados en Tele Madrid, donde la teoría de la conspiración duró hasta anteayer.
¿Sabes cuántas veces entraron en discusiones con víctimas, jueces, etc, para decir que Al Qaeda no había reivindicado el 11M? Era mentira, por supuesto, y hasta la policía, y el inspector jefe de policía encargado de la investigación tuvieron que recordar las veces que sí lo reivindicaron (un ejemplo http://www.publico.es/espana/policia-desmiente-bulo-aguirre-atentado.html
#100 tus lloriqueos a la carmena que es quien le ha fulminado....INCLUSO ADMITIENDOTE la mayor que aguirre dijo la frase, no se puede poner entrecomillada cuando es una frase atribuida, eso es periodistacamente erroneo.
#4 ¿Aguirre lo ha desmentido? Estoy seguro de que conoce estas declaraciones.
#4 También "dijo" que Luis Gutierrez "dijo", y también había prueba, y tampoco dimitió de nada porque "dijo" que estaba en "un estado emocional delicado"
http://www.elplural.com/2012/03/27/a-buenas-horas-mangas-verdes-el-dirigente-de-nngg-alega-un-%E2%80%9Cestado-emocional-delicado%E2%80%9D-para-justificar-su-comentario/
#4 Todos sabemos que Esperanza nunca sería capaz de decir una barbaridad semejante.
Es Condesa.
#4 A mi mujer le dijo casi lo mismo. Cuando murio su hijo en uno de los puntos negros que plagaban las carreteras de Madrid. Mi mujer , con su empeño, consiguio que en ese lugar no se matara nadie mas.
#83 ¿En serio?
#87 Si
#92 Lo siento... qué lamentable.
#73 Muy bien, pero éste ha dimitido, como el del BNG de Cambados que llamó a Soraya "Chochito de oro" en un blog informal carnavalero para criticar el gasto desorbitado de las revisiones ginecológicas de Vicepresidencia. Por bocazas dimite, pero los que dicen cosas peores (sí, mucho peores, porque en ese enlace de 69 los que vitorean el genocidio franquista no lo hacen en un contexto de debate sobre el humor negro, sino que son así), esos no dimiten, ni otros que albertiño no ha puesto, como el concejal que tuiteó que había que meterle un tiro a P.Iglesias, o el de NNGG que tuiteó que el hijo de P.Manjón seguro que ni iba en el tren. Claro que no son lo mismo, unos tienen decencia y otros no.
#76 Pues ya está, nada más que hablar. Ha hecho (casi) todo lo que tenía que hacer. Se ha equivocado profundamente y ha dimitido. Fin del asunto.
(bueno, sería mejor que fuese algo más empático con las víctimas de asesinatos, pero imagino que es pedir demasiado para un burraco como éste; pero también sería bueno que además de dimitir.. dejase su acta y sueldo de concejal).
Y sí, los del PPSOE, y los del resto, también deberían dimitir, exiliarse o incluso suicidarse. Un botarate lo es de forma inherente a su filia política y para mí no hay distigos.
Esto (y muchas otras cosas que ha dicho esta mujer) son las típicas frases que diría alguien a quien se la pela todo (porque ellos lo valen).
Y recordad: si os hablan como a imbéciles, es que piensan que sois imbéciles.
#0 Ya que ponemos esto ponemos el comentario que hizo Pilar Majón por el que cerró la cuenta.
http://www.abc.es/tecnologia/redes/20140731/abci-twitter-pilar-manjon-201407312201.html
http://www.huffingtonpost.es/2014/08/01/pilar-manjon-twitter_n_5641000.html
#18 Claro que sí. Parecido
#22 Igual lo de este concejal te parezca más similar.
#57 Eso lo tienen guardado "los de la oposición" para la próxima fuente de mierda que necesiten tapar.
#22 O lo de esta otra
#68 Aixxx, como sóis los de la ultraderecha eh?
#78 Si ya el día uno tenéis que recurrir a compararlos con esos impresentables es que la cosa empieza a estar muy jodida.
Humor de ultraderecha, que se dice.
Dije antes que me parecía bien que dimitiese el de Podemos porque yo no quiero gente con ese tipo de humor represtando al pueblo.
Por el mismo motivo espero que esta noticia se comparta hasta el infinito y que milagrosamente a la tipa esta le de por tener vergüenza y se pire para siempre
Las 20:57 y Aguirre sin dimitir.
#52 Las 22:22 y Aguirre sin dimitir...
La ultraderecha sigue mandando en este país...
#85 Te devuelvo el escupitajo.
Ayer me acordaba de esta mujer y de los peperos riéndose en la cominos de investigacion. Bueno en realidad me acuerdo cada vez que algun pepero saca a relucir su compromiso con las victimas,
Son unos bastardos y unos mal nacidos.
Vaya noticia y vaya fuentes... Estos Podemistas ya no saben a que agarrarse.
Bueno, ellos tienen doble rasero, pero aquí en meneame la gente tampoco se ha quedado corta. Estaba por hacer una recopilación de las excusas que algunos han dado para defender el chiste racista de Zapata frente a los que hemos visto anteriormente de otros políticos!
No se puede criticar el doble rasero, haciendo doble rasero propio...
PONEN ENTRECOMILLADO unas palabras de aguirre dichas por otra persona, es eso serio?????
Muchos medios gustan de mirar a las redes sociales y sus conversaciones fragmentadas, pegar cuatro repuntes, y montar una noticia. Pero sólo cuando les conviene, claro.
Bueno, al menos lo del idiota este de Madrid está sirviendo para que la clá podemita, perrofláutica y rijosofaldera se retrate: los nuestros son unos hdp igual que los de ellos, pero son nuestros hdp.
Nada ha cambiado. Una pena, la vedad.
#67 Tú crees?? Echa un ojo aquí, a ver si es lo mismo: El concejal Zapata dimitirá después de la polémica por sus 'tuits' de 2011/c10#c-10
#69 Si, es lo mismo. Exactamente lo mismo. Si he deseado una y mil veces que toda la caterva palurda y boinarroscada del PP se largasen lejos para que no tengamos que respirar el mismo aire que esa gentuza, lo mismo deseo para el imbécil este del humor negro.
No, no hay distingos: si la cagas, lárgate; seas del partido cabrón o del de los unicornios con coleta.
#73 Si los de izquierdas dimiten por chorradas y los de derechas no dimiten ni por delitos flagrantes, la izquierda se quedará sin políticos. PP wins.
No dejéis que lo mamPPoreros tiren la noticia.
Post del 2006! Jajaja, pero la extrema izquierda usando como argumento que el piojoso de Zapata había hecho los chistes en 2011. Penoso.
#59 Y de antes los hay... y aún no han dimitido. Penoso, sí: El concejal Zapata dimitirá después de la polémica por sus 'tuits' de 2011/c10#c-10
#71 http://www.elmundotoday.com/2015/06/despiden-a-jordi-hurtado-por-un-tuit-injurioso-que-publico-en-1610/
#59 la gentuza como tu se crece mucho con éstas cosas, eres feliz con ello? Supongo q si, la pena es que dura sólo hasta que te encuentras de frente y a la cara con la realidad, entonces es cuando es curioso ver cómo de repente te puede cambiar el semblante.
Suerte con tu cruzada.