Manuel Fraga, presidente de Alianza Popular, se mostró ayer en Sevilla favorable a la concesión de indultos a los implicados en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 que así lo hayan solicitado. Al ser preguntado sobre aquel suceso -del que mañana se cumplen cinco años-, Fraga contestó textualmente: "Lo he dicho públicamente, que a todos los que han pedido el indulto, he matizado mucho las palabras, creo que ha llegado el momento de dárselo por comparación con otras actitudes de los últimos años".
Comentarios
Una cosa es dar el indulto, pues aún existe el delito en la ley, y el próximo que lo va a cometer no sabe si lo indultarán y otra cosa es modificar la ley y eliminar el delito.
#2 Modificar una ley siempre que tengan mayoría los que la modifique esa ley no es un delito. Podrá parecerte inmoral pero delito no es. Lo siento, eso no pega ni con cola.
#5 Van a eliminar el delito de sedición.
#16 ¿Y? También eliminaron el servicio militar obligatorio y el delito de insumisión.
#2. El delito existe, y ahora tiene una pena acorde con la gravedad... lo de "eliminar el delito" es, inexacto.
#9 #10 El delito de sedición deja de existir en el código penal. Lo que hacen es aumentar las penas de los desórdenes públicos. Puedes declarar la independencia de i
una parte de España que mientras no haya desórdenes no pasa nada. Es más, si el Gobierno envía a la policía, guardia civil o ejército el culpable de los desórdenes será él.
#2 Se ha reducido la pena pero, si todos están de acuerdo, no veo el problema.
#10 Se ha eliminado el delito y se ha introducido un nuevo delito que no tiene nada que ver.
#18 En cualquier caso, todos están de acuerdo, supongo que habrá sido una buena decisión.
#2 Es que ese delito habia que quitarlo tal y como estaba planteado, era una retrogradez heredada del franquismo que o tiene equivalente en democracias modernas en la UE, al menos con las penas que tenemos aquí que son absolutamente desproporcionadas para acciones que ni son violentas. Joder, que tiene más pena de que cargarse a alguien
#15 El delito tiene doscientos años, no se ha heredado del Franquismo. En otros países existen delitos similares, con penas incluso mayores, aunque en la mayoría de ellos debe haber violencia.
#20 cuando digo heredado del franquismo me refiero a que fue continuista con ese delito y nosotros también, proviene pues de que en el franquismo se mantuvo. A ver si dejamos de cogernosla con papel de fumar que está muy clarito que tipo de delitos y sus penas interesaba mantener en el franquismo.
Y en otros países las penas son menores, no me cuentas nada que no sepa. Insisto, es un delito retrógrado y desproporcionado.
Sobre presentar una moción de censura contra el Gobierno de Felipe González...
resaltó que había motivos suficientes para ello, "por los bandazos que está dando el Gobierno en política exterior, por el paro, los precios" o el terna de la independencia del poder judicial.
¿De qué me suena?
#13 A mi me suena a la justificacion de la mocion de censuare del PSOE a CDS del año 1980.
Opina el editorialista en aquel momento, que el primer partido de la oposición no podía ser cómplice del fracaso “que ha quebrado las esperanzas del país” y que de cara a enfrentar la fuerte crisis económica “el gobierno no piensa, ni sabe realizar una política distinta a la que viene realizando, lo cual equivale a que cada día la crisis será más profunda” afirmando que “las realidades del país son demasiado graves” y ante ellas “el Gobierno no ha gobernado, no gobierna ni sabe gobernar”.
Tampoco existe, dicía, “una política para resolver esos problemas, especialmente para atajar el terrorismo en el País Vasco, la violencia de la extrema derecha y la delincuencia común” y el plan económico “que se quiere poner en marcha es una enorme fábrica de parados”, y el paro lo que “está envenenado la convivencia social”.
https://www.psoe.es/el-socialista/sucedio-en/sucedio-en-1980-la-primera-mocion-de-censura-de-la-democracia/
#0
22 febrero 1986 en "actualidad". Además pide registro para seguir leyendo. Todo correcto.
#1 Quizá la "actualidad" viene porque parte de la derecha ha salido en tromba a decir que "quienes se enfrentaron a los golpistas fueron diputados de derechas", como si el intento de golpe de estado no tuviese nada que ver con la derecha.
Edito: vale, puede que vaya por el tema de las reformas para ciertos delitos.
#3 El golpe del estado fue contra el gobierno del CDS. EL plan de armada incluia ministerios para Felipe Gonzalez (psoe) y Tamames (PCE).
El golpe fracasa por que Tejero se da cuenta que ha sido utilizado y no se va a formar un gobierno tipo fuerza nueva que era lo que se les habia prometido.
#6 Olvide escrbir que el ministerio de Gonzalez era el de vicepresidencia para asuntos politicos (habia dos, siendo la otra para "asuntos economicos"); no de una sinecura sin mucha importancia tipo "ministerio de consumo"
#4 su sitio es hhemeroteca
Aunque lo del registro tampoco lo va a saltar
Cc #3
#8 A mí no me aparece nada de registro, nunca. Es un problema para algunos pocos.
#1 pone claramente HEMEROTECA y sí, siento decirte que ES actualidad. Y ahora más que nunca. Si se te ocurre otra forma de agregar noticias antiguas que matizan el contexto actual, soy todo oídos. Y lo digo sin coñas.
#1 La actualidad y la hemeroteca para algunos es ·solo cuando me interese"... ya lo sabemos todos aqui.
Sobre los indultos un 10 para el gobierno: el trabajo de todo gobierno decente es buscar lo mejor para el conjunto del país. Ahora mismo en Cataluña hay paz social y el indepdentismo esta en mínimos tras el incendio de las derechas.
Lo de la bilis/odio/deprecio de los del extremo centro hacia los catalanes porque solo les cabe su idea de su España no es lo que toca y el PP incendiando por un puñado de votos (nada mas que por eso) es de partido anti sistema y anti español... no hace falta ser muy listo para entender esto.