Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No me ha gustado. A pesar de que por una vez, reconocen que la zona gubernamental entre Damasco y Alepo, está flanqueada por ISIS (al este) y al-Qaeda (al oeste), las omisiones son clamorosas como de costumbre.
Omiten un factor fundamental: ¿Quiénes son la oposición en Alepo? ¿Quiénes controlan la “zona rebelde”? La incomoda respuesta es al-Qaeda y sus aliados, tal y como reconoció el coronel del Departamento Americano Steve Warren:
https://www.youtube.com/watch?v=rfzjlq2HIEE
http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/739157/department-of-defense-press-briefing-by-col-warren-via-teleconference-from-bagh
Frente al-Nusra (al-Qaeda), sus aliados Ahrar al-Sham (grupo yihadista-talibanero al que EEUU se niega a poner en la lista de terroristas) y otros grupos wahabistas o adscritos a las siglas del FSA (tapadera "moderada" que sirve para la recepción de inmensos cargamentos de armas del exterior vía Turquía y Jordania.
Por cierto otra cosa que esta "manera nueva de NO hacer periodismo" no contarán: la inmensa mayoría de los sirios rechazan esta rebelión sectaria y wahabista (que no "democrática"), como rechazan la injerencia exterior de los regímenes del Golfo y las potencias adscritas a la OTAN (Turquía incluida).
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
"Los rebeldes dicen que el 70% está de parte "del régimen" (es decir que pasan de su rebelión suni-wahabista)
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
https://twitter.com/timand2037/status/688144439361974272
Omiten un factor fundamental: ¿Quiénes son la oposición en Alepo? ¿Quiénes controlan la “zona rebelde”? La incomoda respuesta es al-Qaeda y sus aliados, tal y como reconoció el coronel del Departamento Americano Steve Warren:
https://www.youtube.com/watch?v=rfzjlq2HIEE
http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/739157/department-of-defense-press-briefing-by-col-warren-via-teleconference-from-bagh
Frente al-Nusra (al-Qaeda), sus aliados Ahrar al-Sham (grupo yihadista-talibanero al que EEUU se niega a poner en la lista de terroristas) y otros grupos wahabistas o adscritos a las siglas del FSA (tapadera "moderada" que sirve para la recepción de inmensos cargamentos de armas del exterior vía Turquía y Jordania.
Por cierto otra cosa que esta "manera nueva de NO hacer periodismo" no contarán: la inmensa mayoría de los sirios rechazan esta rebelión sectaria y wahabista (que no "democrática"), como rechazan la injerencia exterior de los regímenes del Golfo y las potencias adscritas a la OTAN (Turquía incluida).
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
"Los rebeldes dicen que el 70% está de parte "del régimen" (es decir que pasan de su rebelión suni-wahabista)
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
https://twitter.com/timand2037/status/688144439361974272
#6:
Imágenes de las zonas gubernamentales:
Diversidad de hombres y mujeres, todos juntos, con aspecto por lo general moderno y sobreviviendo a la guerra y el embargo económico.
Concentración de la actividad económica y de los diversos grupos demográficos (incluidos kurdos) que huyen de la wahabista "zona rebelde" o sufren sus ataques. Hospitales atendiendo a los heridos del continuo fuego de mortero, hell-cannons y cohetes "moderados".
En definitiva, una sociedad sin voz en la prensa internacional pero que trata de salir adelante, mientras acogen al mayor número de refugiados sirios (5 millones de desplazados internos) y hacen frente a la carestía acrecentada embargo económico impuesto por la Unión Europea, Estados Unidos y los regímenes del Golfo.
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta junio de 2017
http://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2016/05/27-syria-eu-extends-sanctions/
Y ahora investigad o ver los vídeos de propaganda "rebelde": barbudos sunies, sharía wahabista, apenas alguna mujer paseandose totalmente cubiertas como fantasmas al fondo.
Diversidad de hombres y mujeres, todos juntos, con aspecto por lo general moderno y sobreviviendo a la guerra y el embargo económico.
Concentración de la actividad económica y de los diversos grupos demográficos (incluidos kurdos) que huyen de la wahabista "zona rebelde" o sufren sus ataques. Hospitales atendiendo a los heridos del continuo fuego de mortero, hell-cannons y cohetes "moderados".
En definitiva, una sociedad sin voz en la prensa internacional pero que trata de salir adelante, mientras acogen al mayor número de refugiados sirios (5 millones de desplazados internos) y hacen frente a la carestía acrecentada embargo económico impuesto por la Unión Europea, Estados Unidos y los regímenes del Golfo.
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta junio de 2017
Publicado hace 7 años por
DeporteTuit
a
actualidad.rt.com
http://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2016/05/27-syria-eu-extends-sanctions/
Y ahora investigad o ver los vídeos de propaganda "rebelde": barbudos sunies, sharía wahabista, apenas alguna mujer paseandose totalmente cubiertas como fantasmas al fondo.
#18:
#10 No mira. Yo no he dicho eso en ningun momento. Siria no es ningún modelo de libertades políticas, aunque era un país con niveles de desarrollo compararativamente mejores y encaminado al aperturismo político y social.
Era sin embargo un país muy diverso donde convivían un amplio abanico de gentes. La alternativa impuesta desde el exterior y desde el fundamentalismo suni-islamico, es una rebelión de bandera que conlleve el deseado "cambio de regimen". Cambio de régimen por otro del tipo que sea pero alineado con los intereses de Turquia, Catar, Arabia Saudi, y potencias otanisticas.
El argumento democrático es una argumento de paja. Esto no va de instaurar libertad alguna. Los sirios (kurdos incluidos) luchan contra el totalitarismo suni-wahabista, del que ISIS es su escisión más conocida.
Era sin embargo un país muy diverso donde convivían un amplio abanico de gentes. La alternativa impuesta desde el exterior y desde el fundamentalismo suni-islamico, es una rebelión de bandera que conlleve el deseado "cambio de regimen". Cambio de régimen por otro del tipo que sea pero alineado con los intereses de Turquia, Catar, Arabia Saudi, y potencias otanisticas.
El argumento democrático es una argumento de paja. Esto no va de instaurar libertad alguna. Los sirios (kurdos incluidos) luchan contra el totalitarismo suni-wahabista, del que ISIS es su escisión más conocida.
#25:
#22 Insisto, para los despistados y para los que juegan al despiste:
A pesar de lo que años de propaganda mediática, desinformación y cuñados enteradillos hay que recordar que:
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES (repito por si no queda claro)
...y mucho menos forman parte de la revolución suní-wahabista (que no “democrática) que tiene lugar en Siria con el apoyo de potencias extranjeras.
Los kurdos son NEUTRALES. No están enfrentados directamente al gobierno; están interesados en consolidar y defender su territorio, llegando a acuerdos puntuales con el gobierno frente al ISIS (véase Hasakah) y las principales coaliciones rebeldes de la “oposición” (coalición Frente Islámico [FI], Ejercito de la Conquista, Ejercito del Islam, Frente al-Nusra y facciones islamistas adscritas a las siglas FSA que les llevan el botijo y los cargamentos de armas que pasan por la frontera…; Yihadistas de línea dura “moderados” que rechazan tanto las pretensiones soberanistas de los kurdos como su ideología socialista y anti-islámica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_ofensiva_de_Al_Hasakah
Mensaje del 'Ejercito del Islam' perteneciente a la mayor coalición rebelde en siria, Frente Islámico (IF)
“Los árabes y los kurdos son dos pueblos al que el Islam une y al que la falta de fe separa. No había diferencias entre ambos hasta el advenimiento de llamamientos maliciosos: el llamamiento del nacionalismo árabe y el llamamiento al nacionalismo kurdo. Los turcos hicieron llamamientos al secularismo. Y así, la nación fue desmembrada. Entonces una banda de enemigos de Dios se hizo con el control de aquellos que respondieron a esos llamamientos. Por parte de los árabes, los baadistas (nacionalismo árabe secular) llamaron al nacionalismo árabe, corrompieron el país y su gente, y echaron a perder el presente y el pasado. En cuanto a los kurdos, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha encabezado el movimiento para romper con los árabes, empujándoles a desviarse del camino del Islam. El PKK abraza la filosofía de Hegel como ideología... Hegel era un comunista. ¿Cuál es el significado del comunismo?: Ni Dios ni la vida después de la muerte existen. Su eslógan: No hay Dios, y la vida es solo un hecho material”.
https://www.youtube.com/watch?v=osEKwd9yUDk ver min 60:30 (subtitulado)
A parte de algunos incidente y tensiones puntuales, NO ha habido choques entre fuerzas kurdas y pro-gubernamentales. En cambio ha habido un amplio historial de guerra entre kurdos y los rebeldes, así como el más publicitado choque con el ISIS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Kurdish–Islamist_conflict_(2013–prese
https://en.wikipedia.org/wiki/YPG–FSA_relations
Un ejemplo es el barrio de kurdo de Alepo que ha permanecido neutral durante la continua batalla por la ciudad entre la zona gubernamental y la zona yihadista. Los kurdos han tenido que vérselas con los islamistas, que los han llegado a bombardear por "permitir el transito de tropas y suministros". A su vez el gobierno ha llegado a violar esa neutralidad al bombardear a los islamistas que allí buscaban guarecerse.
https://twitter.com/LinaArabii/status/650628946975924225
Recordemos que el conflicto político y reivindicaciones de los principales partidos kurdos antecede a la guerra actual, desde el comienzo mismo de la fundación del estado sirio moderno, a principios de los años 1940 y tras el fin de la ocupación otomana y el subsecuente Mandato Francés de Siria. Es un conflicto de base nacionalista circunscrito a unas regiones concretas.
Frente a las demandas Kurdas, los rebeldes Nacional-Islamistas de la oposición "moderada" buscan que Siria sea Una, Grande y Libre, con las mujeres bien tapaditas y habiendo arreglado cuentas con los secularistas, kurdos y minorías varias. Todo muy democrático, y eso sí, con el gas y el petróleo fluyendo a Europa desde Qatar y Arabia pasando por Turquía (en vez desde Irán y la repúblicas exsoviéticas). Ver tema de gaseoductos y el valor geoestratégico de Siria en la actual confrontación de bloques.
LAS “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF)
Tras el fiasco del FSA o Ejercito Libre Sirio - (ni es Ejercito, ni es Libre, ni es Sirio) - la gran apuesta de la injerencia extranjera son las “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF), una coalición al 80-90% por combatientes kurdos del YGP, así como árabes e incluso algunas facciones adscritas a las siglas del FSA que, ironias de la guerra y sus tejemanejes, se han estado pegando de ostias con otras facciones del FSA.
Los kurdos ven en las FDS una nueva oportunidad para hacerse fuertes en su territorio: frente al gobierno central, la oposición wahabista-yihadista, y el ISIS. Fluyen el dinero, las armas y las promesas de futuro. Incluso Rusia se ha apuntado a apoyar el avance de esta fuerza frente el ISIS y otros grupos terroristas más moderados. Los kurdos no van a decir que no a este jugoso tinglado. Y hacen bien.
Veremos en que acaba todo este circo de siglas, marcas blancas, propaganda y campañas de relaciones públicas en torno a este nuevo invento.
A pesar de lo que años de propaganda mediática, desinformación y cuñados enteradillos hay que recordar que:
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES (repito por si no queda claro)
...y mucho menos forman parte de la revolución suní-wahabista (que no “democrática) que tiene lugar en Siria con el apoyo de potencias extranjeras.
Los kurdos son NEUTRALES. No están enfrentados directamente al gobierno; están interesados en consolidar y defender su territorio, llegando a acuerdos puntuales con el gobierno frente al ISIS (véase Hasakah) y las principales coaliciones rebeldes de la “oposición” (coalición Frente Islámico [FI], Ejercito de la Conquista, Ejercito del Islam, Frente al-Nusra y facciones islamistas adscritas a las siglas FSA que les llevan el botijo y los cargamentos de armas que pasan por la frontera…; Yihadistas de línea dura “moderados” que rechazan tanto las pretensiones soberanistas de los kurdos como su ideología socialista y anti-islámica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_ofensiva_de_Al_Hasakah
Mensaje del 'Ejercito del Islam' perteneciente a la mayor coalición rebelde en siria, Frente Islámico (IF)
“Los árabes y los kurdos son dos pueblos al que el Islam une y al que la falta de fe separa. No había diferencias entre ambos hasta el advenimiento de llamamientos maliciosos: el llamamiento del nacionalismo árabe y el llamamiento al nacionalismo kurdo. Los turcos hicieron llamamientos al secularismo. Y así, la nación fue desmembrada. Entonces una banda de enemigos de Dios se hizo con el control de aquellos que respondieron a esos llamamientos. Por parte de los árabes, los baadistas (nacionalismo árabe secular) llamaron al nacionalismo árabe, corrompieron el país y su gente, y echaron a perder el presente y el pasado. En cuanto a los kurdos, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha encabezado el movimiento para romper con los árabes, empujándoles a desviarse del camino del Islam. El PKK abraza la filosofía de Hegel como ideología... Hegel era un comunista. ¿Cuál es el significado del comunismo?: Ni Dios ni la vida después de la muerte existen. Su eslógan: No hay Dios, y la vida es solo un hecho material”.
https://www.youtube.com/watch?v=osEKwd9yUDk ver min 60:30 (subtitulado)
A parte de algunos incidente y tensiones puntuales, NO ha habido choques entre fuerzas kurdas y pro-gubernamentales. En cambio ha habido un amplio historial de guerra entre kurdos y los rebeldes, así como el más publicitado choque con el ISIS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Kurdish–Islamist_conflict_(2013–prese
https://en.wikipedia.org/wiki/YPG–FSA_relations
Un ejemplo es el barrio de kurdo de Alepo que ha permanecido neutral durante la continua batalla por la ciudad entre la zona gubernamental y la zona yihadista. Los kurdos han tenido que vérselas con los islamistas, que los han llegado a bombardear por "permitir el transito de tropas y suministros". A su vez el gobierno ha llegado a violar esa neutralidad al bombardear a los islamistas que allí buscaban guarecerse.
https://twitter.com/LinaArabii/status/650628946975924225
Recordemos que el conflicto político y reivindicaciones de los principales partidos kurdos antecede a la guerra actual, desde el comienzo mismo de la fundación del estado sirio moderno, a principios de los años 1940 y tras el fin de la ocupación otomana y el subsecuente Mandato Francés de Siria. Es un conflicto de base nacionalista circunscrito a unas regiones concretas.
Frente a las demandas Kurdas, los rebeldes Nacional-Islamistas de la oposición "moderada" buscan que Siria sea Una, Grande y Libre, con las mujeres bien tapaditas y habiendo arreglado cuentas con los secularistas, kurdos y minorías varias. Todo muy democrático, y eso sí, con el gas y el petróleo fluyendo a Europa desde Qatar y Arabia pasando por Turquía (en vez desde Irán y la repúblicas exsoviéticas). Ver tema de gaseoductos y el valor geoestratégico de Siria en la actual confrontación de bloques.
LAS “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF)
Tras el fiasco del FSA o Ejercito Libre Sirio - (ni es Ejercito, ni es Libre, ni es Sirio) - la gran apuesta de la injerencia extranjera son las “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF), una coalición al 80-90% por combatientes kurdos del YGP, así como árabes e incluso algunas facciones adscritas a las siglas del FSA que, ironias de la guerra y sus tejemanejes, se han estado pegando de ostias con otras facciones del FSA.
Los kurdos ven en las FDS una nueva oportunidad para hacerse fuertes en su territorio: frente al gobierno central, la oposición wahabista-yihadista, y el ISIS. Fluyen el dinero, las armas y las promesas de futuro. Incluso Rusia se ha apuntado a apoyar el avance de esta fuerza frente el ISIS y otros grupos terroristas más moderados. Los kurdos no van a decir que no a este jugoso tinglado. Y hacen bien.
Veremos en que acaba todo este circo de siglas, marcas blancas, propaganda y campañas de relaciones públicas en torno a este nuevo invento.
#24:
#21 Es que no es un análisis político, es un artículo centrado en la vida cotidiana en una zona de guerra. Para leer sobre eso que tú dices hay otros artículos centrados en las políticas del conflicto.
Es un poco como si mañana ponen por la tele un reportaje amable sobre los aficionados españoles que han ido a animar a la selección a Francia y tú te quejas de que no se hable de la amenaza yihadista, de los hooligans ingleses y rusos y de las huelgas y el conflicto laboral francés. Pues oye, igual no es el lugar adecuado.
Es un poco como si mañana ponen por la tele un reportaje amable sobre los aficionados españoles que han ido a animar a la selección a Francia y tú te quejas de que no se hable de la amenaza yihadista, de los hooligans ingleses y rusos y de las huelgas y el conflicto laboral francés. Pues oye, igual no es el lugar adecuado.
#21:
#20 x #7 Dorap, si habla de Alepo donde "han roto la tregua" (¿quienes? ¿por que?), y describe la situación allí con terminos vagos ("oposición", "rebeldes") debería dar algunos nombres: Frente al-Nusra, Ahrar al-Sham, Ejercito de la Conquista, y demás chusma yihadista.
El análisis expuesto en este envío es vago y superficial, en la linea con el obscurantismo mediático imperante.
El análisis expuesto en este envío es vago y superficial, en la linea con el obscurantismo mediático imperante.
#31:
#27 Entonces para tí todo lo que no sea hablar del contexto político y analizar los bandos en combate en Siria es mal periodismo. Pues vale. Yo en este artículo veo un interesante retrato costumbrista de cómo es vivir en un país que lleva 5 años en guerra. No necesito que todos los artículos sobre Siria me hagan el árbol genealógico de los bandos en conflicto y me cuenten quién apoya a quién y lo campechano que es Al Assad.
#19:
#4 No se si te refieres a la familia o al propio editor jefe del periodico. Si quieres saber sobre bodas sirias, antes o ahora, solo tienes que buscarlo tu mismo:
ASi, a bote pronto:
Boda bajo la amenaza de bombardeos inminentes de EE.UU. (bombardeos que finalmente no se materializaron)
http://www.npr.org/sections/parallels/2013/08/29/216862902/a-rare-wedding-offers-syrians-a-brief-respite-from-war-talk
Boda cristiana en Siria
http://es.weddbook.com/entry/2368118/14-photos-of-this-damascus-wedding-capture-the-incredible-spirit-of-syrian-christians
De fiesta en Damasco
http://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/130917-damascus-clubbers-dance-on-in-bid-to-forget-war
ASi, a bote pronto:
Boda bajo la amenaza de bombardeos inminentes de EE.UU. (bombardeos que finalmente no se materializaron)
http://www.npr.org/sections/parallels/2013/08/29/216862902/a-rare-wedding-offers-syrians-a-brief-respite-from-war-talk
Boda cristiana en Siria
http://es.weddbook.com/entry/2368118/14-photos-of-this-damascus-wedding-capture-the-incredible-spirit-of-syrian-christians
De fiesta en Damasco
http://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/130917-damascus-clubbers-dance-on-in-bid-to-forget-war
Comentarios
No me ha gustado. A pesar de que por una vez, reconocen que la zona gubernamental entre Damasco y Alepo, está flanqueada por ISIS (al este) y al-Qaeda (al oeste), las omisiones son clamorosas como de costumbre.
Omiten un factor fundamental: ¿Quiénes son la oposición en Alepo? ¿Quiénes controlan la “zona rebelde”? La incomoda respuesta es al-Qaeda y sus aliados, tal y como reconoció el coronel del Departamento Americano Steve Warren:
http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/739157/department-of-defense-press-briefing-by-col-warren-via-teleconference-from-bagh
Frente al-Nusra (al-Qaeda), sus aliados Ahrar al-Sham (grupo yihadista-talibanero al que EEUU se niega a poner en la lista de terroristas) y otros grupos wahabistas o adscritos a las siglas del FSA (tapadera "moderada" que sirve para la recepción de inmensos cargamentos de armas del exterior vía Turquía y Jordania.
Por cierto otra cosa que esta "manera nueva de NO hacer periodismo" no contarán: la inmensa mayoría de los sirios rechazan esta rebelión sectaria y wahabista (que no "democrática"), como rechazan la injerencia exterior de los regímenes del Golfo y las potencias adscritas a la OTAN (Turquía incluida).
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
"Los rebeldes dicen que el 70% está de parte "del régimen" (es decir que pasan de su rebelión suni-wahabista)
https://www.theguardian.com/world/2012/aug/21/syrian-rebels-aleppo-local-hostility
#7 Omiten un factor fundamental: ¿Quiénes son la oposición en Alepo? ¿Quiénes controlan la “zona rebelde”?
¿Fundamental? ¿En un diario de viaje? ¿Por qué debería hablar de esas cosas en un artículo fotográfico bastante aséptico que trata sobre una ruta por zonas controladas por el gobierno?
#20 x #7 Dorap, si habla de Alepo donde "han roto la tregua" (¿quienes? ¿por que?), y describe la situación allí con terminos vagos ("oposición", "rebeldes") debería dar algunos nombres: Frente al-Nusra, Ahrar al-Sham, Ejercito de la Conquista, y demás chusma yihadista.
El análisis expuesto en este envío es vago y superficial, en la linea con el obscurantismo mediático imperante.
#21 Es que no es un análisis político, es un artículo centrado en la vida cotidiana en una zona de guerra. Para leer sobre eso que tú dices hay otros artículos centrados en las políticas del conflicto.
Es un poco como si mañana ponen por la tele un reportaje amable sobre los aficionados españoles que han ido a animar a la selección a Francia y tú te quejas de que no se hable de la amenaza yihadista, de los hooligans ingleses y rusos y de las huelgas y el conflicto laboral francés. Pues oye, igual no es el lugar adecuado.
#24 X #20 Entonces, ese señor no debe de ser periodista es un turista que nos lo cuenta en plan blog. Venga,
#27 Entonces para tí todo lo que no sea hablar del contexto político y analizar los bandos en combate en Siria es mal periodismo. Pues vale. Yo en este artículo veo un interesante retrato costumbrista de cómo es vivir en un país que lleva 5 años en guerra. No necesito que todos los artículos sobre Siria me hagan el árbol genealógico de los bandos en conflicto y me cuenten quién apoya a quién y lo campechano que es Al Assad.
Imágenes de las zonas gubernamentales:
Diversidad de hombres y mujeres, todos juntos, con aspecto por lo general moderno y sobreviviendo a la guerra y el embargo económico.
Concentración de la actividad económica y de los diversos grupos demográficos (incluidos kurdos) que huyen de la wahabista "zona rebelde" o sufren sus ataques. Hospitales atendiendo a los heridos del continuo fuego de mortero, hell-cannons y cohetes "moderados".
En definitiva, una sociedad sin voz en la prensa internacional pero que trata de salir adelante, mientras acogen al mayor número de refugiados sirios (5 millones de desplazados internos) y hacen frente a la carestía acrecentada embargo económico impuesto por la Unión Europea, Estados Unidos y los regímenes del Golfo.
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta junio de 2017
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta ju...
actualidad.rt.comhttp://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2016/05/27-syria-eu-extends-sanctions/
Y ahora investigad o ver los vídeos de propaganda "rebelde": barbudos sunies, sharía wahabista, apenas alguna mujer paseandose totalmente cubiertas como fantasmas al fondo.
#6 Un oasis de plácidez la Siria de Assad según nos cuentas.
#10 Mejor el paraiso de los mártires con vírgenes a gogo, obviamente
#10 No mira. Yo no he dicho eso en ningun momento. Siria no es ningún modelo de libertades políticas, aunque era un país con niveles de desarrollo compararativamente mejores y encaminado al aperturismo político y social.
Era sin embargo un país muy diverso donde convivían un amplio abanico de gentes. La alternativa impuesta desde el exterior y desde el fundamentalismo suni-islamico, es una rebelión de bandera que conlleve el deseado "cambio de regimen". Cambio de régimen por otro del tipo que sea pero alineado con los intereses de Turquia, Catar, Arabia Saudi, y potencias otanisticas.
El argumento democrático es una argumento de paja. Esto no va de instaurar libertad alguna. Los sirios (kurdos incluidos) luchan contra el totalitarismo suni-wahabista, del que ISIS es su escisión más conocida.
#18 Cambio de régimen por otro del tipo que sea pero alineado con los intereses de Turquia, Catar, Arabia Saudi, y potencias otanisticas.
El problema en tu argumento es que, en primer lugar, los intereses de esos tres países y la OTAN en la región no son para nada coincidentes entre ellos. Para comenzar, lo más obvio, si por Turquía fuera, a los kurdos no se les ayudaría sino que se les bombardearía como al ISIS.
#22 x #18 Por favor, los kurdos NO son parte de la oposición. Son neutrales.
Por lo demás, hay intereses comunes que unen a esos países empezando por el "cambio de régimen" y terminando con la destrucción y balcanización del país como mal menor si es necesario. Y pasando también por apoyar, armar, entrenar, lavar la cara y financiar a todo tipo de grupos yihadistas.
#23 ¿¿Eh?? Yo no he dicho que sean oposición, para nada, no se cómo has pensado que esa era la respuesta adecuada a mi comentario.
Sólo digo que si Qatar, Arabia Saudí y los 28 miembros de la OTAN tienen que ponerse de acuerdo sobre qué intereses preservar en Siria puedes esperar sentado. ¿Balcanización? Otra vez lo mismo: ¿Tú te crees que Turquía quiere un estado kurdo? ¿Tú te crees que Qatar o las monarquías petroleras quieren partir un país suní en unos cuantos países basados en diferentes etnias con la pérdida de influencia frente a Irán que eso representa?
#23 Por favor, los kurdos NO son parte de la oposición.. ¿Ah, no? ¿Y por qué cuando tuvieron ocasión lucharon contra Assad? Ah, sí: Assad el querubín los trató democráticamente.
Que haya una guerra a diferentes bandas no te da derecho a manipular, queriendo hacernos entender que los kurdos son y eran aliados de Assad. Patético lo tuyo. Es como decir que Esquerra Republicana no son de la oposición porque no comparten los idearios del resto de la oposición. Patético manipulador profesional.
#22 Insisto, para los despistados y para los que juegan al despiste:
ver min 60:30 (subtitulado)A pesar de lo que años de propaganda mediática, desinformación y cuñados enteradillos hay que recordar que:
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES
Los kurdos NO están en guerra con el gobierno sirio. Son NEUTRALES (repito por si no queda claro)
...y mucho menos forman parte de la revolución suní-wahabista (que no “democrática) que tiene lugar en Siria con el apoyo de potencias extranjeras.
Los kurdos son NEUTRALES. No están enfrentados directamente al gobierno; están interesados en consolidar y defender su territorio, llegando a acuerdos puntuales con el gobierno frente al ISIS (véase Hasakah) y las principales coaliciones rebeldes de la “oposición” (coalición Frente Islámico [FI], Ejercito de la Conquista, Ejercito del Islam, Frente al-Nusra y facciones islamistas adscritas a las siglas FSA que les llevan el botijo y los cargamentos de armas que pasan por la frontera…; Yihadistas de línea dura “moderados” que rechazan tanto las pretensiones soberanistas de los kurdos como su ideología socialista y anti-islámica.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_ofensiva_de_Al_Hasakah
Mensaje del 'Ejercito del Islam' perteneciente a la mayor coalición rebelde en siria, Frente Islámico (IF)
“Los árabes y los kurdos son dos pueblos al que el Islam une y al que la falta de fe separa. No había diferencias entre ambos hasta el advenimiento de llamamientos maliciosos: el llamamiento del nacionalismo árabe y el llamamiento al nacionalismo kurdo. Los turcos hicieron llamamientos al secularismo. Y así, la nación fue desmembrada. Entonces una banda de enemigos de Dios se hizo con el control de aquellos que respondieron a esos llamamientos. Por parte de los árabes, los baadistas (nacionalismo árabe secular) llamaron al nacionalismo árabe, corrompieron el país y su gente, y echaron a perder el presente y el pasado. En cuanto a los kurdos, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha encabezado el movimiento para romper con los árabes, empujándoles a desviarse del camino del Islam. El PKK abraza la filosofía de Hegel como ideología... Hegel era un comunista. ¿Cuál es el significado del comunismo?: Ni Dios ni la vida después de la muerte existen. Su eslógan: No hay Dios, y la vida es solo un hecho material”.
A parte de algunos incidente y tensiones puntuales, NO ha habido choques entre fuerzas kurdas y pro-gubernamentales. En cambio ha habido un amplio historial de guerra entre kurdos y los rebeldes, así como el más publicitado choque con el ISIS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Kurdish–Islamist_conflict_(2013–prese
https://en.wikipedia.org/wiki/YPG–FSA_relations
Un ejemplo es el barrio de kurdo de Alepo que ha permanecido neutral durante la continua batalla por la ciudad entre la zona gubernamental y la zona yihadista. Los kurdos han tenido que vérselas con los islamistas, que los han llegado a bombardear por "permitir el transito de tropas y suministros". A su vez el gobierno ha llegado a violar esa neutralidad al bombardear a los islamistas que allí buscaban guarecerse.
Recordemos que el conflicto político y reivindicaciones de los principales partidos kurdos antecede a la guerra actual, desde el comienzo mismo de la fundación del estado sirio moderno, a principios de los años 1940 y tras el fin de la ocupación otomana y el subsecuente Mandato Francés de Siria. Es un conflicto de base nacionalista circunscrito a unas regiones concretas.
Frente a las demandas Kurdas, los rebeldes Nacional-Islamistas de la oposición "moderada" buscan que Siria sea Una, Grande y Libre, con las mujeres bien tapaditas y habiendo arreglado cuentas con los secularistas, kurdos y minorías varias. Todo muy democrático, y eso sí, con el gas y el petróleo fluyendo a Europa desde Qatar y Arabia pasando por Turquía (en vez desde Irán y la repúblicas exsoviéticas). Ver tema de gaseoductos y el valor geoestratégico de Siria en la actual confrontación de bloques.
LAS “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF)
Tras el fiasco del FSA o Ejercito Libre Sirio - (ni es Ejercito, ni es Libre, ni es Sirio) - la gran apuesta de la injerencia extranjera son las “Fuerzas Democráticas Sirias” (SDF), una coalición al 80-90% por combatientes kurdos del YGP, así como árabes e incluso algunas facciones adscritas a las siglas del FSA que, ironias de la guerra y sus tejemanejes, se han estado pegando de ostias con otras facciones del FSA.
Los kurdos ven en las FDS una nueva oportunidad para hacerse fuertes en su territorio: frente al gobierno central, la oposición wahabista-yihadista, y el ISIS. Fluyen el dinero, las armas y las promesas de futuro. Incluso Rusia se ha apuntado a apoyar el avance de esta fuerza frente el ISIS y otros grupos terroristas más moderados. Los kurdos no van a decir que no a este jugoso tinglado. Y hacen bien.
Veremos en que acaba todo este circo de siglas, marcas blancas, propaganda y campañas de relaciones públicas en torno a este nuevo invento.
#25 Muy bonito y completo tu comentario.
Lástima que nadie haya dicho que los kurdos están en guerra con el gobierno sirio. Te has montado un discurso para responder una afirmación que nadie ha hecho.
#25 Desde el levantamiento del Qamishli en 2004 los kurdos están enfrentados al régimen sirio, e incluso firmaron un acuerdo con el ejército libre sirio:
El ejército libre sirio y las fuerzas kurdas han llegado a un acuerdo para poner fin a semanas de luchas internas mortales y unirse en torno a un objetivo común, derrocar al presidente sirio Bashar Assad del poder
https://actualidadkurda.wordpress.com/2013/03/08/rebeldes-del-els-y-los-kurdos-lucharan-juntos-contra-assad/
#47 x #25 Pancar, creo que caes en una confusión evidente: claro está que los kurdos han estado enemistados con el gobierno sirio desde la misma fundación del país; ahora bien, en esta guerra son neutrales y colaboran con el gobierno central en su lucha contra los rebeldes wahabistas y el ISIS.
Ha habido algunas tensiones pero en cinco años de conflicto los kurdos nunca se han sumado a la rebelión ni han declarado su independencia.
Los kurdos tienen más posibilidades de asegurar su autonomia con el gobierno Sirio que con los rebeldes suni-wahabistas que claman Una,Grande e Islamica. Damasco les puede asegurar más libertades que un eventural emirato a lo Arabia Saudi; Tampoco pueden permitirse atacar al gobierno, ya que este podría autorizar a Turquía a cruzar la frontera.
Confundir el 'conflicto separatista kurdo' con la actual guerra es una falacia del equivoco.
#25
#22 Keep calm, este arrima mucho el ascua a su sardina descaradamente, ya lo conocen muchos por aquí, a él y a su siamés clon, manipulando y omitiendo datos, acompañados de una alabanza esquizofrénica a ASSAD, disfrazados con negritas y decoraciones chulas.
#22 Dile a este fanboy (#18) de Assad que te explique por qué los países del Golfo apoyaron el golpe de estado contra Morsi en Egipto, un mandatario que apoyó a la oposición siria y abiertamente antiAssad. Él seguro que lo sabe: "guerra chiíalauitalaica-suniyihadista Assad es chachi guay"
Patético. Y también que nos explique por qué Hizbola da apoyo militar a Hamás. Le va dar una embolia.
#18 No hablo de libertad.
Hablo de los miles de personas brutalmente asesinados por Assad y sus secuaces.
Vía: https://maventrap.es/2016/06/19/lecturas-de-domingo-96/
Una manera nueva de hacer periodismo.
#2 Una manera nueva de hacer propaganda de guerra o de hacer análisis superficiales, con las omisiones y píldoras propgandísticas incluidas.
Una manera nueva de hacer NO hacer periodismo de verdad. El empleo de nuevas tecnologías no implica un mejor periodismo. Como en este caso.
#5 Se usa la emotividad para evitar el análisis, eso no es periodismo eso es mamporrerismo.
#8 Eso es sensacionalismo o amarillismo. De toda la vida.
#5 Claro, como no sale alabando a Assad... es parcial.
#2 #5 yo lo veo más como un diario de viaje bien documentado que como un reportaje periodistico. Esta bien por las sensaciones que transmite, poco más.
#5 Es llamativo que denucies a tus iguales. Al menos ellos son de la Mass Media y los conocemos. Lo realmente peligroso son tus manipulaciones que camelan a medio MNM con tus decoraciones chulas y negritas, arrimando el ascua a tu sardina Assad.
#43 Por supuesto arrimando el ascua a quien está soportando la agresión imperialista.
#44 Sí, y para denunciar manipulaciones de medios yankies, vas y manipulas aún más y nos cuentas lo alto y guapo que es Assad el querubín.
#45 El unico que puede garantizar que no terminen como Libia.
#46 Y es alto y guapo y caga dulce de leche.
#48 Yo que se , igual viene Obama y democratiza el país , tienen bastante experiencia.
#50 Una cosa no quita la otra. Uno no debería tragarse manipulaciones de propaganda de guerra aunque le digan lo que quiere oír o lo que desea. Es más, deberías indignarte más si es así, pero no es el caso.
#52 La propaganda de los medios va toda en el mismo sentido, blanco y en botella leche.
#48 Mojate un poco, quien va a salvar Siria los rebeldes sirios?
#51 Solamente los europeos (ncluida USA), que son quienes la han destruido. Luego vienen los xenófobos a mnm a hacer propaganda contra los refugiados y al mismo tiempo comerle la polla a Assad interesadamente. Luego vas tú y les regalas karma por decir cuatro falacias a favor de Assad.
#55 No me has contestado, quien va a garantizar que Siria no termine en el caos como Libia?
#56 Eso es una pregunta tramposa y tendenciosa.
#57 Assad no,entonces quien?
#58 Nadie es adivino. Todo está en manos de Occidente y sus "aliados" de la zona. Una cosa tengo clara: Assad no causó esta guerra cruel, es una conspiración occidental por geopolítica. Pero no vendas que Assad y sus secuaces son unos santos porque en medio hay terrorismo, era y es igual de sectario.
#55 x #51 no seas SINVERGUENZA. Ha sido el día del Refugiado.
Acaban de prorrogar el embargo económico, industrial y armamentista al país que más refugiados atiende y defiende: Siria.
CÍNICO!.
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta junio de 2017
La UE prolonga las sanciones contra Siria hasta ju...
actualidad.rt.com#46 x #48 Es lamentable Logme, còmo usas la falacia ad consecuentiam: puesto que el gobierno al parecer no cumple los estándares de las democracias occidentales ENTONCES puede justificarse una guerra de agresión contra Siria (o contra Iraq, Irán o contra Libia).
Falsedad absurda que además sirve para desviar el debate real sobre la guerra mundial que se vive en Oriente, la "guerra de las tuberías". Esta trampa argumental es muy usada por los propagandistas de la guerra, como dice #29, y lo peor es que acabamos cayendo en su juego.
#98 es verdad
#45 Pues el querubin de Assad, ha soportado 5 años de guerra civil(a punto de perderla).
Y es la solución menos mala.
De la otra parte sólo están los corta cuellos buenos, o los rebanacabezas menos buenos.
Eso sin contar embargo económico y apoyo total y permanente de países como Turquía,y las muy wahabitas, petromonarquías Golfas.
Cinco años de salvaje guerra impuesta, y como tal, antes hurdida y meticulosamente planeada.
Y por supuesto manipulada.
#63 Por supuesto, pero no vendan que Assad es un laico pacifista, que es mentira cochina, y lo más importante: hacéis el ridículo. Se puede condenar y criticar las acciones de injerencia y "colonialismo" terrorista sin lamerle el escroto a un dictador sectario que lo fue antes y después del estallido de la guerra.
#65 Yo no vendo nada, sólo digo que Assad es lo menos malo.
Tu en cambio a lo mejor si les comes los huevos de cruzado a quienes han hecho y hacen para que Assad caiga.
Y por eso te irritas tanto cuando se denuncia propaganda tendenciosa...
#70 Yo sí tengo pruebas de que has besado más cabezas a Assad que Al Pacino en El Padrino. Tú no puedes hacer tal afirmación, porque simplemente no he alabado a nadie, como haces tú.
#72 Curioso... Como no te posicionas a favor... dice que eres un fanboy.
¿ahora me comprendes mejor verdad?
#75 Dejémoslo en que entiendo lo que quienes decir.
#75 Curioso, yo así me posiciono en contra, y por eso tengo que estar alabando a Assad?
Doble vara de medir, hacia tiempo que no la utilizabas.
#78 ¿yo? ¿tú le has leído a él?
No. Claro... Trapo rojo -> embestir.
CC@logme
#79 Tu me acabas de acusar de llamar "fanboy" a@logme.
#81 "Tu en cambio a lo mejor si les comes los huevos de cruzado a quienes han hecho y hacen para que Assad caiga."
¿otro de tus habituales deslices?
#83 Le he contestado exactamente como el me ha acusado.
Es menos insulto decir que le como el escroto a Assad a decir que el se come los huevos de cruzado de los que quieren que Assad caiga?
No. Pues eso.
#84 Que sí.. que tú siempre has sido crítico con Putin y con Assad... de toda la vida.
Que lo sabemos...
#86 No, tu no sabes una hez,de lo que pienso o dejo de pensar, nunca te has molestado en preguntarlo.
De hecho he repetido en esta conversación tres veces ya que no alabo a Assad, y a Putin, al que tampoco alabo, lo habéis mencionado el de la fijación oral y tu, no yo.
#89 Claro que lo se... se que tienes necesidad de un autocorrector mejor para empezar.
#90 *Sé
PS: aprende a escribir.
PPS: te humillas tú solo.
#99 ¿ya estás lloriqueando como siempre?
#81 Lo que he visto en Siria [ENG]/c70#c-70 Tu en cambio a lo mejor si les comes los huevos de cruzado a quienes han hecho y hacen para que Assad caiga.
¿Dónde está la referencia de tal acusación? Siempre hay una falacia que puedes sacar para darle consistencia a un argumento sin pruebas.
#85 Exactamente en el comentario 65.
Presupones y me acusas de lamerle el escroto a Assad.
Así, por las buenas, luego yo presupongo que le comes los huevos, de cruzado y empezando por el culo, a los contrarios.
Aquí al baile has entrado tu solito, bueno, con la ayuda del "experto", pero ese es otro cantar.
Edit, toma falacia.
#88 Pongamos las cosas en contexto: Por supuesto, pero no vendan que Assad es un laico pacifista, que es mentira cochina, y lo más importante: hacéis el ridículo. Se puede condenar y criticar las acciones de injerencia y "colonialismo" terrorista sin lamerle el escroto a un dictador sectario que lo fue antes y después del estallido de la guerra Tú mismo te das por aludido cuando es una aseveración en forma esquemática.
#92 En el momento que me incluyes con la primera persona del plural, pasa de ser una aseveración a ser un insulto.
Si no sabes expresarte, aprende, y si no, asume las consecuencias.
#88 Yo tengo pruebas de que lo haces, tú no, ni las encontrarás.
#72 Te repito que yo no alabo a Assad.
Querer la solución menos mala no es alabar a nadie.
Tengo mi propia opinión de Assad, y no es muy buena tampoco.
Pero es una guerra impuesta, planeada y ejecutada casi al milímetro para que Assad caiga.
Dando pábulo a este tipo de propaganda sesgada de reportaje periodístico, lo que haces exactamente es comerle los huevos a estos mismos lobbys interesados en que Siria se desintegre por completo.
#77 Pero defiendes a los que lo alaban y lo repites, al meterte en esta conversación a defender a un comeescroto de Putin y cualquiera de sus aliados. Si te fijas, esta publinoticia está negativizada por mi parte. No se puede decir lo mismo de ti y de tus coleguis en caso de que la propaganda fuese a la inversa.
#80 Veo que tienes fijación por lo de comer escrotos, lo has repetido en tres comentarios seguidos, y lo has utilizado al principio para intentar insultarme.
De mi y de mis "coleguis"... ya claro...
Me acusas justamente de lo que haces tu, pero al revés, como crítico propaganda, ya tengo que alabar a Assad...
Muy lógico todo...
#82 No, por criticar propaganda, no. Por lamerle el escroto a Assad utilizando falacias.
#87 Tu fijación oral ya ha quedado clara, no hace falta que la demuestres en cada comentario.
#63 ¿urdida con H?
Ay señor... Llévame pronto...
#67 Si, lo que tiene el autocorrector del smartphone.
Si, eso, a ver si se te lleva pronto...
#68 Eso eso... el autocorrector...
#69 Deberías probar a comentar desde el curro.
Ah, no!!, que de eso sabes mucho.
#71 ¿si?
¿y lo dices porque te han sugerido la idea de que trabajo para la OTAN o algo así?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#73 Yo no he dicho que seas de la OTAN!!
Sólo digo que meneas y comentas desde el curro, yo ahora mismo también.
No he insinuado nada más.
#73 Usted no puede trabajar para la OTAN, le daría más mala fama. Usted es un súper trol y lo saben por aquí.
#2 Esto no difiere mucho del "Una historia en imágenes" que publica la revista XLSemanal de actualidad. Que lo llaméis periodismo es un poco in extermis, en todo caso es un reportaje de imágenes presentado bonito, pero no creo que sea tan representativo como para considerarse periodístico.
Si ahora a poner 4 fotos y 2 vídeos y cuatro palabras describiendo la foto lo llamáis periodismo... Joder, yo también hacía periodismo entonces cuando subía fotos a Facebook
Comentarios fundamentales.
#42
En las fotos de la boda, no sale ni una mujer, supongo que no se lo permitirían.
#4 A lo mejor se casaban hombres... Oh wait!!!!
#4 No se si te refieres a la familia o al propio editor jefe del periodico. Si quieres saber sobre bodas sirias, antes o ahora, solo tienes que buscarlo tu mismo:
ASi, a bote pronto:
Boda bajo la amenaza de bombardeos inminentes de EE.UU. (bombardeos que finalmente no se materializaron)
http://www.npr.org/sections/parallels/2013/08/29/216862902/a-rare-wedding-offers-syrians-a-brief-respite-from-war-talk
Boda cristiana en Siria
http://es.weddbook.com/entry/2368118/14-photos-of-this-damascus-wedding-capture-the-incredible-spirit-of-syrian-christians
De fiesta en Damasco
http://www.i24news.tv/en/news/international/middle-east/130917-damascus-clubbers-dance-on-in-bid-to-forget-war
#19 Lo decía por el periodista, ya que es normal que en una boda haya mujeres. Al principio, en unos de los vídeos hablaba sobre uno de los guías y que estaba para controlar con quien habla y donde toma fotos.
#4 Sólo salen 4 tíos cuando en las fiestas allí invitan a medio barrio. De hecho, a veces entra gente de la calle.
Lo raro del tema es que el fotógrafo se moviera solo por territorio controlado por el gobierno de Assad, que es el malo de la película y no vaya con los "Rebeldes Moderados".
Después de 5 años de masacre el reportero yanqui prueba una nueca fórmula para vender carnaza. Precioso.
#0 ¿Lo qué?
¿es aquí donde se justifican los cambios de régimen, las guerras de agresión, la rebeliones de extrema derecha religiosa, la necesidad de apoyar al wahabismo más atroz, y que les den por culo a los sirios porque no contaban con un gobierno decente?
#29 si
#29 No. No contaban con un gobierno decente.
Nadie ha dicho "que le den por culo a los sirios"... pero hay una guerra civil por esa razón, porque Assad se lió a tiros con su gente.
#0 Disculpa la puntualización pero ese "que" no va acentuado, me refiero al título.
#11 Pues si , iba a poner "¿Qué ...", lo cambié a ultima hora y así se quedó. Si algún@admin puede editarlo se lo agradecería.
Reportaje de 15 fotos (con dos de su hotel y de una boda a la que fue invitado) que no aporta absolutamente nada a lo que ya conocemos de Siria.
Me ha parecido muy superficial y hasta mediocre
#0 Fíjate como es este sitio... Te la van a tirar de portada con votos de fanboys de Assad porque no se le menciona y de críticos de Assad porque no se le critica.
¿el artículo en si les importa? Ni un pepino... Solo que se puede usar o no como arma arrojadiza.
En fin.
Muy buenas las fotos de sus bacaciones pero mejor el theme de worpres
El régimen de Bashar Al Assad no será una democracia, pero ha conseguido un estabilidad, un crecimiento económico, y sobre todo, una sociedad SECULAR y laica donde el radicalismo islámico es perseguido, además de que la minoría cristiana de Siria (un 10% de la región, algo rara vez visto en Oriente Medio) puede expresar su fe sin problemas, gracias al clima de tolerancia que hay, debido a que la familia de Assad pertenece a los Alauitas, una variante chií históricamente tolerante.
#0 Muy interesante. Gracias.
#3
Negativo al canto para el ultraderechista
BBE
los niños de mi barrio,no puede ir a la playa,no pueden ir a un MAC Donald,sus padres están parados y desahuciado de sus casas,a nadie le importa.
Gracias Rajoy Gracias ZP
#14 ¿teneis calzadores al menos?
Toma... Por si acaso
#14 paguita pa happy meal ya