Publicado hace 5 años por Amonamantangorri a mobile.twitter.com

Esta semana ha saltado la noticia de que se han quedado “secuestradas” 20 familias en Ucrania porque el consulado español se ha cerrado a dar pasaportes a estos niños debido a irregularidades de la clínica en el proceso. Esta clínica para más inri es la más internacionalizada y que más seguridad dice tener en cuanto a que la madre subrogadora es voluntaria y que el proceso es totalmente transparente. Y a la que yo me dirigí no hace mucho. Cuento mi experiencia en cuanto a esa “voluntariedad”.

Comentarios

D

#6 Pues si ellas deciden libremente gestar para otras personas no se pq te tienes tu que meter en vidas ajenas a juzgar, los daneses también son los mayores donantes de semen, las legislaciones ayudan a que la gente pueda optar por más opciones o no, nadie obliga a nada.

el_verdor

#28 ¿Dices que donar semen es como donar un niño? Pon un anuncio a ver cuántos niños te donan.

D

#28 Es lo mismo donar semen que donar un bebé, claro.

ur_quan_master

#28 ¿Equiparas pasar un embarazo a donar semen? roll

Nada más que añadir.

D

#6 Mis dieses

N

#4 Yo ni estoy en contra ni a favor. Yo solo hablo de la realidad. A ti, por lo que sea, te parece impepinable que si es regulado tiene que ser por filantropía ¿por qué? ¿por qué necesariamente? Yo eso no lo entiendo. Lo importante es que se garanticen los derechos de la gestante, no que sea gratis o deje de serlo, en mi opinión. Se pueden establecer límites en el número de embarazos cada x tiempo y cosas así. No sé... creo que se pueden buscar formas para garantizar el bienestar de la gestante y sus derechos, cosa que con la prohibición no va a ocurrir. Con la prohibición se garantiza que el que tiene dinero va a explotar a alguien en un país pobre y va a pagar menos de lo que pagaría aquí.

V

#5 bueno, yo no digo que sea gratis, simplemente que no se convierta en un negocio.

N

#7 Si se regula bien (que esta sería la madre del cordero) se evitaría que se convirtiera en un mercado negro, que supongo que es la principal pega que le pone la gente que quiere prohibirlo.

V

#8 el problema de regularlo para que no se convierta en un mercado negro es que no tendrás ninguna candidata. Tener un hijo, aunque sea con cosas de otros dentro es demasiado importante como para hacerlo de forma altruista,... que sí, que a lo mejor encuentras a una o a dos, pero no lo suficiente para cubrir la demanda.

N

#10 no tendrás ninguna candidata

Sigues afirmando cosas en función de la regulación que tienes tú en tu cabeza. No me estás dando ninguna razón objetiva de peso que pueda valorar como válida.

V

#11 bueno, tu a mi tampoco

N

#12 Claro que no, que se garantice el bienestar de la gestante y que la gente no tenga que recurrir a países pobres donde se explota a la gestante como hacen ahora son razones de mierda. Discúlpame si empiezo a pensar que te puede la ceguera ideológica.

V

#13 pero cómo lo regularías?

N

#15 Primero a mí no me corresponde hacerlo pero se me ocurren ideas.

La gestante tendrá manutención pagada X meses: Desde la gestación hasta que se le de alta después del parto y se sepa que no tiene complicaciones relacionadas.
La gestante pactará un precio con los futuros padres, el precio tendrá un mínimo legal, también podría tener un máximo legal.
La gestante no podrá gestar de forma subrogada en los dos (o X) años siguientes al parto.
Los padres se compremeterán a hacerse cargo del bebé independientemente de que coincida con sus caprichos en cuanto a rasgos físicos.
Se prohibirá hacerlo en el extranjero salvo que sea en un país en el que esté regulado. Pena de cárcel si se descubre que han recurrido a un servicio precario que no garantiza los derechos de la gestante

No sé, no creo que sea tan difícil que esté todo el mundo contento y que a la vez se garanticen derechos y además ayudar económicamente a alguien (lo necesite más o menos). Y con los tres primeros puntos se garantiza que no se va a explotar a nadie.

V

#18 También pondría, la gestante, en ningún caso podrá reclamar al bebé, ni antes, ni después del parto.

Linceono

#20 pues ya estás quitando dos derechos, el de la madre, a la que llamas gestante, por que la filiación la determina el parto, y el de la/el hija/o a saber, cuando quiera reclamarlo, quién fue su madre.

V

#24 ostras, pues si ofrezco esos derechos, quien se va a arriesgar a contratar a alguien como gestante,... imagina que pagas una pasta, estas pendiente durante un año y luego la tía se quiere quedar con el/la niño/a,... que inseguridad!

Linceono

#25? ¿Perdón? ¿ofrecer derechos? Bueno sí, claro, lo que hacen los que contratan úteros y compran personas es explotar la falta de derechos, vamos, como cualquier malnacido. Si es a eso a lo que te refieres.

D

#24 la madre es la que tiene voluntad de serlo, la gestante no quiere ser madre. Igual que una donante de ovulos tampoco quiere ser madre pq tienen claro que hacen una donación. Lo de los hijos, si debería haber un registro tanto de donante de ovulos y esperma como de gestantes para tener un control. Aunque los casos que conzco las gestantes siguen en contacto con la familia y se asume como algo normal.

el_verdor

#26 Ese tipo de contrato no sería legal en España. Tampoco el de venta de personas, aunque una persona de su consentimiento para ser vendida. Tendrias que seguir un proceso despues del parto.

Linceono

#26 Vuélvelo a pensar:

La filiación la determina el parto.

D

#58 en España, no en todos los países, que viene del dcho romano cuando no había reproducción asistida, ni donantes de óvulos, ni gestantes subrogadas. Y mare no es la que pare, sino la q cría...osea la que tiene voluntad de serlo.

Linceono

#59 Como tú bien dices... No, en España según la legislación vigente madre es quien pare. ¿Que queréis cambiar la legislación? Pues vale, pero de momento a explotar la falta de derechos en otros países, cual escoria humana a lo largo de la historia.

D

#65 yo me ahorro el dotarte de adjetivos pero demuestras con tus palabras lo que eres. Yo defiendo la gestación subrogada libre, altruista, informada y garantista. Que a ti te joda que las personas se puedan ayudar entre si, me da igual. Yo defiendo al libertad individual, el aborto, la muerte digna o cualquier otra opción u elección que no dañe a terceros, por lo mismo me pueden llamar asesino o mata viejos, os meto a todos en el mismo saco de fanáticos, enfermos mentales y violentos incapaces de respetar decisiones ajenas que no les incumben.

Linceono

#66 Cuando dejes de fomentar el quitarle sus derechos a las mujeres y a los niños con la gestación subrogada me hablas de lo demás.

En cuanto a la comprensión lectora: hablamos de ello en un hilo donde se está demostrando la explotación de mujeres pobres y eso lo hace muy bien la escoria humana, si te das por aludido no es mi problema.

D

#67 Es q tienes los mismos argumentos que los ultra católicos. Los niños no pueden decidir nacer o no nacer, ni en que familia nacer, asi q no inventes. Y las gestantes no son madres, cuando una mujer dona óvulos o gesta para otro libremente es consciente de que no es madre ni quiere serlo.
Ese hilo es una falsa porque no tenéis argumentos sólidos para defender vuestra postura y recurriís a fake news y falsedades.

N

#35 Léete #18 especialmente la primera línea.

Luego imprime tu comentario y cómetelo con patatas. lol

el_verdor

#10 Alguno curas también quieren cubrir ciertas demandas que lo he leido en mnm. ¿Hay que cubrir todas las demandas?
Yo quiero un unicornio.

el_verdor

#5 ¿Y por qué tiene que estar regualdo como a ti te parezca oportuno?

Y una duda que tengo que a lo mejor me la puedes despejar. ¿Que ley prohíbe que una familiar geste un hijo para su pariente?

c

#4 Otro tema: Y si nace con un problema..... de quien es el bebé?

V

#16 de los compradores

c

#19 Y si no pagan?

V

#22 creo que pagan por adelantado, pero bueno, si no hay compradores, y la gestante no lo quiere, pues se mete en ebay con un precio de salida de un euro, y alguien lo comprará.

D

#16 de los padres de intención nazca como nazca, aunque se pacta siempre si la gestante tendria problemas para abortar en caso de malformación.

D

#16 No te preocupes qué los que compran siempre lo harán por un niño sano.

tiopio

#4 Igual que con la donación de sangre.

D

#4 Pues igual que está regulada la donación de óvulos.

Ya está todo inventado, solo hay que ampliarlo.

D

#49 No tiene nada que ver donar óvulos o semen con donar un bebé, por mucho que algunos se empeñen en equiparar ambas cosas.

el_verdor

#3 Lo unico que sospecho al mencionar a la barbi en el tuit es que le quiere dar bombo a su información por que cree que se la dará. El resto de tus suposiciones sin decir que sean falsas no se sostienen por mencionar a la barbi. Vamos, que vuelvas a argumentar.

Dicen por ahí que si mencionas tres veces barbi... se te cae la...

N

#32 Lo unico que sospecho al mencionar a la barbi en el tuit es que le quiere dar bombo

Es decir, busca la ayuda de una sensacionalista para hacer sensacionalismo.

el_verdor

#34 Quieres decir que cada vez que alguien quiere que se conozca su historia esta haciendo sensacionalismo o solo depende del medio que te la difunde.

Parece que entonces la historia en si no es lo que hay que tener en cuenta para saber si es sensacionalismo. Ya veo por donde vas.

N

#41 Sea lo que sea lo que quiero decir puedes estar seguro de que nunca será la cagada que aparezca en tu mente para tergiversar mis palabras.

Æ

#32 Hombre, asi sin ojear mucho los hilos de la señora, me da pereza, lo de decir que es defensora de la MS nos lo debemos creer como dogma de fé, no se, muy defensora no parece...

Me encanta tambien ese argumento de no lo hago para que no exploten a una mujer pobre, es de entender que esa mujer no explotada gracias a ella va a tener ahora un maravilloso trabajo y va a vivir muy bien gracias a su no explotacion, otro argumento magnifico en contra de la MS...

el_verdor

#52 Tuche. Pero creo qué no se puede criticar el artículo porque se mencione a la barbi. Poderse se puede, pero empezar la argumentación por ahí me parece de pocos argumentos.

N

#52 Yo uno de los problemas que le veo a este hilo de tuiter es que lo primero que dice es que era defensora y además lo veía como una opción personal que estaba valorando. Es decir, se supone que antes de empezar a mirar lo de Ucrania conocía los argumentos de los que estaban en contra y parece que le dio por pensar que eso seguro que no pasaba... ni en Ucrania, ni en ningún sitio. Los seres humanos no somos así y nunca se ha explotado a otros seres humanos. Y supongo que por eso era defensora porque, si no, no se explica por qué la defendía. En fin, no cuela.

La gente que la quiere prohibir, lo único que quiere es quedarse con la conciencia tranquila lavándose las manos como Pilatos. Legislan para la gente de aquí, jodiendo a la gente de fuera. Pero la conciencia tranquila, porque han sido coherentes con su ideología.

c

#14 Así pueden conservar su tipito y hacer más fácil la operación bikini

io1976

#17 No me importa la razón por la que no pueden o no quieren tener bebés, pero comprar un vientre es de ser basura humana.

D

#21 recibir una donación bajo compensación es lo más normal del mundo, dos personas se pueden ayudar entre si hasta para gestar un niño, que tu no te hayas encontrado en la vida con gente altruista es muy triste, entiendo tu odio pero te animo a superarlo.

io1976

#31 Quereis disfrazar de altruismo el comprar un vientre y es inútil, ninguna mujer gesta un hijo en su vientre 9 meses para regalarlo si no es por dinero y en eso el altruismo solo lo veis cuatro, os saldría más productivo seguir pidiendo a las monjitas que altruistamente busquen una mejor vida a los recién nacidos de algunas familias pobres.

D

#50 mi hermana me lo ha ofrecido varias veces y conzco varias mujeres en asociaciones pro- gestación subrogada que también se ofrecen altruistamente a gestar y han salido en prensa y en televisión. Que el mundo no se rige por tus limitaciones mentales y que no eres nadie para decidir por otras mujeres, ni que deben hacer ni como.

D

#17 hace falta tener una condición médica que imposibilite la gestación, no inventes.

c

#30 Donde? en Ucrania?

D

#56 en ucrania, en rusia, en portugal, en reino unido y en muchos otros países.

D

#14 hombre entre robar un bebe y acudir a una técnica de reproducción asisitida hay un trecho. Afortunadamente con la ayuda de una donante puedes tener tu propio hijo aunque seas infertil. Te veo muy dado a castigar a la humanidad en plan dios, estas seguro que no necesitas un psiquiatra?

N

#29 Tiene el mismo problema que Patricia Aguilar y la solución para su problema viene siendo la misma que le van a aplicar a esa chica.

io1976

#29 Aqui se esta hablando de vientres de alquiler, no de clínicas de inseminación in vitro, ¿no necesitarás leer antes de rebuznar?

D

#51 la oms, y la ley de téc de reproducción asistida española hablan de gestación subrogada como una técnica, supongo que quien necesita leer y saber de lo que hable eres tú.

el_verdor

Ya sé que puede ser que no te entienda. Pero si me explicas de manera más sencilla seguro que lo pillo. Otra cosa es que estemos de acuerdo. Yo soy paciente y te sigo leyendo si te animas.

r

Hay que leer el hilo completo que es donde está lo interesante.

D

Impresionante relato. La verdad que tal y como lo cuenta es una puta aberración. Como si de Tanques Axlotl fueran (hay que haber leido dune para entender esto ultimo)

io1976

Ni me lías ni vas a convencer a nadie, es otra forma de explotación de la mujer disfraza de altruismo que debería ser legal y perseguida.

io1976

Me dirás tu lo que tengo que pensar y me vas a convencer de que comprar el útero de una mujer no sólo debe ser algo ilegal sino castigado.

D

El Cuento de la Criada, versión Pija. Esclavitud escondida.Porqué no adoptan gitanillos españoles?