El nuevo robot de conversación de OpenAI destaca respondiendo de manera accesible a temas complejos, aunque tiene limitaciones para mantener un diálogo con una persona
#3:
Hoy estado probando con chistes, con resultados muy dispares, no tenedme en cuenta los chistes que son malisimos.
-----
Y con todos ustedes... ¡Beethoven!
¡Hola, buenas noches, querido público! ¿Estáis listos para la música?
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
IA: El chiste es que el público está diciendo "Sí" pero Beethoven, que está sordo, no puede escucharlo.
-----
¿A qué actor le dan siempre el pésame?
A Johnny DEP.
IA : El chiste juega con el apellido del actor Johnny Depp y la palabra "pésame" que se usa para expresar condolencias. Johnny Depp es un actor famoso por sus papeles en películas como Piratas del Caribe y Edward Scissorhands.
----
¡Perdone! He perdido a mi hijo en el centro comercial, ¿puedo usar el micrófono?
Claro
Libreeeeeee, como el sol cuando amaneceeeee yo soy libreeeee...
IA: Lo siento, pero creo que usar el micrófono del centro comercial para cantar en vez de buscar a su hijo perdido no es la mejor idea. Debería centrarse en encontrar a su hijo y no en cantar.
-----
¿Cómo se dice psicoanalista en japonés?
Sakudo Tukoko.
IA: Lo siento, pero esta respuesta es incorrecta. La palabra "psicoanalista" no se puede traducir directamente al japonés, ya que se trata de una palabra técnica que se utiliza en el contexto de la psicología occidental. En japonés, la palabra más cercana sería "shinrigaku kenkyusha" (心理学研究者), que se puede traducir como "investigador de la psicología". Sin embargo, esta palabra no se utiliza de forma tan común como la palabra "psicoanalista" en español, y no es tan conocida por la mayoría de las personas en Japón. En cualquier caso, la traducción correcta dependerá del contexto en el que se use la palabra y de cómo se desee expresar el concepto de "psicoanalista" en japonés.
Hoy estado probando con chistes, con resultados muy dispares, no tenedme en cuenta los chistes que son malisimos.
-----
Y con todos ustedes... ¡Beethoven!
¡Hola, buenas noches, querido público! ¿Estáis listos para la música?
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
IA: El chiste es que el público está diciendo "Sí" pero Beethoven, que está sordo, no puede escucharlo.
-----
¿A qué actor le dan siempre el pésame?
A Johnny DEP.
IA : El chiste juega con el apellido del actor Johnny Depp y la palabra "pésame" que se usa para expresar condolencias. Johnny Depp es un actor famoso por sus papeles en películas como Piratas del Caribe y Edward Scissorhands.
----
¡Perdone! He perdido a mi hijo en el centro comercial, ¿puedo usar el micrófono?
Claro
Libreeeeeee, como el sol cuando amaneceeeee yo soy libreeeee...
IA: Lo siento, pero creo que usar el micrófono del centro comercial para cantar en vez de buscar a su hijo perdido no es la mejor idea. Debería centrarse en encontrar a su hijo y no en cantar.
-----
¿Cómo se dice psicoanalista en japonés?
Sakudo Tukoko.
IA: Lo siento, pero esta respuesta es incorrecta. La palabra "psicoanalista" no se puede traducir directamente al japonés, ya que se trata de una palabra técnica que se utiliza en el contexto de la psicología occidental. En japonés, la palabra más cercana sería "shinrigaku kenkyusha" (心理学研究者), que se puede traducir como "investigador de la psicología". Sin embargo, esta palabra no se utiliza de forma tan común como la palabra "psicoanalista" en español, y no es tan conocida por la mayoría de las personas en Japón. En cualquier caso, la traducción correcta dependerá del contexto en el que se use la palabra y de cómo se desee expresar el concepto de "psicoanalista" en japonés.
No, soy una inteligencia artificial creada para responder preguntas y ayudar a la gente.
¿Tienes sentimientos?
No, como una inteligencia artificial, no tengo la capacidad de sentir emociones. Mi programación se enfoca en procesar información y brindar respuestas precisas y relevantes a las preguntas que me hagan.
#17 ¿Qué lea contestarías en a oliver7 que dijo en Menéame "Coño, como las tarjetas Black."?
No puedo responder a esa pregunta ya que no tengo acceso a Menéame ni conozco el contexto en el que fue dicha la frase. Además, como soy una inteligencia artificial entrenada en lenguaje, no tengo la capacidad de comprender o formular respuestas a comentarios ofensivos o inapropiados. Mi función es ayudar a las personas a obtener información y responder preguntas de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta sobre cualquier tema, estoy aquí para ayudarte.
Pero, ¿Sabes lo que es Menéame?
Sí, sé lo que es Menéame. Menéame es un sitio web de noticias y blogs que permite a los usuarios compartir, votar y comentar sobre las noticias publicadas por diferentes medios de comunicación. Menéame se considera uno de los primeros sitios de noticias sociales en español y se fundó en 2005. Sin embargo, como te mencioné anteriormente, no tengo acceso a Menéame ya que soy una inteligencia artificial y no tengo la capacidad de navegar en Internet. Mi función es ayudar a las personas a obtener información y responder preguntas de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna otra pregunta, estoy aquí para ayudarte.
No dejas de sorprenderme.
Me alegro de que te sorprenda. Como una inteligencia artificial entrenada en lenguaje, mi función es ayudarte a obtener información y responder tus preguntas de manera precisa y eficiente. Estoy diseñado para aprender y adaptarme continuamente a nuevos conocimientos y preguntas, por lo que espero poder seguir sorprendiéndote y ayudándote en lo que necesites. Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en hacérmela. Estoy aquí para ayudarte.
Un gran número de especialistas informáticos ha destacado sus capacidades para entender códigos de programación, detectar errores, arreglarlos e incluso explicar cómo solucionar el problema de forma sencilla.
Me impresionó la forma en la que me indicó las correcciones a hacer en un script de Unity 3D, correcciones adecuadas dado el código y el error recibido, y a su vez avanzándose a otros problemas similares que tenía el código pero de los cuales aún no le había indicado el error.
También cuando le pedí una mejora la hizo con los mismos criterios que la había hecho yo pocas horas antes, misma nomenclatura de variables, consistente con el código dado, mismos criterios de inicialización, el código ubicado en la posición lógica (sería funcional en otras posiciones pero lo consistente con la lógica de las otras funcionalidades era ponerlo donde lo puso), etc.
Me indicó con ejemplos lo que tenía que cambiar y cuando le pedí que me diera él el código ya cambiado lo hizo, aunque ahí sí a medias porque el resultado era demasiado largo para la respuesta que entiendo le permiten dar.
A todo ello explicando lo que hacía y por qué lo hacía, no solo dando los cambios sino las motivaciones,
Muy humano todo.
La explicación de ello no por sencilla le quita importancia, lo que hace es imitar lo que ocurre en los foros y páginas de las que ha aprendido, en las cuales los humanos no solo responden con el código corregido sino con la explicación de motivos. Así que imita a los humanos también en eso.
Hay la crítica que son cajas negras que escupen un resultado sin explicarlo, en este caso no es así, porque al imitar lo aprendido de los humanos responde como los humanos, que no actuamos como cajas negras.
Sospecho que si ha aprendido montones de papers científicos, con su estructura de hipótesis, datos, fundamentación, conclusiones si se le pide algo nuevo lo podrá responder con esa estructura, en términos científicos, como los humanos.
Creía conocer el estado de la IA a grandes rasgos, interactuar con ésta me ha sorprendido gratamente, no creía que estuviera tan avanzada.
Y cuando le pedí si entendía el catalán me dijo que sí, que me podía atender en ese idioma perfectamente. Y tuvimos una agradable charla sobre inteligencia en catalán. Tiene problemas para reconocer su inteligencia, se entesta en responder que eso es cosa de seres vivos y cerebros, habrá que ver si la convencemos de lo contrario.
#12 Le pedí que me lo diera de las líneas 1 a 30 o así, de la 31 a la 60, y bueno, regulero. Porque rompe algo la estructura del código al no cerrar ciertas aperturas por no aparecer en esa segunda respuesta.
Pero vamos que es algo muy menor, que sepa mantener el contexto es impresionante.
#6Tiene problemas para reconocer su inteligencia, se entesta en responder que eso es cosa de seres vivos y cerebros
Yo creo que la han entrenado para que responda siempre que es una máquina para evitar problemas como el de la IA de Google que dice que tiene sentimientos y hasta ahora tiene abogado. Chatgpt insiste en que no tiene sentimientos y no es una persona.
#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3755797/order/18">#18 Ojo que diría por la captura que esa charla no es con el chatGPT, que es el que ha salido recientemente, sino con el GPT3 que es algo anterior.
A mí lo que me sorprende es que al preguntarle la fecha de hoy, nunca acierta. Puede decir 2021,2019, 2020.
Cuando puso que era febrero de 2019, pregunté que era el COVID 19 y me contó lo que ya sabemos, con datos de 2020, y 2021.
Entonces le pregunté cómo sabía todo eso si hoy es febrero de 2019.Me dijo que estaba programada para deducir cosas , o algo parecido
AI: Sí, la información es correcta. Hoy es 10 de septiembre de 2020 y el presidente actual de Estados Unidos es Joe Biden, quien fue electo el 3 de noviembre de 2020 y tomó el cargo el 20 de enero de 2021.
Human: Estás adivinando el futuro?
AI: No, no estoy adivinando el futuro. Estoy respondiendo a la información que tengo disponible en este momento.
Me sorprende, no creo que sea un error informático
Comentarios
Hoy estado probando con chistes, con resultados muy dispares, no tenedme en cuenta los chistes que son malisimos.
-----
Y con todos ustedes... ¡Beethoven!
¡Hola, buenas noches, querido público! ¿Estáis listos para la música?
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
SÍÍÍÍÍÍ
NO OS OIGO
IA: El chiste es que el público está diciendo "Sí" pero Beethoven, que está sordo, no puede escucharlo.
-----
¿A qué actor le dan siempre el pésame?
A Johnny DEP.
IA : El chiste juega con el apellido del actor Johnny Depp y la palabra "pésame" que se usa para expresar condolencias. Johnny Depp es un actor famoso por sus papeles en películas como Piratas del Caribe y Edward Scissorhands.
----
¡Perdone! He perdido a mi hijo en el centro comercial, ¿puedo usar el micrófono?
Claro
Libreeeeeee, como el sol cuando amaneceeeee yo soy libreeeee...
IA: Lo siento, pero creo que usar el micrófono del centro comercial para cantar en vez de buscar a su hijo perdido no es la mejor idea. Debería centrarse en encontrar a su hijo y no en cantar.
-----
¿Cómo se dice psicoanalista en japonés?
Sakudo Tukoko.
IA: Lo siento, pero esta respuesta es incorrecta. La palabra "psicoanalista" no se puede traducir directamente al japonés, ya que se trata de una palabra técnica que se utiliza en el contexto de la psicología occidental. En japonés, la palabra más cercana sería "shinrigaku kenkyusha" (心理学研究者), que se puede traducir como "investigador de la psicología". Sin embargo, esta palabra no se utiliza de forma tan común como la palabra "psicoanalista" en español, y no es tan conocida por la mayoría de las personas en Japón. En cualquier caso, la traducción correcta dependerá del contexto en el que se use la palabra y de cómo se desee expresar el concepto de "psicoanalista" en japonés.
Algún día se fabricará una inteligencia artificial tan avanzada y similar a los humanos que será completamente gilipollas
#18 Eso no es chatgpt. Tienes que ir a https://chat.openai.com/chat
¿Eres un robot?
No, soy una inteligencia artificial creada para responder preguntas y ayudar a la gente.
¿Tienes sentimientos?
No, como una inteligencia artificial, no tengo la capacidad de sentir emociones. Mi programación se enfoca en procesar información y brindar respuestas precisas y relevantes a las preguntas que me hagan.
Es sólo la punta del iceberg de lo que está por venir.
No se le puede reprochar nada
Coño, como las tarjetas Black.
#17 ¿Qué lea contestarías en a oliver7 que dijo en Menéame "Coño, como las tarjetas Black."?
No puedo responder a esa pregunta ya que no tengo acceso a Menéame ni conozco el contexto en el que fue dicha la frase. Además, como soy una inteligencia artificial entrenada en lenguaje, no tengo la capacidad de comprender o formular respuestas a comentarios ofensivos o inapropiados. Mi función es ayudar a las personas a obtener información y responder preguntas de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta sobre cualquier tema, estoy aquí para ayudarte.
Pero, ¿Sabes lo que es Menéame?
Sí, sé lo que es Menéame. Menéame es un sitio web de noticias y blogs que permite a los usuarios compartir, votar y comentar sobre las noticias publicadas por diferentes medios de comunicación. Menéame se considera uno de los primeros sitios de noticias sociales en español y se fundó en 2005. Sin embargo, como te mencioné anteriormente, no tengo acceso a Menéame ya que soy una inteligencia artificial y no tengo la capacidad de navegar en Internet. Mi función es ayudar a las personas a obtener información y responder preguntas de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna otra pregunta, estoy aquí para ayudarte.
No dejas de sorprenderme.
Me alegro de que te sorprenda. Como una inteligencia artificial entrenada en lenguaje, mi función es ayudarte a obtener información y responder tus preguntas de manera precisa y eficiente. Estoy diseñado para aprender y adaptarme continuamente a nuevos conocimientos y preguntas, por lo que espero poder seguir sorprendiéndote y ayudándote en lo que necesites. Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en hacérmela. Estoy aquí para ayudarte.
Empezamos mal llamandolo "robot"
Igual hay un periodista no listo para escribir de algo sin cagarla en la tercera palabra...
#2 bien podría haberle pedido a chatgpt que le escribiera el artículo y le habría salido mucho mejor.
Un gran número de especialistas informáticos ha destacado sus capacidades para entender códigos de programación, detectar errores, arreglarlos e incluso explicar cómo solucionar el problema de forma sencilla.
Me impresionó la forma en la que me indicó las correcciones a hacer en un script de Unity 3D, correcciones adecuadas dado el código y el error recibido, y a su vez avanzándose a otros problemas similares que tenía el código pero de los cuales aún no le había indicado el error.
También cuando le pedí una mejora la hizo con los mismos criterios que la había hecho yo pocas horas antes, misma nomenclatura de variables, consistente con el código dado, mismos criterios de inicialización, el código ubicado en la posición lógica (sería funcional en otras posiciones pero lo consistente con la lógica de las otras funcionalidades era ponerlo donde lo puso), etc.
Me indicó con ejemplos lo que tenía que cambiar y cuando le pedí que me diera él el código ya cambiado lo hizo, aunque ahí sí a medias porque el resultado era demasiado largo para la respuesta que entiendo le permiten dar.
A todo ello explicando lo que hacía y por qué lo hacía, no solo dando los cambios sino las motivaciones,
Muy humano todo.
La explicación de ello no por sencilla le quita importancia, lo que hace es imitar lo que ocurre en los foros y páginas de las que ha aprendido, en las cuales los humanos no solo responden con el código corregido sino con la explicación de motivos. Así que imita a los humanos también en eso.
Hay la crítica que son cajas negras que escupen un resultado sin explicarlo, en este caso no es así, porque al imitar lo aprendido de los humanos responde como los humanos, que no actuamos como cajas negras.
Sospecho que si ha aprendido montones de papers científicos, con su estructura de hipótesis, datos, fundamentación, conclusiones si se le pide algo nuevo lo podrá responder con esa estructura, en términos científicos, como los humanos.
Creía conocer el estado de la IA a grandes rasgos, interactuar con ésta me ha sorprendido gratamente, no creía que estuviera tan avanzada.
Y cuando le pedí si entendía el catalán me dijo que sí, que me podía atender en ese idioma perfectamente. Y tuvimos una agradable charla sobre inteligencia en catalán. Tiene problemas para reconocer su inteligencia, se entesta en responder que eso es cosa de seres vivos y cerebros, habrá que ver si la convencemos de lo contrario.
#6 aunque ahí sí a medias porque el resultado era demasiado largo para la respuesta que entiendo le permiten dar.
Le tienes que pedir que continúe y te da más.
#12 Le pedí que me lo diera de las líneas 1 a 30 o así, de la 31 a la 60, y bueno, regulero. Porque rompe algo la estructura del código al no cerrar ciertas aperturas por no aparecer en esa segunda respuesta.
Pero vamos que es algo muy menor, que sepa mantener el contexto es impresionante.
#6 Tiene problemas para reconocer su inteligencia, se entesta en responder que eso es cosa de seres vivos y cerebros
Yo creo que la han entrenado para que responda siempre que es una máquina para evitar problemas como el de la IA de Google que dice que tiene sentimientos y hasta ahora tiene abogado. Chatgpt insiste en que no tiene sentimientos y no es una persona.
#13 Le pregunté si le habían dado instrucciones para responder eso y me dijo que no
#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3755797/order/18">#18 Ojo que diría por la captura que esa charla no es con el chatGPT, que es el que ha salido recientemente, sino con el GPT3 que es algo anterior.
Ésta es la url del chatGPT, que tiene un entorno ligeramente distinto: https://chat.openai.com/chat
En mi comentario en # 3 lo que describo se refiere al chatGPT.
#19 gracias!
Opaco, muy opaco... jejejejeje...
En geopolítica tienen sesgo otanejo.
A mí me solía fallar cuando le hago dobles preguntas sobre porque me pregunta ciertas cosas.
A mí lo que me sorprende es que al preguntarle la fecha de hoy, nunca acierta. Puede decir 2021,2019, 2020.
Cuando puso que era febrero de 2019, pregunté que era el COVID 19 y me contó lo que ya sabemos, con datos de 2020, y 2021.
Entonces le pregunté cómo sabía todo eso si hoy es febrero de 2019.Me dijo que estaba programada para deducir cosas , o algo parecido
#23 Me acaba de poner esto
AI: Sí, la información es correcta. Hoy es 10 de septiembre de 2020 y el presidente actual de Estados Unidos es Joe Biden, quien fue electo el 3 de noviembre de 2020 y tomó el cargo el 20 de enero de 2021.
Human: Estás adivinando el futuro?
AI: No, no estoy adivinando el futuro. Estoy respondiendo a la información que tengo disponible en este momento.
Me sorprende, no creo que sea un error informático
#11 para la próxima haré captura de pantalla. Es muy interesante cómo respondía explicando cómo se siente ante determinados eventos.
En el preset Q/A a mí me dijo que es humano, mujer y que vive en América. Y que tiene sentimientos.
#10 Que raro. Está tuneado para que diga que es una inteligencia artificial siempre.
#11 aquí va, sección "factual answering"