"¡Al rojo de la coleta hay que matarlo!", se oyó en medio de la paliza. Así se recoge en el informe elaborado por la Guardia Civil sobre la agresión sufrida por Pablo Iglesias y otro compañero de partido junto a sus parejas en un bar de El Pardo.
#50:
Erronea. El paralelismo correcto sería:
"¡Al rojo de la coleta hay que matarlo!", se oyó en medio de la paliza. Así se recoge en el informe elaborado por Podemos sobre la agresión sufrida por Pablo Iglesias y otro compañero de partido junto a sus parejas en un bar de El Pardo.
Cambian mucho las cosas, me parece.
#20:
#7 Es que no es una agresión a Pablo Iglesias, es un artículo de "opinión" sobre la pelea de Alsasua, lo que pasa que pone a Pablo Iglesias en lugar del sargento para que de más penica, pero si no miras los enlaces ni te enteras. Patético el artículo. El artículo orginal: http://www.elespanol.com/espana/20161207/176482626_0.html "Al sargento torturador hay que matarlo", la agresión de Alsasua minuto a minuto
#23:
Imaginaos un mundo donde la gente lea las noticias hasta el final. Increíble, ¿verdad?
Es 2016, y todavía nos queda un largo camino.
#17:
Qué acabo de leer? Es una alegoría o que está pasando aquí?
editado:
osti tu, es una traslación/rotación/especular de los sucesos de Alsasua
cc#8#7
#52:
#6 Mira yo voy hacer algo parecido sin tener que escribir tanto como el "pensador" Ferrer Molina de elespanol.
Portada de el diario Egin:
#55:
#50 Y cambiarían aún más si dijera que los agredidos se negaron a ser interrogados por la guardia civil, y sólo prestaron declaración ante la policía política de Podemos.
Cuando se montan falacias hay que llevarlas hasta el final.
#30:
Muy grande. Parece que nadie se ha dado cuenta de qué es esto
Edito: flipo que nadie entienda todavía de qué va esto
#4:
¿Y esto no es terrorismo? Ah no, que el Coletas no es Guardia Civil. Sólo un vulgar Diputado.
#16:
#6 El Español va un poco adelantado con lo de las fechas, aún no es día 28.
#15 Puedes ser un terrrista y no pertenecer a una banda armada.
Pertenencia a organizacion criminal es solo que 3 personas creen un grupo que se dedique a cometer delitos. Puedes ser una organizacion criminal, una banda armada y no ser terrorista.
#18 No se... No me hace mucha gracia eso de que se le aplique la antiterrorista a cualquiera que le meta una oaliza a alguien (sobre todo si es por ser político).
Esto es #todoeseta de toda la vida
#21 No es porque le metas una paliza a alguien. Le estas pegando una paliza a una persona por un cargo de autoridad. Es algo mucho mas grave.
A mi tampoco me gusta el piojoso este come mierda, pero tiene rango de autoridad y aunque sea un gilipollas hay que darle el tratamiento que tiene, porque realmente es grave,
La democracia se está deteriorando a pasos agigantados y ya lo que faltaria es que volvieramos a las dos españas y a matarnos entre nosotros. Ese hombre tiene ademas rango de autoridad y el Codigo Penal lo castiga como atentado.
#72 Vale, tienes razón; acabo de leer tu post #25. Lo siento, pensé que estabas contaminando el hilo con un mensaje más o menos ideológico: había revisado otros posts tuyos en otros hilos y mi detector de cuñadismo simplemente había reventado pero eso, después de #25 creo que sólo eres simple. Perdón.
#32 Como este tonto, por ejemplo; "#21#18 No se... No me hace mucha gracia eso de que se le aplique la antiterrorista a cualquiera que le meta una oaliza a alguien (sobre todo si es por ser político).
Esto es #todoeseta de toda la vida"
#37 Es por ser AUTORIDAD. Por ejemplo, a los gitanos que amenazan a los asistentes sociales para que les den una paga o a los profesores que denuncian que los hijos de gitanos no vayan al colegio y les quitan la paga, les tocan y es atentado.
#47 Tú no sabes de lo que estoy hablando, verdad?
Pero no tiene nada que ver con lo que dice en su comentario, y sí con el hecho de que unos comentarios más abajo intente hacer escarnio de los meneantes que no habían captado el tono del artículo, cuando él tampoco se había enterado.
#18 Cojonuten. Entonces tú y el "periodista" estáis reconociendo por similitud que hay un problema en El Pardo acerca de la extrema derecha como el que pueda haber en Euskadi con el terrorismo de ETA.
Me agrada, porque personalmente me parece que el franquismo sociológico que sufrimos es lo que rompe España.
#68 Te traduzco a lenguaje jumento: para tí la agresión a los guardias civiles se trata de terrorismo aunque los agresores no pertenezcan a banda armada. Por otra parte, el símil que ofrece el "periodista" te parece válido. ¿No? Por último acepto el símil y expongo la debilidad de la comparación: los neonazis imaginarios (no tanto) de El Pardo son equiparables al terrorismo etarra.
#68 Ah, perdón, pensé que hablaba con una persona. No me di cuenta que eres una cuenta con intención de generar opinión: sólo escribes mensajes ideologizantes sin valor... Pérdida de tiempo para mí...
Erronea. El paralelismo correcto sería:
"¡Al rojo de la coleta hay que matarlo!", se oyó en medio de la paliza. Así se recoge en el informe elaborado por Podemos sobre la agresión sufrida por Pablo Iglesias y otro compañero de partido junto a sus parejas en un bar de El Pardo.
Cambian mucho las cosas, me parece.
#50 Y cambiarían aún más si dijera que los agredidos se negaron a ser interrogados por la guardia civil, y sólo prestaron declaración ante la policía política de Podemos.
Cuando se montan falacias hay que llevarlas hasta el final.
#10 ¿De todo lo que tienes que decir de Pedro J solo se te ocurre que le gusta tener el sexo que le apetezca? Que tiene, que avergonzarse el de que le hicieran un video porno?
#20#17 he dejado el artículo a medio leer para buscar la noticia...en vez de una opinión....culpa mía por no leer hasta el final, pero menos mal...vaya bazofia periodistica
Espero que pablemos denuncie esto ante un juez...por que tendría que ser denunciable...
Esto es una memez. Inventarse noticias no es de periódico serio. #28 Yo tampoco he leído todo y tu comentario diciendo que no salía en ningún otro sitio me ha hecho menear.
#36 No es de periódico serio. Cierto. La envíe pensando que era cierta, y cuando acabe de leerla e iba a descartarla pensé que mejor no, para aprender yo y para que aprendan los que la menean y comentan. Tampoco es de buen lector de prensa opinar sobre noticias que no lee.
#39 Tienes razón, pero los detalles sobre la agresión no me han interesado. No suelo leer detalles de situaciónes violentas, por eso no he llegado al final.
#7 Es que no es una agresión a Pablo Iglesias, es un artículo de "opinión" sobre la pelea de Alsasua, lo que pasa que pone a Pablo Iglesias en lugar del sargento para que de más penica, pero si no miras los enlaces ni te enteras. Patético el artículo. El artículo orginal: http://www.elespanol.com/espana/20161207/176482626_0.html "Al sargento torturador hay que matarlo", la agresión de Alsasua minuto a minuto
la guardia civil hace un informe sobre una pelea de un bar despues de impedir que los involucrados testificaran con la policia foral que es la que tendria la competencia y encima dista de los testimonios que recogieron los agentes forales por parte de las victimas en el sitio, asi que, para mi el informe de la guardia civil me sorprende
Un mes después de estos hechos, centenares de personas se manifestaron por las calles de El Pardo en apoyo a los jóvenes detenidos por agredir a los políticos de Podemos y sus parejas. Entre los manifestantes estaba Esperanza Aguirre.
El PP madrileño ha decidido celebrar el Día de la Comunidad en El Pardo para denunciar la "injusta criminalización" de los vecinos de esta población y por considerar que las personas encarceladas por dar una paliza a los miembros de Podemos están siendo tratadas "de forma desproporcionada".
#76 Tengo poco karma porque me la trae floja. Si tuviera mucho lo haría igual. En su dia con otra cuenta, llegue a estar en el numero #11 de karma. Sentí que era mala señal y borré la cuenta.
#77 Hombre ya, es un decir. Es una pena decirlo así, pero yo desde hace unos meses simplemente paso de follones, demasiada gente pasada de vueltas hay por aquí.
Muy bonito.Y si, mientras lo leía me ha hecho pensar: ¿Les pasó eso a los guardias civiles de Alsasua? Pues al truyo con los culpables.
Y ahora pregunto... si esta "novela" de lo que le pasó a Iglesias fuese cierta ¿Le aplicarían la Ley Antiterrorista a los agresores?
#11 No existe forma más torticera de deformar la realidad. Es lo que sucede cuando se parte de premisas erróneas, se alcanzan inevitablemente conclusiones erróneas. Con el agravante en este caso de no tratarse de un error inocente si no de una analogía malintencionada, ridícula y estéril.
Si para algo sirve es para poner en evidencia la falta de honestidad de quien la plantea y no sólo por sus formas, del todo perversas, si no por sus conclusiones desviadas de la realidad. La clase que hace falta para llevar a cabo experimentos como "Operación Palace" brilla en este caso por su ausencia y lo que se retrata en su lugar es un torpe ejercicio que distorsiona la realidad sin arrojar luz alguna sobre la naturaleza de los acontecimientos.
Si quieren ustedes saber lo que es una comparación demagógica en este artículo pueden encontrar la mejor definición posible. Populismo lo llaman.
Pues esto es como cuando violan a una chica que va sola, borracha y de madrugada por un callejón oscuro. Que sí, que el hombre tiene todo el derecho del mundo a ir a un bar de El Pardo o de donde le dé la real gana, pero son ganas de tentar a la suerte.
#60 Llevo 5 meses emigrado, sin leer más noticias de España que las que salen por aquí y el Facebook, y bien que me he enterado del follón de la agresión a los guardias civiles. Pero muchos de los comentarios no se han leído ni tan siquiera esta noticia "falsa".
#54 Yo estoy en contra de toda agresión. Pero algo no me cuadra de lo que comenta la noticia, si pinchas donde pone Así ocurrió todo cuentan más o menos la misma historia pero en está ocasión dicen que los agredidos fueros un par de guardia civiles y sus parejas en vez de Pablo Iglesias, otro de su partido y sus parejas. Por lo tanto uno de los dos artículos es falso y probablemente sea está noticia la que sea falsa y explica algunos de los comentarios que se están leyendo aquí cuando hablan de manipulación.
#54 También está el hecho de que ambos artículos cuenta la versión de los guardia civiles cuando es la policía foral la que se encarga de la investigación y por lo tanto de la recopilación de pruebas y analizar los testimonios para esclarecer los hechos.
Si el artículo intenta comparar a la gente de Podemos con los proetarras, ¿para cuando una versión sobre la Mafia Italiana y las muertes de los testigos de la Gürtel relacionados con el PP?
Comentarios
Imaginaos un mundo donde la gente lea las noticias hasta el final. Increíble, ¿verdad?
Es 2016, y todavía nos queda un largo camino.
#23 La gente lee más los comentarios que las noticias por lo que veo.
#23 Totalmente
¿Y esto no es terrorismo? Ah no, que el Coletas no es Guardia Civil. Sólo un vulgar Diputado.
#4 jiji
#6 El Español va un poco adelantado con lo de las fechas, aún no es día 28.
#6 Mira yo voy hacer algo parecido sin tener que escribir tanto como el "pensador" Ferrer Molina de elespanol.
Portada de el diario Egin:
#4 Es terrorismo. Es una autoridad y le agreden por su cargo.
#12 Yo creía que para ser terrorista había que ser parte de una organización.cosas modernas...
#15 Puedes ser un terrrista y no pertenecer a una banda armada.
Pertenencia a organizacion criminal es solo que 3 personas creen un grupo que se dedique a cometer delitos. Puedes ser una organizacion criminal, una banda armada y no ser terrorista.
#18 No se... No me hace mucha gracia eso de que se le aplique la antiterrorista a cualquiera que le meta una oaliza a alguien (sobre todo si es por ser político).
Esto es #todoeseta de toda la vida
#21 No es porque le metas una paliza a alguien. Le estas pegando una paliza a una persona por un cargo de autoridad. Es algo mucho mas grave.
A mi tampoco me gusta el piojoso este come mierda, pero tiene rango de autoridad y aunque sea un gilipollas hay que darle el tratamiento que tiene, porque realmente es grave,
La democracia se está deteriorando a pasos agigantados y ya lo que faltaria es que volvieramos a las dos españas y a matarnos entre nosotros. Ese hombre tiene ademas rango de autoridad y el Codigo Penal lo castiga como atentado.
#25 para mi que haya gente más o menos apalizable es la definición de la casta más perfecta que he leído.
#26 Para mi no hay ninguna persona que pueda ser apalizable.
Pd. Quedan excluidos de la definición de persona los que piden pizza con piña.
#25 ¡Qué nobleza se desprende de tus argumentos! ¡Qué gran corazón! ¡Qué manera de insultar!
#72 Vale, tienes razón; acabo de leer tu post #25. Lo siento, pensé que estabas contaminando el hilo con un mensaje más o menos ideológico: había revisado otros posts tuyos en otros hilos y mi detector de cuñadismo simplemente había reventado pero eso, después de #25 creo que sólo eres simple. Perdón.
#73 Parece que habría que adaptar el término "cree el ladrón que todos son de su condición" a los que utilizan el término "cuňao" hacia los demás.
cc #72
#32 Como este tonto, por ejemplo; "#21 #18 No se... No me hace mucha gracia eso de que se le aplique la antiterrorista a cualquiera que le meta una oaliza a alguien (sobre todo si es por ser político).
Esto es #todoeseta de toda la vida"
#37 Fíjate pues no, yo mantengo eso sobre cualquier persona, sea abertzale o skinhead. Una paliza no es terrorismo.
#38 Anda ya!! Qué no te la habían colado ni nada!! Por tu comentario queda más que claro.
#40 Cuando puse ese comentario ya la había leído, idiota.
#41 Jajajaja. Qué penita!!
#37 Es por ser AUTORIDAD. Por ejemplo, a los gitanos que amenazan a los asistentes sociales para que les den una paga o a los profesores que denuncian que los hijos de gitanos no vayan al colegio y les quitan la paga, les tocan y es atentado.
#47 Tú no sabes de lo que estoy hablando, verdad?
Pero no tiene nada que ver con lo que dice en su comentario, y sí con el hecho de que unos comentarios más abajo intente hacer escarnio de los meneantes que no habían captado el tono del artículo, cuando él tampoco se había enterado.
#18 Cojonuten. Entonces tú y el "periodista" estáis reconociendo por similitud que hay un problema en El Pardo acerca de la extrema derecha como el que pueda haber en Euskadi con el terrorismo de ETA.
Me agrada, porque personalmente me parece que el franquismo sociológico que sufrimos es lo que rompe España.
#67 eh?
#68 Te traduzco a lenguaje jumento: para tí la agresión a los guardias civiles se trata de terrorismo aunque los agresores no pertenezcan a banda armada. Por otra parte, el símil que ofrece el "periodista" te parece válido. ¿No? Por último acepto el símil y expongo la debilidad de la comparación: los neonazis imaginarios (no tanto) de El Pardo son equiparables al terrorismo etarra.
#69 ¿que dices?
#68 Ah, perdón, pensé que hablaba con una persona. No me di cuenta que eres una cuenta con intención de generar opinión: sólo escribes mensajes ideologizantes sin valor... Pérdida de tiempo para mí...
#71 ¿Tu estas viendo a quien estas contestando y mis mensajes o me estas trolleando?
#15 se usa demasiado alegremente la palabra terrorista. Aunque los terroristas son delincuentes no todos los delincuentes son terroristas.
Erronea. El paralelismo correcto sería:
"¡Al rojo de la coleta hay que matarlo!", se oyó en medio de la paliza. Así se recoge en el informe elaborado por Podemos sobre la agresión sufrida por Pablo Iglesias y otro compañero de partido junto a sus parejas en un bar de El Pardo.
Cambian mucho las cosas, me parece.
#50 Y cambiarían aún más si dijera que los agredidos se negaron a ser interrogados por la guardia civil, y sólo prestaron declaración ante la policía política de Podemos.
Cuando se montan falacias hay que llevarlas hasta el final.
Muy grande. Parece que nadie se ha dado cuenta de qué es esto
Edito: flipo que nadie entienda todavía de qué va esto
#30 hay gente que intentará borrar sus comentarios hasta con tipex.
#32
Pedro J. y sus secuaces soltando bilis. Un saludo Exuperancia!!!
#10 ¿De todo lo que tienes que decir de Pedro J solo se te ocurre que le gusta tener el sexo que le apetezca? Que tiene, que avergonzarse el de que le hicieran un video porno?
#13 Por ahora, yo saludo a quien quiero. Un saludo
#19 que tonto eres.
Tranquilos, serian de pulserita. Que es por españa!
Ungaa!
No entró la guardia civil al pueblo casa por casa?
#1 Periodicos-Novelas,...nuevo genero. habra gente que se lo crea y todo...
#57 No sé de qué te sorprendes: como si el periodismo-ficción fuese una novedad.
Por favlr,Alguien puede mandar un enlace de esta agresión...por que yo he puesto agresión Pablo Iglesias en el buscador y no me sale más que esto
Qué acabo de leer? Es una alegoría o que está pasando aquí?
cc#8 #7
#20 #17 he dejado el artículo a medio leer para buscar la noticia...en vez de una opinión....culpa mía por no leer hasta el final, pero menos mal...vaya bazofia periodistica
Espero que pablemos denuncie esto ante un juez...por que tendría que ser denunciable...
Esto es una memez. Inventarse noticias no es de periódico serio. #28 Yo tampoco he leído todo y tu comentario diciendo que no salía en ningún otro sitio me ha hecho menear.
#36 No es de periódico serio. Cierto. La envíe pensando que era cierta, y cuando acabe de leerla e iba a descartarla pensé que mejor no, para aprender yo y para que aprendan los que la menean y comentan. Tampoco es de buen lector de prensa opinar sobre noticias que no lee.
#39 Tienes razón, pero los detalles sobre la agresión no me han interesado. No suelo leer detalles de situaciónes violentas, por eso no he llegado al final.
#7 Es que no es una agresión a Pablo Iglesias, es un artículo de "opinión" sobre la pelea de Alsasua, lo que pasa que pone a Pablo Iglesias en lugar del sargento para que de más penica, pero si no miras los enlaces ni te enteras. Patético el artículo. El artículo orginal: http://www.elespanol.com/espana/20161207/176482626_0.html "Al sargento torturador hay que matarlo", la agresión de Alsasua minuto a minuto
Todo por ser pelirrojo, racistas.
la guardia civil hace un informe sobre una pelea de un bar despues de impedir que los involucrados testificaran con la policia foral que es la que tendria la competencia y encima dista de los testimonios que recogieron los agentes forales por parte de las victimas en el sitio, asi que, para mi el informe de la guardia civil me sorprende
Un mes después de estos hechos, centenares de personas se manifestaron por las calles de El Pardo en apoyo a los jóvenes detenidos por agredir a los políticos de Podemos y sus parejas. Entre los manifestantes estaba Esperanza Aguirre.
El PP madrileño ha decidido celebrar el Día de la Comunidad en El Pardo para denunciar la "injusta criminalización" de los vecinos de esta población y por considerar que las personas encarceladas por dar una paliza a los miembros de Podemos están siendo tratadas "de forma desproporcionada".
Se han retratado, vaya.
#29 Esperanza Aguirre es una hija de puta, en este caso.
Es una noticia errónea, nada de esto ha pasado, es un texto ficticio muy malo que sólo busca conseguir visitas.
#0 Te felicito, los comentarios de este hilo son mundiales.
#64 Porque me da pereza, pero habría que ver si los mismos comentaron en la noticia de los guardias civiles y que dijeron
#74 No hay huevos con suficiente karma para menear eso.
#76 Tengo poco karma porque me la trae floja. Si tuviera mucho lo haría igual. En su dia con otra cuenta, llegue a estar en el numero #11 de karma. Sentí que era mala señal y borré la cuenta.
#77 Hombre ya, es un decir. Es una pena decirlo así, pero yo desde hace unos meses simplemente paso de follones, demasiada gente pasada de vueltas hay por aquí.
Edito. Sí, sí, te entendí...
#79 Si tío... Es cansino estar siempre discutiendo. Saludo!!
#76 Que no te quito razón, solo hablaba por mi.
Muy bonito.Y si, mientras lo leía me ha hecho pensar: ¿Les pasó eso a los guardias civiles de Alsasua? Pues al truyo con los culpables.
Y ahora pregunto... si esta "novela" de lo que le pasó a Iglesias fuese cierta ¿Le aplicarían la Ley Antiterrorista a los agresores?
Pues ya está todo dicho, Ferrer Molina. Todo.
No se para que ponen ejemplos ficticios si tienen ejemplo reales.
http://www.publico.es/politica/activista-lagarder-agredido-200-nostalgicos.html
Increíble el formato del artículo y cómo hace pensar. Aplausos
#11 No existe forma más torticera de deformar la realidad. Es lo que sucede cuando se parte de premisas erróneas, se alcanzan inevitablemente conclusiones erróneas. Con el agravante en este caso de no tratarse de un error inocente si no de una analogía malintencionada, ridícula y estéril.
Si para algo sirve es para poner en evidencia la falta de honestidad de quien la plantea y no sólo por sus formas, del todo perversas, si no por sus conclusiones desviadas de la realidad. La clase que hace falta para llevar a cabo experimentos como "Operación Palace" brilla en este caso por su ausencia y lo que se retrata en su lugar es un torpe ejercicio que distorsiona la realidad sin arrojar luz alguna sobre la naturaleza de los acontecimientos.
Si quieren ustedes saber lo que es una comparación demagógica en este artículo pueden encontrar la mejor definición posible. Populismo lo llaman.
No me había enterado de todo esto, y estos hechos son gravísimos. Supongo que a los agresores les aplicarán la antiterrorista como mínimo.
#8 Deberian. Es un atentado.
Está haciendo ficción sobre lo que contó el guardia civil, se ha contrastado con alguien que no sea él?
Por opiniones así es por lo que Hellboy lleva el pelo corto.
Pues esto es como cuando violan a una chica que va sola, borracha y de madrugada por un callejón oscuro. Que sí, que el hombre tiene todo el derecho del mundo a ir a un bar de El Pardo o de donde le dé la real gana, pero son ganas de tentar a la suerte.
Pablo Iglesias operado de urgencia..
¿Pero qué mierda es esta? Joder, cómo manipula la prensa en Venezuela.
¿Alguien ha hecho un change.org o algo para que El Español se adhiera a AEDE?
#60 Llevo 5 meses emigrado, sin leer más noticias de España que las que salen por aquí y el Facebook, y bien que me he enterado del follón de la agresión a los guardias civiles. Pero muchos de los comentarios no se han leído ni tan siquiera esta noticia "falsa".
¿Los que comentáis esas barbaridades sin leer ni entender la noticia tenéis derecho a voto? Madre mía...
#54 Yo estoy en contra de toda agresión. Pero algo no me cuadra de lo que comenta la noticia, si pinchas donde pone Así ocurrió todo cuentan más o menos la misma historia pero en está ocasión dicen que los agredidos fueros un par de guardia civiles y sus parejas en vez de Pablo Iglesias, otro de su partido y sus parejas. Por lo tanto uno de los dos artículos es falso y probablemente sea está noticia la que sea falsa y explica algunos de los comentarios que se están leyendo aquí cuando hablan de manipulación.
#54 También está el hecho de que ambos artículos cuenta la versión de los guardia civiles cuando es la policía foral la que se encarga de la investigación y por lo tanto de la recopilación de pruebas y analizar los testimonios para esclarecer los hechos.
Si el artículo intenta comparar a la gente de Podemos con los proetarras, ¿para cuando una versión sobre la Mafia Italiana y las muertes de los testigos de la Gürtel relacionados con el PP?
Buenísimo!