Hace 1 año | Por Depronto a lavanguardia.com
Publicado hace 1 año por Depronto a lavanguardia.com

“Estamos ante un suicidio ampliado”, afirma Lourdes Fernández, psicóloga sanitaria y de crisis y emergencias. “Antes de matarme me llevo por delante la vida de otras personas”. Y en estos momentos “es imposible diagnosticar si ese doble crimen se ha cometido por un fin altruista o estamos ante un caso de violencia vicaria”, añade Fernández."

Comentarios

Gadfly

#9 tu mujer es coherente

D

#11 como una mantis religiosa si.

oliver7

#9 huye! lol

E

#9 RUN!!!
Estás cerca de un mal final para tu relación.
Lo siento mucho...

m

#9 Tu parienta tiene su creencia secuestrada por los lemas facilones. A mi mujer no se lo permito, cuando repite algo de esto que ha oido de la tele, la obligo a razonarlo, y claro, no puede.

g

#4 "tocate los cojones"

Esa petición sólo puede atenderla un hombre, so machista.

themarquesito

#5 El concepto de "asesinato altruista" me ha dejado con el culo torcidísimo

m

#18 El feminismo y la realidad no se llevan nada bien. Esto es así en cada caso. Nunca dicen nada que tenga sentido. En las notícias donde el asesino es un hombre, es aún más espectacular.

KevinCarter

#5 Los que te damos la razón diciendo que lo de "asesinato altruista" es una soberana gilipollez, una más de la caterva masificada de gilipollas que hay en este país, pero que también entendemos que una persona, sea hombre o mujer, puede tener un estado mental que no es el general, y que eso le puede sorprender a otra caterva de gilipollas, ¿dónde nos encontramos?

Vendemotos

#24 En el grupo de personas normales.

Mike_Zgz

#3 Na, "les expertes" buscan una razón social (hombre malo, sociedad patriarcal, mujer buena, siempre bajo la zapatilla) o pueden que busquen una razón antropológica, como en la naturaleza que la gata mata a las crías si sabe que no las va a poder alimentar o como el león que mata a las crías para no perder su liderazgo... vamos que sí, que en función de lo que tengamos entre las piernas es una causa u otra wall
Para mí sea hombre o mujer quien se lleve por delante a un hijo, o es un/a hijo/a de la grandísima puta o un/a psicópata.

m

#3 Entiendo tu hartazgo, pero esas causas diferentes están escritas en leyes vigentes.

Y tú me diras, ¿cómo puede una ley prejuzgar las causas de un delito?. No lo sé, pero lo hacen.

m

#6 Si el asesino hubiera sido un hombre la simple mención en un artículo de "doble crimen se ha cometido por un fin altruista" ya hubiera hecho saltar al ministerio de igualdad a la yugular del medio que los escribiese.

Qué gran verdad has dicho.

Por lo menos enterémonos de que vivimos inmersos en una campaña de propaganda de un solo sentido. Todo esto es propaganda pagada. La loca que ha escrito esta barbaridad lo hace cobrando por ello.

Tuzarin

“Estamos ante un suicidio ampliado”
De verdad, que hasta los cojones me tenéis con estas soplapolleces.
Vamos a llamar a las cosas por su nombre: ASESINATO.
“es imposible diagnosticar si ese doble crimen se ha cometido por un fin altruista o estamos ante un caso de violencia vicaria”,
ALTRUISTA? De verdad llegamos a este nivel de estupidez???

p

#8 No diga "estupidez" cuando en realidad es "manipulación" y "sectarismo".

m

#38 Es solamente propaganda.

sorrillo

Espero que el Ministerio de Igualdad muestre su incondicional rechazo a estas declaraciones que buscan blanquear el asesinato de niños.

D

#7 El ministerio de igualdad, por medio de este vocero, ya está en eso: suicidio altruista.
1984 comparado con el PSOE no pasa de ser un pequeño ensayo literario.

D

Así estamos, con estos "expertos" que imponen su "realidad" y luego pasa lo que pasa.

D

#1 Los expertos dicen que hay unos 2 neonaticidios por cada 100.000 nacimientos.* Y en más del 90% de los casos la autora es la madre. Eso es el triple de la tasa de homicidios y unas 8 veces más que las cifras en España de homicidios a mujeres

Les chercheurs rapportent 2,1 néonaticides sur 100 000 naissances contre 0.39 dans les statistiques officielles,
https://presse.inserm.fr/premieres-donnees-sur-les-neonaticides-en-france/14831/


Luego los infanticidios están más repartidos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Infanticide

m

#1 Tengamos en cuenta, por favor, que toda la prensa (toda) está comprometida a fondo con el mensaje feminista.

No actúan como si esa fuera su preferencia, en tal caso veríamos cosas que no vemos. Actúan como si tuvieran que responder de ello ante otros.

y

Pues por lo mismo que los hombres. Se les va la perola y ya..

oliver7

#2 el tema es que cuando lo hacen hombres dicen que es por machismo.

Topinky

Que vergüenza que intenten blanquear todo esto.

D

Porque el instinto maternal termina por despecho al padre que te abandona por no servir. La hembra cuando la abandonas se vuelve peligrosa y violenta si tiene problemas mentales no reconocidos por la misma.

Magankie

Asesinar de forma "altruista"? Claro que sí, Thanos estaría de acuerdo.

m

#20 Luego, las feministas te lanzan los cadáveres de las niñas encima, a ver si te tocan. Hay otro hilo donde me acribillaron a cadáveres.

Suelen añadir que les doy asco. Yo a ellas. De verdad.

denegator_

"las redes empezaron a dictar sentencia. Los más beligerantes, como siempre, son esos mensajes que se ensañan con la autora de las muertes por el mero hecho de ser mujer. Como si ellas tuvieran un trato diferente de cara a la opinión pública al de un hombre que comete la misma atrocidad"
Pues La Vanguardia le está dando un trato diferencial.

E

#15 son lo peor... Ni coherencia ni lógica...
Y esto es periodismo...
A ver si nos vamos dando cuenta...
REACCIONEMOS YA!!!

m

#15 El artículo da mucho asco, sí.

Empieza diciendo que no hay excusa posible, y el resto del artículo es una retahila de excusas.

g3_g3

Recordad machirulos: feminismo es igualdad.

D

Los expertos señalan que los fines de las mujeres son más altruistas que los de los hombres

joder con los expertos, afirmaciones sacadas de sus huevos morenos.

g

#22 Con lo de los "huevos morenos" das a entender que los expertos son hombres. ¡Eres un machista!

m

#29 Esta mierda la firma un hombre. Al menos el nombre es masculino. Solo hago notar el hecho.

E

#22 es que esto es demasiado evidente...
Quién en su sano juicio puede creer semejante sarta de burradas?

D

#22 los expertos son irene montero y sus antiguas vecinas de portal, ojo

m

#22 El artículo no tiene desperdicio. Es todo lo que se puede conseguir pagándo a alguien para que defienda lo indefendible.

Mi frase favorita es la de que se ataca a esa asesina de dos niñas "por el solo hecho de ser mujer". Si, claro, solo por eso. Pura misogínia.

clavícula

La culpa es de Pablo Motos

D

editi

Apotropeo

Porque tienen hijos, si tuviesen gatos matarían felinos.

D

Seguir votando a los rojos que nos está quedando una sociedad maravillosa. 

p

La antropología ha descrito y explicado este tipo de comportamientos desde hace mucho tiempo.

Pero claro, como la realidad y el análisis no importan sino las pajas mentales de pseudointelectuales de mierda con lógica de telefilm de sábado por la tarde, pues la gente se sorprende mucho pero mucho mucho.

m

"Como si ellas tuvieran un trato diferente de cara a la opinión pública al de un hombre que comete la misma atrocidad."

Sí, exacto. Como si fuera así.

E

Bingo!!!
Ya tenemos al artículo que intenta blanquear a la asesina!!! Eso sí, adornado con las expertas opiniones de la experta en el sexo de los Ángeles del S XXI !!!
Yo al periódico, al periodista y a la experta, les obligaría a que repitieran estas palabras mirando al los ojos del padre que a quien le han arrebatado lo que más quería... Asesinando a lo único que tiene más valor que la propia vida.
No quiero ni pensar en lo que puede sentir este padre al leer lo que está escrito en este artículo...
Son mala gente y nosotros lo soportamos...
REACCIONEMOS YA!!!!

m

#36 Son mala gente. Lo son. Es así. El feminismo es así.

Pero si dices lo que hay, resulta que el malo eres tú, y te acusan de machista y de lo que se les ocurra.

Pero este artículo dice lo que dice. Ésta es la evidencia que demuestra de qué lado está la maldad.