Portada
Hace 3 meses | Por Larpeirán a xataka.com
Publicado hace 3 meses por Larpeirán a xataka.com
Hay un 98% de posibilidades de que los próximos cinco años sean un horno. Todo gracias a El Niño

Hay un 98% de posibilidades de que los próximos cinco años sean un horno. Todo gracias a El Niño

 xataka.com

No es una forma de hablar. "Hay un 98 % de probabilidades de que al menos uno de los próximos cinco años, así como el lustro en su conjunto, sean los más cálidos jamás registrados", son palabras de Organización Meteorológica Mundial. No es una predicción muy arriesgada teniendo en cuenta que llevamos haciendo temperaturas récords desde hace años, pero eso no la hace más tranquilizadora.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.2k 198
Comunidad destacada de hoy
communty opinion
Opinion
Opinión
o

Comentarios

D

Leo muchas bromas por aqui, pero a mi no me hace ni puta gracia.

En india y bangladesh estan pasando por un infierno y cada año va a peor. Ahora mismo en Bangladesh han cerrado colegios y pedido a la poblacion que se queden en sus casas. Si no fuera poco, estan sufriendo apagones generales y no tienen casi medios para aguantar el calor.

V 80
K 614
Verdaderofalso

#6 Holanda, Sudeste asiático, Irlanda, norte de Rusia…

V 3
K 45
D

#10 un caos y poco se hace para remediarlo. Me acojona pensar en la posibilidad de cientos de millones de personas teniendo que migrar forzosamente porque sus tierras ya no son habitables.

V 4
K 41
ewok
editado

#13 Estamos a tiempo de poner una maceta en cada balcón.
#6 #10

V 41
K 279
GioMad

#35 lo peor de todo es que medio planeta, sigue votando a merluzos como Trump o Ayuso por pura estupidez, ignorancia, o pura maldad... 
 
Tenemos la solución en la manos desde hace siglos... Se nos ha advertido durante décadas... Y seguimos aupando al poder a los lobos que devoran impasibles nuestro futuro sin consecucia alguna para ellos.
Ojalá el mundo evolucionara en conjunto y así dejásemos de ser de una puta vez borregos camino del matadero.

V 7
K 47
WcPC

#10 Canadá ardiendo...

V 4
K 48
Mauro_Nacho

#6 Va a ser muy duro para todos y aún más para muchas zonas que ya de por si ya tienen unas temperaturas que causan muchas muertes y limitan las actividades humanas.

V 2
K 29
D

#15 Tristemente sera mas duro para algunos que poca responsabilidad tienen.

V 2
K 26
Mauro_Nacho

#17 Toda ese calor va a acumularse en los mares y océanos, bombas de relojería que cuando cuando se creen las condiciones provocarán lluvias torrenciales.

V 5
K 52
l

#14 Ya sean muerto por covid y ahora quedan los mas resistentes. Lo digo medio enserio.
Creo que ese año a final hubo una cantidad parecida de muertes, pero se concentraron en la ola de calor.
#6 El años pasadollegaron s lo 50ºC por alli, si no me equivoco.

#18 En Asia ya ha habido torrenciales, por el deshielo de nieves perpetuas. En algunos sitios vigilan que desague controladamente para evitar avalanchas.

#31 En sitios donde hay muchos aires acondicionados ademas del calor normal, los aires acondicionados bombean mas calor a la calle, haciendola mas insufrible.

#40 Poco oigo hablar de esto
https://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_del_fusil_de_clatratos
Mas alegria.

#36 #43 Una de las medidas mas baratas y efectivas para atenuar el problema de emision de CO2 y agotamiento de recursos es fomentar la anticoncepcion. Esos paises deberian tener acceso gratis a anticonceptivos.
Admás permitiria cuidar mejor a menos hijos y tuvieran mejor vida.
Lo malo es que no tiene efectos rapidos, pero no alimentamos mas el problema. Cada niños que nace ahora contribuirá al problema el proximo medio siglo por lo menos.

#78 #79 Yo ya habia oido que llegaban de vez en cuando a los 50ºC
En cordoba ya se registrado la mayor temperatura de Europa ¿en mayo? con 48ºC
2030 seguro que vemos 50ºC en algun lugar de Europa que puede ser España.

#42 38ºC y 100% de humedad ya son mortales en gente sana. El cuerpo no puede evacuar calor porque el ambiente está mas caliente y con 100% de humedad no puede usar la evaporacion.
En Mexico hay una geodas mas grandes que la ¿alicante -pulpi? y tienen que usar un traje forrado de hielos, porque hace 40º con 100% de humedad y se podrian morir enseguida.

V 5
K 61
jm22381

#6 El Ministerio del Futuro a la vuelta de la esquina.

V 5
K 47
D

#28 En la India van a tener solucionada el problema poblacional. Y el hunduismo se va a ir progresivamente ATPC.

V 0
K 8
i

#6 y luego habrá quien de como solución que se compren un aire acondicionado. Lo de alguna gente es increíble.

V 2
K 28
parapapablo

#31 pues no es una solución, pero ¿cuál es la alternativa? ¿No dormir? En zgz el año paso lo ponía a 26-27 grados por la noche, para que refrescara un poco

V 0
K 10
Gotsel

#6 qué pasa en Irlanda y norte de Rusia?

V 0
K 15
d

#34 El permafrost, por ejemplo. Al deshacerse está liberando aun más gases capturados debajo.

V 4
K 42
Verdaderofalso

#34 olas de calor y en Rusia el tema del permafrost

V 1
K 27
oliver7

#6 y sin embargo se siguen reproduciendo como esporas (aunque creo que el índice se está ralentizando).

V 3
K 39
D

#6 ¿Y que medidas toman esos países? NINGUNA

V 3
K 39
johel
editado

#55 #72 #95 #76 #43 #46 #53 #74 Visto a nuestros queridos politicos no me extrañan ni un poquito ciertos comentarios. En todo caso vengo a recordaros que si china/india/insertesuodioaqui contaminan tanto es porque tenemos nuestra produccion subcontratada en sus paises para entre otras cosas saltarnos nuestras propias regulaciones, no es su mierda de contaminacion, es nuestra mierda. Estamos haciendo trampas al solitario

V 12
K 115
K
editado

#98 EEUU, Rusia y Japón están en el top 5 de contaminación también no es sólo cuestión de las fábricas.
Y en la india Europa fábrica bien poco.

V 3
K 33
johel
editado

#100 Tengo que reconocer que no tengo ni la menor idea de lo que contamina japon. En la India/Bangladesh se fabrica todo el textil de europa, salvo que estes en pelotas hay un 70% de posibilidad de que lleves algo "made in india".
Antes se producia una parte mayor en china pero estan quitandoselo precisamente porque les estan empezando a regular.

V 2
K 33
D

#98 mira, cuéntale la película a otro.
China está haciendo un esfuerzo titánico en reducir sus emisiones con mucha más nuclear y muchísima más solar y geotérmica.

¿Que está haciendo la india? Nada.

V 2
K 18
Grub

#98 Solo hay que ver cuanto consume/contamina cada chino/indio/insertesuodioaqui comparado con un
USANO/EUROPEO/insertesuodioaqui. Son 3 tercios de la población y salen a un tercio de lo consumido/contaminado.

Pero aún lo podemos pagar así que sigamos la ruta.

V 1
K 15
Acido
editado

#46
Eso no es verdad.

En emisiones de CO2 totales, India ocupa el tercer lugar, aun siendo el país más poblado del mundo. Y la diferencia con los dos primeros que más emiten no es pequeña... China, con una población similar a India, emite más de 4 veces que India, es decir, más del +300% extra en China, no "un poquito más", como podría ser un 10% más, no, no... China es la fábrica del mundo y sin apenas normativa de emisiones, así que emite de forma brutal y descontrolada. En el caso de EEUU, con mucha menos población que India, tampoco es "un poquito más", es casi el doble, es decir, casi +100%
Fuente: Google / Forbes Mexico


En emisiones POR HABITANTE, India emite menos de la mitad que España. Aún así, India está alrededor del puesto 70 en emisiones por habitante, lo cual lo sitúa entre los que más emiten por habitante, pero más cerca de la mediana que de los primeros puestos.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2


En consumo de energía POR HABITANTE, aunque creo que se refiere a electricidad, India ocupa el lugar 118 de 189. Es decir, está entre los que menos consumen, puesto 71 ordenando por los que menos consumen.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo

También es cierto que no solo hay que tener en cuenta lo que un país emite o consume sino que en otros países compremos de forma descontrolada productos que para producirlos se emite mucho CO2.


Cc: #43 #56 #6

V 2
K 20
Globo_chino

#6 Pues espérate al próximo gobierno negacionista

V 5
K 47
t

#6 Precisamente el país más contaminante del mundo, sufriendo las peores consecuencias.

V 2
K 20
estoyausente

#46 tener niños como como conejos no ayuda al planeta, desde luego.

V 0
K 10
n

#49 por?

V 0
K 7
D

#46 china y estados unidos contaminan mucho mas que india.

V 2
K 22
Verdaderofalso

#46 y el Segundo y el tercero también están recibiendo

V 0
K 18
UnDousTres

#46 cual es ese pais?

V 0
K 11
s

#6 Ojalá les coja de lleno a los países de la cumbre del G7. Son los responsables de esta situación pero son los que más se pasan por el forro de los huevos cualquier estudio sobre el medio ambiente y el cambio climático.

V 1
K 24
K

#6 Y que hacen india y Bangladesh para reducir el cambio climático?
Entre 0 y nada.

V 1
K 22
Noeschachi

#56 por lo pronto emitir cuatro veces menos per capita que los españolitos

V 3
K 34
K
editado

#60 También son 20 veces más que los españoles.
#63
Aquí hay que hablar de números absolutos. La contaminación de la india a cuantos países de Europa equivale.

V 0
K 10
D

#87 menuda tonteria, supongo que no importa que las elites usen aviones privados, yates y contaminen 100 mil veces mas que el ciudadano de a pie. Como son pocos y nosotros la mayoria es culpa nuestra.

V 2
K 20
K

#92 Claro que importa y ni un solo país del mundo ha regulado el uso de los jets privados. Me estas dando la razón de que da igual lo que hagamos.
Normas que nos beneficien directamente al ciudadano y ya.

V 0
K 10
f

#92 El problema es que es dificil de calcular de manera precisa. En España hay 246.000 ricos (con un patrimonio superior a un millon de euros). Considerando que en promedio [un europeo rico contamina 6 veces mas que un pobre](https://www.niusdiario.es/sociedad/medio-ambiente/europeos-ricos-contaminan-seis-veces-mas-50-por-ciento-poblacion-menos-ingresos_18_3248449176.html), en España esa contaminación causada por los ricos representaría un 0.25*6 / (0.25*6+47.3) = 3% de la contaminación total. Que sí, que éticamente es reprobable que los ricos tengan ese tren de vida mientras los otros vivimos "con lo justo" pero a efectos prácticos, acciones sobre el tren de vida de los ricos tienen un impacto mínimo sobre el resultado.

V 0
K 7
Noeschachi

#87 “Aqui hay que hablar de números absolutos”

No. Es un problema global, no termina en las fronteras nacionales. Los anglos y las petromonarquías lideran las emisiones per cápita y eso que se ha externalizado la industria pesada a China.

V 1
K 21
D

#56 la huella de carbono promedio de un indio es una fraccion que la del español promedio. India tambien es el pais con el porcentaje mas alto de vegetarianos. Igual en vez de acusarles sin saber podemos aprender un par de cosas de ellos.

V 6
K 53
e

#63 es que esas tierras son muy lejanas. La información no llega

V 1
K 10
hasta_los_cojones

#63 necesitan ser tantos?

Midamos contaminación por kilómetro cuadrado a ver.

V 2
K 29
deprecator_

#63 Tambien se han reproducido hasta ser el país más poblado y no han hecho nada por intentar frenar, cosa que si ha hecho China.

V 2
K 28
D

#6 Por eso la izquierda debe centrarse en lo importante: mantener en sus puestos a Irene Montero.

La supervivencia es facha.

V 2
K 0
menéesemele

#6 pues a mí si me hacen gracia las bromas

V 2
K 36
papandreu22

#6 Es la tónica habitual de los de siempre en todas las noticias que tiene que ver con el clima. Es la forma clásica que tienen para difamar y despreciar todo lo referente al cambio climático sin que les llamen negacionistas. Que ir en contra del consenso científico - por ahora - sigue teniendo mala prensa y toca guardar un poco las apariencias hasta que hayamos hecho algo más de metástasis.

V 0
K 9
P

#6 Cuando no ha sido un infierno allí?

V 0
K 7
felpeyu2

#6 Pues si lees los comentarios en la web de la propia noticia entonces ya ni te cuento... para llorar

V 1
K 19
y

#6 vale, hablemos seriamente.

Hace calor y vienen años de mucho calor, eso está claro. Pero también está claro que podríamos estar más fresquitos si no fuera por el precio desorbitado de la energía.

Tomando como referencia los datos de emisiones de una ciudad como Barcelona (https://www.barcelona.cat/barcelona-pel-clima/es/el-cambio-climatico-en-barcelona/nuestra-actividad-afecta-al-clima) vemos que, pese a que en los últimos años las emisiones por habitante se han reducido, éstas no son significativas en el clima.

Yo, si me asé en mi casa el verano pasado, fue porque tuve que restringir el uso del aire acondicionado. Y si me restringí fue porque mantener el piso a una temperatura aceptable durante todo el día puede representar varios cientos de euros al mes de factura.

comment_38585382 media
V 0
K 9
Gintoki

#6 En el sur de España nos veo así en unos años...

V 0
K 5
m
editado

#6 Y qué sugieres que hagamos? Que compremos coches eléctricos, más luces led...? Pero solo los europeos eh? Los americanos, chinos, indios pueden seguir quemando fósiles sin problemas. El cambio es irreversible así que tómatelo con calma

V 0
K 6
cdya

#6 2021 fue el récord de la historia en emisiones de dióxido de carbono 36.300 millones de toneladas.
2022 40.600 millones de toneladas de CO2
2023 ya dicen que aumentaran más.
Las energías renovables no sustituyen, son solo un más a más de energía que necesitamos para nuestra forma de vida destructiva.
La humanidad no va a crear el cambio climatico, somos los idiotas necesarios para que los puntos de inflexión del planeta se ejecuten, por eso los científicos hablaban de no pasar el 1.5 grados en 5 años los pasaremos y empiece un ciclo de retroalimentación que creara la sexta extinción, más pronto que tarde y eso es todos amigos.

V 0
K 13
El_pofesional

#6 Hace tiempo que esto es una filial de ForoCoches. Los comentarios más votados son chascarrillos en la mayoría de ocasiones.

Es una pena, pero esto está cada vez peor.

V 0
K 10
Potopo

#6 No vayas tan lejos, India y Bangladesh lo pasan mal pero no son el ejemplo más adecuado para que los lectores de Menéame recapaciten.

Yo vivo en Canarias, estoy acostumbrado a temperaturas suaves casi todo el año y calor en verano, pero este año el calor ha empezado mucho antes y ahora mismo a principios de Junio tenemos unas temperaturas dignas de mediados de Agosto, sin brisa que calme el ambiente siquiera.

Mi perro sale a la calle todos los días 3 veces, pero he tenido que cambiar los horarios porque ni el perro ni yo aguantamos aunque nos pongamos a la sombra, los viejos que antes se sentaban en los bancos a tomar el sol y conversar están ahora escondidos, los columpios están vacíos porque los padres no llevan a los niños...

Todo eso sólo en una semana y media, antes de que lleguen los calores de verdad.

V 0
K 10
Peka

A ver lo que cuentan luego los negacionistas.

Nos vamos a cargar a muchos humanos y muchas otras especies.

V 32
K 269
w

#5 peor aún , estamos asistiendo al fin del mundo a cámara lenta

V 1
K 19
D

#8 No tan lenta. Igual en 100 años ya solo quedan algunas tribus aisladas.

V 1
K 14
n
editado

#59 de gente que se pueda pagar un aire acondicionado 24/7 entiendo

V 0
K 7
h

#59 no habrá suficiente soylent green para todos.

V 0
K 9
Raziel_2

#8 El mundo no se va a acabar, la civilización es otra cosa.

Es una situación de mierda. Dicen que nadie aprende en cabeza ajena, pero el castigo va a ser muy duro.

V 2
K 30
MAVERISCH

#68 El mundo es una roca con musgo.

V 1
K 12
s

#5 no hace muchos años, supongo el niño anterior, recuerdo día sí y día también abrir las noticias con las muertes por calor en francia y alemania.

V 2
K 22
nomecreo_nada
editado

#14 En el verano de 2003 se registraron bastantes muertes por calor en Francia y Alemania. Pero hace muchos años, no sé si te referirás a ese verano en específico...

V 1
K 10
gale

#5 Nada, para los negacionistas mide mejor la temperatura un cuñao facha que un termómetro.

V 3
K 42
K

#5 Yo no soy negacionista pero no tiene sentido tomar medidas en Europa si el resto del mundo no las toma.
Yo solo tomaría medidas ambientales que tienen otros beneficios como menos muertes por contaminación en las ciudades al quitar los coches de combustible.
Pero por ejemplo las tasas de co2 a las industrias no las encuentro sentido. Encarecen todo y globalmente no hacen nada.

V 3
K 26
S
editado

#55 somos el segundo mayor mercado del mundo... el resto del mundo nos quiere vender cosas...

Nuestra capacidad de hacer que los demás fabriquen como nosotros queremos es inmensa... Otra cosa es que nuestros políticos nos ponen las normativas a la fábricas internas (bien hecho).. Pero no lo imponen apenas normativas a las exportaciones (que podrían).

Si pudiésemos restricciones a lo que no cumple con nuestra normativa cambiaríamos el mundo

V 6
K 46
K

#72 https://datosmacro.expansion.com/analisis/actualidad/20161018/contaminacion-co2-1
Ahí tienes los 5 países más contaminantes del mundo si ellos no toman medidas da igual lo que hagamos el resto.

V 1
K 13
S

#91 dile a india y a china que solo importas productos que cumplan ciertas normativas...
Ya verás como se ven obligados a reducir dichas cifras.

Nosotros como consumidores tenemos una capacidad muy limitada, pero la tenemos... Cómo país tenemos algo más de capacidad... Pero como europa la capacidad que tenemos es enorme, otra cosa es que los políticos no estén dispuestos a enfrentarse a ciertos lobbys.

V 3
K 29
K

#95 Si claro ha funcionado muy bien las medidas de embargo contra Rusia.
Harían como ha hecho Rusia buscar otros mercados.
Y no tendrían problemas.
El resto del mundo puede vivir sin Europa pero Europa no puede vivir sin el resto del mundo.

V 2
K 23
LaInsistencia
editado

#97 No funciona asi. Rusia ha barajeado quien vende petroleo a quien, porque el petroleo es una comodity. Todo el petroleo del mundo vale para lo mismo en una refineria, asi que puedes cambiar quien vende a quien facilmente.

Un cambio de normativa que diga "si emites mas de X CO2 por unidad, no te lo vamos a comprar", impondria un nicho: quien quiera vender en Europa, o esta ya en Europa y cumple la normativa, o va a tener que demostrar que se ajusta a la normativa si quiere vender en Europa. En este escenario, no hay facilidades para barajear la oferta, porque todos tendran el mismo problema para entrar, y el mismo aliciente para adaptarse. El primero que venda barato y cumpla la ley, barre a la competencia... y una vez una de las empresas de India cumpla esa normativa, va a tener un incentivo brutal para forzar al gobierno indio a aplicar la misma normativa, y barrer al resto de la competencia del mercado local.

V 0
K 7
A

#95 "dile a india y a china que solo importas productos que cumplan ciertas normativas"

Eso es lo que deberíamos hacer, pero el precio a pagar es tener una inflación del 20%

Por desgracia hemos caído en nuestra propia trampa.

V 0
K 9
Malinke

#95 China e India también sufren el calentamiento global.
Supongo que algún día se tomarán medidas, porque no va a quedar más remedio.

V 0
K 8
E

#55 Con esa forma de pensar nunca nadie haría nada.

V 7
K 53
don_erre_que_erre
editado

#55 Hay algo peor que un negacionista y es aquel que sabiendo lo que hay que hacer no lo hace porque... patatas... cualquier excusa les vale, quiero decir, cualquier excusa os vale.
Precisamente si hay un sitio donde tiene sentido hacer las cosas independientemente de lo que hagan a los demás es Europa, porque es un gran mercado y porque es líder y tiene efecto arrastre sobre el resto del mundo, a todos los niveles.
Además, hay un refrán que dice haz el bien y no mires a quién, que tiene aplicación en este caso Hay que hacerlo correcto, siempre hay que hacer lo correcto, y lo correcto ya sabemos qué es.

V 5
K 47
P

#55 A los lumbreras como tú jamás se les ocurre el potenciar el abandono de la jornada partida, por ejemplo. Que crea el doble de desplazamientos.
Es lo que tiene cuando están al mando universitarios muertos de hambre o hijos de funcionarios. Eh?

V 0
K 7
elmakina
editado

#55 ¿cómo que no hacen nada?

V 1
K 15
danip2

#5 Pues la misma credibilidad que los de Xataká

V 1
K 15
Capitan_Centollo

#5 Pues los negacionistas, y la gente en general, especialmente los que viven en zonas que ya de por sí son calurosas en verano, pondrán el aire acondicionado a todo trapo durante el verano, generando más CO2 y agravando con ello más la situación, llenarán sus piscinas privadas, agravando aún más las sequías, sequías que combatirán desalando océanos y agotando recursos hídricos fundamentales para la sustentación de los ecosistemas que sirven como única barrera al calentamiento global. Todo ello mientras se autoengañan pensando que la "ciencia" encontrará una solución antes de que se vaya todo a la mierda, a la vez que continúan ignorando la única solución que la Ciencia ha encontrado hasta el momento y que viene pregonando desde los años 60 del siglo pasado.

Nunca subestimes la estupidez humana, es capaz de echar por tierra las previsiones más optimistas de la comunidad científica y adelantar el fin del mundo todo lo que haga falta. Y mucho más.

A este paso la solución va a ser eliminar tresmil millones de seres humanos para tratar de equilibarlo todo, hasta que vuelva a ser necesaria la próxima criba. Al final igual acabamos todos comiendo Soylent Green.

V 1
K 18
n

#5 Nada, que es un cambio natural y el ser humano no tiene nada que ver

V 0
K 6
Skiner

#5 el orden es al contrario, ya nos hemos cargamo multitud de especies y acabaremos por matarnos a nosotros mismos

V 0
K 7
ayotevic

#5 resulta que el fenómeno del niño lleva ocurriendo miles de años, no serás negacionista del niño?
Que no crees en la ciencia o que?

V 0
K 6
StuartMcNight
editado

#50 Pero no se le ocurrió a ningún periodista hacer este mismo titular con ello, no se vaya a dar connotación negativa a La Niña

Primo, estas muy muy muy muy mal de la cabeza. Haztelo mirar porque empiezas a dar miedo. El dia menos pensado te tenemos en las noticias liando alguna.

V 19
K 143
Magog

Si tan solo alguien nos hubiera avisado....

V 14
K 139
vviccio
editado

Lo peor será la falta de agua, aumentarán la sequías y los incendios en un ciclo que se retroalimenta. Los incendios destruyen ecosistemas necesarios para tener agua potable. Vamos a gastar ingentes cantidades de energía y dinero en depuradoras y en desaladoras.

V 8
K 88
P

#32 Yo todavía estoy esperando la primera guerra por agua de todas las que llevan anunciando los últimos 25 años

V 1
K 9
vviccio

#51 La invasión de China del Tíbet o la guerra de Siria son por el agua.

V 1
K 21
Noeschachi

#57 O la que se esta cociendo en el Nilo con las presas aguas arriba

V 0
K 11
P

#57 Claro, son por el agua porque tú lo digas. Venga, va en serio, dime alguna guerra que haya sido por el agua.

V 0
K 10
Mark_

#51 los grandes grupos de inversión llevan años invirtiendo en aguas, en general.

V 0
K 11
P

#67 Manzanas traigo... Yo estoy preguntando por alguna guerra que haya sido por el agua, como algunos llevan vaticinando 25 años. Y tú me dices que hay empresas que invierten en agua. Pues vale. También hay empresas que invierten en alfombras, y no hay guerras por las alfombras.

V 0
K 10
Eibi6

#51 la primera gorda va ser Egipto y Etiopía. Y dudo bastante que en esa gran desconocida que es África no estén activos varios conflictos a nivel local por el dominio de ríos y acuiferos

V 0
K 9
P

#83 Entendido. Me hablas de una que no ha sido y de otras que desconoces.

V 0
K 10
Findopan

#51 ¿Quieres decir que hasta que no haya una guerra por el agua no te tomas en serio la sequía, el cambio climático, el aumento de las temperaturas,a destrucción de ecosistemas, la acidificación de los océanos, el deshielo de los polos, los incendios, etc?

V 0
K 7
P

#32 Pero no están las renovables ya que son la solución a todo?

V 0
K 7
P

#185 Vamos a ver, que yo no comento "en el contexto de la noticia". Mi contestación fue expresamente a #32, que decía "Lo peor será la falta de agua, aumentarán la sequías y los incendios en un ciclo que se retroalimenta. Los incendios destruyen ecosistemas necesarios para tener agua potable. Vamos a gastar ingentes cantidades de energía y dinero en depuradoras y en desaladoras". Y en el contexto de ese comentario, yo respondo diciendo que llevan anunciando el apocalipsis del agua desde hace décadas, con guerras por el agua que nunca se han dado.

V 0
K 10
cenutrios_unidos

Sinceramente me parece muy fuerte que se estigmtice al niño.

V 16
K 87
IkkiFenix
editado

#1 A mi también, han compuesto algunos temazos

V 2
K 25
l
editado

#1 Pero este es un nini. Tiene tropocientos años y todavía es un niño.

V 2
K 9
PreGyCT

#11 Un respeto a Maggie Simpson y Stewie Griffin.

V 3
K 34
Ergo
editado

Para España es peor la influencia del fenómeno de La Niña, como la gran sequía padecida por ejemplo.
Pero no se le ocurrió a ningún periodista hacer este mismo titular con ello, no se vaya a dar connotación negativa a La Niña..., pero ahora, sin problema que es El Niño el que toca. CC #1

V 24
K -65
StuartMcNight

#38 Todo son risas hasta que lees a #50 y te das cuenta de que lo escribe en serio.

V 6
K 84
StuartMcNight

#50 Por cierto, amigo.

Del MISMO medio: https://www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/nina-va-a-golpear-al-mundo-tercer-ano-consecutivo-no-habitual-no-buena-noticia-para-espana/amp

Cc@DenisseJoel yBelu84Belu84 que te compran la tremenda memez.

V 8
K 78
D

#99 Gracias, no sé qué haría sin tus datos la extrema derecha.

#StopBulos

V 2
K 29
neiviMuubs
editado

#1 hay que volver a la vieja escuela. Azotes con la zapatilla en el trasero para que al niño se le quite la tontería, hombre ya.

V 0
K 7
caramelosanto
editado

#1 NIÑEEEE* basta de sexualizar los fenómenos.

V 0
K 6
borteixo

#1 siempre hizo más ilusión el gordo de navidad.

V 0
K 11
p

Pues esperad a que llegue el padre.

V 12
K 83
mahuer

#3 lloverán huevos?

V 2
K 24
troll_hdlgp

#27 lloverán hondonadas de hostias como no nos portemos bien

V 0
K 7
M

"Que se caliente un poquito más el planeta, evitará muertes por frío"
(Francisco José Contreras, diputado español)

V 8
K 77
m

#21 De BOCS para ser más concretos

V 0
K 7
n

#21 bueno, siendo estrictos es verdad lol. Sólo queda la segunda parte, que dejas un mundo agonizando de calor.

V 0
K 7
dmeijide

Todo gracias a El Niño. La actividad humana no tiene nada que ver.

V 3
K 61
R

¿Los próximos cinco años? ¿Solo? Me da que será los próximos decenios...

V 3
K 46
perrico

No se donde leí que dentro de España, Alicante, por sus condiciones de calor y humedad está en el límite de la habitabilidad en verano.
Vale que lo solucionaremos con aires acondicionados, pero habrá gente que no tenga acceso al mismo y sobre todo gente enferma que no regule bien la temperatura corporal que va a caer como moscas.

V 3
K 45
Verdaderofalso
editado

#42
https://www.businessinsider.es/estas-10-grandes-ciudades-podrian-dejar-ser-habitables-80-anos-380853

El estudio encontró que las ciudades del Golfo como Dubai experimentarían temperaturas altas de hasta 45 grados en verano tras 2070

Igual va antes de 2070 la cosa

V 0
K 18
borre

#78 Pero si están ahora mismo a 40...

V 0
K 10
Guanarteme

#37 Y la niña feminazi, castradora de hombres, Irena Montera

V 3
K 44
J

Se les da demasiada manga ancha a los niños y luego pasa lo que pasa.

V 4
K 32
Cantro

#20 yo escuché a otro diciendo que hay correlación, pero que no se comprende el mecanismo. Habrá que esperar

V 1
K 31
D

#71 Bueno, te felicito por tu optimismo.

V 2
K 24
Candidatas
28
meneos
actualidad De bulo en bulo
29
meneos
actualidad Mapa: Porcentaje de jóvenes adultos en Europa que siguen viviendo con sus padres
40
meneos
actualidad Beka Finance, el fondo de inversión que se forra con el aceite de oliva
52
meneos
actualidad Nadiya Popel, la doctora expulsada de la sanidad pública por recetar lejía y disolventes
29
meneos
actualidad El PP de Getafe critica la "cacicada" de cambiar el nombre al estadio sin pasar por el Pleno
63
meneos
actualidad Airbnb ha perdido toda su esencia inicial y eso, dice su CEO, lo "ha roto": pide a los alojamientos bajar el precio
41
meneos
actualidad La crisis de la esperanza de vida en los EEUU [ENG]
25
meneos
actualidad Un niño dispara a dos compañeros tras un entrenamiento en Florida
52
meneos
actualidad El Ayuntamiento de Murcia suspende de forma cautelar a varios funcionarios por no precintar las discotecas incendiadas
34
meneos
actualidad El Partido Republicano habla de planes para enviar tropas a territorio de México sin consentimiento
29
meneos
actualidad También hicimos palancas con Florentino Pérez, a pesar de que la prensa de Madrid no se acuerda"
35
meneos
actualidad Ortega Smith avisa de que Vox no puede convertirse en una "agencia de colocación" de amigos
25
meneos
actualidad España fuerza la parada de fábricas para reducir el consumo de luz de urgencia
33
meneos
actualidad Campuzano justifica sus recortes en pañales en las residencias catalanas en el "déficit fiscal"
p

Aquí tenia que poner los esfuerzos cierto ministerio. Creo que con la niña nos iría mejor ¿no? O eso había leído.

V 2
K 18
Cantro

#4 en realidad parece que llueve más en la península cuando se manifiesta el niño

V 2
K 31
Gry

#9 Escuché a un metereologo en la radio decir que realmente no se conocen bien los efectos del Niño, que había muy pocos estudios realizados pero se piensa que no tiene mucha influencia.

V 1
K 21
M

#4 El Niño machirulo facha.

V 0
K 8