Hace 5 años | Por --579989-- a inversionycarteras.es
Publicado hace 5 años por --579989-- a inversionycarteras.es

La mejora de la economía mundial y de los mercados ha impulsado la riqueza de los grandes patrimonios llegando a alcanzar el récord de 70 billones de dólares, según el informe World Wealth Report 2018, elaborado por Capgemini.

Comentarios

R

#17 No compro un coche porque ni me hace falta (generalmente), ni quiero gastos como comprarse un coche. Como no sabes cuantas acciones tengo porque no te lo he dicho no comentes sobre ello.

Me doy por aludido porque hablas de invertir y de la bolsa con la mentalidad de "el que invierte en bolsa no curra, se dedica a estafar,etc." como si currar 8h o más al dia fuese a lo que la gente debe aspirar.

Invertir en bolsa es necesario para financiar a según que empresas, y además es mucho mejor que el interés que te da un banco hoy. O mejor que malgastar el dinero en una hipoteca sobrevalorada y con deudas.

Por supuesto, hay diferentes perfiles de gente que inverte en bolsa. Pensaba que en meneame no se hacian generalizaciones gratuitas, pero parece que solo se permite según convenga.

Para invertir en bolsa no tienes que ser multimillonario. Aparte, si hay gente comprando Bitcoins y apalancandose para comprar cryptomonedas que no ha invertido nunca en bolsa...

f

#11 Osea que tienes acciones pero no llegas ni a gacela. Entonces, como dice el compañero, no te dés por aludido, no habla de tí. Como aspirante a gacela eres igualmente pasto de los leones o dicho con otras palabras: los que juegan con info privilegiada, amigos del alto cargo de una empresa que cotiza en bolsa... esos ricos que invierten en bolsa de los que habla la noticia que no han currado en su vida.

sotanez

#40 Como aspirante a gacela eres igualmente pasto de los leones

Fondos indexados con bajas comisiones, bien diversificados, que cubran grandes mercados. No tocar pase lo que pase durante muchos años (10+). Se acabaron las gacelas, los leones, la información privilegiada y demás tonterías.

sotanez

#42 Exacto. #4 te remito a mi comentario #60

R

#40 He dicho que tengo acciones, no he dicho cuantas. Ni te importa lo más mínimo.

Y las inversiones en bolsa, si son informadas, aunque sea poco. Mejor. Y sí, hay gente rica invirtiendo en bolsa que no ha trabajado nunca que no es mi caso.

cathan

#3 Muchisima gente que invierte en bolsa lo compagina con su trabajo. Te sorprendería saber cuántos pequeños ahorradores tienen su dinero invertido en bolsa. A tan solo 1000 € ya les puedes sacar más rentabilidad en bolsa que cualquier tipo de producto que te ofrezca el banco.

Ahora mismo, gracias a las reformas que se vienen, las empresas de energías renovables son de las opciones más interesantes para invertir.

D

#24 nadie lo niega, pero es irrelevante para mi comentario sobre la noticia

cathan

#25 Igual de irrelevante que es tu comentario para con el contenido de la noticia, cuando das a entender que todo el que invierte en bolsa no trabaja.

D

#26 es tu opinión y eres completamente libre de expresarla, del mismo modo que yo soy completamente libre de no compartirla

cathan

#27 Comparto que no comparto tu no compartición con mi opinión.

D

#28 ¿ves?, al final estamos de acuerdo

D

#25 yo entendí perfectamente a qué te referías... o mejor dicho a quiénes.

Es la manía que hay de descontextualizarlo todo.

Señor.X

#3 Yo tengo acciones de Abengoa y Bankia y estoy jodido e igual de tieso. Ojalá hubiese invertido en bitcoins e su momento ahora ya no.

JohnBoy

#44 Te falta un paquetito del Popular.

rafaLin

#44 Diversifica. Busca por internet "cartera boggleheads" y "cartera permanente". La mejor inversión que puedes hacer en tu vida es dedicar unas horas a aprender a invertir.

Ahora mismo creo que va a ser mejor la permanente, porque se acerca una caída importante de la bolsa, y la permanente es algo más segura que la boggleheads (en realidad a largo plazo da igual, la bolsa caerá, se recuperará y seguirá subiendo, pero la permanente da menos sustos, es una línea recta, prácticamente sin altibajos).

D

#18 Ir a cortos es ARRIESGADISIMO. Casi nadie lo hace. Y si lo hace, no es con su dinero.
En bolsa se ha ganado mucho. Ahora ya no. Es una ruleta. Y juegas contra máquinas.
Los fondos que mas dan, es por comprar empresas y edificios

D

#19 ir a corto generalmente se refiere a usar futuros, opciones o cfds para ganar con la bajada de una empresa. Invertir en periodos cortos, que es a lo que veo ahora que te refieres, se llama hacer trading.

D

#21 Yo también he visto la peli de la crisis americana el gran golpe. Sé lo que es ir a corto. Y la pasta que vas palmando mientras la empresa no baje

D

#22 aún así es más fácil encontrar empresas que van a bajar: deuda, poco margen, equipo directivo incompetente plagado de políticos.
Además el ciclo ayuda, se vienen tiempos bajistas.

En general ir a largo sale mejor, pero en pre-crisis ir a corto sale mejor.

La gente de pelas gana en cualquier situación del mercado, porque hay productos para todos los casos.

ChukNorris

#30 ¿Cómo inviertes a corto contra una empresa concreta a medio plazo?

D

#36 los futuros, opciones o cfds existen sobre cualquier activo.
Necesitas un broker que te permita operar con estos derivados.

Lo más sencillo pueden ser los cfds, yo no soy experto, puedes informarte en Rankia, hay webminars y cursos gratuitos muy buenos.

Ejemplo en otra página: https://compraraccionesdebolsa.com/el-trading/venta-a-corto-paso-a-paso/#Detalles_que_debes_saber_para_ir_corto

De todas formas, los derivados no son para principiantes, yo empezaría con algún fondo o ETF que aplique la estrategia que tu quieras.

Hay fondos y ETFs que van a corto en empresas malas, si es eso lo que crees que mejor puede ir en este momento.

rafaLin

#21 Es mucho más arriesgado que ir a largo. En largo lo peor que te puede pasar es que la empresa quiebre y pierdas todo lo invertido, pero en corto la empresa puede multiplicar su valor varias veces, por lo que perderías mucho más de lo invertido (me ha pasado).

Se hace con préstamos, el broker te presta acciones, tú las vendes, y después de un tiempo las vuelves a comprar y las devuelves. Si en ese tiempo el precio ha bajado, genial, pero si ha subido puedes perder muuuucho. Normalmente los brokers te cierran la posición cuando llevas mucho perdido, para asegurarse de cobrar.

Además, a largo plazo, la bolsa siempre sube, así que ir en corto es ir contra la tendencia... te puede salir bien en períodos cortos, pero tienes que saber muy bien lo que haces.

Para mí lo mejor es una cartera boggleheads a largo plazo y olvidarme, en 10 años he triplicado el capital sin esfuerzo, sin andar pendiente del mercado, sin estudiar empresas... elegir empresas es muuuuy cansado, mucho peor que el trabajo normal, te tiene que gustar mucho y tener mucho tiempo libre, yo estuve unos años haciéndolo pero no gané gran cosa y lo dejé, me consumía muchas horas al día para casi nada.

ChukNorris

#19 No se que entiendes por "Se ha ganado mucho", como si no existiese el nasdaq 100 que lleva creciendo una media de 20% anual en los últimos 5 años ... y eso que es un indice de 100 empresas, como vayas empresas concretas tienes unas cuantas que han triplicado su valor en los últimos 3 años dentro del mismo índice.

angelitoMagno

Invertir en bolsa, algo al alcance de casi cualquier hoy en día.

D

#56 Coño, pero es que es un hecho que hay más pobres ahora que al inicio de la crisis. Al menos los trabajadores ganan menos, por lo tanto son más pobres.
Por lo que la única interpretación posible es que han aumentado las desigualdades.

D

Hay está la recuperación de este país, ¿Y ahora que tenéis que decir putos rojos escépticos?
¿Lo veis?
Por vuestras ideas jamás llegareis a ser nada en vuestra vida, ni siquiera clase media, vuestros hijos nunca irán a un colegio privado, como mucho concertado y eso será la ruina de tu familia, por desear lo que nunca podrás tener.
¡Puto rojo!
En este país no triunfa quien no lo desea con suficiente fuerza y esta claro que los pobres no lo hacéis...
....putos rojos...

D

#8 Ahí...

Jakeukalane

#8 perdona por el offtopic (y espero no ofender, en serio) pero siempre que veo tu avatar me acuerdo de esto: Fist of Jesus HQ (+18, gore)

Sobre el vídeo: Jesús vs. zombis: Once Upon a Time in Jerusalem

Tecnocracia

#39 la economía no es un juego de suma cero

chu

#43 Quizá ese sea uno de los motivos por los que nadie toma en serio a los economistas. Los recursos no son infinitos aunque vayan aumentando, para que alguien gane otro debe perder, al menos siempre que sea más rápido de lo que aumentan los recursos.

Tecnocracia

#45 eso es falso, imagina que para construir una casa necesito 100 unidades de recursos, por simplificar, pero gracias a la tecnología, productividad y eficiencia, consigo construir la misma casa utilizando solamente 50 unidades. Ahora 2 personas pueden tener casa con los mismos recursos.

chu

#46 Antes ninguno de los dos teníamos casa por no poder pagar esos 100, ahora tú tienes dos y me alquilas a mi una, yo me quedo igual que estaba o peor porque tú te has venido arriba con lo de la especulación y me has subido el alquiler, además has contratado a un asesor para evadir impuestos y aunque la economía ha mejorado se recauda menos, ambos podríamos vivir mejor pero no ocurre porque no ha mejorado tanto como para sostener tu avaricia.
Creo que eso se aproxima más a la realidad. Por no hablar de que tus teorías se sostienen en que el crecimiento es infinito y eso resulta demasiado absurdo para sostener una discusión seria.

D

Pues ya me dirás quien gana dinero en bolsa cuando es un carrusel que no para de bajar.
Ricos en bolsa seguro que no se han hecho

D

#4 no invierten en la bolsa española, evidentemente

D

#7 Ninguna está subiendo.
Como bien ha dicho uno debes invertir en cortos. Y esto solo lo hacen los bots o gente con "informacion"

D

#4 metiendo cortos?

D

#13 Con información privilegiada?

d

#4 Pues operarán en corto cuando baja y se pondrán largos cuando sube, ya ves qué problema.

D

#20 Mirate la película el gran golpe.
Cuando vas a corto es en contra de la empresa. Y esto significa que pierdes capital mientras no les vaya mal.
Y cuando les vaya mal, mientras consigan credito, tu sigues perdiendo

D

#4 La noticia dice que invierten en bolsa, no que se hayan hecho ricos con la bolsa.

D

#4 Dividendos ...

Tecnocracia

#4 la tendencia de la bolsa es siempre hacia arriba, habrá días que baje y días que suba, pero en el largo plazo siempre termina estando más arriba

rafaLin

#4 ¿Que no para de bajar? ¿De dónde sacas eso? El SP500 lleva 10 años sin parar de subir, precisamente ese es el problema, pocas veces había subido tanto durante tanto tiempo seguido, no creo que aguante mucho más, en uno o dos años tenemos crisis asegurada.

D

#62 Standard and poors es un fondo capital riesgo que encima hace buenas trampas contables y el gobierno americano mira para otro lado. Cuando ese caiga explotará una nueva burbuja y nos llevarán con ellos otra vez

rafaLin

#65 No es un fondo, es un índice de las 500 empresas más grandes de USA. Como el Ibex35 en España.

Y sí, cuando caiga (muy pronto, probablemente meses, como mucho dos años), nos llevará con nosotros. Y luego otros 10 años de subida.

D

Pues vaya ostiazo se van a meter en la próxima recesión de los mercados capitales, yo iría diversificando en criptomoneda ya

Catacroc

Esto es una excelente noticia.

D

Pues si la crisis le ha venido bien a los ricos y nadie se ha hecho responsable, si los ricos mandan en España, ¿que pasaría si diseñaran otra crisis para ser más ricos aún?

D

Un 76% mas sobre qué cifra? La noticia habla de grandes patrimonios? Sabemos si estos están interconectados en alguna medida? Es decir cuántas familias o clanes familiares poseen cuántos de ellos?

wondering

Cuantos más ricos, mejor.

chu

#5 ¿Por qué? Dinero peor repartido, en manos de gente que paga menos impuestos y más psicópatas con poder.

wondering

#39 Porque que un país tenga muchos ricos es bueno. Cuantos más ricos, mejor.

chu

#48 Eso ya lo has dicho antes.

wondering

#49 Me parece absurdo explicar lo obvio. Si hay más ricos, hay más gente que vive mejor. Cuantos más vivan bien, es mejor no? O es mejor que haya más pobres?

chu

#50 ¿Quién vive mejor? Esos ricos no creo que antes fuesen pobres así que no sé por qué deberían de vivir mejor por tener una casa de 300m en lugar de una de 200. Lo que sí creo es que posiblemente yo tenga que vivir peor para poder mantener el nuevo parásito y los impuestos que se perderán con sus evasiones fiscales.

D

#50 La pregunta es ¿es bueno que haya más ricos y más pobres? ¿que haya más desigualdad? porque esa es la realidad.
Tal como lo planteas me parece absurdo.

wondering

#55 Es que plantearlo en el sentido de: hay pobres porque hay ricos, y cuantos más ricos haya, más pobres hay, es absurdo.

powernergia

#48 El problema son las desigualdades, que es lo que se ha disparado aquí.

r

El 100% de los ricos invierten en bolsa porque pueden invertir, diversificar y a un coste de comisiones menor que un particular normal.
Que la bolsa ha subido, pues bien.
Pero el 99% de la gente la puede liar si invierte en bolsa sus ahorros.

D

eso es desde todo punto de vista un imposible, pero habrá obreros de derechas que lo compren. noticia para tantos y tan tontos.

D

Y otro tanto más de pobres

AbiRN

#6 Siempre sale más de un pobre por cada rico. El rico lo es porque tiene riqueza acumulada y si la acumula hay otros que o no la están percibiendo o la han perdido en última instancia en favor del rico.

Mala noticia, es bien sabido que es chungo que haya ricos.