Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pablo Iglesias creó el PSOE y Pablo Iglesias acabó con él.
Si Podemos no existiera, ahora mismo PSOE iría lider de las encuestas (aunque fuera por voto útil) y la vida de Ken sería sencilla y apacible, que era de hecho lo que se pensaba cuando ganó las primarias, que por muy mal que lo hiciera sería el nuevo Presidente.
Justicia poética le llaman
Si Podemos no existiera, ahora mismo PSOE iría lider de las encuestas (aunque fuera por voto útil) y la vida de Ken sería sencilla y apacible, que era de hecho lo que se pensaba cuando ganó las primarias, que por muy mal que lo hiciera sería el nuevo Presidente.
Justicia poética le llaman
#2:
Esto confirma una cosa más: la decadencia del electorado del PSOE. Y eso resulta evidente, cada vez se ve más claro que lo que sigue votando al PSOE es, o bien por clientelismo, o bien por estupidez. Del electorado del PP no hablo mejor, que la noticia no toca...
#24:
No hay que irse tan atrás en el tiempo, voy a recuperar un comentario mio (Díaz achaca la ruptura a un giro radical de IU por su acercamiento a Podemos/c10#c-10 sobre qué decía el programa del PSOE en 1977 (http://www.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf)
- Es necesario que las cortes hagan desaparecer todos los residuos oligarquicos del régimen anterior.
- El PSOE defenderá la involabilidad del domicilio, la correspondencia y las comunicaciones telefónicas.
- El PSOE defenderá la libertad de reunión, asociación y manifestación
- Hoy día los pueblos de España reclaman su derecho a tener instituciones propias, y los socialistas compartimos esa demanda.
- El PSOE propone una Constitución Abierta
- Donde gobiernan los socialistas no desaparece la democracia.
- Es necesario que todos los ciudadanos sepamos elegir de entre las opciones que nos ofrecen aquellas que garanticen de una forma más nítida el funcionamiento de una sociedad democrática.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- Jamás un socialista pudo ser acusado de ejercer su cargo con deshonestidad
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
- Estimulación directa a la creación de puestos de trabajo.
- Financiación de la Seguridad Social con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
- Reducción de la jornada laboral.
- Reducción de la edad de jubilación a los 60 años.
- Encarecimiento de las horas extraordinarias hasta su eliminación.
- Vigilancia de las prácticas ilegales de contratación laboral.
- Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares no serán inferiores al salario mínimo.
- Eliminación del destajo.
- Revisión del stock de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas.
- La enseñanza debe ser laica.
- Libertad de la cultura.
- El PSOE se opondrá a la firma de cualquier tratado o alianza, bases o relaciones militares, así como a la renovación de las existentes que no cuente con la aprobación en el parlamento o por referendum, del pueblo español.
A día de hoy, IU y Podemos defienden mucho más las ideas del PSOE (de 1977) que el propio PSOE, que defiende de maravilla las del PPSOE.
- Es necesario que las cortes hagan desaparecer todos los residuos oligarquicos del régimen anterior.
- El PSOE defenderá la involabilidad del domicilio, la correspondencia y las comunicaciones telefónicas.
- El PSOE defenderá la libertad de reunión, asociación y manifestación
- Hoy día los pueblos de España reclaman su derecho a tener instituciones propias, y los socialistas compartimos esa demanda.
- El PSOE propone una Constitución Abierta
- Donde gobiernan los socialistas no desaparece la democracia.
- Es necesario que todos los ciudadanos sepamos elegir de entre las opciones que nos ofrecen aquellas que garanticen de una forma más nítida el funcionamiento de una sociedad democrática.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- Jamás un socialista pudo ser acusado de ejercer su cargo con deshonestidad
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
- Estimulación directa a la creación de puestos de trabajo.
- Financiación de la Seguridad Social con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
- Reducción de la jornada laboral.
- Reducción de la edad de jubilación a los 60 años.
- Encarecimiento de las horas extraordinarias hasta su eliminación.
- Vigilancia de las prácticas ilegales de contratación laboral.
- Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares no serán inferiores al salario mínimo.
- Eliminación del destajo.
- Revisión del stock de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas.
- La enseñanza debe ser laica.
- Libertad de la cultura.
- El PSOE se opondrá a la firma de cualquier tratado o alianza, bases o relaciones militares, así como a la renovación de las existentes que no cuente con la aprobación en el parlamento o por referendum, del pueblo español.
A día de hoy, IU y Podemos defienden mucho más las ideas del PSOE (de 1977) que el propio PSOE, que defiende de maravilla las del PPSOE.
#1:
Me quedo con la frase del artículo: "Llamémoslo por su nombre: mediocridad".
#66:
"Y es también Susana Díaz, la gran esperanza del PSOE por motivos que de verdad se me escapan."
Y a mí. Como andaluz que en su día votó al PSOE (nunca mais) esta tipa me da grima infinita. "De la casta de los fontaneros" decía la mu falsa. Que tu familia sea humilde no tiene nada que ver con que tú hayas estado, como la mayoría de políticos que tenemos, toda tu puta vida trepando en un partido y sin dar un palo al agua. La que se presenta a presidenta de Andalucía no es tu familia, so falsa, sino tú.
Quien se piense que esta va a arrebatarle el puesto a Pedrito en esta legislatura está equivocado. Esta, como muy buena trepa que es, se esperará a que se Pdr se estrelle en las generales para luego salir como la nueva mesías que viene a salvar al socialismo español. Algunos la llamarán lista, inteligente, calculadora... yo la llamo trepa. Lo de lista ya veremos, porque esta se piensa que las cosas son como siempre (dos legislaturas para el PP y dos para el PSOE) pero, ay amiga trepa!, los tiempos políticos han cambiado... y ahora hay otros partidos emergentes que van a romper la mierda bipartidista que hemos vivido estas décadas. Y tú, amiga trepa, te vas a comer un buen y merecido mojón.
Y a mí. Como andaluz que en su día votó al PSOE (nunca mais) esta tipa me da grima infinita. "De la casta de los fontaneros" decía la mu falsa. Que tu familia sea humilde no tiene nada que ver con que tú hayas estado, como la mayoría de políticos que tenemos, toda tu puta vida trepando en un partido y sin dar un palo al agua. La que se presenta a presidenta de Andalucía no es tu familia, so falsa, sino tú.
Quien se piense que esta va a arrebatarle el puesto a Pedrito en esta legislatura está equivocado. Esta, como muy buena trepa que es, se esperará a que se Pdr se estrelle en las generales para luego salir como la nueva mesías que viene a salvar al socialismo español. Algunos la llamarán lista, inteligente, calculadora... yo la llamo trepa. Lo de lista ya veremos, porque esta se piensa que las cosas son como siempre (dos legislaturas para el PP y dos para el PSOE) pero, ay amiga trepa!, los tiempos políticos han cambiado... y ahora hay otros partidos emergentes que van a romper la mierda bipartidista que hemos vivido estas décadas. Y tú, amiga trepa, te vas a comer un buen y merecido mojón.
#59:
#5 Es el karma.
Durante las protestas del 15M, si el PSOE se hubiese reunido con ellos y hubiese escuchado la voz de la plaza, Podemos posiblemente no habría surgido como partido.
Mucha gente dijo "si tienen algo que decir, que monten un partido y se presenten a las elecciones." Pues bien, eso han hecho, y van a terminar con el PSOE.
Durante las protestas del 15M, si el PSOE se hubiese reunido con ellos y hubiese escuchado la voz de la plaza, Podemos posiblemente no habría surgido como partido.
Mucha gente dijo "si tienen algo que decir, que monten un partido y se presenten a las elecciones." Pues bien, eso han hecho, y van a terminar con el PSOE.
#9:
Yo tuve de profesor al "adversario" de Felipe Gonzalez a la secretaría general. Una persona que, después de la puñalada trapera con la que se lo quitaron de en medio --uhm, esto me suena-- dejó la política y volvió a ser profesor de instituto en Madrid. Comparar las trayectorias de Luis Gómez Llorente https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_G%C3%B3mez_Llorente y de PDRO SNCHZ también da muchísima grima y demuestra lo que dice el artículo, que el PSOE lleva mucho tiempo cuesta abajo y sin frenos
#11:
Desde hace ya muchos años que el único atractivo del PSOE era evitar que gobernase el PP y con eso contaban. Habiendo otros partidos que tienen mas intencion de voto, se quedan totalmente vacios de contenido.
Vamos, lo que le paso al PASOK.
Vamos, lo que le paso al PASOK.
#15:
¡Pero si Pedro lleva cuatro días! Me acuerdo que lo mismo se dijo de Aznar cuando tomó el mando del partido; que si era un mediocre, que si acabaría con el PP... Y mirad, al final fue un gran estadista, el que puso a España en el mapa internacional y el único presidente que hay dejado España mejor que la cogió.
Comentarios
Esto confirma una cosa más: la decadencia del electorado del PSOE. Y eso resulta evidente, cada vez se ve más claro que lo que sigue votando al PSOE es, o bien por clientelismo, o bien por estupidez. Del electorado del PP no hablo mejor, que la noticia no toca...
#2 Más bien la decadencia en general del español medio: zafio, mediocre, ignorante, prepotente sin motivo, escandaloso,...
#63 Claro. Tú, por supuesto, no eres, casualmente, un español medio, ¿verdad?
#1 En todo el país:
Manuel Milián Mestre, fundador del PP: "En política actual triunfan oportunistas y mediocres"
Manuel Milián Mestre, fundador del PP: "En política actual triunfan oportunistas y mediocres"
Manuel Milián Mestre, fundador del PP: "En po...
ecodiario.eleconomista.esLos motivos probablemente tengan relación con un estado tirano, totalitario y cleptócrata, desde 1936, y continuado desde 1977:
No nos olvidemos del delincuente Felipe González: http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/felipe-gonzalez-abandona-liderazgo-del-psoe-tras-ser-rechaza-su-propuesta-de-abandono-del-marxismo/
La corrupción, según Felipe González
Encubrir a tus hijos mientras roban no es corrupción. Defraudar al fisco durante más de tres décadas tampoco es corrupción. Esconder dinero en paraísos fiscales no, es ni mucho menos, corrupción y, por supuesto, que toda tu familia se convierta en millonaria para diez generaciones al calor de los pelotazos y la adjudicación pública tampoco es corrupción. Según Felipe González, lo de Jordi Pujol no parece corrupción: encubrimiento a la sumo, una maniobra de distracción.
La corrupción, según Felipe González
La corrupción, según Felipe González
eldiario.es1/2 Antonio Arroyo, el mayor estafador hipotecario de España/c14#c-14
2/2 Luis Tosar: “¿Qué coño vamos a hacer, de qué vamos a vivir en este país?”/c4#c-4
/cc #6 #29 #62 #63
#72 escolar es un periodista que busca la noticia de hoy sea correcta o no, porque asi cuando llegue la buena, pues nada, se pone y se venden periodicos mañana... Que Pujol se esta comiendo el marron de sus hijos es evidente, y muy pardillo hay que ser para pensar que un estraperlista en los años sesenta va a amasar varios millones de euros del siglo xxi juntando pesetas de los sesenta. pero nada, hombre, si hay gente que a ls treinta aun cree en duendes....
#75 ¿Qué vendes?
/cc #72
Pablo Iglesias creó el PSOE y Pablo Iglesias acabó con él.
Si Podemos no existiera, ahora mismo PSOE iría lider de las encuestas (aunque fuera por voto útil) y la vida de Ken sería sencilla y apacible, que era de hecho lo que se pensaba cuando ganó las primarias, que por muy mal que lo hiciera sería el nuevo Presidente.
Justicia poética le llaman
#5 no fue pablo iglesias sino los medios de comunicacion, podrian haberle dado ese bombo al partido x, a equo, o a otras alternativas.
Eso si pablo iglesias es un comunicador tiene labia sabe como llegar a la gente tampoco es todo el merito de los mass media.
#20 ¿Cuánto se habló de Podemos en los medios antes de las elecciones europeas?
El seguimiento de los medios ha venido después de lograr un gran resultado en las elecciones europeas un partido de nueva creación y prácticamente desconocido.
La gente tal vez conocía a Pablo Iglesias, pero lo que es Podemos me parece que lo conocía poca gente.
#38 pablo salia antes de las europeas...
Yo solo digo una realidad, la mayoria de la gente va a votar a podemos por la tele(porque han visto a pablo en ella). Vamos que no ha cambiado nada
Tambien estan las redes sociales es innegable, lo que es criticable, es que la gente sigue sin buscar las alternativas y ser ellos los que encuentran y deciden cual apoyar, basicamente eligen entre las que les ponen delante.
#20 Los medios han sido el instrumento, y si Podemos ha llegado lejos es por la labia de P.Iglesias. Ambos factores han sido necesarios para llegar al resultado que se tiene ahora.
#5 Es el karma.
Durante las protestas del 15M, si el PSOE se hubiese reunido con ellos y hubiese escuchado la voz de la plaza, Podemos posiblemente no habría surgido como partido.
Mucha gente dijo "si tienen algo que decir, que monten un partido y se presenten a las elecciones." Pues bien, eso han hecho, y van a terminar con el PSOE.
Me quedo con la frase del artículo: "Llamémoslo por su nombre: mediocridad".
#1 Exacto, mediocridad. Pero esto no es del PSOE, es todo el país:
http://davidjimenezblog.com/2012/02/28/el-triunfo-de-los-mediocres/
Así nos va.
#1 Es que todos son mediocres. Quitas a Alberto Garzon, a Albert Rivera y a Soraya Saenz de Santamaria y el resto es un erial. Igual algun un Felipe Gonzalez o un Guerra te destacan un poco, mas por viejos que por diablos, que tienen toda la experiencia del mundo y eso vale un huevo, pero el resto es un erial. Te puede salir algun buen comunicador como Esperanza Aguirre o Pablo Iglesias, pero son solo comunicadores con la cabeza hueca que ademas cometen el enooooorrrrrme error de considerar la economia una religion, cada uno la suya, pero para los dos es mas fe que razon. O un Urkullu, que es un fulano con dos dedos de frente, posibilista, que tiene los pies en el suelo, pero que se autolimita el mismo encerrandose en su aldea.
El panorama politico esta lleno de mediocres, porque:
- en politica se gana menos que en lo privado y se duerme peor que en la Administracion. Si eres honrado.
- los periodistas son gilipollas y solo destacan el gesto sin llegar al fondo, porque ellos mismos son incapaces de entender el fondo.
- los ciudadanos tampoco son mucho mas listos, piensan en politica igual que en el futbol o en el Gran Hermano, mas atentos al chascarrillo y al "que hay de lo mio" que a otra cosa, y la prueba es que unos fulanos mediocres van a tener un tercio de los votos y lo unico que tienen a su favor es que los que habia eran malos y ellos nunca han gestionado ni una comunidad de vecinos, asi que nunca han roto nada.
Yo lo que quiero es que la Troika nos ponga tecnocratas en el Gobierno. O que nos invadan los ingleses (mal rayo les parta), los suecos, los yankis o alguien civilizado.
#62 ¿qué ha hecho Garzón para no estar en el club de los mediocres? ¿mamar de la teta de la universidad toda su vida? que no digo que lo sea, ojo, pero de momento ha demostrado poco. Aunque en el pais de los ciegos el tuerto es el rey...
#81 el chico tiene un par de dedos de frente. No quiero decir que este de acuerdo con lo que dice, igual que no lo estoy con Saenz de Santamaria. Yo lo unico que pido es que parezcan competentes y unos tios con los que se pueda hablar, que si mañana se tienen que sentar uno frente al otro y uno dice que 2+2=4 el otro no reniegue de las matematicas "por no votar junto a tal partido, por higiene democratica".
Y si empezamos a filtrar por los que se han pasado la vida debajo de las faldas de la universidad o del partido, los que nunca han pasado una entrevista de trabajo, pues no se quien va a quedar... Igual el de Ciudadanos, que trabajo para la Caixa, o Guindos, que trabajo para Goldman Sachs, pero no se yo. En Podemos, los que importan, trabajan gracias a fotocopiar cosas al catedratico y en su vida han hecho una entrevista de trabajo ni ganado una oposicion que no llevara su nombre. En el PSOE creo que todos son niños del partido y esa es su experiencia labroal. En el PP, parecido.
Lo que yo digo, que nos pongan tecnocratas.
No hay que irse tan atrás en el tiempo, voy a recuperar un comentario mio (Díaz achaca la ruptura a un giro radical de IU por su acercamiento a Podemos/c10#c-10 sobre qué decía el programa del PSOE en 1977 (http://www.psoe.es/source-media/000000550500/000000550976.pdf)
- Es necesario que las cortes hagan desaparecer todos los residuos oligarquicos del régimen anterior.
- El PSOE defenderá la involabilidad del domicilio, la correspondencia y las comunicaciones telefónicas.
- El PSOE defenderá la libertad de reunión, asociación y manifestación
- Hoy día los pueblos de España reclaman su derecho a tener instituciones propias, y los socialistas compartimos esa demanda.
- El PSOE propone una Constitución Abierta
- Donde gobiernan los socialistas no desaparece la democracia.
- Es necesario que todos los ciudadanos sepamos elegir de entre las opciones que nos ofrecen aquellas que garanticen de una forma más nítida el funcionamiento de una sociedad democrática.
- La democracia la tienen que construir los demócratas y no los que no creen en ella, de ahí la necesidad de elegir hombres nuevos, desligados de la etapa anterior.
- Es necesario sanear la vida política terminando con la corrupción.
- Jamás un socialista pudo ser acusado de ejercer su cargo con deshonestidad
- La crisis española depende fundamentalmente de la estructuración de nuestra economía.
- El pueblo español ha soportado un "capitalismo de rapiña". La clase política ha servido a este "capitalismo de rapiña" sin tener en cuenta el interés general.
- Los trabajadores españoles han soportado sobre sus espaldas, los desajustes, la irracionalidad, el afán de lucro de los capitalistas españoles.
- Los que más tienen deben pagar en mayor medida.
- Estimulación directa a la creación de puestos de trabajo.
- Financiación de la Seguridad Social con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
- Reducción de la jornada laboral.
- Reducción de la edad de jubilación a los 60 años.
- Encarecimiento de las horas extraordinarias hasta su eliminación.
- Vigilancia de las prácticas ilegales de contratación laboral.
- Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares no serán inferiores al salario mínimo.
- Eliminación del destajo.
- Revisión del stock de viviendas para evitar la existencia de un número injustificado de viviendas desocupadas.
- La enseñanza debe ser laica.
- Libertad de la cultura.
- El PSOE se opondrá a la firma de cualquier tratado o alianza, bases o relaciones militares, así como a la renovación de las existentes que no cuente con la aprobación en el parlamento o por referendum, del pueblo español.
A día de hoy, IU y Podemos defienden mucho más las ideas del PSOE (de 1977) que el propio PSOE, que defiende de maravilla las del PPSOE.
#24 Y es precisametne por esto que muchos de sus votantes de toda la vida, que mantienen esos ideales, van a votar a Podemos, porque es gente que vota a sus ideales, no a un equipo de futbol.
#24 Populismo en su máxima expresión; marca #PPSOE.
#Populismo en los últimos tiempos: Quince frases de la España de 2014 que para Rajoy no son triunfalistas, sino realistas/c12#c-12
Yo tuve de profesor al "adversario" de Felipe Gonzalez a la secretaría general. Una persona que, después de la puñalada trapera con la que se lo quitaron de en medio --uhm, esto me suena-- dejó la política y volvió a ser profesor de instituto en Madrid. Comparar las trayectorias de Luis Gómez Llorente https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_G%C3%B3mez_Llorente y de PDRO SNCHZ también da muchísima grima y demuestra lo que dice el artículo, que el PSOE lleva mucho tiempo cuesta abajo y sin frenos
Desde hace ya muchos años que el único atractivo del PSOE era evitar que gobernase el PP y con eso contaban. Habiendo otros partidos que tienen mas intencion de voto, se quedan totalmente vacios de contenido.
Vamos, lo que le paso al PASOK.
#4 #11 A pesar de todo, no parece que les vaya tan mal
El PSOE ganaría las elecciones autonómicas en Andalucia por delante del PP
El PSOE ganaría las elecciones autonómicas en Anda...
antena3.com#21
- Redes clientelares
- Manipulación absoluta de gente que sólo se informa en su tele autonómica y no sabe ver más allá
Andalucía es un caso un poquito especial.
El PSOE está por el cambio
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
de cerradura.
#23 Como diria Pdr Snchz : El soe es mio y melofo cuando quiera.
#27 Alguien la caga y el secretario general del partido lo manda a su casa -> Mal! Es un dictador, hace lo que quiere en el partido
Alguien la caga y el secretario general mira para otro lado -> Castuzo!, ya se están protegiendo entre sí.
Es el cuento de te pongas como te pongas te vamos a poner a caldo y viceversa, porque con otros hagan lo que hagan está bien: que no apartan a Monedero -> pues bien, que lo aparta -> ¡qué gran ejemplo para el resto de partidos!
En fin
#23 Leí caradura
¡Pero si Pedro lleva cuatro días! Me acuerdo que lo mismo se dijo de Aznar cuando tomó el mando del partido; que si era un mediocre, que si acabaría con el PP... Y mirad, al final fue un gran estadista, el que puso a España en el mapa internacional y el único presidente que hay dejado España mejor que la cogió.
#15 Molabas más cuando eras un troll.
#36 Molaba más cuando era un troll con gracia.
#15 Bueno, lo de gran estadista es discutible. No sólo no tuvo visión para invertir en desarrollar el país a nivel industrial, sino que encima siguió empujando con más fuerza el sector con el que nos hemos pegado el batacazo, el ladrillo. Y lo de ir a una guerra, pasándose por el forro a la ciudadanía dejó bien claro qué era lo que pensaba el caballero sobre la democracia. Por si fuera poco, eso de que nos devolviera al mapa internacional por el hecho de haber apoyado una guerra que no pasó el filtro de la ONU tiene tela.
Nos gusta mucho acordarnos de las partes bonitas, pero nos la cuelan siempre por la escuadra porque no solemos recordar las malas. Yo no vuelvo a votarles aunque me maten.
#15 Buen intento de troleada, pero estas perdiendo el toque.
#15 No soy ningún fan del señor Aznar pero me acuerdo que lo tildaban de "simple inspector de hacienda".
Con respecto a que dejó España mejor que estaba, no era muy complicado con la crisis que había en el 96.
"Y es también Susana Díaz, la gran esperanza del PSOE por motivos que de verdad se me escapan."
Y a mí. Como andaluz que en su día votó al PSOE (nunca mais) esta tipa me da grima infinita. "De la casta de los fontaneros" decía la mu falsa. Que tu familia sea humilde no tiene nada que ver con que tú hayas estado, como la mayoría de políticos que tenemos, toda tu puta vida trepando en un partido y sin dar un palo al agua. La que se presenta a presidenta de Andalucía no es tu familia, so falsa, sino tú.
Quien se piense que esta va a arrebatarle el puesto a Pedrito en esta legislatura está equivocado. Esta, como muy buena trepa que es, se esperará a que se Pdr se estrelle en las generales para luego salir como la nueva mesías que viene a salvar al socialismo español. Algunos la llamarán lista, inteligente, calculadora... yo la llamo trepa. Lo de lista ya veremos, porque esta se piensa que las cosas son como siempre (dos legislaturas para el PP y dos para el PSOE) pero, ay amiga trepa!, los tiempos políticos han cambiado... y ahora hay otros partidos emergentes que van a romper la mierda bipartidista que hemos vivido estas décadas. Y tú, amiga trepa, te vas a comer un buen y merecido mojón.
#66 Yo la devoción que le profesan a esta tipa en los medios es que no la entiendo. Una tia sin oficio ni beneficio, criada al calorcito del PSOE
El PSOE se esta autoinmolando. Por una parte esta la mediocridad pero parece que también hay una voluntad de auto destrucción. Se ha aproximado tanto al PP que ha perdido el sentido de ser el PSOE,.
#25 Lo primero: no sé por qué estamos hablando sobre Lula da Silva.
Lo segundo: no es lo mismo llevar 22 años en el PSOE sin haber destacado en el partido hasta haberse convertido en el secretario general por ser más guapo que el otro candidato que haber fundado un partido en el 80 y ser presidente en el 2011.
Meramente el ser fundador del partido debería darnos una pista sobre la capacidad de Silva. Eso y que 22 años en el PSOE siguen siendo menos que 47 entre sindicalismo y política desde un partido.
#30 Lo que te da es una pista del país de mierda que era entonces Brasil.
Y lo que es gracioso es que la gente que critica un montón de cosas a los políticos (tener carrera, idiomas, tener currículum)
La misma gente borrega critica a Pedro Sanchez... por el currículum? Iros a tomar viento todos.
Eso es justo lo que no le puedes criticar, el currículum, exactamente eso.
Con Pablo Iglesias empezó y con Pablo Iglesias va a terminar, lo que es el karma
#25 hay que ser muy imbécil para comparar el historial de lucha obrera de Lula con el historial de funcionario de partido de Pedro Sánchez, pero imbécil.
Yo he visto hace poco como mi madre, la persona más acérrima del PSOE (y de El Pais) que he conocido jamás, ha dicho por fin "hasta aquí", aunque por orgullo se arrime más a Equo que a IU o Podemos.
Lo curioso ha sido el por qué, y es que no ha despertado hasta ver con horror que compartía voto con una hermana suya. Mi tía es votante del PSOE y cree que ella es socialista, pero se pasa el día con Venezuela en la boca, es ultracapitalista y cualquier cosa que no lo sea son bolivarianos/comunistas/etcétera. El Estado de Israel siempre siempre tiene razón por mucho que asesine, y en Ucrania lo único que hay son defensores de la libertad que luchan contra Putin.
Por algún extraño motivo, a pesar de estar posicionada en la derecha más rancia en cualquier aspecto que se te ocurra, odia al Partido Popular. Y sospecho que estos son los votantes con los que se va quedando el PSOE, derechistas a los que no les gusta el PP pero que además creen que no son de derechas porque no les gusta el PP, como si "izquierda" fuera lo que hace el PSOE, sea lo que sea.
#41 Jolín, sin ánimo de ofender, tu tía tiene un cacao mental en la cabeza importante.
#42 En sí lo tiene
, pero no creo que a día de hoy sea difícil ser del PSOE y de derechas, solo tienes que autoengañarte un poco. Lo complicado es ser del PSOE y de izquierdas.
#44 Desde luego, al tío que consiga desentrañar los misterios de lo que pasa en España respecto a éstos temas, le dan el Nobel fijo
#10 He sido yo el que te ha puesto el enlace a la wiki donde se ve que precisamente no era poco lo que ya había hecho Lula y lo que había luchado, en todo caso compararía a Lula con Pablo Iglesias no precisamente con Pedro Sánchez. Ahora si quieres lees un poquito antes de seguir soltando payasadas.
#18 #19 Yo el currículum de Lula lo he leído en el periódico a diario cuando transcurría, no en la wikipedia.
Lo que ha luchado? Pedro Sanchez podría decir que lleva 22 años luchando en el PSOE. Eso ni es currículum ni es nada.
#25 bueno, aguantar 20 años en el psoe, con las puñaladas traperas que tiene que haber ahí, también tiene mérito...
Era previsible.el psoe era el partido de los que no quieren ser del partido. Proletarios que no quieren serlo, parias y oprimidos que quieren dejar de serlo. En siglos anteriores todos los trabajadores matarían por ser amos.
Con el tiempo, el partido se llenó de los hijos y nietos, que mantenían el discurso pero que se educaron para ser amos.
El mundo actual ha cambiado y ellos no. Se puede vivir dignamente sin aplastar a nadie, cualquiera puede comprar una empresa o enriquecerse trabajando en solitario.
Los problemas son otros. Sobre todo esos "hijosde", criados para ser amos y que tanta mediocridad, soberbia, y pereza tienen.
#37 Aham. Dime. A qué te refieres?. Parlamento europeo, Naciones Unidas, FMI o Banco Mundial derivado de su militancia?, concejal por corrimiento de listas?m asamblea de Caja Madrid?... ah, va a ser profesor en la universidad privada en la que se saco el doctorado tras haber sido diputado de rebote.
Insisto hay más de la mitad de españoles con más méritos para dirigir un partido socialista que él. Es mediocre.
#40 En el FMI y en el Banco Mundial ocupó cargos técnicos derivados de su profesión, economista. También es profesor universitario y curró también para la OCU.
#49 Si si, para el FMI y BM, en un gabinete tipo troika creando un sitio propicio para los inversores extranjeros en Bosnia, gestionando la austeridad impuesta por la OTAN y Europa tras el desmantelamiento de Yugoslavia ...
Ya ya, y profesor de uni privada tras ser diputado, nada menos... sin ser doctor (es que hay pocos doctores sabes?), ya luego si tal se saca la tesis en la misma universidad que le contrata (no vaya a ser que parezca un mediocre enchufado más). No cuela.
#52 Ya veo que no eres partidario
Lo cierto es que a sus 42 años ha tenido tres trabajos no relacionados con su actividad política. Ergo has mentido.
En fin, supongo que su biografía es más mediocre que la de su competencia, es decir Iglesias y Garzón
#54 Trabajó en el gabinete de este señor http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Westendorp del PSOE en un solo trabajo, no 2.
Y luego, tras ser diputado de rebote, como profesor asociado de la UCJC (privada), sin siquiera ser doctor.
Es un tipo mediocre en lo profesional.
En la implicación con la lucha política no tiene nada.
En serio, siendo tú claramente del PSOE, no crees que más de la mitad de sus filas son mejores?
#57
1) Banco Mundial y FMI, dos organismos que no contratan por criterios politicos.
2) Profesor de Universidad (me hace gracia que desprestigies que sea privada conociéndose lo endogámica que es la universidad pública española)
3) Jefe de departamento en la OCU
Tú decías que ninguno ergo sigue insistiendo que eso no cambiará las cosas, que has mentido.
En la implicación con la lucha política no tiene nada.
¿A qué te refieres con eso? ¿Militar en un partido no es "lucha política"?
#58 No trabajó para sino al servicio de BM y FMI, en el contexto de la intervencion en Bosnia. Contratado bajo criterios políticos sí.
La ocu te refieres a la oficina de cooperacion universitaria, de la que la UCJC forma parte?
#60 http://www.ocu.org/
#52 Anda que no hay profesores en la pública que no son doctores.
En las primarias tuvieron que elegir entre tres candidatos: uno bueno, uno regular y uno malo. Fernández Tapias era el único que tenía credibilidad, votó "no" al 135, un tío que se viste por los pies y de izquierdas de toda la vida. Madina no me parece malo del todo pero ha estado demasiado cerca del aparato, y eso le quita credibilidad. Y al final optaron por "lo que diga la rubia". Y la rubia quería al más ceporro para poder quitarlo cuando se le antoje. Que será en julio si las encuestas le dan alguna posibilidad y si no dejará que se estrelle el mandado para recoger luego los restos.
#17 El curriculum de cuando funda el PSOE y UGT o el curriculum de cuando muere?
Si nos referimos a lo primero, pues muchos, miles de ellos en las filas del PSOE por ejemplo, y entre los que no se encuentra Pdro Snchez.
#33 Miles pero no veo que menciones a ninguno.
#34 Cualquiera que haya trabajado en algo no derivado de sus relaciones con la política y haya estado afiliado a un sindicato o alguna lucha estudiantil tiene más curriculum de lucha que Pdro Snchz. Te tengo que nombrar a media España?
Pdro Snchz tiene su foto al lado de la definición de líder mediocre.
#35 Que yo sepa Pedro Sánchez ha trabajado en cosas no relacionadas con la política (deberías echarle un vistazo a su CV antes de pontificar sobre el mis, creo) y que creas que solo un sindicalista es digno de dirigir un partido me parece absurdo, pero es tu opinión.
Porque la biografía del líder que se postula a fagocitar al PSOE es más brillante, claro. ¿En qué en concreto? ¿Es sensato comparar la biografía de alguien que ha completado la suya con alguien joven que todavía está construyéndola?
#13 Es sensato comparar las biografías de las personas cuando llegan a su cargo, en este caso, secretario general del PSOE, institución de 135 años de historia, con probablemente buenos activos en su seno.
Por una parte, habrá que ver la relevancia de sus logros políticos dentro del partido. Que en el caso de Pdro Snchz, parecen pocos y no destacables para bien.
Por otra parte, habrá que ver la relevancia de sus logros personales, como profesional de algo. Que en el caso de Pdro Snchz, parecen pocos y no destacables para bien.
#16 ¿Qué lider de la izquierda según tú tiene el curriculum de lucha obrera de Pablo Iglesias (el original)? Por saber y tal.
Muy bueno el artículo.
Por desgracia creo que hay PSOE para rato mientras haya borregos.
PSOE, The Next and The Last Generation.
El enesimo "reboot".
hoy oi que ya todos vemos bien como ha actuado en madrid ..... que ya esta asumido incluso aprobado o0_0o, se ve que no ven que es "otro" dedo de dios ???
No entiendo la admiración de algunos por los antiguos dirigentes como Largo Caballero, que nombra el artículo: "La clase obrera debe adueñarse del Poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución."
Todo lo que tenga que ver con el partido más ladrón de España (ahí está el ejemplo clásico de Andalucía, 35 años de socialismo después) me la resopla. Que se pudran ya.
Pues no son buenos tiempos para PSOE anda mal, pero creo que será interesante ver como evoluciona con este pucherón de humildad que le va a caer en las urnas.
Va a acabar como Poltergeist I: se autoengulle a sí misma la casa, en este caso el PSOE.
El problema no es tanto del PSOE (que sí lo es) como de nosotros, pobres borregos sin criterio alguno, que les votamos y vitoreamos banderita en mano en cualquier mitin del tres al cuarto.
Vivimos en una sociedad acomodada en la que luchar en muchas ocasiones se equipara a likear, en donde la crítica no impele a la contraréplica, sino a la descalificación bajuna. En la que vemos normal entrevistas y debates que más parecieran diálogos de besugos que fuentes de opinión.
No es el psoe, o el pp o el maestro armero. Somos nosotros. Son el reflejo de nosotros mismos.
No exigimos un mínimo de respeto al que nos arenga, sino que nos tragamos babeantes cualquier mamarrachada que suene bien (véase el populismo del coletas) o aceptamos cualquier brasero ardiendo con tal de no asumir nuestras responsabilidades (véase la gentuza maloliente del pp).
Votamos para presidentes a tipos sin pena ni gloria, sin oficio ni beneficio. Salimos a la calle a festejar un gol siempre que lo metan otros, pero no salimos a protestar cuando nos lo están metiendo a nosotros. Por detrás, además.
El PSOE fué fundado por varios profesionales, entre ellos 4 médicos, 1 marmolista y 11 tipografos; uno de ellos era el ferrolano Pablo Iglesias (ahhhhh... esos ferrolanos!).
¿Porqué tipógrafos? ¿Que tenían ellos que no tuviesen otras profesiones, y que tenia PI para asumir la voz cantante?
Ellos habían leído. A los tipografos no les quedaba más remedio que leer una y otra vez todos los libros que tenían que componer para imprimir. Y, sin necesidad de acudir a la universidad (cuando era cuna del conocimiento) tenían una formación envidiable por encima de muchos otros profesionales formados. Pero además eran obreros, luchadores del día a día para dar de comer a sus hijos.
La combinación de cerebro y cojones es imbatible.
En los líderes de hoy... o no hay de unos o no hay de otros. O de ninguno incluso.
Tanta gloria lleve...
Siglo y medio? Mentira, el PSOE refundado surge en 1973 de manos del regimen franquista, del anterior PSOE ya no quedaba ni rastro.
Yo de todas formas lo mas patetico que he visto esta semana no ha sido el intento desesperado del psoe de boquear, coger aire y no ahogarse, sino la encuesta pre-hecha de el pais. Madre mía, es que parecia una broma, de verdad, no se puede caer mas bajo
El PESOE nunca desaparecerá,por mucho que lo intenten,esta propaganda de que el SOE esta tan mal la han desplegado los del PP por que en el fondo saben que el único que puede desbancarles del poder es precisamente este partido,que renacerá de sus cenizas como el ave fenixs,en las próximas elecciones serán testigo
PSOE, PSE, E, y luego nada.
#46 PSOE (Ya lo sabemos), PSE (Se olvidó de los Obreros), E (Estupidos) y luego nada, así es.
Si este tío no fuera un tertuliano y realmente se dedicara al periodismo sabría que Lula era un sindicalista sin más currículum que ser un peón de una fábrica y pocos políticos más grandes han habido recientemente.
Pero tampoco le pidamos peras al olmo, el sr. Rosa mejor que se dedique a escribir ficción que es lo suyo.
#3 ¿Lula un sindicalista sin más currículum? http://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva
#7 Antes de ser presidente de Brasil?
Tú no sabes leer o la parte de "POCOS POLÍTICOS MÁS GRANDES HAN HABIDO RECIENTEMENTE" no la has acabado de procesar.
Toma:
https://www.google.es/
#3 Decir "peón de fábrica sindicalista sin más curriculum antes de ser presidente" es una burrada cuando el tío lleva como sindicalista desde el 68 y fundó un partido en el 80 para acabar ganando unas elecciones en el 2011 tras haber sido diputado. Digo yo que algo aprendería en todos esos años.
#3 Justo por eso, por ser peon de fábrica (y algo más) Lula tenía claras dos o tres cosas. Quizá no muchas más, pero esas dos o tres eran sus pilares básicos de acción.
Cuando eres pobre, obrero o simple peón, ves la realidad "real". La verdadera realidad cotidiana de las personas comunes, de los millones de vidas para las que un simple cambio sencillo y en ocasiones menor... significa la diferencia entre existir o subsistir.
Esa, que es una de las verdades fundamentales de un gobernante (la gran atención a las cosas pequeñas) es algo que Lula llevaba en la sangre: educación básica para todos, sanidad, dignidad, justicia.
Cosas infinitamente más baratas que una administración elefantiásica (como en españa) o un rescate bancario, o un ejercito inacabable....
Lula se ha jugado la vida en la calle, peleando por aquello que creía necesario. Y lo de jugarse la vida es literal, no una figura retórica. Cuando estás en ese tipo de lucha, aprendes rápido a diferenciar lo necesario de lo prescindible. Algo que quien no ha luchado... no entiende, no sabe y probablemente no conocerá nunca. Vg, PDR_SNCHZ