Hace 2 años | Por RTZ a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por RTZ a 20minutos.es

Los agentes que acudieron al lugar encontraron a la perra atada con una cadena y con una banda de cuero que le oprimía la tripa, por lo que se hicieron cargo de de ella y le practicaron una cesárea. Dos de los ocho cachorros de los que estaba preñada nacieron muertos.

Comentarios

RubiaDereBote

#26 #25
Yo creo que la esterilización de animales de compañía debería ser ilegal. Como cortarle las puntas de las orejas, el rabo, ...

n

#35 La esterilizacion es la unica manera de no tener que sacrificar miles de perros y gatos y no tenerlos por ahi propagando enfermedades y causando problemas. Les provoca poco daño (son operaciones muy sencillas), evita problemas de comportamiento y soluciona un monton de problemas de salud publica. Creo que solo se deberian dejar de esterilizar animales que son para criar.

RubiaDereBote

#36 #41#42

A mí eso de decidir por otros de qué es lo mejor para él, me parece una aberración. No puedes tomar decisiones por los animales solo porque piensas que igual así se libra de algo que podría no pasar en el futuro. O por razones estéticas, etc.
No debemos jugar a ser dios con los animales.

Y justificaciones del tipo "si te obligan por contrato por algo será", da muestra del poco sentido crítico que tiene la sociedad.

Si nos fuéramos hace unas décadas, verías que se hacían auténticas barbaridades, de hecho, hasta era legal el maltrato animal para hacer películas, hasta que se rodó "Holocausto caníbal". Si te fueras siglos atrás, las barbaridades no tendrían nombre.

Y si nos fuéramos unos años hacia el futuro veríais con más claridad que esto de jugar a ser dios no es buena idea.

Como no lo es ponerles pendientes a la niñas de pequeñas.

n

#49 Entiendo que opinas que un animal es exactamente igual a un ser humano moralmente hablando. Yo no estoy de acuerdo. En cualquier caso imagino que estaras en contra de tener todo tipo de animales domesticos, porque es siempre tomar decisiones por ellos. Me parece logico que si piensas asi estes en contra de la esterilizacion pero espero que seas coherente y no tengas ningun animal en casa. De lo contrario o tendras que hacerte cargo de todas sus crias o tendras que obligarle a ir en contra de sus instintos y no reproducirse, y supongo que ambas cosas te supondran problemas.

RubiaDereBote

#53 entiendes que, imagino que, me parece, espero que, tendrás que, ...

No sé si has dado alguna forastero.

maria1988

#35 Son cosas que no tienen nada que ver. Si tienes una hembra, tienes dos opciones: o dejar que críe o esterilizarla. Porque, si no, empezará a desarrollar embarazos psicológicos y tumores en las mamas. Una perra sin esterilizar está condenada a morir de cáncer, con todo el sufrimiento que ello conlleva.

kaostias

#35 Pues es debatible, porque en hembras reduce la posibilidad de cáncer una auténtica barbaridad. Aparte que se le quita estrés al animal (el estrés de que no les dejen ser montados) y solucionas problemática social de abandonos, por ejemplo que no haya tantas colonias felinas o que no se lancen al río los cachorros en un saco lleno de piedras (desgraciadamente conozco casos). En machos de perro muy enérgicos en muchas ocasiones evita que ataquen a otros machos y que "acosen" por la calle a las hembras, especialmente en perros muy fuertes en que es un riesgo.

Otra cosa son las orejas, el rabo o las uñas en gatos y cuerdas vocales en perro, que son barbaridades para que no molesten o para que tengan otro aspecto. Ni los animalistas ni los de los refugios de animales suelen estar en contra de la esterilización, de hecho cuando adoptas a un animal te comprometes a esterilizarlo por contrato. Por algo será

n

#42 Añado que perros y perras esterilizados se escapan menos, no tienen enfermedades de transmision sexual (hay por ejemplo un cancer de pene canino que se transmite asi) son menos territoriales y los machos tienen menos tendencia a marcar con el pis.

n

#42 Los cachorros ahogados en el rio son una de esas cosas que demuestra que "lo que se ha hecho toda la vida" es a veces una barbaridad, especialmente habiendo ahora tantas opciones para evitarlo.

l

#24 En algunos paises dan un dinero para los gastos del perro creo que unos 60€ y en otros cobran un impuesto.
Yo daria un dinero por los que adoptan perros, que al final ahorran un gasto a protectoras y cobraria a los que compran perro, que si tienen cientos de euros tambien tienen para pagar impuestos.
#25 Pienso que igual que se cobran impuestos en compras se deberia adelantar gastos como la esterilización, seguro o la comida de un año.
Porque hay gente cuando se compra algo no piensa en los gastos de mantenimiento y le duele pagarlos.
Al final pagan casi lo mismo porque son gastos que van a tener que pagar y si en la adquisicion se paga una tasa por esterilizacion, aunque no la pidas. Luego la gente tomaria la decision sin la reticencia de pagar, porque ya esta pagada y puede pedirla si quiere.


#35 En la rioja, lo ilegal era no esterilizarlos por mandato de un partido animalista. Por lo que decian la esterilización tambien tenia sus riesgos.
#44 #39 Se podria hacer un seguro privado o mejor una mutua que es lo mismo pero sin animo de lucro. Habria que hacer estadistica, para ver que cuota hay que cobrar para pagar los gastos.

RubiaDereBote

#50 Los perros son unos de los pocos animales fabricados por el ser humano. No habría razón para seguir manteniendo tal especie.
Lo hemos creado, nos dan problemas,... podemos acabar con el problema. Y dejar así de jugar a ser dios.

n

#51 Los perros son de los pocos animales que han evolucionado para vivir con nosotros y por lo tanto, segun mi punto de vista, de los pocos que podemos tener con nosotros y que a la vez sean felices.

RubiaDereBote

#54 Los perros no han evolucionado para vivir con nosotros, se han creado artificialmente para vivir con nosotros.

n

#55 No es cierto. Los perros no "se crearon", nuestra convivencia y la suya ocurrió a lo largo de mucho tiempo de forma espontanea y por lo que dicen los expertos mas por voluntad de los lobos que por una decision de las personas. Otra cosa son las razas concretas, especialmente las modernas.

RubiaDereBote

#60 Los perros son un invento del ser humano. Punto. Ahí no hay debate.

" a lo largo de mucho tiempo de forma espontanea"
Esta frase es graciosa, debo reconocerlo.

n

#61 Bueno. Pues si no hay debate ya esta. Lo que tu digas.

Mike_Zgz

#35 "Yo creo que la esterilización de animales de compañía debería ser ilegal"

No sé si has tenido animales, pero las gatas en celo lo pasan muy mal, los gatos se mean por todos lados. De 3 perras que he tenido una acabó con infección de útero que casi se la lleva por delante y se hubiese solucionado cona esterilización, lo mismo le pasó a una perrita de mi suegra. A mi actual perrete lo castramos casi al año, tenía mucha ansiedad por ir con hembras y se estaba volviendo muy territorial y agresivo con otros machos, todo se solucionó con la castración. Echa un ojo a este artículo (tienes cientos)

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/consumoclaro/perros/razones-esterilizar-perro_1_3187644.amp.html

RubiaDereBote

#52 No tenga gatos, no sé qué quieres que te diga.

Mike_Zgz

#56 Que la esterilización no es un criterio estético como cortar el rabo o las orejas ni un criterio caprichoso, la esterilización está fundamentada desde el punto de vista del bienestar de los animales de compañía.

RubiaDereBote

#58 Esteriliza a tu hija y nos cuentas.

a

#25 "Me gustaria [...] que hubiera algun tipo de seguridad social para animales que no sé bien como se podria organizar".

Muy fácil: los perros se inscriben y cotizan en la seguridad social cada mes.

n

#39 Es una idea, la verdad es que no lo he pensado muy a fondo. Yo desde luego estaria dispuesta a pagar una cierta cantidad al mes, cuando era niña teniamos una "iguala" veterinaria en una sociedad protectora que funcionaba asi. Pagabas una cuota fija relativamente baja, te cubria la vacuna anual y una revision y despues te daban algunos servicios gratis y precios reducidos en todos los servicios veterinarios.

RubiaDereBote

#3

¿Entonces los pobres no pueden tener perro? ¿Deberían ser las mascotas un "artículo" de lujo para gente con dinero?

Con este comentario no pretendo justificar nada solo reflexionar sobre tu propuesta.

n

#26 Es cierto que hay campañas pero dependen de las protectoras. Yo creo que esto deberia ser un derecho en general, por salud publica. Igual que las vacunas mas importantes, antes habia vacunaciones gratuitas de la rabia pero hace muchos años que, que yo sepa, ya no las hay.

r

#24 Qué es un pobre?

Mike_Zgz

#24 Si no puedes darle una buena alimentación y costear los gastos veterinarios, un pobre no debería tener perro por mal que suene. A ver, yo entiendo la imagen del pobre que adopta a un perro que se ha encontrado en la calle, pero en líneas generales si el perro enferma o debes operarlo, los costes veterinarios son altos. Yo he ayudado bastantes veces a protectoras y particulares haciendo donativos, las circustancias de una persona pueden cambiar de la noche a la mañana, pero al menos de base, hay que tener un dinero por si le pasa algo al animal. Y aunque suena mal y me lluevan negativos como panes, tampoco estoy a favor de que una familia sin recursos tenga hijos.

Respecto al hijo de la grandísima puta de la noticia, desearía que se hicieran públicos sus datos personales, si me cruzo con un psicópata, quiero saber quién es y espero que de una puta vez en este país (disculpaz mi tono), se haga justicia y esta basura humana se arruine o mejor, se pudra en la cárcel.

lamuchachamarchosa

Menudo hijo de puta

A

Hasta?

D

A él es a quien habría que abortar de forma retroactiva usando un cinturón.

elGude

#5 unas bridas al rededor de los huevos

Puño_mentón

#7 mejor del cuello

D

#5 ¿torturarías a su madre? una idea de venganza un tanto extraña

D

#32 La madre ya no tiene nada que ver con la criatura. La pobre descansando se tuvo que quedar...

Además, no me refería a que yo lo haría ni a qué una sociedad civilizada lo deba hacer, sólo que lo merece.

kaostias

#32 Como aclaración (no opino en contra ni a favor de lo que ha dicho). Con el término aborto retroactivo se hace una similitud con una "ley que se impone con carácter retroactivo" es decir, tiene efecto antes de la fecha de implantación. Por ejemplo la ley fiscal por la que era ilegal tributar mediante sociedades siendo autónomo para desgravar. En ese caso quien lo hubiera hecho (de forma legal en su momento) tenía que acogerse a la tributación según la ley nueva y devolver las cifras que se había ahorrado.

En este caso aborto retroactivo se refiere a que ya que no lo abortaron a tiempo, se puede solucionar el error usando un cinturón

D

Por qué sacan fotos de la perra y no de la cara del fulano? La gente normal tiene derecho a saber quién es un peligro a su alrededor.
Obviamente, no le caerá ni la mitad. Pero si al menos su nombre y su foto fueran públicas el ostracismo social haría efecto.

D

Años de cárcel por favor. Cualquier otra cosa sigue siendo insuficiente.

ARRIKITOWN

Es posible que el anormal éste sea de los que consideran que castrar a una perra es una salvajada. Como esos que permiten un parto tras otro de sus animales pero luego los tiran al río, a la basura o si son algo menos cobardes, los ahogan ellos mismos.
El día a día en la España profunda.

D

yo a este tipo lo echaba de comer a los cerdos, pero a este también
Brutal paliza a un policía que le llamó la atención por ir sin mascarilla en un autobús de Zaragoza

Hace 2 años | Por --682766-- a heraldo.es

y me da miedo el tipo de sociedad a la que vamos en el que le va a salir más caro económicamente a este tipejo maltratar a un animal que al otro salvaje por agredir a un policía de esa forma.

lula25

No me imagino lo que debido de sufrir, hay personas muy desalmadas

m

Veremos qué dice el juez...

t

El maltrato animal deberia estar penado siempre con carcel, esto que ha hecho este "señor" me parece una salvajada

M

#23 Está penado con cárcel, lo que pasa es que de se declaran culpables y llegan a acuerdos, la pena de cárcel luego es irrisoria.

Ese si es un hijo de perra y no los cachorros. Multa y deberian haberle puesto algo de sombrita para que piense que hara en el futuro.

H

Y luego nos sorprende que para tener mascotas se tenga que hacer un cursillo. Que tal un cursillo para ver si eres apto para tener hijos y nos ahorramos desechos humanos como este

J

Poco me parece.

RubiaDereBote

Que casualmente coincide con la realidad. roll

Yo me quedo con tu frase esa de a lo largo de mucho tiempo de forma espontánea.

M

Tal y como tratan los jueces el tema "delito de maltrato animal", será mejor que le caiga una multa administrativa que una sentencia por delito, porque llegará a acuerdo y como mucho... un mesecito de cárcel, que obviamente no cumplirá.

Uda

Lástima que no abortara la madre de este mal nacido

a

También debería ser ilegal llevarlos atados por la calle, ya que es humillante para ellos.

Machakasaurio

en qué momento dice el compañero eso?
Joder macho,ya bastante es que enmierdes toda noticia pólitica,pero ahora también vienes a meter mierda,mentir y decir gilipolleces a ver si dejas mal a la gente por mierdas q no han dicho?

Vete a la mierda,sobras en este foro.

Kichito

Curioso que legalmente, el aborto humano sea impune en España y el canino no.

Logeado

#11 Maltrato. No mezclemos churras con merinas.

Y

#11 El aborto canino es legal, pero no así, leches, que hay que ser bestia.

#11 Curiosa tu pamplina. Anda y pierdete
Vaya "argumento" de mierda. Curioso sera el numero de cuentas que habras quemado ya.

Puño_mentón

#22 mejor con dibujos, que igual las cosas en movimiento le confunden.....

Puño_mentón

#11 igual deberías ir a un psicólogo......o al ayuntamiento a que te den una paguita......menudo nivel....