Hace 9 años | Por SamSeaborn a motherjones.com
Publicado hace 9 años por SamSeaborn a motherjones.com

Un estudio en Baltimore sigue a 800 personas a lo largo de 30 años y confirma que aquellos que empezaron con un mejor punto de partida (sus padres trabajaban o estaban casados), tendían a acabar también mejor, mientras que los que partían con más desventajas se mantenían pobres.

Comentarios

conversador

Una obviedad

Pakipallá

#1 Si... últimamente parece que el capitán Obvious tiene el monopolio de los "estudios".

D

#1, #2, #3 Si, si, reiros de ellos pero como hayan estado cobrando estos 30 años por el estudio ya no os parecerán tan tontos.

anor

#1 Una obviedad que 99% de la poblacion ignora o se niega a ver, y que practicamente jamas se habla de ella, especialmente en los medios de comunicación. No esta mal que de vez en cuando nos lo recuerden, asi los pobres no se culparan por serlo y mandaran a tomar por c... a quienes los culpen de ser pobres.

D

!Y una mierda pa tí! Cada semana juego a la primitiva, loterías y quinielas varias. UN día tocará y me voy a reír en tú puta cara de pobre.

S

#4 claro, claro

D

Alucinado me hallo.

Como análisis evidencial me parece bueno, demuestra que el país de las oportunidades sencillamente no es tal.

S

#21 Por?

D

#22 EEUU por siempre ha intentado demostrarle a sus ciudadanos y a los extranjeros que es un país de oportunidades donde si quieres hacer algo, si quieres surgir, lo vas a lograr indefectiblemente. Pero la realidad es que EEUU tiene unos niveles de desigualdad bastante altos y quien nace pobre muere pobre.

S

#23 Pero mira a casanxelin. Aparentemente el mal ha cuajado aqui!

rakinmez

Pero lo vamos a cambiar,

Con mi bandera Rusa
ondeando al viento
Colgada en el balcón
de mi pequeño salón

Twiteo lo que quiero
pero de aqui no me meneo
no sea que me peguen
esos perros del regimen

Ale

S

#26 No creo que la formacion sea la solucion. Ten en cuenta que esta generacion es la mejor preparada...y es la que tiene mayor paro!

España esta llena de licenciados en paro.

Por otra parte, existen infinidad de trabajos en los que apenas se requiere formacion, y tal vez sean estos los mayoritarios.

Tonto o listo, con estudios o sin ellos, vago o trabajador todo el mundo deberia tener derecho a un trabajo y un sueldo dignos para poder vivir.

No sé...no acabo de ver que la formacion sea el factor clave, aunque puedo entender el sentido de lo que dices. De hecho hay un grupo de jovenes superbien preparados y otros que no aguantan los estudios y no se sacan la eso. Pero tambien es cierto, que se necesitan ambos tipos de trabajadores.

S

#15 Uffffff...piensas como un privilegiado. Lo que dices va en contra de los mas elementales derechos del ser humano aparte de ser erroneo. Puede haber trabajos y salarios dignos para todo el mundo. El problema no son los pobres, el problemas son los ricos. Se trata de repartir la riqueza.

Leete de nuevo mis dos puntos. El centro de la sociedad, no es el dinero, ni la productividad, ni las empresas, ni la competitividad...el centro de la sociedad es el ser humano.

Supongo que estas imbuido de la cultura mercantilista, tan influenciado que has perdido tu humanidad.

La medida de todo es el hombre, no el dinero.

De que caverna has salido tu? Explicame algo de tu vida. Supongo que has estudiado un master de administracion de empresa o algo asi...es sorprendente que haya gente que piensa como tu en pleno siglo xxi. Que actuan como tu, muchos, pero que piensen como tu...han de ser muy ignorantes.

a

Y si naces negro probablemente mueras negro... salvo que seas Michael Jackson, claro.

D

El problema no es nacer pobre y morir pobre el problema es que el concepto de pobreza extrema (vivir con menos de dos dólares al día) no ha cambiado nada en los últimos 15 años. Los precios de las cosas han aumentado, lo cual significa que ser pobre hoy es más jodido que hace 15 años, si a eso le añades que las diferencias entre ricos y pobres son más grandes que nunca antes en la historia de la humanidad y que las diferencias están creciendo exponencialmente (es decir que el asunto empeora a velocidades supersónicas), pues eso, hay pocas ganas de salir de fiesta a celebrarlo.

S

#15 Me pregunto si fueras un mendigo dirias lo que dices.

Me pregunto si fueras un currante de 10 horas que gana 500 al mes dirias lo mismo.

Tu pensamiento es de psicopata, porque los psicopatas no tienen empatia ni sentimientos humanos. ¿Estas seguro que no lo eres?

Personas como tu destruyen la sociedad.

casanxelin

#17 Siento haberte dado esa impresión. Mi pensamiento esta orientado a preparar a la juventud para hacer frente a la vida y conseguir una existencia digna. El que hoy, al amparo de leyes injustas, existan personas dispuestas a explotar a otros, no invalida este planteamiento. La situación actual es excepcional y no se pueden realizar planteamientos en base a la misma. Lo que se puede hacer es luchar para cambiar las normas legales que permiten esas actuaciones.

S

#18 Hombre, es que aspectos de tu mensaje son imposibles de defender para cualquier persona que crea en los derechos humanos. Como es que dices que buscas una existencia digna y a la vez no abogas por el trabajo digno?

Parece que crees inevitable una sociedad de dos velocidades: los que tienen un trabajo, y los que necesitan mas de uno para sobrevivir.

Sigo pensando que te falta empatia. Opinas asi porque estas en un puesto privilegiado, en tu silla, en tu escritorio, delante de tu ordenador. Es facil pontificar asi. Si fueras un mendigo que rebuscas en un contenedor...¿pensarias lo mismo?

Tu pensamiento hace el juego al sistema creado por los privilegiados: adaptar las personas para sobrevivir en un sistema corrupto, de manera que no se cuestione el sistema. Hablas de preparar a la juventud...en el fondo pretendes adaptar la juventud, o sea, quieres hacer ingenieria social.

En fin...tal vez te has expresado fatal...o simplemente, eres victima de la ideologia social que diseminan los privilegiados.

¿A que te dedicas exactamente?

casanxelin

#19 Soy jubilado, después de haber trabajado 44 años. Siempre he considerado que el salario debe ser una justa recompensa del trabajo realizado. Asumiendo que esto se cumpla, no veo eficaces salarios mínimos, ni apoyos sociales. Eso si, en la vida nos podemos enfrentar a situaciones que nos superan y que pese a nuestro esfuerzo nos impida una vida digna. Es en estos casos donde debe actuar la asistencia social, no para mantener al que tiene problemas, sino para ayudarle a salir adelante. Debemos tener separados los planteamientos laborales, de los planteamientos sociales.

S

#20 Pues yo consiero que la asistencia social solo deberia intervenir para derrocar a un gobierno corrupto y ladron.

Yo no veo que el problema sean los pobres...los problemas son los ricos!

Parece que ser un jubilado de bien te convierte en un privilegiado sin humanidad. ¿Por que ser insolidario con las nuevas generaciones?

No se trata de edad. Ha gente mas mayor que tu y mas rica que son humanistas y solidarios: el fallecido jose luis sanpedro, vicenç navarro...

casanxelin

#24 Esta claro que hoy no es mi día para expresarme. El problema no son los gobiernos sino el sistema que permite, que con el apoyo de una minoría se puedan imponer legalmente unos criterios a toda la ciudadanía. Sólo cuando los ciudadanos tengamos el poder real de definir mediante referéndums los principios políticos por los que queremos regirnos, existirá la justicia. No fue mi intención reflejar que los problemas sean los pobres o los ricos, si creo que nuestro problema es la democracia representativa. Mo solidaridad con las nuevas generaciones es que tengan acceso universal y gratuito a la formación que quieran, para hacer frente a la vida y una vez preparados, que lleguen hasta donde su capacidad y esfuerzo les lleve. La prioridad del humanismo no es dar a los que lo necesitan, sino trabajar para que no haya cada vez menos ciudadanos que lo necesiten.

B

Han descubierto América

casanxelin

El entorno familiar, la capacidad, las ganas de luchar y sobre todo la formación, definen el futuro de cada ciudadano. Esta en manos de la sociedad luchar para que todos los ciudadanos tengan acceso a un formación adecuada que le permita evolucionar en su vida.

S

#10 Lo dices por el principe?

casanxelin

#12 Tengo un enfado con migo mismo por el hecho de que mi comentario pueda dar a entender que me refiero al príncipe. No, me refiero a los ciudadanos de a pie.

S

#13 Bueno, y al principe tambien...ha tenido buenos padres que le coloquen. Te recuerdo que has citado el entorno familiar, que puede que sea el factor mas importante, aunque no unico.

En cuanto a tu comentario, estoy de acuerdo que la formacion es muy importante. Pero hay mucha gente a quienes no les gusta estudiar, que es una tortura. Tambien es cierto que la sociedad necesita todo tipo de trabajadores...¿quien si no fregaria wateres?

Por otra parte, la personalidad tambien es importante. No todo el mundo puede tener los rasgos de extraversion y estabilidad emocional que tienen los politicos.

A mi entender hay que partir de dos premisas:

1. Todo el mundo tiene derecho a un trabajo, con estudios o sin ellos, sea tonto o listo, estudioso o no.

2. Todo el mundo tiene derecho a un sueldo suficiente que le permita vivir.

casanxelin

#14 Independientemente del tipo de trabajo al que accedan, todos los ciudadanos deben tener una formación básica que les permita defenderse en la vida. En cuanto al trabajo yo añadiría “y el deber”, ya que a la riqueza de la sociedad debemos contribuir todos. En cuanto al salario, puede ser que el nivel productivo (tipo de trabajo o intensidad en el mismo) no permita un salario digno. Obligar a las empresas mediante un salario mínimo, genera paro y el completar ese salario mediante algún tipo de asistencia social, genera picaresca. La única salida para esos casos es tener más de un trabajo, para completar ese salario digno.