Actualidad y sociedad
29 meneos
213 clics
Hamás obliga a cavar su propia tumba al rehén israelí Evyatar David y lo difunde en un vídeo

Hamás obliga a cavar su propia tumba al rehén israelí Evyatar David y lo difunde en un vídeo  

Hamás ha difundido este sábado un nuevo vídeo del rehén israelí Evyatar David, de quien ya publicó imágenes el viernes mostrando su extrema delgadez, en el que cava su propia tumba dentro de un túnel en la Franja de Gaza. Los vídeos de las milicias palestinas en Gaza suelen estar guionizados, según han explicado otros rehenes que han salido del enclave, sin embargo, otros prisioneros liberados también han relatado cómo se les ha privado de alimento o han sufrido agresiones físicas o psicológicas. "Lo que estoy cavando es mi propia tumba", di...

| etiquetas: hamas , rehen , tunel , pala , tumba , gaza , israel , david
#9 ¿Quien destruyó el aeropuerto internacional de Gaza que pagamos nosotros? Israel lleva demoliendo viviendas, sistemas hidricos, olivos, robando animales, deteniendo niños... y mintiendo décadas.
El 7 de octubre fue terrible pero todos los calcinados fueron por armas israelitas (No confundas con los israelitas de la biblia, esos son otros).
#10 Si no te niego nada de eso. Pero tampoco hay que negar que la estrategia de Israel de dejar Gaza para los palesrinos no trajo más paz sino más violencia. La prioridad de Hamás nunca fue desarrollar el territorio sino destruir Israel
#49 Israel no ha dejado de crecer desde 1948. ¿No será justo al revés? Sharon y Arafat no tenian problema con la solución de los dos estados y 'mataron' a los dos.
Leyendo esos comentarios equidistantes, deberían tener en cuenta que ese rehen despues de 20 meses de genocidio sionista sigue vivo gracias a que la resistencia palestina ha cuidado de su supervivencia, y que ha conseguido que Israel no aplica la doctrina Hanibal sobre él como ha hecho con muchos israelíes a los que su propio estado ha ejecutado para evitar que fuesen rehenes. Añadir que es un militar y no un civil, los civiles que eran rehenes fueron liberados ya y que está recibiendo el mismo…   » ver todo el comentario
#22 Por supuesto que la gente de Hamás comparte el sufrimiento del resto de gazatíes
Y cuando los gazatíes se los cruzan por allí les bendicen por poner en marcha el astuto y eficaz plan que echará a los judíos de toda Palestina
Probablemente será en unas semanas
#30 la gente de hamas y del resto de las organizaciones de la resistencia palestina son gazaties, nadie de fuera o ajeno. Respecto a lo de echar a los sionistas que no a los judios, muchos han huido como ratas en cuanto se han podido ver afectados por ataques y la economía israeli esta muy jodida desde el 7 de octubre. No se debe confundir la crueldad con un balance militar, israel pierde porque es incapaz de ganar aunque sea capaz de matar.
Reducir al ridiculo diciendo que se conseguira en…   » ver todo el comentario
#47 Es que lo llevo yo diciendo hace mucho: Hamás está ganando por goleada
Los israelíes salieron del territorio en yates y lanchas por cientos de miles
Y Tel Aviv está arrasada por los iraníes y los yemeníes. Es un erial como Gaza, con rascacielos derribados y miles de muertos israelíes
Los aviones de Israel tienen que despegar desde carreteras, porque las bases aéreas están destrozadas y el principal aeropuerto del país también quedó destruido del todo
Además no llegan barcos a los puertos…   » ver todo el comentario
#22 Los de Hamás no pasan hambre, eso te lo aseguro
#40 si pasan hambre, lo que dices no lo puedes asegurar, lo infieres pero de ninguna manera lo puedes probar.
#45 los grupos armados en Palestina interceptan la ayuda para venderla después muy muy cara para financiarse el armamento.
Las cosas no son tan sencillas. Que unos sean unos cabrones no convierte a los otros en buenos.
Lo que hace Hamás no es menos malo que lo que hace Israel.
#3 qué va. Sólo que Israel es más poderoso.
#4 Si Hamás dispusiera de los recursos de Israel veríamos la misma historia dada la vuelta.
#5 O no
#15 Que parte del desde el rio hasta el mar y de que Hamas sea una organizacion islamista no entiendes?
#33 ¿Eso lo dices por el manifiesto fundacional del Likud, el partido gobernante de Israel y al que pertenece Netanyahu, que dice desde el río hasta el mar, no?
#37 Anda, anda, lee un poco, son solo dos párrafos:

Desde el río hasta el mar
#64 Lee, anda,, infórmate. El manifiesto fundacional del Likud, partido de Netanyahu:
a. The right of the Jewish people to the land of Israel is eternal and indisputable… therefore, Judea and Samaria will not be handed to any foreign administration; between the Sea and the Jordan there will only be Israeli sovereignty.
b. A plan which relinquishes parts of western Eretz Israel, undermines our right to the country, unavoidably leads to the establishment of a "Palestinian

…   » ver todo el comentario
#71 No es necesario que copies todo el texto, es más que suficiente un enlace a la fuente original (ni mucho menos que me traduzcas y marques con negritas).

La utilización es anterior por parte de Hamás que son los que querían inicialmente liquidar a todos los judíos de Israel. Por eso fundaron el Likud.

No te has leído ni los dos párrafos, no sé si eres un completo ignorante o solo quieres imponer tu manipulada visión como única verdad, patético!

Esta máxima se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina, o incluso a la reversión del establecimiento del Estado de Israel.
#73 Que sí, que sí. Si lo dice Hamas, intolerable. Si lo dice el Likud, a justificar cosas. Por cierto, una rama del sionismo ni siquiera aceptó la partición de 1948, para que me vengas con que "los árabes lo usaron antes".
Y ahí esta Netanyahu, criticando el from the river to the sea, mientras su partido se funda sobre esa base.
Y te recuerdo que todo esto empieza porque millones de judíos van a tierras de otros.
Así que a otro con los dos párrafos.
#74 #75 Esta máxima se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina.

Es solo una frase, campeón, si no sabes leer, yo te dejo por imposible.

Mentiras las que te decía tu madre, angelito
#80 Enfin, en lugar de agachar la cabeza después de que te pillen mintiendo, oues no, a mentar a mi madre.
Aclarado queda, sabías que era mentira que Hamas lo usara antes que el Likud, o que el Likid se crea como reacción a Hamas y aun así la has soltado, por si cuela.
No me gusta perder el tiempo con mentirosos.
Agur, mentiroso.
#81 Estás tergiversando mis palabras pero eso no te va a dar la razón, eres un ceporro obcecado sin compresión lectora y eso no va a cambiar en tu vida. Yo no he dicho nada específicamente de Hamas, he dicho que la máxima la utilizaba desde antes la causa de liberación palestina y que el Likud surgió contra los intentos de expulsar a los judíos por parte de los palestinos.

No te preocupes, no es nada instructivo ni agradable hablar contigo. Estás cegado por tu visión que es la única y la buena sin matices.

De verdad no sé si tienes 8 añitos, eres un analfabeto has desayunado anfetas, das entre pena y asco.
#82 Claro que has dicho Hamas, en #73.
Chico, que está escrito y se puede leer. No me seas cutre.
Y deja los insultos, que insultar por internet es absurdo, y dice más de ti que de mí.
#85 Me equivoqué, quería decir por parte de la causa deliberación palestina desde los años 60 como te señalé aquí: Desde el río hasta el mar

Te vuelvo a decir por última vez que fueron primero los palestinos los que utilizaban esa máxima porque querían expulsar a los judíos (echándolos al mar para que murieran ahogados)

La utilizaba la causa palestina (aunque Hamás con ese nombre sea posterior) y el Likud lo hizo en respuesta…   » ver todo el comentario
#86 Y en lugar de reconocer la equivocación te has puesto a mentar a mi madre y luego ya, a insultar directamente.
Ale, aclarado queda qué clase de persona eres, chaval.
#87 Mi equivocación vino de que en #73 no supiste leer 2 párrafos y entender que los palestinos ya utilizaban la máxima "Desde el río hasta el mar" allá por 1960 y me viniste con que fue el Likud quien lo introdujo en 1977 copiándome una parrafada con negritas y su traducción (automática supongo porque si no entiendes el español como para ponerte con el inglés).

Ahí empezaste a decirme mentiroso, que mentía y echaba mentiras con tus negritas de los cojones.

Yo sí que tengo claro desde el principio qué clase de personaje eres tú!
#88 Yo no dije nada de introducirlo, dije que el Likud también lo usó. Sin manipular lo que yo digo, que queda escrito.
Y luego ya, más tarde te explico que hay sectores del sionismo que reivindicaban una Israel del mar al jordán antes de 1960.
Pero nada, a inventarse cosas.
Y a faltar, que parece que otra cosa no sabes hacer, ya desde tu primer comentario.
Venga, chaval, déjame en paz.
#73 Por cierto, Hamas es creación posterior al Likud (Hamas se crea en los 80, el Likud en 1977) y el Likud se funda sobre esa máxima desde el mar hasta el Jordán.
Este párrafo tuyo es completa, total y absolutamente mentira (te lo pongo en negrita para hacerte ver que o bien difindes desinformación sin quere, o bien eres un mentiroso)
La utilización es anterior por parte de Hamás que son los que querían inicialmente liquidar a todos los judíos de Israel. Por eso fundaron el Likud.
Ponme otro negativo, que seguirá siendo mentira lo que dices.
#75 Exactamente, qué párrafo mío? Si lo estás reescribiendo a tu conveniencia (no mencioné a Hamas), inútil desgraciao! Esas técnicas de debate te serán efectivas con tus compinches de parvulario.
#83 El que te he citado en #75, este:
La utilización es anterior por parte de Hamás que son los que querían inicialmente liquidar a todos los judíos de Israel. Por eso fundaron el Likud.
Lo pongo en negrita para que compruebes que en #73 usas tú Hamas. No he teruiversado nada, he señalado una mentora que has soltado.
Y otra mentira ahora. A cavar más hondo.
#33 Algunos nitpickers podrían entender tu comentario como xenofobo.
#5 No creo que occidente les aplaudiera.
#3 Los dos son malos pero unos están defendiendo su tierra y otros la están invadiendo. Gaza lleva décadas siendo una cárcela al aire libre.
#8 Hace tiempo que podrían haber tenido su propio país si hubieran dejado de lado su prioridad de destruir Israel.
Viven en una cárcel al aire libre porque después de que Israel abandonará los territorios ocupados de Gaza estos se dedicaron a lanzar cohetes y a construir una infraestructura subterránea en vez de invertir en el desarrollo de su territorio.
#9 si claro, como que israel permitiria que palestina existiese.
#9 No es así, se llegó a un pacto y después fue asesinado el presidente israelí y también falleció Arafat de formauy extraña.
#9 No, no podrian
#9 Una pregunta: ¿estarías dispuesto a ceder el 55% de España a los refugiados palestinos?
Si es que no, ¿por qué asumes que los palestinos tendrían que haber hecho eso mismo?
#39 Porque Palestina nunca ha sido un estado en toda la historia. En esas tierras han vivido multitud de pueblos bajo varios imperios.
Son tan palestinas como judías.
#50 Ah, que la cuestión es de ser estado. Y por eso polacos, rusos, checos, alemanes, franchutes... tienen derecho a Palestina.
Y oye, que no se te cae la cara de vergüenza.
#52 Me empiezas comparando con un estado como el español. Cuando te hago ver que ese estado nunca ha existido y que si ahí hablado muchos pueblos entre ellos los palesrinos y los judíos me sacas a los ¿rusos? :shit:
Nadie ha robado nada a los palestinos porque los palesrinos no han tenido nunca un estado ni ejercido control sobre el territorio. No te pueden robar lo que nunca has poseído.

Si alguien ha "robado" algo han sido los israelís al imperio británico que ha sido el último en controlar el territorio. Antes los otomanos.
#62 Qué tendrá que ver ser estado con los derechos de los pueblos, o de la gente. Me estás diciendo que las miles de familias removidas de sus casas y tierras a la fuerza durante la naqba no fueron robados? ¿Que gente que nació en las casas de las que fueron y siguen siendo expulsados no tiene derechos porque no son estado? ¿Sobre qué tierras, de propiedad de quién, se construyen las famosas colonias ilegales, según tú?
Joder, que hasta lo dicen ellos:
www.youtube.com/watch?v=KNqozQ8uaV8
Háztelo mirar, que estás fatal.
#62 Mira el origen de los israelíes. La mayoría son inmigrantes. Y cuando cayó la URSS fueron no pocos judíos desde esos países. Rusos, sí, de Rusia.
#9 En Cisjordania no tienen nada como Hamas y Israel lis roba la tierra y les mata igualmente.
#3 #8 De Hamas no son todos palestinos, y Hamas no hubiera crecido sin el fuerte apoyo de Israel para desbancar a la OLP, mucho más popular e interesada por una solución diplomática y pactada.
Tampoco se explica que el trágico 7 de octubre de 2022, hubiera retirado Israel la vigilancia del muro habiendo un festival de música en el lugar, a pesar de los avisos de los anglosajones del peligro de ataque.
#8 perfecta explicación
#32 Si, es Israel
Lo cual no significa que lo que hizo Hamas sea correcto

Dos semanas antes del ataque de Hamas, colonos isionistas obligaban a beber gasolina a un palestino, y le prendian fuego
Por poner un ejemplo, pero hay cientos, miles si tenemos en cuenta los 40 años que lleva Israel haciendo cosas asi.

Si quieres hablamos de los miles de palestinos secuestrados en las ultimas decadas, sin juicio, y retenidos por años. Muchos de ellos niños

Ahora sigue con tu cinismo
#38 Depende de si consideras que defender tu tierra y tu familia sea incorrecto.

Me reservo mi opinión pero ante una invasión así hay quienes eligen diferentes opciones para defenderse. Unas mejores y otras peores.
#60 Estoy de acuerdo.
Entrar en el tema de lo moral, cuando se trata de un tema de pura supervivencia, es delicado.

Israel ni tiene un problema de supervivencia
Palestina si, como estamos viendo.
#20 en macedonia? Porque sacas un tema de otro país que está a miles de kilómetros de Israel y Palestina?
#32 ¿Estás diciendo que el hecho de tener a dos millones de personas en el mayor centro de internamiento del mundo, el hecho de que rn 1948 se diera el 55% de las tierras a unos señores europeos, que los 77 años de ocupación son irrelevantes a la hora de explicar el 7 de octubre?
Este es posiblemente el hilo con más agentes a sueldo del mosad de todo Meneame.

A todos os digo: no importa cuando intentéis manipular a la gente, la historia os recordará como los nazis fascistas que sois
Basura sionista bastante irrelevante
#21 Te recuerdo que el Gobierno PSOE está comprando material militar a Israel
Hamas, ISIS, Al qaeda , todos buenos muchachos ; los diablos con rabo. estan en Israel y cuando caiga israel seremos nosotros los infieles.
#7 Usted no se ha preguntado nunca porqué el ISIS y Al Qaeda no atacan a Israel. Igualar a Hamas y al ISIS y al Qaeda es un sin sentido. Pensar que la colonización de Palestina será la que asegure la paz es un pensamiento realmente eurocéntrico y colonial y bastante estúpido. Desde la existencia del estado sionista no ha habido un solo día de paz en Asia occidental, y es Israel quien ataca a todos los países vecinos, su desaparición y la vuelta de los colonos a sus países de origen…   » ver todo el comentario
#24 ¿Y eso del ISIS que comentas lo saben los kurdos? ¿los iraquíes? ¿los turcos? ¿la misma gente del ISIS?
Siempre contáis el mismo rollo por aquí a ver si cuela, pero la gente que está allí se moriría de risa en tu cara si se lo dijeras
#28 Seguramente si les preguntas a los Peshmergas algo saben.
#48 Si vieron Rambo III sin la dedicatoria manipulada, estoy segura que podrán dar su punto de vista objetivo
un imbecil se va de fiesta en suelo robado matando a sus legitimos dueños
y aun pretenden que nos importe lo que le pase,
cuando encima sus colegas asesinan a gente con hambrunas y ataques a repartos de ayuda humanitaria
Este aún ha tenido suerte de no morir en un bombardeo de sus compatriotas o que estos aún no hayan echado gas venenoso en ese túnel. Y no, si en Gaza no pueden dar de comer a los niños, que por lo menos pueden intentar desplazarse donde se reparte, mucho menos van a dar de comer a un prisionero. A otros los devolvieron sin estar desnutridos, o al menos sin síntomas evidentes.
#68
Holaaa.
Te estoy dando la razón y contesto al expatriado ese. :palm:
Porque te habré referenciado. :wall:
#77 Si, perdona, le queria responder al otro
#46
Tranquilo eso es antiguo, voy por los 90. :troll:
Quizás estás cosas deberían ayudarnos a entender que Hamas no es el pueblo palestino, y que los sionistas no son el pueblo de Israel
#18 los sionistas sí son el pueblo de Israel
Cuando estamos viendo lo que pasa en Gaza todos los días esto, lo que le pase a una persona, me parece totalmente irrelevante.
Con esto Israel ya tiene excusa.
IAAAAAA!!!!!
La solución de la ONU no funcionó. No podía hacerlo. Nada que sea excluyente, sea del lado que sea, prosperará allí.
Y vuelta. Leí toda la entrada de la wikipedia que me mandaste, concía de antes el slogan desde el río hasta el mar.
A ver, por aclarar, y lo dejo aquí:
En #_33 uno suelta que "desde el rio hasta el mar" está feo y que Hamas nose qué. Yo, a él, le respondo en #_37 sabiendo qué quiere decir, pero le señalo que la parte sionista dice lo mismo, y que el Likud en 1977 usaba el mismo lema.
Ahí entras tú en #_64, sin haber entendido que yo conocía el lema palestino, a enlazarme la wiki y…   » ver todo el comentario
Pero si ya sabemos lo que hace esta gente. O no?. Es necesario.

A este paso ETA va a volver por las manadas de gente que les publicitar sus mierdas.
#1 Lo que hace esta gente es mucho menos cruel que lo que hace el estado Sionista, es terrible su situacion y ojala salve su vida, pero el unico responsable de esta situacion es el gobierno de Israel y la complicidad del resto del mundo occidental
#2 El responsable de que Hamas atacase por sorpresa y capturase a este rehen es de Israel, eso estas diciendo?
#32
A mí entender #2 no dice lo que tú supones,
Pero te lo pondré en perspectiva con una infografía a tu pregunta.
Muchas veces una imagen con datos claros valen más que 1000 palabras.

A título personal te diré que el ataque de hamás aparte de ser asqueroso, fue una metedura de pata total, pues ha dado a Israel la justificación que necesitaba para genocidarlos.  media
#41 59 pestañas abiertas. Ni mis padres.
#41 Te estoy diciendo lo que estoy diciendo, si no lo entiendes no es mi problema
#32 No. Estamos diciendo que un estado criminal que lleva quitando tierra y recursos a los palestinos, además de torturarles y matarles, es el motivo por el que grupos como Hamas existen y tienen apoyos.
#32 Y mi bisabuelo dinamitó el Maine.
Si hasta los sionistas han reconocido que financiaron a Hamas porque Arafat era un blandengue para poder justificar el genocidio.

Creo que ayer mismo reconocieron que han colaborado con el ISIS.

Pero, vamos, que hay gente que se cree lo qje les digan que hay que creer.
#32 Yo si llegué a pensar que fue culpa de Hamas, meses después tenía mis dudas y ahora estoy convencido de que fue orquestado por los fanáticos israelíes
Yo no entender nada. ¿Poder reescribirlo?
Para mi que Hamás no gana las siguientes elecciones democráticas en Palestina
#6 en Cisjordania quien gobierna? Lo digo por los colonos israelís que están al margen de la ley internacional
#19 ¿Y en Macedonia? A ver , dímelo
#6 Las de diciembre de 2006 las ganaron por goleada
O por tener más munición tal vez
Lo de Hamás son los buenos. Solo defienden su territorio y lo de torturar y matar rehenes y cargarse a los mil y pico en el ataque inicial incluyendo ancianos y niños fue solo un daño colateral, como los cohetes
#freepalestine
Que se vayan al estado palestino que ya tienen: Jordania.
#17 Vaya...argumentario sionista cien por cien.
#25 más sudopollista si te soy sincero
#17 O el Libano pero creo que antes iria España en la lista

menéame