Hace 7 años | Por Trompo a es.gizmodo.com
Publicado hace 7 años por Trompo a es.gizmodo.com

Un grupo hackers ha accedido a los servidores de la compañía Freedom Hosting II y tumbaron unas 10.000 páginas web basadas en Tor, lo que supone casi un 20% de la deep web. Los hackers aseguran que al menos la mitad de las páginas web eran de pornografía infantil.

Comentarios

ÆGEAN

#11 Exacto, yo he leído y he pensado lo mismo: y eso que dicen que la WWW que conocemos es la punta de un iceberg... ¿Y ahora resulta que 10.000 es la 5ª parte de la deep-web? No me lo creo...

N

#15 Yep. Gizmodo tiene la confusa costumbre de usar ambos términos como si fueran lo mismo...

ÆGEAN

#15 Agradezco con positivo la aclaración, pero vamos, confundir esos términos (deep-> profunda y dark-> oscura), me parece de principiante y comentado por cuñao de turno en el bar.

Poco serio me parece pues Gizmodo.

borteixo

#11 son 100tifikos

kukudrulo

Si en vez de tumbar las paginas de porno infantil hubieran expuesto a sus miembros, hubiera merecido la pena.

D

Estas noticias siempre me dan miedo.

D

#2 Gracias por el consejo lol

TheIpodHuman
D

#5 Mariano Rajoy ha dicho que llueve este fin de semana y me ha prometido que bajará el precio de la luz, a ver si es verdad. Vente tú

TheIpodHuman

#6 Ese miente mas que habla, no te fies lol

D

#7 Al final, como en todo, acabo en tierra de nadie. lol

r

"Hackers tumban..."

errónea, los hackers no tumban nada, crackers, atacantes o lo que sea... pero no hackers.

ÆGEAN

#19 Creo que tienes un pifostio de términos montado que no te aclaras. Los juankers vulneran los sistemas encontrando sus puntos débiles; los crackers rompen la seguridad, como por ejemplo, de software y programas con claves. Unos son "buenos" y otros "malotes".

En este caso sí han sido hackers. De los "buenos" en ambos sentidos de la palabra diría yo.

Según la wiki especifica esto:

"Con el fin de crear una diferenciación, los hackers que se dedican a programar o reforzar sistemas de seguridad (Seguridad informática), promueven que para los que infringen daño a través de técnicas de hacking, se use el término cracker."

guiller

Buen trabajo

frg

#4 ¿Por?, ¿por tirar un 20% de páginas que dicen que son pornografía infantil?, ¿o por el 80% restante?, ...

Shotokax

Esos no son hackers.

D

¿Una sola empresa acumulaba la quinta parte de la deep web?

D

#10 si, la CIA.

editado:
o la NSA o la que sea.
Edit 2 : gorrito de aluminio ya tengo , gracias.

¿y hay algo más en esa dark web? es decir... algo que valga la pena

s

#18 Las pocas veces que he entrado lo he considerado una pérdida de tiempo: muy lento, poca cosa interesante y muy difícil encontrar algo.

Hay drogas, armas y, as supuestamente pederastas...

Drogas encontré fácil, aunque no compré. Lo otro no busqué. Busqué algo de hacking y no vi nada que no sea muchísimo más sencillo encontrar en el interné normal...

#22 Yo cuando lo vi me recordó al antiguo geocities... https://es.wikipedia.org/wiki/GeoCities