La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda, ha detectado un posible fraude de ley y discriminación, en contratos adjudicados al empresario Juan Carlos Barrabés que incluían cartas de recomendación de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, en el marco de las pesquisas de la Fiscalía Europea por la posible afectación a fondos europeos.
|
etiquetas: hacienda , barrabés , fraude , contratos , begoña , metadatos 
En este sentido, detalla que "la mesa realizó dicha valoración, previo examen de los informes técnicos firmados por el director del departamento proponente, que, de acuerdo con lo establecido en la ley, no podría haber formado parte del Comité de Expertos de haber sido constituido, ni del organismo técnico especializado".
A ello suma que "las medidas adoptadas por Red.es para detectar y prevenir conflictos
… » ver todo el comentario
No te hace falta. Habla de un informe de 300 páginas, ahí habrá de todo y el juntaletras habrá hecho cherry picking de lo que le suene mejor a la línea editorial de ese panfleto.
Esto qué tiene que ver en ese caso ?
lavador oficial del psoe.
Explica si puedes qué tiene que ver.
No puedes.
La pieza separada de esta es la de malversación por lo de la asesora que es lo que generaba noticias últimamente por el juicio oral con jurado popular. Pero lo de acusarlo de prevaricación es por todo incluyendo esto.
Prueba de nuevo.
Las querellas de Prevaricación se las metieron porque el juez esta prevaricando
He informado que se instruyó el caso Begoña por tráfico de influencias en estos contratos y se querellaron por prevaricación por esto mismo. Y fueron archivadas esas querellas
Tú eres quién ha dicho que no tiene que ver esta noticia con las acusaciones al juez de prevaricación, lo cuál es falso.
Prueba de nuevo sin usar una tautología.
Que de instruyó el caso es un hecho. Y la querella por prevaricación es normal dadas las circunsrtancias.
Claro que está noticia no tiene nada que ver con el proceso de Begoña, que te recuerdo, es por malversación.
Indica en qué tiene que ver si puedes. Repito: No puedes
Otrs cosa es que se pretenda presentar como que lo tiene, y es falso
Respondes a unos comentarios donde ya he dicho que el caso de malversación es una pieza separada de este caso.. y que las querellas se las metieron por este caso de tráfico de influencias en las adjudicaciones a Barrabés.. no por el de malversación.
¿en serio?¿puedes leer por favor antes de reincidir en tu sesgo? Que puedes defender la no culpabilidad o lo que quieras.. pero no a la vez demostrar que desconoces los antecedentes.
El unico caso que va a ser juzgado es por malversación, nada que ver con esto.
Respecto a las otras piezas, tampoco tiene que ver ya que Begoña no tiene absolutamente ninguna capacidad para darle contratos públicos a nadie. Y eso es un hecho objetivo indiscutible.
Que hay denuncias y querellas y un juez prevaricador que las admite a trámite porque "unos recortes de periódico" ya lo sabemos todos.
Y según #26 parece que nos van a volver a entretener por prevaricaciones.
inclusive han cambiado el titular haciendo mayor hincapié en ello "Hacienda ve posible fraude y discriminación en contratos adjudicados a Barrabés recomendados por Begoña Gómez"
Todos fachas.
Seguir poniendo la mano en el fuero por Begoña seguir...
Tanto lawfare para nada.