Hacienda gravará las ventas de Amazon para proteger al pequeño comercio

La tributación de las empresas tecnológicas está más cerca. Aunque el Ministerio de Hacienda no cuenta todavía con un borrador de anteproyecto de ley —está a la espera de nombrar un nuevo director general de Tributos—, hay una idea que ya manejan sus responsables políticos. Las compañías de comercio electrónico (con límites en función de su tamaño) pagarán impuestos por cada una de sus transacciones comerciales. Si se cumplen los plazos, en otoño se presentará la norma y entraría en vigor a principios del año que viene.

[#1 pip]

El impuesto por cada transacción comercial es el IVA y el impuesto en función del tamaño (del tamaño del beneficio, que debería de ser lo relevante) es el impuesto de sociedades.

Ya estamos inventando impuestos arbitrarios al estilo tasa Google.

[#2 yo_claudio]

A ver cómo se lo montan dado que Amazon (como la mayoría de las grandes empresas digitales) tributa en Luxemburgo. Así que entiendo que la fiabilidad del control de ventas dependerá del grado de colaboración del Gran Ducado.

#1 supongo que se refieren a que los beneficios de las ventas tributen en el país del cliente que compra. El IVA lo llevan repercutiendo y por tanto tributando desde que se lanzó Amazon España.

[#3 pip]

#2 bueno habla de una tasa nueva y de que ahora 'está exento'.
No me da buena espina, suena a legislación ad-hoc contra Amazon.
A ver con qué nos salen y si no les sale el tiro por la culata perjudicando a pequeñas empresas españolas que venden a través de Amazon.

[#9 mandelbr0t]

#3 Al igual que el IRPF es progresivo, no sé porqué el impuesto de sociedades no. Los grandes deberían aportar más que los pequeños, es de cajón. Esto incluye a Amazon, Google, Mercadona e Inditex. ¡A pagar!

[#13 pip]

#9 pero esta noticia no habla de que las empresas grandes, todas, paguen más.
Eso podría ser bueno o malo pero serían todas en función de los beneficios.
Habla de que paguen las grandes que venden productos por catálogo pedidos mediante Internet.
Eso es un poco más arbitrario.

[#18 xizor]

#9 mira, es un punto. No tiene que ver con la noticia, no es muy acertado porque el grande puede irse y el pequeño no, pero es un punto.

[#32 RubiaDereBote]

#9 En serio piensas que pagan ellos? Alma cándida, todo lo que les hagas pagar, lo repercutirán al cliente. Una empresa no es una ONG.

[#93 Desactivado]

#32 Pero si lo repercuten en el cliente, suben los precios, y baja su competitividad.

[#122 RubiaDereBote]

#93 O bajan sueldos. O precarizan a sus trabajadores. O reducen inversiones. O presiones a proveedores. O dejan de...

Todo menos perder dinero, hazme caso. No es una ONG.

[#47 ivan123]

#9 Cada empresa la harían trocitos para pagar menos impuestos

[#108 redscare]

#47 Por eso deberíamos usar a los inspectores de Hacienda para vigilar mas a las grandes empresas y menos al fontanero que no te cobra el IVA de la mano de obra. Y conste que no defiendo lo segundo, hablo de prioridades.

[#50 Maegruin]

#9 En la práctica son regresivos. Las grandes empresas pueden hacer ingenieria fiscal y desviar el pago de impuestos a otras sociedades en el extranjero o acogerse a todo tipo de bonificaciones e incentivos , de forma que su tipo real no suele superar el 10% de beneficios.

De nada sirve poner tipos nominales progresivos si luego se aprovechan de todas estas medidas para pagar menos.

[#68 mancebador]

#50 No es cierto en absoluto.

[#118 alambique]

#68 exacto, las normas no cambia según el tamaño de la empresa. Por muchas veces que se diga en meneame.

Otra cosa es que la gran empresa tenga más dinero para contratar mejores fiscalistas

[#82 Desactivado]

#9 Tendrían que pagar iva los sobres para ppsoe

[#20 Incitatus33]

#3 se le pueden buscar las cosquillas exigiendo condiciones laborales más estrictas, con sacarle algo por ahí ya es algo. Es el tío más rico del mundo, ya está bien.

[#27 vaiano]

#3 los vendedores que están en Amazon me comentan que es una barbaridad la comisión, más de un 17% en algunas ocasiones, más el Iva pues flipa...

[#39 Desactivado]

#2 sea como fuere lo van a repercutir al cliente. Por lo que no es mas que otro impuesto nuevo al ciudadano encubierto.

[#69 ramon_lopez]

#2 Que amazon paga IVA... si claro.

[#117 Desactivado]

#69 Las empresas no pagan IVA. Las empresas RECAUDAN el IVA que luego tienen que ingresar a la administración. Y más les vale hacerlo y puntualmente, porque si no, la multa no es pequeña. Ese dinero ni es de ellos ni afecta para nada a su contabilidad.

¿En serio hacéis ese tipo de afirmaciones sin unas mínimas nociones?

[#79 topecb]

#2 No sé como va el tema de la tributación (porque amazon tiene una sucursal establecida en españa) pero a mi me facturan el IVA y tienen CIF español

[#112 snowdenknows]

#2 eso se la sopla, tiene encubierto el nombre amazon para q caiga bien el impuesto, realmente lo pagaran las eccomerce peqeñas y españolas

[#115 Nagash]

#2 Exportar impuestos, es el sueño de todos los politicos

[#116 tryn]

#2 vete a mis pedidos y solicita las facturas a los vendedores. No hay iva como tal. Son los impuestos del país del cual procede la venta. Así que tributar tributar no tributan mucho.

[#12 Desactivado]

#1 El problema es que muchas de las tiendas que operan en Amazon son chinas, y venden sin IVA. Es una verguenza.

Y no pensemos que todas mandan desde allí. Casi todas tienen almacén en España o Europa con material que ha entrado sin pagar iva ni aranceles simplemente por que no se da controlado todo el material que importamos.

[#14 pip]

#12 eso es un problema de aduanas.

[#15 Desactivado]

#14 Sin duda es un problema de aduanas. Pero una de dos. O refuerzas los controles para filtra todo, o aplicas un impuesto a todo lo que entra. La segunda opción parece más fácil.

[#16 pip]

#15 no entiendo cómo se aplica un impuesto a todo lo que entra. Si yo compro en una tienda online que no está en España sigue siendo un problema de aduanas.

[#23 NotVizzini]

#15 mas fácil mejor

[#21 JesusMei]

#14 pero está bien planeado por amazon.
Amazon lo recibe en sus almacenes sin iva. Legalmente no tienen que pagar el iva porque quirn factura es el chino.
La responsabilidad caería sobre el comprador porque está haciendo una compra internacional.
Que como la envían desde España/europa no va a pasar jamás por aduanas. El comprador tendría que ir a hacienda a hacer el pago de impuestos.

Pero prueba tú como empresa a usar el sistema de amazon diciendo que al cliente facturará tu proveedor. Te crujen

[#22 pip]

#21 tal como lo planteas es un fraude de aduana o así lo entiendo yo. Esa mercancía de China que está en el almacén de Amazon ha tenido que entrar por alguna frontera Europea y pagar aduanas allí.

No niego el problema pero no me parece algo de hacer un nuevo impuesto, más bien hacer cumplir los existentes.

[#61 f5inet]

#22 La aduana que pasa es la del pais miembro de la UE que mejores condiciones le ponga, y una vez la mercancia esta en la UE, tiene libre movimiento exenta de impuestos.

hasta hace relativamente poco tiempo, los chinos metian la mercancia via portugal, porque habian llegado a un acuerdo con el estado portugues, y anteriormente, con el estado griego. Ahora creo que la meten por holanda.

Como bien dices, cuando la mercancia cruza una frontera, tiene que liquidar impuestos de importacion, pero esa frontera no tiene porque ser 'limitrofe'. o sea, Austria, republica checha y luxemburgo, a pesar de ser miembros 'interiores' y no tener directamente fronteras con el exterior, pueden meter mercancia 'en transito' (mercancia que pisa un pais miembro de la UE pero que no liquida impuestos en ese pais, sino en otro pais miembro de la UE, o que simplemente 'pisa' la UE sin quedarse en ella) hasta ese pais (Austria, republica checha y luxemburgo) y liquidar los impuestos en ese pais. Obviamente, el vendedor chino 'exportara' la mercancia en el pais miembro de la UE que le salga mas barato, y una vez en ese pais miembro, con impuestos UE liquidados, lo movera libremente a cualquier otro pais de la UE.

Todo legal, tristemente. Que luego los paises se peleen por darle las mejores condiciones a los chinos para entrar en UE no es mas que un accidente logico de esta tragedia de los comunes.

Lo que la UE no previno, es que la globalizacion para el pequeño consumidor llegaria tan pronto. Mientras habia globalizacion para los grades hubs y los grandes importadores, no movieron un dedo. Cuando es el pequeño consumidor el que se ahorra el IVA entonces si hay que poner todos los medios posibles, a ver si se va a acabar el 'cafe para todos'

[#72 JesusMei]

#61 de acuerdo parcialmente, porque los impuestos no se liquidan. En lo que a iva se refiere o supondría una teórica doble imposición.
Amazon solo se lo envía a casa.
El importe lo cobra íntegro el chino, y es el que te da la factura y el comprador el responsable de hacer la liquidación aduanera

[#80 f5inet]

#72 El problema tributario es que en logistica se puede hacer practicamente todo. El 'chino' realmente no vende. unicamente mueve mercancia desde su almacen chino a 'su almacen' holandes (almacen que es alquilado y no tiene ningun personal, sino que es personal de un tercero, normalmente amazon, que realiza el 'removido' de la mercancia. Se denomina 'removido' a mover la mercancia de un camion a una estanteria de un almacen). A todos los efectos, la mercancia sigue siendo 'del chino' pero ya ha librado impuestos en la UE.

Cuando el comprador español, compra la mercancia del chino que esta en el almacen holandes, quien factura dicha compra es el chino (que para algo es el dueño de la mercancia), pero usando la plataforma de cobro de Amazon, que libra impuestos por intermediacion en Luxemburgo. El chino esta exento de pagar ningun impuesto porque: 1) la mercancia ya esta en la UE, y tiene libre movimiento y 2) la venta es internacional y esta exenta de impuestos (IVA). Amazon le retiene al chino entre el 12 y el 20% (usualmente el 17% segun leo) por su comision por intermediacion (pone la plataforma de venta y cobro online)

De hecho, la cosa se complica mas, ya que la mercancia del chino que esta en el almacen holandes subarrendado por Amazon que es una empresa que liquida impuestos en luxemburgo, normalmente esta en regimen de Deposito Temporal, por lo cual se encuentra en territorio Europeo (el almacen esta en holanda) pero aun no ha liquidado impuestos porque aun no se sabe que destino va a tener la mercancia. Una vez que Amazon vende el articulo, el chino despacha la mercancia en la UE (liquida los impuestos por importacion), y hace el envio siendo ya mercancia de la UE.

Y la cosa se va a complicar aun mas, porque cuando entre en vigor el despacho centralizado europeo, cosa que llegara de aqui a dos años, un chino podra pedir a un agente de aduanas de albacete que despache una mercancia en holanda, pero liquidando los impuestos en España... no os quiero contar la locura que va a ser eso...

[#70 JesusMei]

#22 es un fraude pero es como está haciendo Amazon.
Pero se lo han montado tan bien que el que realmente está haciendo fraude es el comprador, sin tan siquiera darse cuenta (ni importarle y preferirlo porque se ahorra pasta. Está comprando sin iva)

Realmente consiguieron meter china en europa con precios de china sin portes excesivos ni impuestos. Algo impensable hace poco.

Esto ha roto todas las reglas de juego.
Los que solo hacían importación se los han cargado.
Los que venden legalmente se los han cargado.
Los que compraban a china porque era más barato han dejado de hacerlo en gran medida

[#56 Gazpachop]

#1 yo me quedé de piedra cuando una de las veces que solicité factura por un producto comprado en Amazon ES, el vendedor me manda una factura sin IVA. Reclamo y me dice que no puede emitir IVA, que son vendedor internacional.

Tras esa primera vez, me ha ocurrido más veces, y es que como comenta #12, muchos vendedores de Amazon ponen su sede en China para saltarse los impuestos y aduanas pero tienen almacén aquí con lo que tienen entrega inmediata.

[#73 JesusMei]

#56 muy frecuente.
Yo tengo empresa.
Si es chino compro siempre por la tarjeta particular

[#96 Desactivado]

#56 Eso es ilegal, si tienen un almacén aquí cuenta como "establecimiento permanente" y tienen que cobrar el IVA y pagar los impuestos en España.

[#105 Desactivado]

#83

#56 te la respuesta.

A mi me ha pasado muchas veces en las compras de mi empresa, por lo que he dejado de comprar en Amazon.

[#83 Die_Spinne]

#12 como profesional de comercio exterior te explico una cosa : La mercancía que entra de importación en España con destino a un almacén aduanero (que es lo que tú explicas) se despacha "a la libre práctica" lo que implica que se paga el arancel pero no el IVA . El IVA se líquida luego con cada factura que se emite por la mercancía a la salida del almacén . Los almacenes aduaneros están sometidos a los controles más estrictos de todos los previstos en la legislación.aduanera y , en mi experiencia, se cumplen estrictamente (o te quedas sin negocio a la primera de cambio) así que lo que dices no tiene mucho sentido

[#84 shinjikari]

#83 Desde luego es un hecho que existen almacenes de mercancía internacional en España desde los que se vende sin IVA. Miles de tiendas en Amazon. La mercancía te llega en 24 horas (osea, tiene que estar en España) y es imposible que te den una factura con IVA.

¿A que se debe esto? ¿Es legal o ilegal? Yo no tengo ni idea, pero ocurrir, ocurre.

[#87 Desactivado]

Ayuda al pequeño comercio bla blabla, vamos que estan buscando pasta hasta de debajo de las piedras y ponen la excusa lacrimogena de turno como siempre, el pequeño comercio (que siempre les importo una mierda), los niños, el terrorismo, etc etc etc.

#84 ya te digo yo el otro dia compre un micro en amazon sin fijarme donde estaba la tienda y lo pille un sabado y lo recibiria el lunes. Luego me fije y la tienda estaba en Hong Kong, un edificio en la planta 14 y oficina 3F creo. Llego el lunes. eso si, los huevos de corbata, menos mal que tengo tarjeta con muy poco dinero para compras en internet, estos chinos con una tarjeta de credito? puff, ya me paso y me libre por lo mismo.

[#98 Happo]

#83 Estoy de acuerdo contigo, no digo que puntualmente no pueda pasar, pero no me creo que nadie pueda montar un negocio solido pensando que se va a saltar los controles aduaneros

[#36 qwerty22]

#1 Ya, pues muy fácil, que paguen el impuesto de sociedades en España y no en Irlanda o Luxemburgo y todo arreglado. El impuesto es nuevo porque hace falta, las multinacionales evaden el impuesto de sociedades de manera sistemática, si no podemos hacer que lo paguen habrá que inventar otro impuesto.

[#95 iampiti]

#36 Pues si es por la evasión de sociedades que corrijan eso y no creen uno nuevo.

[#99 qwerty22]

#95 no es tan fácil de corregir. Porque habría que hacerlo a nivel europeo. La falacia de siempre, al final no se hace nada porque no se puede hacer de la mejor posible. Pues no, mejor hacer algo!

[#97 Tarod]

#36 Exacto. Tan facil como que se pague donde se realiza la compra. Y punto

[#52 TonyStark]

#1 impuesto de sociedades dices.... donde dices que tribuja Amazon?

el iva lo pagan todos los productos, los venda amazon los venda frutas paqui. Aquí de lo que hablan es de un impuesto para tratar de proteger al pequeño comercio

[#100 Tarod]

#52 Exacto. El problema es que tributa en luxemburoog y muy poco.
La solución, para toda la UE, es que prohibir la tributiación fuera del país donde se realiza la entrega del producto o se realiza el servicio. Y punto

[#134 Unnhell]

#52 Lo de proteger al pequeño comercio suena a excusa, creo que en realidad se trata de cobrar lo que con ingeniería fiscal/legal evaden.

[#53 Paracelso]

#1 Me parece bien ayudar al pequeño comercio, pero dudo que esto ayude en algo porque seguro que el pequeño comercio seguirá pagando los mismos impuestos y el cliente simplemente pagará más por comprar por Internet.
Así pues, para una transacción con una empresa responsable se pagará:
*Impuesto de sociedades
*Iva del producto
*Iva de los gastos de envío.

El Estado recaudará más, y en lugar de bajar impuestos al pequeño comercio para que compense más el esfuerzo de desplazarte que pedirlo desde casa...

[#67 ramon_lopez]

#1 Es que Amazon no solo no paga IVA aunque el envío se realice desde España, si no que luego cuando la gente reclama en productos electrónicos, que es lo que yo vendo en mi tienda y ecommerce, se dedican a decir mentiras al cliente de que el vendedor es otro. Me entran facilmente al día 50 llamadas de clientes Amazon pegandome la bronca porque no les cubro la garantía.
Así que no me jodas. Lo que no puede Amazon es reventar el mercado en precios a base de explotar y echarle las mierdas a otros.

[#104 paco_camps_2011]

#1 Disfruta lo votado... ohhh espera.... disfruta lo no votado.

[#133 anac0_o]

#1 Entiendo que pretenden implantar un impuesto por cada transacción a mayores del IVA, sólo aplicable al canal ONLINE y a partir de determinado tamaño.

[#6 CrudaVerdad]

Impuesto por usar pantalones bombachos.... ¿Ahh no los usa? Entonces es impuesto por no usar pantalones bombachos

[#4 Desactivado]

El día a día de un Gobierno de ocurrencias que apenas tiene mayoría parlamentaria para aprobarlas, como ayer con el consejo de RTVE.

[#7 muerola]

Con el pequeño comercio acabaron Mercadona y Carrefour

[#8 pericoporro]

#7 Ahora el pequeño comercio son los supermercados para PPSOE.

[#10 empanadilla.cosmica]

#8 O los hipermercados tipo Carrefour o Alcampo.

[#19 xizor]

#7 con el pequeño comercio acabó el pequeño comercio. Las amas de casa ya no tienen toda la mañana para comprar porque las mujeres ya no son amas de casa, así que o abres hasta mas tarde entre semana y los fines de semana o los clientes se irán a comprar donde les abran.

No sé porqué hay que defender al pequeño comercio ante los hipermercados o la web si no defendemos a los cajeros de los bancos de las páginas web y las apps bancarias, porque es el mismo caso. Ni unos ni otros están abiertos cuando sus clientes pueden usarlos.

Firmado, alguien que tiene que coger vacaciones para ir a cambiar la cuenta en la que le cargan un seguro porque la aseguradora solo abre por las mañanas. Y por eso lleva meses sin cambiarse...

[#24 Reiner]

#19 Por no hablar de que en un supermercado puedes comprar de todo sin tener que ir a 5 tiendas distintas y de las tiendas de electrónica, caras como ellas solas, con cola y con muchas veces dependientes que dejan mucho que desear (todo eso te lo ahorras dando dos clicks en Amazon).

Y no hablemos de las garantías...

[#45 borre]

#19 Tal vez habría más comercio pequeño. si los putos bajos comerciales no valieran la barbaridad que piden.

[#86 shinjikari]

#19 No sé porqué hay que defender al pequeño comercio ante los hipermercados o la web si no defendemos a los cajeros de los bancos de las páginas web y las apps bancarias, porque es el mismo caso. Ni unos ni otros están abiertos cuando sus clientes pueden usarlos.

Uy, que va, eso es muy distinto. Por un lado tienes empresas familiares y por el otro multinacionales. La diferencia es bastante grande si te paras a pensarlo, porque no se pueden tratar igual a unas empresas que a otras.

[#92 xizor]

#86 ¿Por qué no?

[#101 shinjikari]

#92 La discusión de ese tema con un liberal ya la he tenido muchas veces. Si piensas que debemos tratar igual fiscal y legalmentea una empresa que vende en el mundo entero con distintas filiales y miles de empleados con la Frutería Paqui, no voy a ser yo quien te convenza de lo contrario

[#109 kedu2o]

#19 Eso es, la culpa de que no tengas vida porque tus horarios son leoninos es del pequeño comercio. Una aseguradora no es pequeño comercio.

[#26 UnoCritico]

#7 y nadie les dijo nada...

[#44 estoyausente]

¡Pero esto es una puta barbaridad! ¿Gravar algo dependiendo del medio en el que se venda? ¡Es como si hubiese una tasa por la venta por catálogo o por el teletienda!

Y las CIENTOS de familias que viven de los comercios online Españoles (y no hablo de Amazon), ¿qué? ¿Pero qué puto sentido tiene gravar algo que es bueno para la sociedad? Si el pequeño comercio no es capaz de dar algo diferencial respecto a un servicio que tarda 24/48 en mandarte el producto, que no lo puedes ver ni probar ni nada, el problema lo tiene el pequeño comerciante.

Qué ganas de poner vallas innecesarias a los negocios.

[#106 kedu2o]

#44 No has entendido nada, amigo cuñado. Las vallas innecesarias las tenemos los pequeños comercios, que no podemos hacer arquitectura fiscal para pagar menos impuestos o directamente utilizar sociedades pantalla para no tributar por todos los beneficios en España y hacerlo en países con menor carga fiscal o directamente en paraísos fiscales. Amigo cuñado, cómodo desde tu sofá, podrías mirar que nivel de presión fiscal soporta una puta tienda de barrio y cual soporta Google, Amazon, Aliexpress o su puta madre. Aquí no jugamos todos con las mismas reglas, se está apostando por un modelo de lo quiero ya y lo mas barato posible, a costa del tejido empresarial local, a costa de los salarios de los trabajadores de esas multinacionales, a costa de sus condiciones laborales. Las tiendas de barrio intentamos también vender por internet pero las agencias de transportes priorizan a las grandes para que gente como tú reciba su carcasa del móvil mañana y bien baratita. Los beneficios se van fuera, aquí queda la precariedad y la destrucción de las pymes españolas, pero que mas te da a tí, amigo cuñado, si de momento todo son ventajas, ¿verdad?.

[#5 luis70]

Otro bla bla bla de las chicas Sanchez

[#29 UnoCritico]

Ahora me toca a mí rescatar al pequeño comercio también?

[#107 kedu2o]

#29 No, no, tranquilo, gasta cómodamente tu dinero en multinacionales que se llevan el beneficio fuera y aquí solo dejan precariedad, que ya habrá quien tenga que rescatarte a tí.

[#38 Miguel_Diaz_2]

Tienen que gravar también las ventas de coches para proteger al negocio de las diligencias y las bombillas LED para proteger al negocio de las lámparas de aceite.

[#76 Desactivado]

#38 No es hacer la puñeta a una empresa, es evitar los resquicios legales a nivel intracomunitario para evitar pagar los impuestos y que paguen impuestos como los que tu y yo pagamos.

[#77 Miguel_Diaz_2]

#76 Pero la cosa estaría en tratar de tapar esos resquicios legales, no en poner un canon a cada venta porque ahí como separas a las empresas online que utilizan esas artimañas de las que no?.

[#43 kumo]

Apoyar al pequeño comercio... O al Corte Inglés que se lelva quejando una temporada?


En fin, el pequeño comercio, sintiendolo mucho, hace tiempo que o se especializa y te da mejor servicio o está fuera de mercado. Y desde luego, una tasa aleatoria no va a ayudar a levantarlo.

[#54 Miguel_Diaz_2]

#43 Es que es absurdo. La solución que proponen con esto entonces pasa por hacer que los comercios que tienen precios más competitivos (OnLine) se vean obligados a subir sus precios y así a los consumidores les costará igual de caro en todas las tiendas. O sea, como siempre, sale perdiendo el ciudadano de a pie.

Aunque lo hiciesen, a mi Amazon por comodidad, catálogo y servicio postventa seguiría siendo mi primera opción.

Ademas hoy en día el asesoramiento que te pueda ofrecer un vendedor en una tienda física está a años luz de la info que puedes encontrar en Internet en análisis, foros, opiniones de otros compradores. Yo casi todo lo que compro, antes de que llegue a casa ya es como si lo hubiese tenido en mis manos una semana.

[#33 demostenes]

El problema es que Amazon declara los beneficios de las ventas españolas en Irlanda, no en España.
Por eso el impuesto es por cada venta. Si los beneficios los declarara Amazon en España no tendría sentido esta ley.
Y por supuesto no se debe proteger al pequeño comercio, simplemente evitar que las multinacionales sorteen los impuestos.

[#37 Desactivado]

#33 >El problema es que Amazon declara los beneficios de las ventas españolas en Irlanda


estas seguro ?

[#60 Desactivado]

#37 fijate en el cif por que letra empieza, hacienda dice que los cif que empiezan por w son establecimientos permanentes de entidades no residentes en territorio español.

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/Censos__NIF_y_domicilio_fiscal/Empresas_y_profesionales__Declaracion_censal__Modelos_036_y_037/Informacion/NIF_de_personas_juridicas_y_entidades.shtml

[#124 Desactivado]

#60 gracias no me sabia ese detalle

[#62 Desactivado]

#37 Si Amazon España te vende a tí por 10€ algo que previamente le ha comprado a Amazón Irlanda tambien por 10€, su beneficio en España son 0 euros. Si en Irlanda le factura más, en España declararía pérdidas... Ahora calcula cuantos impuestos le toca pagar con beneficios nulos o negativos... Es el mercado, amigo...

[#63 Desactivado]

#62 Se puede legislar para establecer impuestos por tramos para las ventas intracomunitarias y así evitar abusos.

[#66 Desactivado]

#63 Odin te oiga...

[#81 kapitolkapitol]

#62 pero de que mercado hablas si estás hablando de declarar beneficios ?

al mercado si le preguntas bajaria casi todos los impuestos desde el minuto uno, y ya no e tendrían que ir a irlanda, se quedarían aqui

[#85 Desactivado]

#81 es una frase hecha

[#88 kapitolkapitol]

#85 lo se, pero usala bien, no en cualquier sitio !

usala cuando megacorporaciones pacten precios o cuando transnacionales dejen a 3000 personas sin empleo porque se van a India

pero aquí ? no lo uses hombre

[#89 Desactivado]

#88 Es el mercado el que dicta las leyes, y son las leyes las que quieren que sean el mercado las leyes...

[#90 kapitolkapitol]

#89 precisamente eso te digo, que el mercado NO dicta las leyes de declarar beneficios, eso lo hacen los estados

[#114 UnoCritico]

#62 Eso no es el mercado, amigo mío, eso es un sistema legal ineficiente que hay que corregir.

[#58 Desactivado]

Recuerdo cuando no había Amazon en España y nos preguntabamos porque tardaba tanto en llegar.

[#40 Desactivado]

en Amazon también hay pequeño comercio...

[#64 Miguel_Diaz_2]

#40 Tb es verdad, y supongo que esto terminará afectando a Ebay que ahí si que hay miles de pequeños comercios y tiendas unipersonales.

[#74 Desactivado]

#40 #64 La diferencia entre Ebay y Amazon, es que Ebay no es competencia tuya.
https://jordiob.com/2016/09/lo-no-te-cuentan-vender-amazon-alvaro-perez/

[#59 sieteymedio]

El pequeño (y el grande) pasará por dos estados, que son impepinables:

1.- Convertirse en show-room de las tiendas por internet (lo veo y lo toco en la tienda, y me lo compro en amazon).

2.- Extinguirse.

[#25 adria]

#17 meanwhile...
Jeff Bezos Becomes the Richest Man in Modern History, Topping $150 Billion
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-16/happy-prime-day-jeff-amazon-ceo-s-net-worth-tops-150-billion

[#30 NotVizzini]

#25 Esta ciudad tiene un impuesto de salida para los jjoo.

Cuanto es?
Cuanto tiene?

#simpsons

[#57 Attanar]

Meten a Amazon en el titular para que parezca más potable, pero al final acabarán dándonos por culo a todos los que trabajamos en sectores tecnológicos, me lo imagino.

[#11 empanadilla.cosmica]

No le veo el sentido. Con que pague en España todo el IVA de lo que vende a España es suficiente para ir poniendo endo las cosas en su sitio.

[#17 Jagui]

#11 no, yo no considero que sea suficiente.

El saldo con Hacienda le sale a devolver.

https://www.lainformacion.com/empresas/amazon-cierra-2017-con-una-declaracion-fiscal-a-devolver-en-su-filial-de-servicios/6346051

¿Alguien se cree esas cifras?

[#28 NotVizzini]

Populismo...

[#51 Desactivado]

Para ayudar al pequeño se perjudica al grande, eso es progreso.

[#49 polvos.magicos]

Un error muy grave, el pequeño comercio esta destinado a desaparecer tragado por grandes áreas comerciales y por la venta por internet, pero claro, a más impuestos más ingresos, salgan de donde salgan.

[#31 FueraSionistasdeMeneame]

Lo de proteger los derechos de los trabajadores de Amazon ya pa otro día

[#34 Desactivado]

A mi me parece bien, Amazon apenas paga impuestos [http://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/8656966/10/17/Amazon-apenas-tributa-en-Espana-42-millones-en-impuestos-en-tres-anos.html] en España, y vende mucho, no es justo para los que tienen una pequeña tienda online, que aparte de tener que pagar un pastón, tiene que competir contra gigantes que se pasan la ley por el forro.

[#78 grigori]

#34 No se pasan la ley por el forro, la cumplen estrictamente.

El problema de la fiscalidad de las multinacionales es que los impuestos a los beneficios no se pueden cobrar según los ingresos, sino por beneficios. Una venta en España supone que los ingresos provienen de España, pero no los costes, ¿cuál es entonces el beneficio generado en España? Estrictamente hablando, no se puede decir que el beneficio se haya generado en un determinado sitio. No conozco en detalle la legislación tributaria internacional, pero por ahí van los tiros.

[#71 jalepo]

Engaaa, a pagar más todos los consumidores!

[#42 johel]

Es tanto un problema de intermediarios como un problema de "no me interesa corregirlo". Como consumidores nosotros pagamos un iva cada vez que compramos algo, y disiponemos generalmente de una factura gravada con dicho iva y un rastro tecnologico de la transaccion... ¿Por que aun hoy seguimos pagandole el iva a la tienda y la tienda se lo paga (mas bien no se lo paga, en caso de empresas como amazon) al gobierno? ¿No seria razonable actualizar tecnologicamente esa gestion para que el iva vaya directamente al gobierno nada mas hacer la compra? ¿Acaso alguien es capaz de sugerir siquiera que el banco no puede desviar un % de toda compra hecha en tienda directamente hacia el gobierno? No digo que sea literalmente asi, pero decir que no tenemos los medios es casi un chiste.

[#46 LatosdeFernandoSimon]

Amazon es cancér, que pague.

[#48 Desactivado]

Me hace gracia que digan que es para proteger al pequeño comercio cuando lo que no saben es como arreglar la que se nos viene encima con el marrón de las pensiones...

[#94 budnux]

En mi opinión, lo que no es de recibo es que dentro de la UE, cada país tenga impuestos diferentes. O somos Unión o no lo somos.
Esto es una puñalada trapera tras otra. Opero en la UE con todas la ventajas pero pago impuestos (previamente negociados) en Irlanda o Luxemburgo.

Por tomarlo con humor, aunque tristemente sea cierto: Luxemburgo ens roba.

[#35 Desactivado]

el gobierno cogerá el dinero de amazon y luego se lo pasa a algún amigo suyo usando algún tipo de contrato el pequeño comercio va a desaparecer igualmente

[#55 Desactivado]

Pues compro en un pais que cobren pocos impuestos. ¿ Como lo piensan hacer ?

[#91 raistlinM]

Es cierto que un gigante como Amazon no es saludable, pero no es menos cierto que mucho pequeño y "entrañable" comercio de ese que se quiere defender antes en muchos casos abusaban de la falta de alternativas y de información.

[#41 Liet_Kynes]

No necesariamente. Puede reducir su margen o explotar aún más a sus empleados para aumentar la productividad. Fíjate en la última subida del IVA. Muchos comercios prefirieron comérsela a aumentar precios porque subirlos baja la demanda y además te puede poner en desventaja respecto a tus competidores. Las cosas no son tan simples como las pintas

[#65 Desactivado]

Hace 2 semanas que estoy esperando que "el pequeño comercio" me traiga un casco de moto, que hubiese recibido en mi casa al día siguiente de pedirlo si lo hubiese comprado en Amazon.

[#75 JesusMei]

Idea: ya que los productos vendidos por amazon no pagan iva porque es responsabilidad última del comprador.
-que soliciten listado de compradores y hacienda verifique si pagaron impuestos o no.
Aunque no os lo creais jodería un montón las ventas en amazon. La gente no volvería a comprar.