Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El estado debería apretarse el cinturón y repartir esos beneficios inaceptables en tiempos de crisis"
Comentarios
#4 #6 Enhorabuena, entre los 2 no sumáis ni el 0.01% de los presupuestos generales.
#5 Hasta que te pilla un cáncer y terminas el año con una deuda de 300.000 dólares como en esos grandes países que predican esas tonterías.
#9 sí hijo sí, el dinero público está bien gastado, es evidente.
Adiós!
#11 Siento que te joda haber intentado dar ejemplos de malgasto y que sean cacahuetes en el contexto general. Habla de pensiones, de sanidad, de educación, de infraestructura… igual por ahí aciertas con un porcentaje relevante del gasto.
#13 no entiendes lo que es comprar votos verdad?
Subirle un 8% a las pensiones es comprar votos, contratar a funcionarios para que se toquen la polla es comprar votos... Dar ayudas para que los vagos sigan siendo vagos es comprar votos...
Construir hospitales de gestión privada es dedicar el dinero público a constructoras y exploradoras... Hacer vías de ave con estaciones en ni guns parte es robar..
Y puedo seguir.
#14 Paga tus impuestos y haz algo productivo, sobre todo con tu vida. Mientras tanto, puedes usar los servicios públicos que se pagan con esos impuestos.
#14 estoy de acuerdo contigo salvo por los hospitales de gestión privada, pueden ser mucho más eficientes que uno público si se hacen en régimen de concesión
#52 Claro que si guapi, que se lleven el dinero público unos pocos, eso es buena gestión económica. Lo que hay es que vigilar los malos usos y prácticas en la sanidad pública, y que el dinero ahorrado no sea en precariedad laboral de esos trabajadores y ahorrar a costa de los enfermos ...
#14 Subir un 8% las pensiones, y argumentar que recauda más por esas pensiones en impuestos (como si las pagase otro) no tiene mucho sentido. Quiero pensar que quien lo escribe no sabe, y quien lo lee y no lo nota tampoco.
#14 ¿No subir las pensiones es lo que hay que hacer?
#9 por como despilfarran los gobiernos nuestro dinero, deberías tener miedo. Tal vez en EEUU podrías salvarte
#16
#15 siempre que no haya un tiroteo en un McDonalds o en el colegio de tu hijo
#32 Haber ido armado, chaval!
#9
Vale, vamos a hacer cálculos pues. El gasto para sanidad en españa es de 58.466 millones anuales.
en 2022 hubo 290000 casos de cáncer, para redondear, haremos 300000.
Eso implicaría 194886€ por persona enferma de cáncer.
Si como dices, terminaríamos el año con una deuda de 300000 por tener un cáncer, aún me faltan 106000€ por cabeza al año.
Y eso que he destinado todo el gasto en sanidad al cáncer, nada de resfriados, operaciones coronarias ni nada.
Lo mismo por eso hay deuda en españa, fijatetu, porque tampoco da.
En lugar de endeudarte tu, se endeuda la generación posterior, y la siguiente.
Con el dinero de otros somos supersociales eh?
#17 vaya . Pues si no os gusta Nina ti ni a blockchain . Podéis marcharnos cuando queráis.
#28 Yo soy menos español que tú y tengo que irme, porque la España buena es la tuya, porque tú eres más listo y además te permites decirle a los demás que se vayan de su país.
Vaya demócrata de mierda estás hecho
#36 he dicho, si no te gusta, puedes marcharte. PUEDES.
Si no sabes ni leer , que vas a saber de lo que hablas.
#17 Igual el que los hospitales privados sean empresas con animo de lucro hace que esa factura de 300.000 en USA sea SENSIBLEMENTE inferior cuando la realiza un instituto publico con animo de servicio. No se , llamame loco pero creo que en la empresa privada van ante todo por el lucro.
#34 Me he gastado todo el presupuesto de sanidad solo en cánceres.
No es que sea sensiblemente inferior, es que acabo de dejar sin cobertura sanitaria al resto de población, afecciones, cirugías, etc.
Y aun así, no llega
#40 Entonces queda demostrado que el sistema privado de salud es el hijo predilecto de la usura y el genocidio, ya que el publico funciona y salva a la gente sin enterrarla en la miseria mas abyecta. Y con un coste por contribuyente muy inferior al de una economía capitalista extrema como la de USA que como mucho te ofrece servicios básicos (con una definición muy pobre de básico) .
Ironía de ironías , un servicio caro que SI provee la sanidad básica de USA , la diálisis , se lo tienen que agradecer a un tipo tan siniestro como Nixon, fíjate.
Que me parece muy bien que haya una "sanidad privada" que te haga una resonancia cada semana , un examen de colon al mes , y todas las intervenciones electivas que quieras , y las pagues de tu bolsillo, porque realmente no es algo que necesites para disfrutar de una vida sana o al menos plena.
Pero para lo que es necesario , mejor una sanidad publica,gracias.
#59 Que queda demostrado que?
Me acabo de gastar todo el dinero anual en sanidad en 300000 personas, el resto, va a deuda que pagarás tu, yo, tus hijos, los mios, tus nietos, y los mios.
No nos entierra en miseria? jugar con el dinero de las futuras generaciones y que "se apañen" en el futuro para pagar la deuda, es muy facil.
#60 Haciendo trampas al solitario es fácil jugar...
Estas comparando el precio de un tratamiento de cáncer en USA con el coste de hacerlo en la sanidad publica española.
Cuando a mi esposa ya la han hecho salir de 3 canceres en solo 15 años , pues que quieres que te diga , defiendo la sanidad publica española hasta la ultima gota de mi sangre si es necesario.
#62 Pues dime cuanto cuesta en España.
A ver si así nos aclaramos. Dime, a la espera estoy de cuanto paga el estado por la quimio, los análisis, los sueldos de los médicos, el equipamiento, etc.
Cuanto, en euros a poder ser.
#63 Honradamente ni idea , pero el presupuesto de sanidad es el que es , y obviamente estan pagando los materiales y sueldos asi que por fuerza , segun tu mismo puedes calcular , es irrisorio comparado con los costes USA. No pienso hacer labor de investigacion para rebatirte un argumento obviamente falaz.
#66
joder, pues yo quería el dato de forma real.
Pues si tenemos a todos los médicos de toda españa pidiendo salarios mejores, lo mismo no estamos pagando todo lo bien que deberíamos.
Además, obvias que generamos deuda cada día. Uno no genera deuda por gusto, si no por necesidad
#9
- oye, que te acabas de gastar 10.000 millones en un chiringuito
- y la sanidad qué?
- pero es que las administraciones cada vez funcionan peor y no se puede hacer ni un solo trámite sin demoras
- y la sanidad? No me has oído?
- pero es que repartes pensiones y ayudas a quien no lo necesita ni ha trabajado
- ¿sabes lo que cuesta un tratamiento de cáncer en EEUU?
- Vale venga, que te vaya bien
#9 Enhorabuena, entre los 2 no sumáis ni el 0.01% de los presupuestos generales.
Ah, que la subida del 8,5% de las pensiones no es compra de votos??? De lo que se entera uno
Te advierto que los pensionistas están recibiendo entre 1,5 y 2 veces lo cotizado
Eso tampoco es comprar votos???
Te advierto que las pensiones se van a llevar este año casi 40.000 millones del presupuesto corriente.
Eso tampoco???
Y esto, tampoco???
Sánchez lleva a récord histórico el empleo público con 145.000 trabajadores más desde su llegada
https://www.google.com/amp/s/www.economiadigital.es/economia/sanchez-record-historico-empleo-publico-145-000-trabajadores.html%3famp
#45 no he oído a la oposición quejarse alto y claro de la subida de las pensiones ni de la contratación de funcionarios.
#53 entonces la culpa del despilfarro es de la oposición.
#54 correcto.
#45 Si cobran mas de lo cotizado , no se , has oido hablar de un concepto llamado "inflacion". Esta muy de moda ultimamente.
Record historico de empleo publico...logico si se tiene en cuenta que no se sacaban plazas publicas para los servicios necesarios para mantener el pais en marcha gracias a politicas cortoplacistas de gobiernos anteriores.
De verdad que da un poco de verguenza esto. Si me hablases del PER o de subsidios a empresas que no son estrategicas , se comprenderia ,pero arremeter precisamente contra lo poco bueno que ha salido de este gobierno...
#61 ah, que debe de ser que eso no es despilfarro a costa del sector productivo
#45 Los pensionistas no, los pensionistas supervivientes, el resto de los que cotizaron están muertos, por eso no te salen las cuentas.
Bueno, por eso y porque estudiaste economía de la mano de Huerta de Soto y su séquito de indocumentados, claro.
#72 no, te estoy contando la media en la esperanza de vida (83), que es que un pensionista recibe entre 1,5 y 2 veces lo cotizado.
1,77 según un estudio del BBVA
Hay gente que muere a los 100 y recibe mucho más
#73 Dile al viejo crápula anarcolibeggal que te devuelva el dinero, que no tiene por qué engañarte, que tu sabes distinguir cotizantes de pensionistas y que para otra haga las cuentas en euros constantes, que está muy feo mezclar churras con merinas...
Si la Seg. Social es tan maravillosa que es capaz de multiplicar lo que inviertes por 1.77, sobran todos los análisis financieros, lo que hay que hacer es multiplicar el estado!!!
#75 la SS no multiplica nada, sólo recauda
Pero cada vez necesita más cotizantes y más pasta del presupuesto para mantener esta estafa piramidal
#79 Pero joder, ¿no dices que recibes 1.77 veces lo que aportas? ¿qué inversión
te prometecumple algo así?Coño, pues si cada vez más gente se beneficia del modelo, doblemente cojonudo, ¿no?
¿Estafa? Eso sería si alguien cotizase y luego no le repartieran beneficios. Y a los únicos que les pasa eso es a los muertos, que ya no lo necesitan. Además no pueden reclamar.
No, estafa es cuando suscribes un plan de pensiones con Barclays Bank en el 97 y cuando te jubilas resulta que el banco ha sido absorbido por otro banco, que a su vez ha sido absorbido por otro y ahora Bankia no sabe ni dónde mirar para recuperar tu dinero. Eso sí es una estafa.
#73 Yo en algún momento he pensado y defendido lo mismo que tú, lo absurdo de las pensiones y que te den el doble de lo que has invertido.
Hace unos años tuve que poner mi jubilación en orden, incluidas las inversiones necesarias. Ese "doble" es de hecho bastante poco.
Para que te hagas una idea y de forma simplificada (no meto inflación), una persona que cotiza de manera constante unos 25-30 años, se jubila con 65 con la pensión equivalente a la española (aprox un salario mensual tres veces lo que contribuyó al mes para la pensión) y se muere 20 años mas tarde, seria equivalente a un rendimiento medio anual durante esos años de alrededor del 4%... que es bastante moderado. En comparación la bolsa de NY ha crecido una media de casi el 12% al año desde hace mas de 60 años.
Te hablo de las contributivas. Las pensiones no contributivas son una herramienta diferente con diferente proposito y que no debería mezclarse.
Lo números de las pensiones contributivas salen, pero desde mi punto de vista deberían reformarse para que dependan menos de la demografía y permitan un decrecimiento controlado. De hecho íbamos por el buen camino hasta que Rajoy y su banda desmontaron la hucha de las pensiones. Si la gente entendiese hasta que punto nos jodieron a todos y a las generaciones venideras, ahora mismo estarían colgados y apedreados en la plaza de un pueblo.
#77 seria equivalente a un rendimiento medio anual durante esos años de alrededor del 4%... que es bastante moderado.
El problema es que la SS no coge el dinero y lo invierte, sino que lo reparte directamente
Así que sí se puede decir que el sistema no es muy sostenible, cada vez necesita más cotizantes
Algo "bueno" es que la esperanza de vida no está subiendo mucho
#5 Que se lo pregunten a algunos enfermos o pensionistas en EEUU
"El estado debería apretarse el cinturón y repartir esos beneficios inaceptables en tiempos de crisis"
#1 el estado y la banca siempre ganan.
#1 #2 ¿Qué creeis que hace el estado con los impuestos recaudados?
#3 comprar votos, montar chiringuitos para amigos, y volquetes de coca y putas.
En ese orden
#4 Qué comentario más cuerdo pichón!!!..
#3 malgastarlos. Nadie gestiona mejor su dinero que uno mismo. El estado debe ser mínimo.
La privatización te da la libertad de gastar tu dinero donde quieras.
#5 Estupenda teoría....
Para quien tiene suficiente dinero.
Y quienes no lo tienen, que son la inmensa mayoría ?????
#24 tengo la solución: mejorar la economía al máximo para que la mayoría pueda pagarlo si lo necesita, sino no. Y tener servicios mínimos para pobres... Un momento, pero si es exactamente lo que hacen en EEUU ...
#30 Tengo una solución mejor. Que todos seamos guapos, felices tengamos todo lo que deseemos y solo muramos cuando lo deseemos de verdad.
Un momento, pero si es exactamente lo que hacen en EEUU ...
Si, excelente modelo social...
Ojalá disfrutaras de él.
#37 sí, es lo mejor. Cualquier cosa antes que esperar que el gobierno gestione eficientemente nuestro dinero
#24 Y quienes no lo tienen, que son la inmensa mayoría ?????
Esos, a vivir de los "ricos" 😂
Bueno, aunque también les hacen pagar unos pocos impuestos (pero sólo unos pocos):
Aquí tienes aproximadamente lo que paga un trabajador en España por un salario de 20.000 €:
IRPF € 2.338
Seguridad Social € 1.270
Impuestos totales € 3.608
Pago neto € 16.392
Impuestos pagados por tu empleador: 6.280 €
Impuestos totales pagados
€ 9.888
IVA, IBI, impuestos especiales y autonómicos, impuesto de la electricidad, combustibles, alcohol, tabaco etc etc etc: 25-30% aprox. del resto: 16.392*0,30 = 4.917
Total producido: 26.280 €
Total pagado de impuestos y SS: 14.805 €€€
Más del 50% en impuestos!!!!
cc #5
#5 ¿Qué es la libertad? Es un concepto difícil de explicar. ¿Es más libre el que que se lleva a casa todo lo que gana para pagar lo que necesita o el que tiene cubierto todo lo que necesita aunque se lleve a casa 2 pesetas? Evidentemente si con lo que ganas cubres lo que necesitas y más, elegirás la uno y si no pues la opción dos. ¿Gastar el dinero dónde quieras es libertad? Lo dudo.
#42 dejarías a tu vecino administrar el 50% de tu dinero? Dice que lo sabe administrar mucho mejor que tú, pero si lo malgasta no te va a dar explicaciones.
#43 Depende de lo que me ofrezca. ¿Dejarías que tu vecino tirara la basura en la puerta?
#44 digamos que te gestiona ese tema también porque él entiende que tú eres un puto inútil integral (no lo eres, pero es lo que él piensa)
¿Lo dejarías o no?
#46 ¿Por que no? ¿Acaso no dejo que gestionen por mi los bancos y aseguradoras? ¿Las gestoras de fondos que tengo? Y me dirás, claro pero puedes cambiar de banco. Y la realidad es que ¿puedo no tener banco? ¿Puedo no tener seguros? ¿Cuánto de minimo tiene que ser el estado? La libertad para uno puede ser la esclavitud para otro.
#5 Eso cuéntaselo a un ludópata o a la gente que pide préstamos para irse de viaje o a los que se compran un coche que realmente no se pueden permitir y que se pasarán varios años pagando.
Lo que sí está feo por parte del Gobierno es no modificar los tramos del IRPF con la inflación que tenemos. Son unos sibilinos.
#48 hay gente madura que es mayor de edad. Hay que dejar que la selección natural haga su trabajo.
#5 Típico comentario de alguien que conoce los paises liberales de oidas.
Nadie que haya vivido y trabajado en un pais liberal haría ese comentario.
#3 Comprar móviles de última generación.
Viajes en el Falcon, contratar mas ministros o cambiar los que hay...
#6 bah yo leyendo lo que ponéis casi prefiero dictadura.
#3 Pagar pensiones (40%) y deuda (15%) aparte de infraestructuras, defensa, educación... De los 20 000 millones que ha aumentado el gasto social del " gobierno más progresista de la historia" 15 000 han ido a subir pensiones.
Por supuesto es un problema infinitamente más grave que el Falcon y demás chorradas, pero eso no lo dirá ningún político sea del color que sea.
#3 Repartirlo de modo ecuánime entre los más necesitados del país, se ve que no.
La pobreza en España: más de 13 millones de personas en riesgo en 2021 y casi el 45% llegó difícilmente a fin de mes
https://www.rtve.es/noticias/20221014/pobreza-espana-mas-13-millones-personas-riesgo-2021-casi-45-llego-dificilmente-fin-mes/2405949.shtml
#1 Mucho no parece repartir.
#3 este… rellenar la hucha de las pensiones para que se la vuelvan a pulir los de derechas si gobiernan, según experiencias pasadas.
#3 Lo saben. pero están aqui para otros asuntos...su historial es todo un poema.
#3 Déjalos, los pobres no se enteran.
#3 Llenar el depósito del Falcon de Perro Sanxe.
Excelente noticia.
Ojalá continuemos en esta línea mucho tiempo.
En una situación normal, con incremento de la producción y de las rentas año tras año, es matemático que se incremente la recaudación sin necesidad de que se haya subido ningún impuesto o incluso bajándolos. Vamos, que salvo recesión y/o incremento del paro, lo normal es que cada año "se rompan records".
No-noticia.
Si hay departamento con unos funcionarios eficientes, este es el de Hacienda. Ni cita previa ni leches. Trabajan a destajo, no se les escapa casi nada y siempre tienen tiempo para una revisión más.
Lástima no sean todos iguales. Llevo esperando tres días a que simplemente me respondan un mail por una tarjeta de transporte estropeada, y aquí sigo a la espera. Y cuando llamo y logro contactar, te dan la famosa cita previa para dentro de una semana...
#18 les pagan 2 veces. Van a comisión, por eso son tan eficientes.
Claro. Gobernar para que los ciudadanos mejoren su situación es "comprar votos".
No se contratan funcionarios para que "se toquen la polla" y ya no se construyen estaciones de AVE en los terrenos de Espe
Un "buen gobernante", como el PP, jamás haría eso.
Deberían poner un límite en el que "recaudar impuestos" debería sustituirse por "robar".
Cada día somos más pobres por culpa de los socialistas y los comunistas. Y así ha sido en todas las épocas y en todos los países.
#25 Así a bote pronto, las primas a seguros, los impuestos a la matriculación de los coches, varios impuesto medioambientales, ect....
Si suben las pensiones y están sujetas a impuestos, obviamente se va a pagar más irpf por ellas, obviedades tenemos ...
Por la cantidad de impuestos que se han subido y la recaudación del IVA....
#7 Dime que impuestos se han subido, anda...
Qué lo repartan en cartuchos como las pipas.
Pues es bastante evidente. Lo vivimos todos los días.
Por cierto, acabo de volver del médico y me voy a la farmacia a comprar las medicinas.
Este medio debería estár baneado en Menaeme... a la altura del The Objetive o Okdiario en manipulaciones..
#_3 eres monotematico.
#8 ¿Por que haces la idiotez del guion si no te tengo ignorado?
En segundo lugar… ¿De que hablas?
#12 era para #_6.
Y la morruda de la andaluza sacando tetas por lo bien que gestiona.
El estado no se lo que va a hacer, pero fijo que aumenta alguna red clientelar "to the moon".