Hace 3 meses | Por Yepaaa a epe.es
Publicado hace 3 meses por Yepaaa a epe.es

Willyrex, un conocido 'youtuber' español que reside desde hace años en Andorra, posee al menos tres inmuebles en propiedad: dos enormes pisos en zonas ricas de Barcelona —Pedralbes y Sarrià-Sant Gervasi— y una participación en un local, también en Sarrià-Sant Gervasi. Según ha podido saber EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, la Agencia Tributaria le prohíbe disponer de ellos desde finales de octubre de 2022 debido a una inspección sobre sus deudas personales con el fisco.

Comentarios

sleep_timer

You tube un piso..

Ya me voy.

TipejoGuti

#2 tate quieto que te demos

S

#2 cierra al salir por dios....

iñakiss

#52 hombre de incógnito*

m

#92 la última foto que le echaron

D

#52 es amigo de Garcia Castellón

LaInsistencia

#18 Ya, pero es que el dinero para comprar esos pisos seguramente venga de vender esos NFTs al precio que los puso a la venta. Ahora no valdrán nada, pero en su dia cada uno era un cheque por una cantidad curiosa. Y hasta que el dinero no sale del exchange, hacienda no puede hacer mucho mas que apuntar el id de la cartera de criptomonedas y esperar a ver si al final es de este señor o no. Una vez que se hace dinero, se extienden cheques y se emplean para comprar algo con escrituras, de repente ya hay un rastro de documentos.

E

#4 Esto quizás es de tu interés

https://web3isgoinggreat.com

yemeth

#4 Apuesto a que los NFTs ahora sin valor con los que sacó la pasta a unos cuantos adolescentes fueron parte de lo que no declaró roll

ronko

#4 Se habrá quedado ojiplático.

Harkon

#4 Tendría los NFTs dentro lol

n

#11 porque los pobres andan necesitados y tienen que andar especulando, claro, claro.

e

#16 Joder yo también quiero especular (Que al final es a lo que se dedica el comercio. Comprar y vender llevándose el máximo posible de margen con el mínimo riego, inversión y tiempo), pero no tengo mucho dinero.
El dinero en el banco muerto de risa lo único que hace es perder su valor año tras año debido a la inflación.

n

#27 sobre esto,

El dinero en el banco muerto de risa lo único que hace es perder su valor año tras año debido a la inflación.

Jajajaja. Si tienes bien de pasta vete a la banca privada y me cuentas... Que no hace falta ser un mierdas y andar especulando con pisos.

e

#50 Gracias a esa gente "mierda" (Que no todos son BlackRock también hay gente que tiene pisos por herencia) hay pisos de alquiler. Si todo el mundo que tuviese un piso viviese en él, a ver a quien alquilarías el piso.
La banca privada suele ser para mucho dinero y generalmente se invierte en tema de bolsa, bonos o de inversiones de riesgo. No es para todo el mundo.

n

#67 ya, coño, pero estamos hablando de la noticia relacionada no?. O me he perdido algo?

e

#74
Y yo lo que quiero decir es que este tío tiene 3 pisos y especula con ellos. ¿Y qué? En Madrid hay mucha gente que tiene más de 3 pisos. Por ejemplo mi casero, que solo se dedicaba a eso y casi que le estoy agradecido. El problema es que este tio es famoso por estar en YT y ser comocido. Y al parecer mucha gente opinará que ese dinero lo ha ganado sin dar un palo al agua....Pero lo que nadie dice de esa crítica es la razón más importante.
LA PUTA ENVIDIA.
Conozco gente que cuando no tenia un duro parecía el Ché y cuando ha pagado su piso ha empezado a parecerse a Florentino.
A mi me da igual si este tío especula con pisos, con aceite, trigo o gas. Si ha defraudado a hacienda que pague. Eso es lo único que le reprocho y que me importa.

n

#85 cómo que "y qué?" en qué momento pensamos que la especulación es buena?.

e

#98
Y tu crees que es mala?
Perdona que te diga pero tu participas a diario en dicha especulación a no ser que todo lo que consumes lo fabriques y produzcas tú.
El comercio es 120% especulación. Todo tiene un mercado.
El problema de la especulación mala se produce cuando el bien digamos que es muy necesario, a veces escaso y el mercado está altamente controlado.
Yo si compro algo a 5 y lo quiero vender, es un ejercicio de especulación. El precio al que lo venda es una incógnita, sino no es especulación. Por ejemplo en un mercado regulado. Puede ser que lo venda a 7, a 10, a 6 a 5 o menos o puede ser que no pueda venderlo. Como pasa con los perecederos. Ahora bien si yo produzco o soy el único que puedo comprar a 5 y el mercado lo tenemos controlado entre algunos y se que voy a sacar mínimo 20 entonces en si la especulación no es mala, el problema es que el mercado está controlado y los precios manipulados/pactados.

O

#98 Tu cuando vas al supermercado y ves dos productos iguales, cuál compras, el barato o el caro? El barato? Especulador!

B.Vallejo

#85 La cosa es un poco más complicada. Yo también tengo colegas que eran más rojos que el culo de un mono, y ahora los que no tenemos casa somos unos pringados ( ), pero sin más, cada uno tendrá sus movidas de identidad y falta de personalidad, pero al menos no son especuladores.

Pero una cosa es definirte en base lo que tienes o no, y otra utilizar bienes de primera necesidad para generar un negocio, sabiendo que hay un problema bastante grave de acceso a nivel social a esas necesidades primarias.

También estoy de acuerdo con lo que dices, el problema no es si es legitimo o no (eso depende de la moral de cada uno) sino si es legal.

C

#85 se los han embargado por defraudar a Hacienda. Confundes la envidia con la repulsa... si, que tú admires a alguien no evita que otros sientan repulsa por él.

black_spider

#67 la banca "privada" es puro humo. El fondo de inversion mas famoso del mundo (el de Warren buffet) se puede entrar con solo 400 dolares. Ya me diras tu que me van a ofrecer que sea mejor que eso.

O

#67 Exacto. Yo vivo de alquiler porque la hipoteca me salía muy cara. Y porque no quiero meterme en compromisos de pagos de IBI y mantenimientos varios.

C

#67 si todo del mundo que tuviera un piso viviera en él no se constituirán para especular.

n

#28 me estás contando que esta gente, según tú, pasará penurias si mañana mismo deciden no currar más?. Alucino.

n

#47 juas!. Ok!. Que si no es por esto lo mismo tienen que ir a pedir arroz a la iglesia. Claro que sí!. Defendemos lo indefendible.

black_spider

#54 lo indefendible es tu razonamiento sin sentido lol

O sea segun tu, deberian dejar el dinero quieto en la cuenta. Para que se lo vaya comiendo la inflacion poco a poco cada año. Que absurdez.

n

#57 ains.... Claro, porque esta gente tiene su pasta en una cuenta, la típica sin comisiones y con tarjeta gratis... No conocen la banca privada (que ahí tienes que entrar con una morterada guapa). Me alucina que gente "normal" compare sus oportunidades financieras con gente que gana un pastizal. Que te cae bien este y ves su contenido, pues ok, pero no defendamos lo indefendible por cuestiones fanáticas.

black_spider

#65 el dinero se puede invertir en:

- Fondos monetarios.
- Deuda publica.
- Acciones de empresas.
- Activos especulativos (oro, bitcoin, materias primas...).
- Startups.
- Vivienda.

Quitando las dos ultimas. En el resto puedes entrar con un capital tan pequeño como 1000€. El inversor mas famoso actualmente (Warren Buffet) vende participaciones para su fondo por 400 dolares:
https://www.google.com/search?q=berkshire+hathaway+stock+brk.b&oq=berkshire+hathaway+stock+brk.b&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyCQgAEEUYORiABDIICAEQABgWGB4yCAgCEAAYFhgeMggIAxAAGBYYHjIICAQQABgWGB4yCAgFEAAYFhgeMg0IBhAAGIYDGIAEGIoF0gEIOTkwN2owajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Al final se tiende a invertir en lo que se conoce mejor. Y vale si, la bolsa puede ser lucrativo pero para quien no la entiende, va a preferir meter dinero en ladrillo. No lo veo nada raro.

Lo mas probable esque esten diversificados, en plan 40% en ladrillo, otro 40% en acciones y otro 20% en deuda publica...

n

#91 entiendo tu punto. No conoces la banca privada, ok.

Sacronte

#54 Con tener 3 o 4 milloncejos tienes la vida entera solucionada con un gasto mensual de persona normal ya ves...lo que pasa es que este tipo de gente quiere vivir bastante bien y claro, eso cuesta mucho mas y hay que especular con recursos basicos de la poblacion.

n

#58 ahí va la cosa... Y que haya gente "normal" que defienda a esta fauna (youtubers, futbolistas, etc...) manda cojones. Que si consumes su contenido, pues genial, pero defenderlo en plan fan, pues no.

Sacronte

#63 Y aun así he tirado a lo alto, pero tu sabes, defendiendo a los ricos hará que te empiecen a salir billetes de los bolsillos a mansalva. Entiendo que pueda defender si te gusta su contenido mas o menos, si lo que hace es divertido o alguna historia de esas, pero ¿defender la especulacion de un bien basico? Que se anden a pastar lol

n

#75 estamos totalmente de acuerdo... Será que, teniendo pasta, no puedes hacer más pasta, sin tocar los cojones a la gente con la vivienda....

s

#63 pero tampoco nos convirtamos en hipócritas. Ese personaje hace lo que hace porque es legal. Si se hace masivamente la especulación de la vivienda es porque se permite legalmente y porque financieramente es lucrativo.

Que para eso el gobierno (cualquiera de cualquier color) tendría potestad para construir vivienda pública o grabar fuertemente la compraventa de vivienda bajo una serie de preceptos, como: gran propietario, fondos buitre de capital extranjero, zonas tensionadas etc... Y sobretodo para favorecer impositivamente medidas en pro de la vivienda como reformas de casas abandonadas, viviendas sociales etc...

n

#84 podemos estar de acuerdo en esto. Pero de ahí a defender a capa y espada la especulación creo que hay un salto sustancial.

beltzak

#63 Eso es, si quieren ganar dinero que compren unos terrenos y construyan un bloque de casas build to rent y pongan precios asequibles que ayude a la gente y que vayan contra los grandes tenedores de pisos, no hacer lo mismo que hacen los grandes hijosdeputa. Así al menos, pueden decir que se fueron a Andorra a pagar menos impuestos pero que aportan al bienestar social de la gente de a pie.

j0seant

#58 con ese pastizal supongo que solo con depósito a plazo fijo aun siendo bajo el banco te paga un sueldazo al año.. claro que con más dolores de cabeza se puede conseguir multiplicarlo aún más.. pero lo típico es que te vuelvas un acaparador aunque no lo puedas gastar ni en varias vidas ni tu ni tus herederos eso sí, aun así siempre los escuchareis llorar y quejarse de lo dura que es su vida..

g

#82 Tienes toda la razón, pero pasa una cosa: Hoy en día se promueve la cultura de la ostentación, en cualquier campo, lo que aumenta la ambición de las personas por resaltar sobre las demás.

Eso da lugar a crear en la gente la falsa necesidad de mostrar un alto estatus para sentirse realizados, y por lo tanto piensa que gente como tú y yo, que nos gusta vivir de forma sencilla y preferimos dormir tranquilos, somos unos parguelas.

No tienes más que ver las aspiraciones de aquellos yonkis del dinero que si no tienen casas, coches, yates y tías por doquier, se sienten un cero a la izquierda. En realidad, confunden conformismo con satisfacción personal.

black_spider

#76 claro, metelo en un deposito bancario que te renta por debajo de la inflacion... Por no hablar cuando daban rentabilidades negativas.

Madre del amor hermoso. Que poco sabemos de inversion en España.

elamperio

#58 ¿Qué clase de razonamiento es este? Si una persona tiene dinero tiene todo el derecho a invertir en empresas o en lo que le plazca. Y si crea empleo o una empresa que contribuya a la sociedad de algún modo mucho mejor. Otra cosa es que su actividad sea éticamente reprochable.
Y sí, también tiene todo el derecho a llevar un tren de vida más alto que el nuestro. Imponer a alguien un modo de vida austero es como reprocharte a ti que no vivas con una cueva y un caballo. Ya lo decía Spinoza: “Solo una burda superstición puede glorificar la desdicha”.

Sacronte

#90 Yo no impongo a nadie ningún modo de vida, pero tengo todo el derecho a criticarlo. De hecho el ejemplo que he puesto de 3 o 4 "milloncejos" supera con creces lo que se puede considerar un tren de vida alto. Lo de la cueva y el caballo me imagino que se lo puede permitir alguien con dinero, un caballo no es barato, una cueva no se el precio, imagino que mas que un piso.

black_spider

#58 bueno estas asumiendo que llegan a esas cifras de patrimonio neto. No lo sabemos.

Pero supongamoslo. Por encima de 700.000€ ya tienes que pagar impuesto del patrimonio, lo que quiere decir que tu dinero se reduce el doble de rapido: por inflacion y por impuestos.

Pero lo mas importante. Que problema hay con que esta gente invierta su dinero y le saque rentabilidad? Es preferible que lo mantenga quieto en una cuenta corriente? Que absurdez.

LaInsistencia

#16 Eh! Que Twitch ha cambiado las reglas, y ahora cobran la mitad que antes. La mitad de muchos millones solo son unos cuantos millones. Hay que entenderlos...

n

#78 y por lo que veo aquí, defenderlos!. Y si no, es que tienes envidia!. Juas!. Reír por no llorar.

G

#11 Lo que parece bastante raro en Málaga es que no para de haber restricciones de agua en pueblos, y sin embargo, no paran de hacer campos de golf y cultivos tropicales, por allí... está bastante claro que la ley no funciona igual para todos, por aquellos mafiosos lares...
Por eso se dedican, sobre todo, al lucrativo y mafioso negocio de la compra-venta de inmuebles...

e

#37
La especulación inmobiliaria aparece en el momento que el tiene más de 2 habitante si no antes.

Joice

#11 Podría montarla pero no mercería la pena.

Wachoski

#6 lo que hace cualquiera con dinero ahora.... Puta mierda de negocio inmobiliario

Que sean mainstream, no los have diferentes

black_spider

#6 cual es el problema que tenga una empresa compra-venta de inmuebles...?

Supongo que se estara montando su cartera de pisos de alquiler.

e

#26 que son basura humana.

black_spider

#61 ah, no sabia que tener dinero te convertia en mala persona. Curioso.

D

#69 La envidia del pobre

e

#69 sí, para tener demasiado como Amancio Ortega hay que ser un HDP. Y por otra parte si te dedicas a especular con bienes de primera necesidad como la vivienda también lo eres. Si es tu caso, lo siento, disfruta del dinero que te genere, pero es lo que eres.

cc #79

obmultimedia

#6 Todos los que se han ido a Andorra andan con los mismos chanchullos empresariales.

K

#6 deja de levantar bulos.

Reiner

#53 ILLOPASS SL, investiga illojuaner, ya tardabais en llegar, se os cae un mito o qué?

ochoceros

#53 ¿Cuál es el bulo que "levanta" #6?

Es información pública, y no es su única empresa:



https://librebor.me/borme/persona/garcia-gamez-juan-alberto/

o

#6 ¿Es ilegal comprar y vender pisos en España? ¿Y desahuciar gente es legal en Andorra? Y lo mezclas con una ilegalidad, no lo entiendo la verdad

E

#6 estaría también gracioso ver la estructura societaria de ésta misma página y los cargos que a su vez participan de otras empresas tipo la de Pepe el Finanzas etc

p

#19 Este tipo de nómadas digitales que se van a otros paises suelen evitar dejar ninguna propiedad o depósito de dinero en España, más que nada por cosas como esta.

Y para evitar que Hacienda les acuse de tener su centro de actividad económica en España (aunque residan en otro país), con lo que tendrían que tributar íntegramente en España. Si te vas de España, mejor cortar todo lazo económico con España, dormirás mejor.

D

#35 Lo tiene por todo el mundo su centro de actividad economica

p

#81 Ya, pero si tiene ingresos recurrentes por su actividad en España le podrían buscar las cosquillas aunque tenga ingresos desde otros países. Además ya sabemos cómo funciona Hacienda, primero te multan/embargan y luego ya te devolverán el dinero si recurres y peleas el tema durante unos años. No vale la pena.

black_spider

#19 con estas actitudes tan mafiosas, al final todo aquel que tenga un minimo de capital va a huir de España.

Yo de verdad, no lo entiendo. Si quieren que estas personas vuelvan a tributar en España, es mas efectivo un terron de azucar que un palo.

Yo siempre digo que si eliminas burocracia y pones un tramo maximo de IRPF del 30%. Con eso ya eliminas a la mayor parte de andorranos.

snd

#36 Con un tope maximo del IRPF no haces nada.
Si Andorra tiene un tope maximo del IRPF del 10%, aunque en España esté al 15%, van a seguir yendose a Andorra. Pero es que en el caso de que España decidiera bajarlo al 10% también, Andorra lo bajaría al 5% y tan contentos.
Porque Andorra (como todos los paraisos fiscales, incluido Irlanda) vive de fastidiar al resto de paises de su entorno. Se aprovechan de que no se legisla para prevenir esa evasión fiscal para obtener unas migajas de unas personas extremadamente ricas.
Hasta que no haya una armonización fiscal en Europa y se ponga aranceles potentes a aquelos países que no lo cumplan, esto va a seguir así... que a quien acribillan a impuestos es a los pobres siempre.

black_spider

#72 no, por ahorrarte un 5% no te mudas a Andorra. Es totalmente absurdo. España te ofrece unos beneficios que en Andorra simplemente no existen (playa, mejor metereologia, mas servicios, mas ocio, mas productos disponible, etc...). Y sobre todo por el coste de tener tu familia/amigos cerca.

Ni por ahorrarte un 10% lo haria la gente. Tienes que llegar a los numeros brutales actuales (-40%) para que la gente se plantee mudarse a Andorra.

Si pones una amornizacion fiscal en Europa, la gente se ira fuera de Europa. Vas a poner aranceles potentes contra el resto del mundo? Te recuerdo que Europa son solo 400 millones de habitantes y el mundo son 8000 millones de personas.

Al final no te queda otra que competir. Y eso no quiere decir que tengas que tener los impuestos mas bajos, tienes que tener impuestos competitivos que es otra cosa.

snd

#95 Pues claro que por un 5% te mudas a Andorra. Y por menos. Eso con 3 millones de euros que se puede sacar un youtuber de los grandes, son 150.000 € que se ahorran al año. Imaginate que estamos hablando de un 40% y no un 5% vaya.

No solo es el 5% del IRPF, es también el Impuesto de Sociedades (como tu publico es internet, puedes tener la sede de la empresa alli también y ahorrarte mas pasta todavía), y tampoco pagas IVA (aunque los precios al final alli sean mas caros y esto al final te de un poco igual).

Los servicios y productos son los mismos. Solo tienen que realizar la mayor parte de su trabajo (pues trabajan en casa) en Andorra, punto. Pueden venir meses de vacaciones a España u otros países sin problema. Otra cosa es que tengas la abuela y la mami al lao, pero vamos, que esos youtubers no se han ido precisamente por eso.

La armonización fiscal en Europa es para Europa, no para el resto del mundo (aunque no estaría nada mal que se penalizara y gravara a los paraisos fiscales, eso ya es cosa de EEUU también). Si quieren hacer negocios en Europa (o residir en Europa), pues tienen que cotizar los ingresos en Europa, como se hace hoy en día y eso no cambiaría nada. La única diferencia es que Irlanda/Gibraltar/Andorra/(Su paraiso fiscal preferido) no se aprovecharía de esa situación para ganar migajas (pero como tiene tantos panes pues puede permitírselo y aún ganar dinero con ello) gracias a bajar los impuestos a limites insostenibles para la economía europea, puesto que si todos los países replicaran esos impuestos bajos, no se podría mantener el estado ni los servicios públicos.

Lenari

#36 Pero es que además no solo la carga impositiva, sino la actitud de hacienda.

Obviamente, ambas cosas suman, pero es que si a la carga impositiva le añades una sensación de arbitrariedad enorme, al final la gente se va. El que hacienda se obstine en tener a la gente 10 años en juicios a pesar de no tener razón, en plan "al final ganarás, pero mientras tanto te voy a joder diez años de tu vida" hace que la gente huya.

f

#19 Si esta a nombre de una empresa, que le cobra a otro empresa fuera de España, se pueden evitar casi todos los impuestos.

Eibi6

#19 una prohibición de disponer suele ser cuando las casas están a nombres de una empresa (de la cual la persona es dueña) y la persona tiene deuda, la que sea y no tiene nada que ver con las casas en sí...ya que estás están a nombre de la empresa y la deuda es personal

MoneyTalks

#19 Si hay beneficios de casas en España se tributan donde se tenga la residencia fiscal. Si es en Andorra, en Andorra. No conozco el detalle pero apostaría que Hacienda esta jugando sucio nuevamente.

black_spider

#7 no entiendo la incompatibilidad. Incluso los extranjeros no-residentes pueden tener propiedades en España, por que no iba a hacerlo un Español en el extranjero?

Por lo general, los ingresos que reciban de ese inmueble pagan impuestos en España

Cnel.Homer

#7 Podrá gustar más o menos, pero Andorra no es un paraiso refugio fiscal

S

#7 Andorra no es un paraíso fiscal y tener inmuebles en alquiler en España viviendo en Andorra no significa que España no vea un euro del beneficio del alquiler, es más seguramente tendrá que pagar más impuestos porque no tiene la desgravación del 50% del beneficio que tienen los residentes en España.

Eibi6

#60 es que la deuda no tiene nada que ver con las casas embargadasroll

Son deudas personales de este chico, y como tiene una empresa con propiedades lo que hacen es "embargarle" esa empresa y prohibirle chanchullear con los bienes de la misma

S

#70 que tiene que ver eso con lo que he dicho?

Yo estoy contestando a este comentario, que no da ni una

Residentes en paraísos fiscales pero con propiedades en España... ¿tan difícil sería hacer que dicha combinación fuese imposible?

Tuatara

#32 Pagan por la ilusión de ser un día como ellos. Como los adultos que votan a Ayuso.

black_spider

#32 la gente mas exitosa son generalmente los que pagan los impuestos mas altos y son a los que Hacienda toca mas los cojones (inspecciones, requerimientos, etc...). Por lo que suelen acabar bastante cansados y esas quejas se transmiten hacia su publico.

j0seant

#41 pobres ricos, que mal lo pasan.. menudo drama cuando tienes tanta pasta que tener la mitad o el doble no cambia nada tu vida..

D

#32 Luego nos sorprendemos del tirón que tiene la extrema derecha entre los jóvenes. Si sus ídolos son streamers que se pasan la vida despotricando del Estado del Bienestar, de los impuestos y demás. Esta frase es para enmarcarla: "He pagado tantos impuestos que mi saldo con lo que me ha dado a mí España... creo que he pagado tres vidas mías".

Que tío tan solidario. Corazón de oro. Willyrex de Calcuta.

S

Por eso se largo a Andorra..... Gran diferencia con Ibai o el Xocas, aunque este último me cae como el culo....

El_pofesional

Qué listos son siempre estos emprendedores, generando riqueza y puestos de trabajo con sus inversiones. No falla, de verdad.

Pero nada, sigamos con el cuento de que la riqueza fluye.

E

#8 En su caso la riqueza fluye hacia él, que éste es de los que tiene menos escrúpulos, que durante la burbuja de los NFT se cansó de venderle a sus seguidores dibujitos chorra bajo la promesa de que eso era una inversión que flipas. Siempre me ha fascinado la facilidad con la que un narcisista puede putear a sus admiradores sin sentir remordimientos.

m

#8 ¿Te refieres a la banda de delincuentes que son los de hacienda? Por si alguien no ha visto cómo se las gastan:

ahí lo dejo. Demencial.

reithor

Hacienda contra los ciber-robagallinas.

Wachoski

#1 ya aprenderá de los mayores evasores, nada a su nombre...

J

#1 Es curioso que Jenni Hermoso le pagamos entre todos una morterada de dinero por 5 minutos en las campanadas de fin de año y… ¡vive en Mexico!

TipejoGuti

A veces uno piensa que hacienda es el último reducto de decencia institucional que nos queda, luego llega el emérito se monta con ella una orgía de coca y put@s y te quita las tonterías de encima...wall

black_spider

#14 decencia? Anda que no tiene escandalos la agencia.

Conoces el caso de Xavi Alonso? Es legitimo esa persecucion enfermiza durante toda una decada cuando era inocente.

Krab

Exprópiese. Y que se compre pisos para especular en Andorra si le apetece.

dudo

Quien habrá filtrado esta noticia? Porque las inspecciones son secretas.

Menos en época de Montoro que eran políticas…

Tom__Bombadil

#15 Supongo que la inspección sí era secreta, pero una vez que Hacienda ejecuta el embargo, imagino que el embargo ya será público, ¿no?

Aunque vaya, no tengo ni idea, son sólo elucubraciones.

D

#24 Exacto, los embargos son públicos y se suelen inscribir en el Registro de la Propiedad para que no haya escapatoria.

rafaLin

#15 es un youtuber, seguro que lo ha comentado él mismo.

Cnel.Homer

#15 Hay filtraciones buenas y filtraciones malas. Esta parece de las "buenas".

D

Se está llenando Andorra de defraudadores de hacienda.

danip3

"dos enormes pisos en zonas ricas de Barcelona", Un lenguaje muy sensacionalista, supongo que va dirigido a la caspa.

Find

#100 No te quepa duda

coderspirit

La sensación que me queda cuando veo estas cosas, más que el hecho de que sean "defraudadores fiscales" (que lo son, por el motivo que sea), o egoístas, o insolidarios... es que son literalmente idiotas y/o ignorantes.

Esto se lo habría ahorrado con un acto muy simple: contratar a un gestor y asesor decente. Puede que en vez de haberse comprado 3 pisos y un local sólo hubiera llegado a 2, o a 1, pero seguiría estando forrado, llevando una vida cómoda, y nadie le estaría criticando por ese motivo.

Este tipo de gambadas parecen bastante típicas de chavales jóvenes poco inteligentes y aun menos formados que simplemente destacan en tener labia y un cierto magnetismo... en todo lo demás, son un puto desastre.

black_spider

#87 pero quien te dice que no haya sido asi?

La ley tributaria es muyyy ambigua en algunos sectores. Y hay un claro incentivo desde los inspectores a sancionar a la gente a porrillo incluso aunque no tengan razon

El inspector dice que tal deducion no se la cree, toma 50.000€ de sancion pero si pagas pronto te la dejo en 25.000€.

Puedes pagar y callarte, que es lo que hacen muchos para evitar problemas. O puedes ir a juicio.

Ir a juicio significa, pagar la sancion, gastarte dinero en abogados y aguantar un escandalo mediatico si eres una figura publica. Como 8 años despues, te daran la razon, te quitaran la sancion y no te piden ni perdon por el calvario ocasionado. Este es el caso de Xabi Alonso.

Tambien esta el caso opuesto, sancionarte por cosas pequeñas, sabiendo que no vas a ir a juicio por una multa de 300€.

Hacienda tiene practicas muy mafiosas aunque hagas las cosas bien. Al final los inspectores cobran un bonus por sancion y por tanto su incentivo es perverso.

A ver, aunque sean caras, yo no no veo nada excepcional, tiene dos casas y parte de algún local/trastero. Ojala eso fuese lo normal, y tendríamos pocos problemas con el precio de la vivienda, aunque se que muchos lo verán mal por no haber tenido esa misma oportunidad.

Este articulo no dice nada, solo que le van a hacer una inspección, y a saber que parte de ello es por haber sido tan vocal con lo de evitar impuestos por residir en Andorra. Y es un problema, pero a muchos no se le hace nada ni seria esta la forma de resolverlo, por lo que a mi me da la sensación que esto es mas tema de relaciones publicas de "mira, estamos haciendo algo" para actuar como cortina de humo y evitar que otros salten a su ejemplo frente a la realidad.

black_spider

#68 el tema esta, que Hacienda no deberia usar su maquinaria institucional para silenciar a nadie. Todo el mundo deberia tener derecho a criticar a Hacienda sin sufrir repercusiones.

Juan_Manuel_Paredes_Arjo

No lo vio venir

Vale ya sé dónde está la salida

blid

Ahí, ahí. Dando lecciones los comparte-netflix para ahorrarse 7€ y la parte de IVA.

cosmonauta

¿Que es un piso VIP?

u

#17 ni idea, suena a puti

obmultimedia

#17 una casa pu...

D

#17 Esos donde intentas entrar y sale el portero con la fregona a ahuyentarte.

D

Que gusto debe dar cuando trincas a una sabandija de estas con el carrito de los helados

dragonut

Ideal para subnormales.

Tyler.Durden

No importa mucho, pero la noticia dice que JM Serrat vive en Pedralbes y no es correcto.

Chinaskii

Otro Ansia viva.

KevinCarter

Muchos de ellos aupados por foros como este. Pero "los actores cobran mucho y hay que cambiar el modelo con cosas nuevas". 15 años después todos estos en Andorra con inmuebles de más de 1 millón y aquí la gente llorando porque no puede alquilar una casa. Karma cósmico.

F

#88 Es tu película y cobras lo que quieras, faltaría mas

1 2