Hace 14 días | Por KarMalone a aiudo.es
Publicado hace 14 días por KarMalone a aiudo.es

Vivir con una persona mayor de 65 años puede tener beneficios fiscales significativos en la declaración de la renta. Desde Hacienda continúan concediendo los beneficios fiscales significativos y vivir con una persona mayor traerá consigo un regalo en formato de dinero.

Comentarios

Robus

#8 Falta que digan que debe ser pelirroja.

Elektr0

#11 y poder demostrar poderes sobrenaturales. Lo que viene siendo no dar nada

mudito

#38 Y con pelopo

clowneado

#8 El requisito de discapacidad no es necesario, basta que sean mayores de 65 años. El requisito de rentas de menos de 8000 euros sí que es limitante, especialmente cuando las pensiones mínimas (incluso computando los rendimientos netos) superan ya esa cifra que lleva años sin actualizarse.

R

#14 hay muchas personas con pensiones menores que esa o incluso cero (por desgracia y para vergüenza del país)

clowneado

#55 Sí, lo sé. Yo me refería principalmente a las contributivas de jubilación o viudedad.

Escafurciao

#8 no es y es o, o mayor de 65 o discapacitado y luego que no cobre más de 8500 al año., sea el que sea.

Pablosky

#8 y ojo, que si la persona tiene una pensión de invalidez y convive con alguien que no sea absolutamente pobre lo mismo se la quitan.

d

#8 Las aprovecharán los de siempre. Los que llevan siglos intentando adaptarse. Personas trabajadoras y cotizando habrán muy muy muy muy pocas. Y lo saben.

L

#8 ahí está la trampa. Convivo con mi padre desde el COVID, tiene 69 años. No voy a mentir, me vine a vivir con él por el teletrabajo y por ahorrar en alquiler. Él no es dependiente pero evidentemente va necesitando ya alguien que le eche una mano.
Cobra la pensión mínima no contributiva y este año ya se ha pasado de esos 8000€ por lo que naranjas de la China.
Evidentemente esos 8000€ apenas le dan para comer y los gastos...

C

#29 https://revista.seg-social.es/-/importe-de-las-pensiones-2024#:~:text=Adem%C3%A1s%2C%20el%20importe%20anual%20de,es%20de%207.250%2C60%20euros.

Aquí pone que el mínimo no contributivo son 7250 euros, supongo que tendrá algún ingreso extra ¿no?

clowneado

#29 Míratelo bien, porque el límite este de 8.000 se refiere a rendimientos netos, por lo tanto descontando gastos deducibles como los 2.000 de gastos de difícil justificación sobre los rendimientos del trabajo. Es decir que se podría aplicar el mínimo por ascendientes en casos que sobrepasan los 8.000€ pero no llegan a los 10.000€.

Dice Hacienda:
el concepto de renta anual, a estos efectos, está constituido por la suma algebraica de los rendimientos netos (del trabajo, capital mobiliario e inmobiliario, y de actividades económicas), de imputaciones de rentas y de las ganancias y pérdidas patrimoniales computadas en el año, sin aplicar las reglas de integración y compensación. Ahora bien, los rendimientos deben computarse por su importe neto, esto es, una vez deducidos los gastos pero sin aplicación de las reducciones correspondientes, salvo en el caso de rendimientos del trabajo, en los que se podrán tener en cuenta la reducción prevista en el artículo 18 de la Ley del IRPF al aplicarse con carácter previo a la deducción de gastos.

UnDousTres

#8 8000 + la parte exenta que son como 12.000?

kurroman

#8 igual se ha creado con otros intereses políticos pero no creo... que mal pensado soy...

noexisto

#8 peor venden bien de cara a las elecciones (las hagan “estos” o “los otros”) Como la peña solo lee titulares…

I

#28 Ya me gustaría que, antes de quitártelo, te lo diera.

redscare

#7 Manda cojones.

crycom

#7 "El ascendiente no debe presentar declaración del IRPF con rentas superiores a 1.800 euros." o "El ascendiente no debe haber obtenido rentas superiores a 8.000 euros anuales, excluidas las rentas exentas del impuesto durante el ejercicio económico de 2023" ¿?

LaInsistencia

#42 Hay una diferencia entre ingresos normales y extraordinarios. Las rentas son ingresos normales. Pero tu madre ha podido vender un anillo en el compro oro... eso también cuenta, pero para la otra cantidad.

Sir

#7 cualquier pensión contributiva supera el mínimo de 8000€ anuales, incluido viudedad. Han subido estas pensiones y no los mínimos de deducción por ascendientes de 65 años y los últimos años me atrevo a decir miles de ciudadanos han perdido el derecho a la deducción.

LaInsistencia

#7 Fácil: no metes a tu padre, que es el que tiene la pension de jubilación, y metes a tu madre, que como ha estado media vida en casa sin cotizar, tiene una pension no contributiva. Quien hace la ley...

obmultimedia

#3 como todas las ayudas, requisitos draconianos para que solo la pidan 4 gatos.

KarMalone

#1 Ñi ñi ñi 🔪

OniNoNeko_Levossian

#1 ¿Noooorman?

troll_hdlgp

#1 Si no esta legalmente muerta, si que vale. Eso si, como hacienda se entere te va a disecar en vida

Peka

#1 otra pregunta, también vale para las haciendas vascas?

clowneado

#13 Noticia click-bait y además fuera de campaña de la renta para rellenar periódicos online durante los meses estivales. Les debió sobrar del pool de noticias de la campaña que acabó el lunes.

c

#12 alguien ha descubierto la pólvora y tú eres un aguafiestas

Plumboom

Lo que viene a ser un máximo de 95 euros al mes. No sé Rick... roll

manualmenara

#5 de donde sacas esa cantidad

e

#46 1150 entre 12

Plumboom

#46 Multiplícalo por 12 (meses)

P

La de gente que va a empadronar a su suegra en casa sin dejarla entrar ...

sotillo

#6 Tendrás que tener una nómina que te de para una devolución de impuestos, pregunto

troll_hdlgp

#9 Cualquier nomina es susceptible de una devolución de impuestos, solo hay que pedir que te retengan mucho mas por IRPF, que hacienda ya te lo devolverá el año que viene.

Es un error muy común, en la declaración de la renta hacienda ni "cobra" ni "paga" ajusta. Hacienda ya te cobra según tu situación a 31 de diciembre, la declaración es para ver si has pagado de mas o de menos y pagar o devolver tu dinero según las cuentas.

m

#27 y un autónomo que le retenga solo el 2% en cada factura puede pedir una retención mayor
Un autónomo agrario para mayor especificación

HeilHynkel

Nos es por nada, pero esto tiene más años que el hilo negro.

LeDYoM

Spamazo de una empresa de cuidadores en portada

L

Me voy con la abuela pal Albacete a vivir otra vez.

zeioth

Te rechazan el ingreso mínimo vital por convivir con un pensionista, pero te dan 200 pavos para que te compres algo bonito. La comida ya, al comedor social si es que lo hay en tu ciudad.

l

Portada con IA ridícula: nagativo

vviccio

De estas cosas se aprovechan siempre los ricos, los que tienen buenos asesores y abogados, gente que no tiene nada a su nombre que vive en casas propiedad de empresas fantasma.

j

Si yo vivo con mi esposa y ella (evidentemente) conmigo, ambos mayores y de escasos recursos, podemos los dos desgravar por convivencia con un mayor?

clowneado

#17 El artículo habla del mínimo por ascendientes, que lógicamente no te puedes aplicar. Ahora bien, os aplicaréis los dos el mínimo por contribuyente, que en el caso de los mayores de 65 años es la misma cantidad de 1.150 euros.

slayernina

No me compensa

mmpulido

traerá consigo un regalo en formato de dinero. Vaya subtítulo más...

l

Si viven con los hijos o familiar tambien hay bonificacion en la declaracion ?

D

Parece que habla del mínimo por ascendiente, esto lleva desde que tengo uso de razón... Si es lo que pienso me parece una noticia bastante chorra..

D

Y una polla. Y una POLLA, Y UNA POLLA !!!!,

ni un céntimo me han descontado, chorropecientas mil excepciones

j

Para los que puedan hacer la declaración de la renta.

V

Suena bien, pero seguramente tenga poco impacto por todas las burocracias y limitaciones que pondrán ....

henritoad

#20 Igual tiene poco impacto también porque esa norma lleva en nuestro ordenamiento jurídico desde el año 84. En el impuesto general sobre la renta ya había una deducción de cien mil pesetas por ascendente a tu cargo.