Los estatutos de la lúcuma Foundation, la empresa 'offshore' que recibió la donación de Arabia Saudí, establecen que Juan Carlos I y Felipe VI eran los principales beneficiarios.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
El padre, un sinvergüenza de primera que se jactaba de su impunidad, enseña al hijo a ser legal y honrado.
Sí, hombre.
#4 A ser no. No nos volvamos locos. A aparentarlo... sin duda.
#22 Si, que los medios te laman el culo a dos nalgas dia si, dia tambien. Luego empezamos a sacar la mierda cuando abdican, somos el hazmerreir por que la historia a los unicos que nos pilla de nuevas es a los españoles(los internacionales en esto ya le sacaron los colores hace mucho..); y nos preguntamos por la crisis del "periodismo"...
El problema de Felipe es que el no cuenta con unos medios con un minimo de credibilidad como su papi, y hay muuuuchos mas. Su coraza tiene muchas mas grietas.
#4 A mí eso no me sorprendería, de hecho en mi alrededor, la gente que conozco cuyos padres son unos "listos", los hijos son honrados, y al revés. Y en el mundo de los famosos, mira por ejemplo "Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez", sus padres de la alta burguesía catalana, super de derechas y él comunista hasta las trancas, tanto es así que forma parte del gobierno de Corea del Norte (el único extranjero en el gobierno).
O mira Juan Carlos Monedero, él es de izquierdas a muerte, y su padre de derechas a muerte, confeso votante del PP y fan de Carmen Lomana, símbolo del pijerío más retorcido.
Y luego están los que cambian de parecer en unos años y pasan a convertirse en su anti-él mismo; por ejemplo Jorge Vestrynge.
Y así hay multitud de ejemplos.
#4 No digo que no, pero no siempre los hijos heredan el carácter de sus padres (por no decir que muchos padres corruptos aprovechan para poner a nombre de sus hijos...o cualquiera de la familia, papeles, empresas y lo que haga falta, para diluir sus responsabilidades.
Cojo sitio que empieza la peli
#1 ponte cómodo que antes prescribe que veamos justicia
#24 Guillotina ya !
#1 No te va a gustar el final.
Spoiler : a ninguno le cae ningún castigo.
#46 No es un peli, es una serie con temporadas sin fin
#90 Eso tiene una palabra, CULEBRÓN.
#46 los monárquicos no os habeis enterado todavía, el objetivo no es castigar a JC I, es hacer caer la monarquía.
Es tal la cantidad de mierda que va a salir, que será insostenible.
#46 Cuando una persona es inviolable... A lo mejor el primer año te comportas, pero al final quién no haría chanchullos si supiera que no le puede pasar nada?. Es normal que en el año 2020 haya una persona inviolable?
#46 lo mejor que puede pasar es que dejen de ser rey pero a la cárcel nanai
#46 Te votaria positivo si un gilipollas no me hubiera quitado el karma que necesito para hacerlo, sólo porque no le gustó mi respuesta (que no incumplía ninguna norma)
#46 Mas Spoiler: El gobierno financiará series y películas donde los mostrarán como grandes héroes de España con música épica y lagrimosa.
#46 Es lo que venía a decir, no sé por que se molestan en sacar estas noticias, si al final no va a pasar nada.
#1 No lo veo. Ya hace mucho que renunció a la herencia públicamente.
Que no sé si es posible renunciar, pero aún así que en ese papel diga que si Juan Carlos muere el puede hacer uso ilimitado no implica siquiera que él esté enterado. Cualquier abogado normalito te tumbaría esa acusación, y no digamos el que se pueda pagar Felipe.
#66 Felipe no paga absolutamente nada, todo lo pagamos nosotros
#78 Pues fijate lo que se podría pagar con los recursos del estado en ese caso.
No hay caso más que para que los que siempre han sido republicanos se reafirmen en sus ideas y tengan unos dias de "veis como tengo razón?" pero en general no cambia nada.
Y ojo que estoy en contra de que nadie pueda ser aforado o inimputable, que por cierto Felipe es inimputable en España.
#68 goto #66
Ser el beneficiario no implica estar enterado. Y aunque lo esté no se yo si se le podría acusar de nada, pues tampoco es el dueño de la sociedad.
Yo podría cometer algo así ponerte de beneficiario y no por eso tú estás cometiendo un delito.
#81 Ya, pero los antorcheros quieren lograr la República por la puerta de atrás
#85 Ahí si te doy la razón.
Vale para que los que ya querian fuera a Felipe se manifiesten o intenten forzar algo que en general a la mayoria ni le importa tanto. No han cambiado nada ni la gurtel ni el caso de los EREs cuanto más va a cambiar esto.
#94 Pero es que, eliminar la corrupción de los políticos es prioritario, entre otras cosas porque, eso sí que es nuestra responsabilidad directa, pero además, los políticos son quienes toman las decisiones, y si no eliminamos a los corruptos, las decisiones que ellos tomen nos harán pasar hambre y nos dejarán sin acceso a atención médica.
#94 seguiremos con las antorchas, hasta que caiga la monarquía, no es el reproche legal, sino el reproche moral lo que acabará con ella, y para eso va a salir mierda los próximos meses que harán insostenible la posición de F VI.
40 años de corrupción dan para mucho.
#85 así conseguisteis la monarquía los vasallos.
#85 No como vosotros los LAMEBOTAS que os gusta sublevaros por la puerta de alante, pero con ayuda exterior, que se te huele a leguas
#66 Para haber renunciado a la herencia tendría que haber renunciado también al trono que forma parte de la misma.
Todo es un paripé.
#97 El trono en el momento de la renuncia ya estaba en su poder. se lo dieron en vida. Luego puede renunciar a la herencia y conservar el trono, ya que el trono ya no formaba parte de la herencia.
En serio, no hay por donde piyarlo.
#105 #66 #97 Hola , en cuanto a la herencia y la falsa renuncia de Felipe a ella, NO SE PUEDE-RENUNCIAR PREVIO A LA MUERTE DEL FAMILIAR- , NO LO HA HECHO YA -ES UN PARIPÉ SIN CONSECUENCIAS - Y SI HAY CASO( resalto, no grito) .
Si insites solo quieres difundir un bulo. Te lo explica hasta un juez:
La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que fallezca Juan Carlos I
https://www.publico.es/politica/argucia-felipe-vi-herencia-renuncia-nula-fallezca-juan-carlos-i.html
Felipe VI no puede renunciar ya a la herencia de su padre: su anuncio es "una mera declaración de intenciones"
https://www.eldiario.es/politica/herencia-juan-carlos-felipe-vi_1_1021186.html
#66 "No lo veo. Ya hace mucho que renunció a la herencia públicamente."
¿Que pasa que si atracas un banco pero más tarde renuncias al botín no te van a juzgar y es como si no hubieses cometido el delito?
Inténtalo a ver que pasa.
#98 El problema es que el que ha atracado el banco no fue el fue Juan Carlos.
Si yo atraco un banco y te pongo de beneficiario a ti ¿Estás cometiendo un delito?
#98 Felipe no ha atracado ningún banco, en tu no válido ejemplo.
Hay que ver cómo el odio os nubla el entendimiento.
#66 Anarion al rescate de los corruptos, menuda novedad.
#66 Por supuesto que es posible renunciar y se hace todos los días.
Ten en cuenta que cuando vas al notario a por la herencia, te dice lo que heredas, y ahí puede haber cosas de valor o cosas de anti-valor, es decir, deudas. Y no puedes elegir quedarte solo con lo bueno, o coges todo o renuncias a todo (de otro modo, estaría claro el proceder de todo el mundo). Así que todos los días se producen renuncias de herencias porque para heredar las casa de los padres te tienes que comer una deuda, reparar la casa e intentar venderla, y eso teniendo en cuenta que luego está el impuesto de sucesiones. Como heredes de un tío o de un abuelo, ya te digo yo que directamente renuncias a la herencia porque el impuesto de sucesiones se dispara al no ser familiar de primer grado. El problema se agrava cuando te enteras que la casa tiene una plusvalía (la que que te diga el ayuntamiento) y que nunca juega a tu favor, porque luego el mercado juega en otra liga, y te dicen que has heredado una casa que vale X, pagas todos los impuestos como si realmente vale X, y luego el mercado te la pone en su sitio diciéndote que vale la mitad y que has palmado pasta. Y si en el pack hay un coche, pues te puedes hacer una idea.
Lo que no sé es si tiene validez el comunicado del rey de renunciar antes de que se le presente la posibilidad, es decir, seguramente haya sido más una declaración de intenciones para oficializarlo llegado el momento. Aunque supongo que si lo ha hecho ya ante notario, podría valer.
#66 A una herencia no se puede renunciar hasta que de quien has de heredar muera. Así que es papel mojado y cualquier abogado con unos mínimos conocimientos tumba esa soplapollez real.
Además, tan solo hay que mirar en derecho penal la figura de partícipe a título lucrativo* encaja como un guante en lo que hacía Felipe VI respecto al dinero de su padre (obtenido de forma dudosa). Tan solo hay que ver quien y cómo pagó su luna de miel. Te lo digo: Su padre y un amigo. Ya tenemos beneficio de Felipe obtenido de los dineros de su padre. https://www.semana.es/casas-reales/familia-real-espanola/idilica-luna-miel-felipe-letizia-viaje-lujo-pagado-don-juan-carlos-amigo-20200621-002222186/
*https://elderecho.com/el-participe-a-titulo-lucrativo-en-el-proceso-penal
#66 no puede renunciar a la herencia.
#66 si eres beneficiario/propietario de una empresa ... No es herencia.
De hecho ese es justo el sistema para saltarse las herencias, crear una empresa con diferentes beneficiarios sin pasar por la legislación española que obliga a heredar a determinadas personas quieras o no.
#66 A mí aquellas declaraciones sobre la herencia me pusieron de una mala leche tremenda. Un montaje publicitario en el que nos llamaba a los ciudadanos idiotas mientras se reía de nosotros.
¿Se puede renunciar a la herencia de alguien en vida??? SPOILER: No no se puede. La declaración de Felipe no sirve de nada estando su padre con vida. Paripé cara a la galería. Es hacer una mierda de paripé, el equivalente de Felipe el preparado a "Lo siento mucho no volverá a ocurrir" del campechano.
El campechano dijo eso tras romperse la cadera matando elefantes, únicamente por que tras Urdangarin la opinión pública ya estaba muy en contra y los medios publicaron en que circunstancias habia sido el accidente. Y ahora nos enteramos que mientras hacia eso movia dinero entre cuentas en paraisos fiscales.
Antes de los elefantes cuando por ejemplo mataba osos borrachos (literalmente) en Rumanía se callaban todos, en España a alguien se le ocurrió hacer viñetas con lo de los osos borrachos y se les llevó hasta a la audiencia Nacional.
Por supuesto "el preparado" podria capear eso usando el método infanta, pero dado que es putamente inviolable ni siquiera le hace falta. Podría hacer lo que hacia "el campechano" y sacar 100.000€ al mes en efectivo de allí y daria igual. Cobrar comisiones y recibir regalos de dictaduras asesinas y daría igual No necesita protección legal ninguna al ser inviolable. Ni siquiera aunque sea una acusación en otro pais, es inviolable, no le pueden extraditar.
Además con lo de la herencia que renuncia como vamos a saber si va a renunciar a cuentas que hasta hace dos dias ni sabíamos que existían!!! Imaginemos una hipotética cuenta en las islas vírgenes de las que ni siquiera sabemos que existe, (igual que no sabiamos hasta hace poco que existía la cuenta de la que habla esta noticia). Como vamos a saber si mete mano a la herencia si no sabemos cual es el patrimonio del campechano.
PS: perdón por la chapa pero es que aquello de la herencia me saca de mis casillas.
#66 Veo que te han acribillado a negativos, porque aunque tengas razón en lo que dices, al 99% estamos seguros de que Felipe si sabía de los tejemanejes de su padre (no jodamos, que tiene mi edad, y yo ya perdí a mi padre hace mucho y recuerdo que desde que tenia 20-30 era perfectamente consciente de en qué curraba y lo que ganaba más o menos), y que lo de la herencia es un paripé.
A lo que te refieres es que, realmente, ese documento no demuestra nada porque no hay firma del que supuestamente está enterado de todo.
#256 Perdona, yo comentaba el comentario #66, el comentario #105 ni lo había leído.
#1 ya se sabía, Juancarlos Primer, Felipe Después
#67 eso digo yo, ya se sabía que estaba de beneficiario, no sé cuál es la noticia
#83 La noticia es no parar y parar en la campaña, que las mentes son débiles (especialmente en el votante de izquierdas), y no importa si es verdad o mentira o no, el caso es insistir con la propaganda.
Así han logrado que la palabra "fascista" suene obscena y "comunista" suene a elogio.
#1 Firmaba por amor
#1 No se podía saber, nadie podía imaginarlo
#1 final predecible, el rey va a enviar una carta a su hija
#1 Ningún problema, lo que no sale en la tele no existe.
Si son tan íntegros porque no abdican?
#5 por que suena a ruso como dimitir.
#13 mas bien a árabe, diría yo
#13 A ruso suena Romanov
#5 por integridad, claro
#5 Para estos lo de ser integral va por el "salvado".
#5 O que hagan como cualquier jefe de estado. Vayan al Congreso y se sometan a las preguntas de sus señorías.
Felipe preparado para robar a paladas España.
los vientos de la republica ya se estan sintiendo desde lo lejos.
#3 si, la carcajada del campechano.
#3 Vientos de la República, eso es alguna serie de Antena 3 a mediodía para quedarte dormido, yo no siento ni una leve brisa y hace un calor de la hostia
#3 Tiene pinta si, y no porque surja espontaneamente del pueblo si no porque le interesara a los inversores que hayan dado la orden a sus mass media de soltar toda la mierda a dias alternos.
Yo soy republicano pero a estas alturas de la globalizacion ya me la trae floja, no creo que le queden mas de 15 años a España ni a ningun otro pais de la UE, la era de las naciones toca a su fin.
#3 Mientras la gente siga votando partidos monarquicos (PSOE, PP, VOX, Ciudadanos) no hay viento de república que valga. Y no lo digo como votante de dichos partidos, si no como persona que quiere ver dicha república. Por mucho que te agarres a que la monarquía esta corrupta hasta las cejas y que ya no cumplen la función esperada, mientras esa gente siga pensando que les renta (sea mentira o no que renta tenerles ahi), olvídate de república ni nada.
La derecha de este país tiene la misma poca imaginación para hacer suya la idea de república, como la izquierda para unirse a la idea de nación/patria. Y ese es el primer obstáculo a superar para lograr una república, hacer transversal la idea de que una república nos beneficia mucho mas, sobre todo a nivel de igualdad ante la ley.
#3 Menos mal. La República en España siempre ha sido una época de bonanza para todos los estratos sociales.
La casta casposa de MnM intenta hundir la noticia.
Por mucho que intenteis ocultar la mierda, la mierda está.
#30 Han votado en contra todos los lameculos reales.
#30 esta noticia es una mierda, ya se sabía, fuente poco neutral, y no dice más que Felipe era beneficiario de la cuenta, pero renunció a la herencia precisamente por este tema y eso se sabe hace meses. Ojo que no defiendo, la monarquía ni que renunciar a la herencia ya le dejé vía libre para no tener que responder de lo que hizo el padre ( y más si estás ahí por sangre), pero con este tipo de noticias quitas nivel a la portada de meneame, a nivel periodístico no aporta nada, con esta fuente también es difícil de argumentar nada ante un monárquico, solo veo mucha gente votando a una noticia que ni se ha leído porque dice lo que quieren escuchar. Esta noticia no debería llegar a portada, no porque hablé mal del Rey, sino por ser irrelevante. Lo de llamar casta casposa a quién pone negativos a esta noticia también dice poco de ti, tienes una visión muy sesgada, para pedir que los demás abran la mente a nuevos conceptos primero tenemos que hacerlo nosotros.
El Rey es inviolable. Puede disparar a sus súbditos con un rifle de francotirador si quiere. Y no le pasaría nada. Y encima es es jefe de los ejércitos, si el pueblo se pone tonto puede sacar los tanques a pasear.
Se limpia el culo con esos papeles que le implican.
Mientras siga habiendo españoles en el poder que lamen anos de monarcas, sólo hay una forma de acabar con la monarquía. Adivinad cual.
#20 todos somos cómplices de eso. Pueblo esclavo y cobarde.
#20 De tu primera afirmación no estoy segura, pero lo de los tanques que me corrija alguien pero por lo que yo sé no es así. Las Fuerzas Armadas dependen del Gobierno.
Artículo 62
Corresponde al Rey:
[....]
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
[...]
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.
Artículo 104
1. Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.
2. Una ley orgánica determinará las funciones, principios básicos de actuación y estatutos de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad.
Vamos, que puede poner de cara a la galería que está en la cúspide de las Fuerzas Armadas, pero para cuadrarse y nada más. Él no tiene más trabajo que hacer de intermediario de lo que le ordene el Gobierno, un Ministro o el que toque, si no hay refrendo me parece que lo lleva claro, el Congreso le declara incapacitado y pone al siguiente en la línea de sucesión, algo así.
#20 Lamen las almorranas de los borbones y las chupan con pasión.
#20 ¿Con un monorraíl?
"Realmente la sociedad fue creada el 31 de julio de 2008 por el gestor Arturo Fasana, investigado por blanqueamiento de capitales en el caso Gürtel"
...vaya vaya, quien lo iba a decir, el mismo gestor involucrado en la corrupción del PP
#60 Dios los cría y ellos se juntan.
Voy a flipar viendo a partir de ahora a los mass media defender la figura de un rey que va a ser toda su vida un eterno sospechoso de corrupción.
Eso va a ser así hasta que se marche, un eterno sospechoso de corrupción... al menos hasta el día que se le pueda juzgar y se confirmen o desaparezcan las sospechas.
#26 pero si sigue la carrera del padre no puede ser juzgado por un tribunal independiente
#26 Si se le pudiera juzgar, y uno de esos órganos judiciales exquisitamente imparciales que administran justicia en nombre del Rey llegara a determinar expresamente que este no ha robado nada (y llegar a ese extremo sería tremendamente difícil), ¿tú dejarías de sospechar del Campechano Junior?
Afecta a toda la familia real:
en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación (64.884.405 €), sin limitación’. De todos modos, el jefe de estado español tenía que cumplir una condición para recibir el dinero: ‘Garantizar el mantenimiento de todos los miembros de la familia real española’.
#15 era todo más fácil cuando el botín se guarda en un cofre. Pero también tiene sus peligros
#15 Suena a plan de jubilación o un fondo por si la cosa va mal.
En breve, el personal mamporrero que era juancarlista y actualmente es preparadista, va a autodenominarse leonorista.
No me imagino a esto saliendo en los grandes medios (ni en las redes habituales de dispersión de bulos, por cierto. Que esa gente es muy de defender la monarquía). Me da la impresión de que un huevo de gente, sobre todo gente mayor, no se va a enterar de esto en absoluto. Va a ser la típica cosa que la comentas con alguien y te responde "pero qué dices, eso no puede ser verdad, habría salido en los periódicos".
Desde hace unos años veo una brecha muy grande en la calidad de la información que reciben diferentes sectores de la población, y es por cosas así.
#32 totalmente de acuerdo. El que lea, escuche o vea a través de los medios tradicionales no está informado. Es así de triste.
#68 ¿,cómo renuncias a la legítima de una herencia de alguien que ni ha muerto?
#70 Se puede. Y si tienes dudas consulta un notario
#75 lo dudo muchísimo, no puedes rechazar algo que no ha sucedido aún.
#77 #93 El concepto de herencia ya es en sí algo que no ha sucedido. Deberíais enteraros mejor de como funciona el mundo. Ante notario puedes registrar lo que quieras mientras no sea ilegal. Y renunciar a tu parte no es ilegal.
#96 no he dicho que sea ilegal. He dicho que no puedes hacerlo.
Te vas al notario y registras un documento que dice que el año que viene te vas a cambiar de sexo. El notario lo registra. Eso no implíquela que te vayas a cambiar de sexo llegado el día.
#75 #107 #68 #102 #107 #96 Te lo voy a repetir yo , antes de plantarte una marca por bulo y evitartelo -no lo hago aun, piensalo-, a ver si asi tu no repites:
En cuanto a la herencia y la falsa renuncia de Felipe a ella, no se puede renunciar, -renuncia previa a la muerte del familiar es imposible según nuestro derecho (la carta se la redacto un jurista reconocido, y lo sabían)- , por tanto no lo ha hecho ya -es un paripé sin consecuencias. y si hay caso.
Si insites solo quieres difundir un bulo. Te lo explica hasta un juez:
"Felipe VI continúa siendo heredero de su padre: la renuncia no tiene efectos jurídicos y es inexacta
En nuestro Derecho no es posible aceptar o rechazar una herencia sin que exista un fallecimiento."
https://www.elespanol.com/reportajes/20200316/felipe-vi-continua-heredero-renuncia-no-juridicos/475203250_0.html
"La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que fallezca Juan Carlos I"
https://www.publico.es/politica/argucia-felipe-vi-herencia-renuncia-nula-fallezca-juan-carlos-i.html
"Felipe VI no puede renunciar ya a la herencia de su padre: su anuncio es "una mera declaración de intenciones""
https://www.eldiario.es/politica/herencia-juan-carlos-felipe-vi_1_1021186.html
#96 Pues no parece que estes enterado de nada, registrar ante notario no lo convierte en realidad.
#96 consultado a mi suegro que curro en una notaría 40 años... No no se puede hasta que exista... Podrás ir y registrar un papel que ponga que el día de mañana harás tal acción pues muy bien pero eso no es una renuncia de la legítima (por cierto también es abogado al igual que mi mujer, por si tienes más dudas)
#75 NO SE PUEDE....deja de mentir ya bot.
#93 Si se puede ya lo ha hecho y no hay caso.
Si no se puede tampoco hay caso por que el dueño de la sociedad era el padre no él.
Objetivamente no hay caso a menos que haya una firma suya por ahí, y me da que no la va a haber.
#93 Si se puede, vas al notario y registras tu intención, el día que llegue, el notario lo tramitará automáticamente.
Vamos que estás en las Bahamas y ni tienes que enterarte.
#75 NO se puede.
#99 Demuéstralo sin mayúsculas
#75 agosto 2020..
#75 No se puede y menos de pico.
#70 Le vas a decir tú a un rey lo que puede o no hacer.
Jijiji, pronto empiezan con el preparao.
El viejo ya estaba amortizado, pero este...
#2 yo la duda que tenia era si se conformaban con el viejo.
Pero despues de volver a sacar las supuestas cuentas en Suiza de la Leti,
El deporivo regalado al preparado por los petrodolares que daban sobres a su padre y ahora esto.... en diez dias justos me patece que la Europa federal esta encima de la mesa.
#61 a mi me sorprende mucho, la verdad.
Pensé que el viejo era el mártir que iban a acusar de todo lo malo para que siga la Monarquia
#64 y en vender esa burra estan, pero es complicado. Para tragarse que los chanchullos del padre no se los va a quedar el hijo, hay que estar muy acostumbrado al sabor a culo...
#61 "n diez dias justos me patece que la Europa federal esta encima de la mesa. "
Seguro, sin duda.
#2
Además, los estatutos también detallaban que en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación, sin limitación’. "
No hace falta que conociese la existencia de esos fondos para ser beneficiario. De hecho, el Rey renunció a la herencia de su padre
#68 ¿Renunciar la herencia de un padre vivo?....¿en que universo para-lelos hay legalidad para eso figura?
#68 De hecho, el Rey renunció a la herencia de su padre
No a toda, pues sigue siendo Rey.
#2 Jaque mate?
Felipito no te hagas el tontito.
Sorpreson en las Gaunas!!!! Quien se lo iba a imaginar?
Eso es imposible.
El Rey siempre es limpio y puro
La culpa es vistes que mirais debajo de la alfombra.
#6 Del Coletas, sin duda alguna.
#0 No entiendo si la fuente original es la que viene debajo (en tu mismo envío que asumo has leido) no envías esa, la original*
) https://telegra.ph/Se-hizo-p%C3%BAblico-el-documento-que-implica-a-Felipe-VI-en-los-negocios-turbios-de-su-padre-08-08
Erronea
*(salvo porque esté baneada
#100 telegra.ph me parece que está baneado porque es un sitio que cualquiera puede copiar y pegar, y por lo que recuerdo se usaba para plagiar y enviar a Meneame.
Con lo seguramente tampoco sea la fuente original, de otra parte tiene que haber salido el texto.
Maquina de censura arrancando motores... misteriosamente esta semana saldrá algo más gordo que esto, para que miremos para otro lado...
#11 si es más gordo, haremos bien en mirar
#18 no sera mas gordo, pero no hablaran de otra cosa. o directamente no hablaran de nada, tipo el accidente del metro de valencia.
#63 Yo considero que precisamente, este tema es el que tapa lo importante, y estáis picando todos como tontos. Ya no se habla de paro, de pib, de deuda, del virus, ahora los medios hablan preguntádose donde está el Rey.
No necesitas nada para "tapar" esto, esto está para tapar lo que se nos viene encima. Cuando venga, nos comerá vivos.
#11 Ya ha pasado antes. Concretamente cuando se decreto el primer estado de alarma. Aprovecharon para sacar la primera palada de mierda que ya no se podia ocultar.
Ahora se hara con el segundo estado de alarma.
Las dos noticias saldran a la vez.
De nuevo.
#11 creo que hoy ha fallecido el padre de Jesulin...
Estas casualidades... Tanto escandalo asi, seguidito,.... Mmmm, interesante...
#37 De donde hay veta se puede sacar, tanto los reptilianos como los judeo-masones.
Que abdique en favor de Leonor y que ponga como regente a su primo Froilán, hasta su mayoría de edad.
#54 Y a el preparao que lo nombren emérito II
Yo no soy monárquico. Soy Leonorista.
#76 Rápido, hay que buscar un mote positivo, propongo la "Virginal"
Rápido! Cierren las fronteras! Qué no escape!
Pobre Sánchez su institución manárquica se esta quedando sin personas.
Ya podéis hablar, opinar, quejarse del régimen actual y que si bla bla bla, que el Rey Felipe Vi volvera por Navidad a dar su discurso con el beneplácito del ppsoe y demás mariachis. Todo está atado y bien atado.
Hay que tener cuidado con ésto si no son contrastados y de dónde vienen las fuentes
Puede ser falsos y filtrados a conciencia para hacerlo pasar por víctima de una persecución
#10 víctimas somos todos los españoles robados por esta familia sinvergüenza parasitaria, no me jodas hombre.
#12 acaso he dicho yo lo contrario?
#12 No le has entendido, no dice que sea para hacerle pasar por culpable sino lo contrario, crear un documento falso para hacer creer que los otros son falsos y además que parezca que "los malos le persiguen"
#12 y la corte en pleno
#10 ¿Perdona? El Confidencial, al margen de una línea editorial que puede ser compartida o no, no es precisamente un libelo, no es OkDiario, ABC o La Razón.
#21 Ya me gustaría que fuera cierto, pero en materia de información hemos visto de todo
"Cabe recordar que la donación es investigada por la fiscalía suiza..." ¿Por qué ahora? Hmmmm... Cuando el ingreso se hizo en 2011... hmmm...
#14 el secreto bancario en Suiza se levantó en 2017
Viva la corrupción institucional de la casa real, !Viva! .Robemos a todos los Españoles ,por España......
#65 A ver, un poco de contexto. Son comisiones de una obra privada, el robo, de serlo, sería contra una entidad privada no contra todos los españoles. O, si apuntas a un tema de no pagar los impuestos de las comisiones, pues sí, pero vamos, ¿por qué piensas que el Rey emérito iba a ser diferente del resto de la población?
¿A ti no te ha llegado el típico fontanero que te dice que son cien y si quieres factura 121?
¿Podemos sacar ya las guillotinas?
A tomar por culo la monarquía.
-Las crónicas de Riddick
!BIBAN LAS CAENAS¡
¿Vaya fusilada al confidencial no?
#51 Me autorespondo, el del confidencial es de pago.
Fácil, que se vaya con el padre
De gatos... gatitos.
No falla.
Mañana en primera plana de ABC
#74 troll , me has hecho reír!
Tampoco entiendo muy bien el "implica". Que la fundación existe parece que si, pero ¿quién firma esos estatutos? Incluso aunque Felipe lo supiera, si no hay firmas tampoco creo que se le pueda acusar de nada... Siempre podrá decir que era una " herencia desconocida hasta el momento ", ¿no? Legalmente no sé si realmente eso vale para acusar
Bueno, pero Felipe es Rey, con sus privilegios
Dudo el 3. NO que no se unan, si no que prometan unirse a una República española. Ya se cayo en ese error antes
Hay una solucion que podría aceptarse: Una República Ibérica, SIN capitalidad. El gobierno seria un gobierno federal con el representante siendo un mero administrador dentro de un grupo de representantes de cada estado dentro de la Federación. Se oficializan Castellano, Portugués, Catalán, y todos los idiomas con representación dentro de la federación.
Se elimina el FLA (of course!) y se repara el desfalco fiscal con Catalunya, Valencia y Baleares. TODOS los estados de la Federación pasan a tener un regiamen fiscal parecido al cupo Vasco. No se obliga a la solidaridad, se pone en común el excedente pero se incentiva al crecimiento y al gasto en infraestructuras que reviertan en el tejido económico e I+D.
Ante todo esto, Marruecos no invade nada, se quedan calladitos, ya que ahora hay un bloque solido en el sudoeste de Europa. Todos trabajando juntos pero todos representados económica y culturalmente, cada uno con su legua oficial + las de la federación, con un PIB brutal. Y con una pedazo de liga de futbol, la Liga Iberica, ya que esto es lo mas importante.
Obviamente, aquí la mas perjudicada es Madrid, que al no tener el papel relevante que le otorga la capitalidad, deja de acaparar ingresos por IVA y multinacionales si o si y sigue sin tener playa.
En todos caso el resultado seria mas provechoso que lo que hay ahora, al menos para la mayoría.
Peeeeero, es mejor joder todo lo que se pueda a Catalunya, seguir arrinconando, no invertir en su desarrollo, dejar que escore hasta el infinito, joderla con el FLA y luego decir que es que son unos agarraos.
Los vascos seguirán haciendo el juegoa tres bandas para proteger lo suyo, como siempre.
Y a Catalunya le quedan dos opciones; bajar la cabeza y asumir ser castellana, o dar uno o dos pasos mas y romper finalmente con la locura que significa estar en esta España.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200807/482696397930/inversiones-cataluna-espana-fomento-pib.html
Antiguo, si, pero los datos son demoledores y no han mejorado:https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150722/54434059371/ranking-deficit-fiscal-espana.html
#69 Algunos os hacéis pajas mentales con Repúblicas Federales que exigen que:
1) Los territorios sean independientes antes de federarse.
2) Que quieran federarse entre ellos, porque sean "amigos" y quieran crear un proyecto en común.
Ni los territorios con mayoría de separratas como los vascos (en Cataluña están mitad y mitad) son independientes de facto todavía, ni los españoles queremos federarnos con separratas traidoras. Queremos un País Vasco independiente y marginado al ostracismo por España a partir de ese momento.
#79 Me quito el sombrero ( si llevase sombrero, que con el calor que hace ... )
Me encanta el nombre de perfil, completamente inmerso en el amanecer de la AN, y tu respuesta es, a falta de una palabra mejor, perfecta!
Gracias por dejar constancia de exactamente el problema al que me refería.
#79 >ueremos un País Vasco independiente y marginado al ostracismo por España a partir de ese momento.
Los unicos marginados seriais vosotros.
#69 Las nuevas adquisiciones de Menéame cada día tenéis más imaginación.
#86 Ni siquiera te has molestado en ver mi perfil
Os voy a explicar lo que pasará:
1. - El Rey Felipe VI abdicará.
2. - Se intentará crear una una república federal.
3. - Cataluña y posiblemente Euskadi aprovecharán la federalización para, aunque hayan prometido sumarse a ella, no hacerlo.
4. - Algunos sujetos federales estarán en desacuerdo con la independencia de Cataluña y posiblemente Euskadi e intentarán evitarlo con las armas.
5. - La cosa escalará a una guerra civil, posiblemente no entre todos los sujetos federales, sino entre varios.
6. - Ante el debilitamiento generalizado del país, y debido al conflico interno, Marruecos aprovechará la ocasión para ocupar Ceuta y Melilla.
7. - Si EEUU o la UE no reaccionan de forma militar contra Marruecos (recordemos que EEUU y Francia son grandes aliados de Marruecos), Marruecos procederá a intentar ocupar las Islas Canarias.
8. - Algunos sujetos federales de "España" (o como se llame en ese momento) declararán la guerra a Marruecos.
#25 https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza
#25 Estás copiando/pegando el mismo chorizo en todos los envíos?
#40 debe de ser un boot
#52 Calentito, calentito... junio de 2020
#52 No soy un bot, simplemente ha venido a cuento decir practicamente lo mismo en dos noticias y lo he hecho.
#25 Me has convencido.
¡Viva la monarquía corrupta!
#25 9. - Un comando compuesto por cuatro de los mejores hombres del ejército son encarcelados por un delito que no habían cometido. No tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluidos. Hoy, buscados todavía por parte de la república federal de Espanistán, sobreviven como soldados de fortuna. Si tiene usted algún problema y si los encuentra, quizá pueda contratarlos...
#25 9. Todo ello ocurrirá sin que se interrumpa ni por un momento lo que de verdad importa a los españoles, que es La Liga
#25 9.- Reponen Verano Azul
O es el preparao o es el tonto que no se entera de nada. Que se aclaren de una vez.
#25 Toma, anda, que te lo has ganado...
#49 venía a esti
#25 9. Marruecos conquista España. Los españoles se exilian a Republica Dominicana.
10. Republica Dominicana le declara la guerra a Marruecos. Republica Dominicana gana la guerra, Marruecos pasa a llamarse España, y los españoles se mudan a Marruecos.
11. Los españoles en la antigua Marruecos nombran a Felipe VI rey de nueva España.
12. La nueva España le declara la guerra a Marruecos, que está en la antigua España.
13. España pierde, y Marruecos gana.
#58 Oye, y por qué no Gibraltar? Yo casi prefieron que nos conquisten los ingleses a los marroquís.....
Aunque tendría que pensarmelo.....
salud y excelentes humos! Legalización ya!
#25 A ver, los españoles de bien no queremos federarnos con traidores aprovechados, como los vascos para empezar, a los que hay que amputar de España en referendums (primero nacional y luego regional)
Si hay democracia REAL en España nunca habrá federación con separatistas traidores con fueros especiales antidemocráticos.
Democracia= IGUALDAD entre ciudadanos = República constituyente.
ETA y los pseudo-nacionalistas españoles como los indignos reyes borbones que regalan fueros a los traidores son dos caras del mismo demonio.
#71 y a los catalanes, no te olvides de los catalanes.
A los catalanes también hay que amputarlos de España. Fuera de nuestra querida nación!
España! España! España!
#25 Rompiendo el techo de cristal, y con el apoyo del y señora.
#25 No pasará, pero si ocurriese, tiene fácil solución:
Se hace una España Confederal.
Cataluña y Euskadi y Galicia y otras regiones ya son libres de irse cuando quieran, pero económicamente no les interesa, por lo que se quedan.
Fin.
#25 Osea, que no abdican por el miedo a una guerra civil. Que majos