Los estatutos de la lúcuma Foundation, la empresa 'offshore' que recibió la donación de Arabia Saudí, establecen que Juan Carlos I y Felipe VI eran los principales beneficiarios.
#22 Si, que los medios te laman el culo a dos nalgas dia si, dia tambien. Luego empezamos a sacar la mierda cuando abdican, somos el hazmerreir por que la historia a los unicos que nos pilla de nuevas es a los españoles(los internacionales en esto ya le sacaron los colores hace mucho..); y nos preguntamos por la crisis del "periodismo"...
El problema de Felipe es que el no cuenta con unos medios con un minimo de credibilidad como su papi, y hay muuuuchos mas. Su coraza tiene muchas mas grietas.
#4 A mí eso no me sorprendería, de hecho en mi alrededor, la gente que conozco cuyos padres son unos "listos", los hijos son honrados, y al revés. Y en el mundo de los famosos, mira por ejemplo "Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez", sus padres de la alta burguesía catalana, super de derechas y él comunista hasta las trancas, tanto es así que forma parte del gobierno de Corea del Norte (el único extranjero en el gobierno).
O mira Juan Carlos Monedero, él es de izquierdas a… » ver todo el comentario
#4 No digo que no, pero no siempre los hijos heredan el carácter de sus padres (por no decir que muchos padres corruptos aprovechan para poner a nombre de sus hijos...o cualquiera de la familia, papeles, empresas y lo que haga falta, para diluir sus responsabilidades.
#46 los monárquicos no os habeis enterado todavía, el objetivo no es castigar a JC I, es hacer caer la monarquía.
Es tal la cantidad de mierda que va a salir, que será insostenible.
#46 Cuando una persona es inviolable... A lo mejor el primer año te comportas, pero al final quién no haría chanchullos si supiera que no le puede pasar nada?. Es normal que en el año 2020 haya una persona inviolable?
#46 Te votaria positivo si un gilipollas no me hubiera quitado el karma que necesito para hacerlo, sólo porque no le gustó mi respuesta (que no incumplía ninguna norma)
#1 No lo veo. Ya hace mucho que renunció a la herencia públicamente.
Que no sé si es posible renunciar, pero aún así que en ese papel diga que si Juan Carlos muere el puede hacer uso ilimitado no implica siquiera que él esté enterado. Cualquier abogado normalito te tumbaría esa acusación, y no digamos el que se pueda pagar Felipe.
#78 Pues fijate lo que se podría pagar con los recursos del estado en ese caso.
No hay caso más que para que los que siempre han sido republicanos se reafirmen en sus ideas y tengan unos dias de "veis como tengo razón?" pero en general no cambia nada.
Y ojo que estoy en contra de que nadie pueda ser aforado o inimputable, que por cierto Felipe es inimputable en España.
#68 goto #66
Ser el beneficiario no implica estar enterado. Y aunque lo esté no se yo si se le podría acusar de nada, pues tampoco es el dueño de la sociedad.
Yo podría cometer algo así ponerte de beneficiario y no por eso tú estás cometiendo un delito.
#85 Ahí si te doy la razón.
Vale para que los que ya querian fuera a Felipe se manifiesten o intenten forzar algo que en general a la mayoria ni le importa tanto. No han cambiado nada ni la gurtel ni el caso de los EREs cuanto más va a cambiar esto.
#94 Pero es que, eliminar la corrupción de los políticos es prioritario, entre otras cosas porque, eso sí que es nuestra responsabilidad directa, pero además, los políticos son quienes toman las decisiones, y si no eliminamos a los corruptos, las decisiones que ellos tomen nos harán pasar hambre y nos dejarán sin acceso a atención médica.
#94 seguiremos con las antorchas, hasta que caiga la monarquía, no es el reproche legal, sino el reproche moral lo que acabará con ella, y para eso va a salir mierda los próximos meses que harán insostenible la posición de F VI.
40 años de corrupción dan para mucho.
#97 El trono en el momento de la renuncia ya estaba en su poder. se lo dieron en vida. Luego puede renunciar a la herencia y conservar el trono, ya que el trono ya no formaba parte de la herencia.
#105#66#97 Hola , en cuanto a la herencia y la falsa renuncia de Felipe a ella, NO SE PUEDE-RENUNCIAR PREVIO A LA MUERTE DEL FAMILIAR- , NO LO HA HECHO YA -ES UN PARIPÉ SIN CONSECUENCIAS - Y SI HAY CASO( resalto, no grito) .
Si insites solo quieres difundir un bulo. Te lo explica hasta un juez:
La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que fallezca Juan Carlos I www.publico.es/politica/argucia-felipe-vi-herencia-renuncia-nula-falle
Felipe VI no puede renunciar ya a la herencia de su padre: su anuncio es "una mera declaración de intenciones" www.eldiario.es/politica/herencia-juan-carlos-felipe-vi_1_1021186.html
#66"No lo veo. Ya hace mucho que renunció a la herencia públicamente."
¿Que pasa que si atracas un banco pero más tarde renuncias al botín no te van a juzgar y es como si no hubieses cometido el delito?
Inténtalo a ver que pasa.
#66 Por supuesto que es posible renunciar y se hace todos los días.
Ten en cuenta que cuando vas al notario a por la herencia, te dice lo que heredas, y ahí puede haber cosas de valor o cosas de anti-valor, es decir, deudas. Y no puedes elegir quedarte solo con lo bueno, o coges todo o renuncias a todo (de otro modo, estaría claro el proceder de todo el mundo). Así que todos los días se producen renuncias de herencias porque para heredar las casa de los padres te tienes que comer una deuda,… » ver todo el comentario
#66 A una herencia no se puede renunciar hasta que de quien has de heredar muera. Así que es papel mojado y cualquier abogado con unos mínimos conocimientos tumba esa soplapollez real.
Además, tan solo hay que mirar en derecho penal la figura de partícipe a título lucrativo* encaja como un guante en lo que hacía Felipe VI respecto al dinero de su padre (obtenido de forma dudosa). Tan solo hay que ver quien y cómo pagó su luna de miel. Te lo digo: Su padre y un amigo. Ya tenemos… » ver todo el comentario
#66 si eres beneficiario/propietario de una empresa ... No es herencia.
De hecho ese es justo el sistema para saltarse las herencias, crear una empresa con diferentes beneficiarios sin pasar por la legislación española que obliga a heredar a determinadas personas quieras o no.
#66 A mí aquellas declaraciones sobre la herencia me pusieron de una mala leche tremenda. Un montaje publicitario en el que nos llamaba a los ciudadanos idiotas mientras se reía de nosotros.
¿Se puede renunciar a la herencia de alguien en vida??? SPOILER: No no se puede. La declaración de Felipe no sirve de nada estando su padre con vida. Paripé cara a la galería. Es hacer una mierda de paripé, el equivalente de Felipe el preparado a "Lo siento mucho no volverá a ocurrir" del… » ver todo el comentario
#66 Veo que te han acribillado a negativos, porque aunque tengas razón en lo que dices, al 99% estamos seguros de que Felipe si sabía de los tejemanejes de su padre (no jodamos, que tiene mi edad, y yo ya perdí a mi padre hace mucho y recuerdo que desde que tenia 20-30 era perfectamente consciente de en qué curraba y lo que ganaba más o menos), y que lo de la herencia es un paripé.
A lo que te refieres es que, realmente, ese documento no demuestra nada porque no hay firma del que supuestamente está enterado de todo.
#83 La noticia es no parar y parar en la campaña, que las mentes son débiles (especialmente en el votante de izquierdas), y no importa si es verdad o mentira o no, el caso es insistir con la propaganda.
Así han logrado que la palabra "fascista" suene obscena y "comunista" suene a elogio.
#3 Vientos de la República, eso es alguna serie de Antena 3 a mediodía para quedarte dormido, yo no siento ni una leve brisa y hace un calor de la hostia
#3 Tiene pinta si, y no porque surja espontaneamente del pueblo si no porque le interesara a los inversores que hayan dado la orden a sus mass media de soltar toda la mierda a dias alternos.
Yo soy republicano pero a estas alturas de la globalizacion ya me la trae floja, no creo que le queden mas de 15 años a España ni a ningun otro pais de la UE, la era de las naciones toca a su fin.
#3 Mientras la gente siga votando partidos monarquicos (PSOE, PP, VOX, Ciudadanos) no hay viento de república que valga. Y no lo digo como votante de dichos partidos, si no como persona que quiere ver dicha república. Por mucho que te agarres a que la monarquía esta corrupta hasta las cejas y que ya no cumplen la función esperada, mientras esa gente siga pensando que les renta (sea mentira o no que renta tenerles ahi), olvídate de república ni nada.
#30 esta noticia es una mierda, ya se sabía, fuente poco neutral, y no dice más que Felipe era beneficiario de la cuenta, pero renunció a la herencia precisamente por este tema y eso se sabe hace meses. Ojo que no defiendo, la monarquía ni que renunciar a la herencia ya le dejé vía libre para no tener que responder de lo que hizo el padre ( y más si estás ahí por sangre), pero con este tipo de noticias quitas nivel a la portada de meneame, a nivel periodístico no aporta nada, con esta fuente… » ver todo el comentario
El Rey es inviolable. Puede disparar a sus súbditos con un rifle de francotirador si quiere. Y no le pasaría nada. Y encima es es jefe de los ejércitos, si el pueblo se pone tonto puede sacar los tanques a pasear.
Se limpia el culo con esos papeles que le implican.
Mientras siga habiendo españoles en el poder que lamen anos de monarcas, sólo hay una forma de acabar con la monarquía. Adivinad cual.
#20 De tu primera afirmación no estoy segura, pero lo de los tanques que me corrija alguien pero por lo que yo sé no es así. Las Fuerzas Armadas dependen del Gobierno.
Artículo 62
Corresponde al Rey:
[....]
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
[...]
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el
"Realmente la sociedad fue creada el 31 de julio de 2008 por el gestor Arturo Fasana, investigado por blanqueamiento de capitales en el caso Gürtel"
...vaya vaya, quien lo iba a decir, el mismo gestor involucrado en la corrupción del PP
Voy a flipar viendo a partir de ahora a los mass media defender la figura de un rey que va a ser toda su vida un eterno sospechoso de corrupción.
Eso va a ser así hasta que se marche, un eterno sospechoso de corrupción... al menos hasta el día que se le pueda juzgar y se confirmen o desaparezcan las sospechas.
#26 Si se le pudiera juzgar, y uno de esos órganos judiciales exquisitamente imparciales que administran justicia en nombre del Rey llegara a determinar expresamente que este no ha robado nada (y llegar a ese extremo sería tremendamente difícil), ¿tú dejarías de sospechar del Campechano Junior?
en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación(64.884.405 €), sin limitación’. De todos modos, el jefe de estado español tenía que cumplir una condición para recibir el dinero: ‘Garantizar el mantenimiento de todos los miembros de la familia real española’.
No me imagino a esto saliendo en los grandes medios (ni en las redes habituales de dispersión de bulos, por cierto. Que esa gente es muy de defender la monarquía). Me da la impresión de que un huevo de gente, sobre todo gente mayor, no se va a enterar de esto en absoluto. Va a ser la típica cosa que la comentas con alguien y te responde "pero qué dices, eso no puede ser verdad, habría salido en los periódicos".
Desde hace unos años veo una brecha muy grande en la calidad de la información que reciben diferentes sectores de la población, y es por cosas así.
#77#93 El concepto de herencia ya es en sí algo que no ha sucedido. Deberíais enteraros mejor de como funciona el mundo. Ante notario puedes registrar lo que quieras mientras no sea ilegal. Y renunciar a tu parte no es ilegal.
#96 no he dicho que sea ilegal. He dicho que no puedes hacerlo.
Te vas al notario y registras un documento que dice que el año que viene te vas a cambiar de sexo. El notario lo registra. Eso no implíquela que te vayas a cambiar de sexo llegado el día.
#75#107#68#102#107#96 Te lo voy a repetir yo , antes de plantarte una marca por bulo y evitartelo -no lo hago aun, piensalo-, a ver si asi tu no repites:
En cuanto a la herencia y la falsa renuncia de Felipe a ella, no se puede renunciar, -renuncia previa a la muerte del familiar es imposible según nuestro derecho (la carta se la redacto un jurista reconocido, y lo sabían)- , por tanto no lo ha hecho ya -es un paripé sin consecuencias. y si hay caso.
Si insites solo quieres… » ver todo el comentario
#96 consultado a mi suegro que curro en una notaría 40 años... No no se puede hasta que exista... Podrás ir y registrar un papel que ponga que el día de mañana harás tal acción pues muy bien pero eso no es una renuncia de la legítima (por cierto también es abogado al igual que mi mujer, por si tienes más dudas)
#93 Si se puede, vas al notario y registras tu intención, el día que llegue, el notario lo tramitará automáticamente.
Vamos que estás en las Bahamas y ni tienes que enterarte.
#2 yo la duda que tenia era si se conformaban con el viejo.
Pero despues de volver a sacar las supuestas cuentas en Suiza de la Leti,
El deporivo regalado al preparado por los petrodolares que daban sobres a su padre y ahora esto.... en diez dias justos me patece que la Europa federal esta encima de la mesa.
#64 y en vender esa burra estan, pero es complicado. Para tragarse que los chanchullos del padre no se los va a quedar el hijo, hay que estar muy acostumbrado al sabor a culo...
Además, los estatutos también detallaban que en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación, sin limitación’. "
No hace falta que conociese la existencia de esos fondos para ser beneficiario. De hecho, el Rey renunció a la herencia de su padre
#100 telegra.ph me parece que está baneado porque es un sitio que cualquiera puede copiar y pegar, y por lo que recuerdo se usaba para plagiar y enviar a Meneame.
Con lo seguramente tampoco sea la fuente original, de otra parte tiene que haber salido el texto.
#63 Yo considero que precisamente, este tema es el que tapa lo importante, y estáis picando todos como tontos. Ya no se habla de paro, de pib, de deuda, del virus, ahora los medios hablan preguntádose donde está el Rey.
No necesitas nada para "tapar" esto, esto está para tapar lo que se nos viene encima. Cuando venga, nos comerá vivos.
#11 Ya ha pasado antes. Concretamente cuando se decreto el primer estado de alarma. Aprovecharon para sacar la primera palada de mierda que ya no se podia ocultar.
Ahora se hara con el segundo estado de alarma.
Las dos noticias saldran a la vez.
De nuevo.
Ya podéis hablar, opinar, quejarse del régimen actual y que si bla bla bla, que el Rey Felipe Vi volvera por Navidad a dar su discurso con el beneplácito del ppsoe y demás mariachis. Todo está atado y bien atado.
Hay que tener cuidado con ésto si no son contrastados y de dónde vienen las fuentes
Puede ser falsos y filtrados a conciencia para hacerlo pasar por víctima de una persecución
#12 No le has entendido, no dice que sea para hacerle pasar por culpable sino lo contrario, crear un documento falso para hacer creer que los otros son falsos y además que parezca que "los malos le persiguen"
#10 ¿Perdona? El Confidencial, al margen de una línea editorial que puede ser compartida o no, no es precisamente un libelo, no es OkDiario, ABC o La Razón.
#65 A ver, un poco de contexto. Son comisiones de una obra privada, el robo, de serlo, sería contra una entidad privada no contra todos los españoles. O, si apuntas a un tema de no pagar los impuestos de las comisiones, pues sí, pero vamos, ¿por qué piensas que el Rey emérito iba a ser diferente del resto de la población?
¿A ti no te ha llegado el típico fontanero que te dice que son cien y si quieres factura 121?
Tampoco entiendo muy bien el "implica". Que la fundación existe parece que si, pero ¿quién firma esos estatutos? Incluso aunque Felipe lo supiera, si no hay firmas tampoco creo que se le pueda acusar de nada... Siempre podrá decir que era una " herencia desconocida hasta el momento ", ¿no? Legalmente no sé si realmente eso vale para acusar
Dudo el 3. NO que no se unan, si no que prometan unirse a una República española. Ya se cayo en ese error antes
Hay una solucion que podría aceptarse: Una República Ibérica, SIN capitalidad. El gobierno seria un gobierno federal con el representante siendo un mero administrador dentro de un grupo de representantes de cada estado dentro de la Federación. Se oficializan Castellano, Portugués, Catalán, y todos los idiomas con representación dentro de la federación.
1. - El Rey Felipe VI abdicará.
2. - Se intentará crear una una república federal.
3. - Cataluña y posiblemente Euskadi aprovecharán la federalización para, aunque hayan prometido sumarse a ella, no hacerlo.
4. - Algunos sujetos federales estarán en desacuerdo con la independencia de Cataluña y posiblemente Euskadi e intentarán evitarlo con las armas.
5. - La cosa escalará a una guerra civil, posiblemente no entre todos los sujetos federales, sino entre… » ver todo el comentario
#25 9. - Un comando compuesto por cuatro de los mejores hombres del ejército son encarcelados por un delito que no habían cometido. No tardaron en fugarse de la prisión en la que se encontraban recluidos. Hoy, buscados todavía por parte de la república federal de Espanistán, sobreviven como soldados de fortuna. Si tiene usted algún problema y si los encuentra, quizá pueda contratarlos...
#25 9. Marruecos conquista España. Los españoles se exilian a Republica Dominicana.
10. Republica Dominicana le declara la guerra a Marruecos. Republica Dominicana gana la guerra, Marruecos pasa a llamarse España, y los españoles se mudan a Marruecos.
11. Los españoles en la antigua Marruecos nombran a Felipe VI rey de nueva España.
12. La nueva España le declara la guerra a Marruecos, que está en la antigua España.
13. España pierde, y Marruecos gana.
#25 No pasará, pero si ocurriese, tiene fácil solución:
Se hace una España Confederal.
Cataluña y Euskadi y Galicia y otras regiones ya son libres de irse cuando quieran, pero económicamente no les interesa, por lo que se quedan.
Fin.
Sí, hombre.
Sí, hombre.
El problema de Felipe es que el no cuenta con unos medios con un minimo de credibilidad como su papi, y hay muuuuchos mas. Su coraza tiene muchas mas grietas.
O mira Juan Carlos Monedero, él es de izquierdas a… » ver todo el comentario
Spoiler : a ninguno le cae ningún castigo.
Es tal la cantidad de mierda que va a salir, que será insostenible.
Que no sé si es posible renunciar, pero aún así que en ese papel diga que si Juan Carlos muere el puede hacer uso ilimitado no implica siquiera que él esté enterado. Cualquier abogado normalito te tumbaría esa acusación, y no digamos el que se pueda pagar Felipe.
No hay caso más que para que los que siempre han sido republicanos se reafirmen en sus ideas y tengan unos dias de "veis como tengo razón?" pero en general no cambia nada.
Y ojo que estoy en contra de que nadie pueda ser aforado o inimputable, que por cierto Felipe es inimputable en España.
Ser el beneficiario no implica estar enterado. Y aunque lo esté no se yo si se le podría acusar de nada, pues tampoco es el dueño de la sociedad.
Yo podría cometer algo así ponerte de beneficiario y no por eso tú estás cometiendo un delito.
Vale para que los que ya querian fuera a Felipe se manifiesten o intenten forzar algo que en general a la mayoria ni le importa tanto. No han cambiado nada ni la gurtel ni el caso de los EREs cuanto más va a cambiar esto.
40 años de corrupción dan para mucho.
Todo es un paripé.
En serio, no hay por donde piyarlo.
Si insites solo quieres difundir un bulo. Te lo explica hasta un juez:
La argucia de Felipe VI con su herencia: toda renuncia es nula hasta que fallezca Juan Carlos I
www.publico.es/politica/argucia-felipe-vi-herencia-renuncia-nula-falle
Felipe VI no puede renunciar ya a la herencia de su padre: su anuncio es "una mera declaración de intenciones"
www.eldiario.es/politica/herencia-juan-carlos-felipe-vi_1_1021186.html
¿Que pasa que si atracas un banco pero más tarde renuncias al botín no te van a juzgar y es como si no hubieses cometido el delito?
Inténtalo a ver que pasa.
Si yo atraco un banco y te pongo de beneficiario a ti ¿Estás cometiendo un delito?
Hay que ver cómo el odio os nubla el entendimiento.
Ten en cuenta que cuando vas al notario a por la herencia, te dice lo que heredas, y ahí puede haber cosas de valor o cosas de anti-valor, es decir, deudas. Y no puedes elegir quedarte solo con lo bueno, o coges todo o renuncias a todo (de otro modo, estaría claro el proceder de todo el mundo). Así que todos los días se producen renuncias de herencias porque para heredar las casa de los padres te tienes que comer una deuda,… » ver todo el comentario
Además, tan solo hay que mirar en derecho penal la figura de partícipe a título lucrativo* encaja como un guante en lo que hacía Felipe VI respecto al dinero de su padre (obtenido de forma dudosa). Tan solo hay que ver quien y cómo pagó su luna de miel. Te lo digo: Su padre y un amigo. Ya tenemos… » ver todo el comentario
De hecho ese es justo el sistema para saltarse las herencias, crear una empresa con diferentes beneficiarios sin pasar por la legislación española que obliga a heredar a determinadas personas quieras o no.
¿Se puede renunciar a la herencia de alguien en vida??? SPOILER: No no se puede. La declaración de Felipe no sirve de nada estando su padre con vida. Paripé cara a la galería. Es hacer una mierda de paripé, el equivalente de Felipe el preparado a "Lo siento mucho no volverá a ocurrir" del… » ver todo el comentario
A lo que te refieres es que, realmente, ese documento no demuestra nada porque no hay firma del que supuestamente está enterado de todo.
Así han logrado que la palabra "fascista" suene obscena y "comunista" suene a elogio.
Yo soy republicano pero a estas alturas de la globalizacion ya me la trae floja, no creo que le queden mas de 15 años a España ni a ningun otro pais de la UE, la era de las naciones toca a su fin.
La derecha de este país tiene la misma poca… » ver todo el comentario
Se limpia el culo con esos papeles que le implican.
Mientras siga habiendo españoles en el poder que lamen anos de monarcas, sólo hay una forma de acabar con la monarquía. Adivinad cual.
Artículo 62
Corresponde al Rey:
[....]
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
[...]
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el
… » ver todo el comentario
...vaya vaya, quien lo iba a decir, el mismo gestor involucrado en la corrupción del PP
Eso va a ser así hasta que se marche, un eterno sospechoso de corrupción... al menos hasta el día que se le pueda juzgar y se confirmen o desaparezcan las sospechas.
en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación (64.884.405 €), sin limitación’. De todos modos, el jefe de estado español tenía que cumplir una condición para recibir el dinero: ‘Garantizar el mantenimiento de todos los miembros de la familia real española’.
Desde hace unos años veo una brecha muy grande en la calidad de la información que reciben diferentes sectores de la población, y es por cosas así.
Te vas al notario y registras un documento que dice que el año que viene te vas a cambiar de sexo. El notario lo registra. Eso no implíquela que te vayas a cambiar de sexo llegado el día.
En cuanto a la herencia y la falsa renuncia de Felipe a ella, no se puede renunciar, -renuncia previa a la muerte del familiar es imposible según nuestro derecho (la carta se la redacto un jurista reconocido, y lo sabían)- , por tanto no lo ha hecho ya -es un paripé sin consecuencias. y si hay caso.
Si insites solo quieres… » ver todo el comentario
Si no se puede tampoco hay caso por que el dueño de la sociedad era el padre no él.
Objetivamente no hay caso a menos que haya una firma suya por ahí, y me da que no la va a haber.
Vamos que estás en las Bahamas y ni tienes que enterarte.
El viejo ya estaba amortizado, pero este...
Pero despues de volver a sacar las supuestas cuentas en Suiza de la Leti,
El deporivo regalado al preparado por los petrodolares que daban sobres a su padre y ahora esto.... en diez dias justos me patece que la Europa federal esta encima de la mesa.
Pensé que el viejo era el mártir que iban a acusar de todo lo malo para que siga la Monarquia
Seguro, sin duda.
Además, los estatutos también detallaban que en caso de morir el rey emérito, Felipe VI tendría ‘el derecho de disponer de todos los activos de la fundación, sin limitación’. "
No hace falta que conociese la existencia de esos fondos para ser beneficiario. De hecho, el Rey renunció a la herencia de su padre
No a toda, pues sigue siendo Rey.
El Rey siempre es limpio y puro
La culpa es vistes que mirais debajo de la alfombra.
Erronea
*(salvo porque esté baneada
Con lo seguramente tampoco sea la fuente original, de otra parte tiene que haber salido el texto.
No necesitas nada para "tapar" esto, esto está para tapar lo que se nos viene encima. Cuando venga, nos comerá vivos.
Ahora se hara con el segundo estado de alarma.
Las dos noticias saldran a la vez.
De nuevo.
Puede ser falsos y filtrados a conciencia para hacerlo pasar por víctima de una persecución
¿A ti no te ha llegado el típico fontanero que te dice que son cien y si quieres factura 121?
-Las crónicas de Riddick
No falla.
Hay una solucion que podría aceptarse: Una República Ibérica, SIN capitalidad. El gobierno seria un gobierno federal con el representante siendo un mero administrador dentro de un grupo de representantes de cada estado dentro de la Federación. Se oficializan Castellano, Portugués, Catalán, y todos los idiomas con representación dentro de la federación.
Se elimina el FLA (of… » ver todo el comentario
Me encanta el nombre de perfil, completamente inmerso en el amanecer de la AN, y tu respuesta es, a falta de una palabra mejor, perfecta!
Gracias por dejar constancia de exactamente el problema al que me refería.
Los unicos marginados seriais vosotros.
1. - El Rey Felipe VI abdicará.
2. - Se intentará crear una una república federal.
3. - Cataluña y posiblemente Euskadi aprovecharán la federalización para, aunque hayan prometido sumarse a ella, no hacerlo.
4. - Algunos sujetos federales estarán en desacuerdo con la independencia de Cataluña y posiblemente Euskadi e intentarán evitarlo con las armas.
5. - La cosa escalará a una guerra civil, posiblemente no entre todos los sujetos federales, sino entre… » ver todo el comentario
¡Viva la monarquía corrupta!
O es el preparao o es el tonto que no se entera de nada. Que se aclaren de una vez.
10. Republica Dominicana le declara la guerra a Marruecos. Republica Dominicana gana la guerra, Marruecos pasa a llamarse España, y los españoles se mudan a Marruecos.
11. Los españoles en la antigua Marruecos nombran a Felipe VI rey de nueva España.
12. La nueva España le declara la guerra a Marruecos, que está en la antigua España.
13. España pierde, y Marruecos gana.
Aunque tendría que pensarmelo.....
salud y excelentes humos! Legalización ya!
A los catalanes también hay que amputarlos de España. Fuera de nuestra querida nación!
España! España! España!
Se hace una España Confederal.
Cataluña y Euskadi y Galicia y otras regiones ya son libres de irse cuando quieran, pero económicamente no les interesa, por lo que se quedan.
Fin.