Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
De nuevo agradecer a los votantes de derechas, sin ellos no sería posible.
#36:
#5 Si, se le llama Neoliberalismo.
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
#4:
Este fue uno de los grandes inventos de Rajoy. Para esto sí que estuvo rápido el muy cabrón.
#32:
¿Alguien ha intentando comprar algo con SAREB?
Es una broma, gestión espantosa, interés nulo, un despropósito absoluto (En serio, realmente de broma "Me interesa y además tengo el dinero" Respuesta "Ok, bueno, ya te llamamos y te decimos algo" Y grillos, muchos grillos)
No han debido vender un lápiz
Es una broma, gestión espantosa, interés nulo, un despropósito absoluto (En serio, realmente de broma "Me interesa y además tengo el dinero" Respuesta "Ok, bueno, ya te llamamos y te decimos algo" Y grillos, muchos grillos)
No han debido vender un lápiz
#20:
Libertad para socializar las pérdidas de los bancos o comunismo?
Socialismo liberal, nacionalizamos las perdidas de los bancos, privatizamos los beneficios.
Hay que ser idiota para ser liberal de verdad y votar a esta gentuza.
Socialismo liberal, nacionalizamos las perdidas de los bancos, privatizamos los beneficios.
Hay que ser idiota para ser liberal de verdad y votar a esta gentuza.
Comentarios
#6 El rescate inmobiliario sacó del mercado viviendas para que todas las entidades financieras pudieran vender su parte en tiempos mejores.
Las ayudas directas fueron a las Cajas, pero el rescate fue a todo el sector.
#8 No. Sareb no es eso.
#9 Una de las funciones del Sareb fue retirar del mercado activos inmobiliarios.
#11 Pero no de todos.
#29 activos de BFA-Bankia, Catalunya Banc, NGC Banco-Banco Gallego and Banco de Valencia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SAREB
#51 Que luego al leer un texto no os enteráis de nada. El dice TODOS, y no fueron todos, de hecho, fueron los que se metieron de lleno en el ladrillazo. Muchos bancos crearon y engordaron sus inmobiliarias, no mandaron a SAREB sus tóxicos.
#54 Todos los bancos se beneficiaron de que se retiraran del mercado estás propiedades, no necesitaron mandar al Sareb nada, pero se beneficiaron igualmente.
#67 No se beneficiaron, registraron perdidas. La UE hizo deshacerse de sus inmobiliarias y vendieron a fondos buitre.
#72 Los bancos aguantaron con la mayor parte de sus activos inmobiliarios.
Sólo tienes que leer el envío.
Gracias a los pisos retirados del mercado, los precios no colapsaron, y los bancos pudieron esperar para poder ir vendiéndolos poco a poco a la espera de la recuperación del mercado, cosa que de fue produciendo.
Es otra de las patas del rescate bancario que afectó a todo el sector, en casi toda Europa.
https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html
"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"
https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html
Y esa es otra parte del rescate, que tuvo muchas más formas, como que el BE limitará la remuneración de las imposiciones a plazo.
#54 si miras la lista eran casi todas cajas.
Las cajas son las que acabaron metiéndonos mayor parte de los pisos denla sareb.
Las cajas están dirigidas por políticos. Mayoritariamente del PP, PSOE. Y se metieron hasta las cejas en la burbuja.
Era la CAM la que tenía como auditora interna a una bailarina?
Pues eso.
#8 Sí. Los grandes bancos aportaron fondos al SAREB porque les interesaba que no se hundieran los precios inmobiliarios, pues ellos tenían/tienen mucho ladrillo.
El gobierno y la UE querían evitar la quiebra de las cajas, pues el avalista de los fondos depositados era el Estado (todos nosotros).
#10 Aportarons fondos o basicamente solo ladrillo?
Me.gustaría conocer los detalles...
#12 La wikipedia es tu amiga.
#8 Tengo también entendido que antes del rescate a bancos y cajas de ahorros se inyectó dinero a bancos. Sin especificar que bancos.
#8 Y eso por que a las cajas no les dejaban emplear los artificios contables que se le permitían a los bancos.
De nuevo agradecer a los votantes de derechas, sin ellos no sería posible.
#15 Y muy especialmente a los no votantes que con su desinterés cuando realmente llega la hora de votar hacen a este partido más grande aún.
Este fue uno de los grandes inventos de Rajoy. Para esto sí que estuvo rápido el muy cabrón.
#4 Más rápido estuvo con la amnistía fiscal....
#13 más rápido ha estado M.Rajoy que sigue sin ser identificado
#17 Es que inventó lo de "caminar rápido" (que no es ni correr, ni andar) y no hay quien le pille.
A parte, con las FCS del Estado, que les tienen que bajar la media en ortografía para aprobar, normal que no consigan descifrar esas siglas...
#17 El que pone los rótulos en TVE parece que ha resuelto el enigma.
Como le gusta a estos comunistas del PP socializar las deudas de las grandes empresas
#18 Se le llama neoliberalismo
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
#37 mierda liberalismo. Si eres liberal eres liberal con todas las consecuencias, caiga quien caiga.
El mercado se encarga de eliminar a los malos gestores de forma automática
Menudo desastre nos han colado
#2 desastre no, robo.
Rescataron a los bancos, constructores... Para que el inmobiliario no se hundiese
Ahora están como locos intentando vender todo los pisos, locales, terrenos... Porque vienen tiempos peores aún
#3 Rescataron principalmente cajas de ahorro y el banco de Valencia.
#6 Rescatamos principalmente a empresas privadas y constructoras, que luego dejaron pilladas a las cajas.
#22 El SAREB es un rescate directo a cajas de ahorro.
#24 Si, las cajas de ahorro que se fueron a la porra porque.... prestaron demasiado dinero a constructoras e hipotecados.
#27 Se fueron a la porra por la mala gestión de la directiva política y agentes sociales.
#6 Los bancos estaban hasta las cejas de activos inmobiliarios tóxicos.
Al
rescatarinflar sin control a las cajas con dinero público y regalárselas a los bancos se rescataron también los bancos.#3 Se va a necesitar muchoooooooos años para recuperarse....y aún así, si lo conseguimos será un milagro con los poderes públicos que tenemos.....
#3 ahora saldrá Casado diciendo que es culpa de los comunistas que nos gobiernan
#3 No, la excusa fue que la quiebra de las cajas (Caja Madrid y Bancaja básicamente) no dejaran sin sus ahorros a sus clientes. Pero es una gran mentira porque existe el fondo de garantía de depósitos, así que solo perderían sus ahorros los que excedieran de 100.000 euros.
#3 Y mucha gente sigue con el cuento de que solo se rescató a las cajas.
#3 Vienen tiempos difíciles, pero los bancos no están ni de lejos tan comprometidos como lo estaban en 2008, es mucho más difícil conseguir una hipoteca hoy en día en comparación con hace 15 años, y ya no cubren más del 100% del valor de la vivienda.
#3 grandes gestores
#2 .. Ya sabes "socialismo o libertinaje"
#40 comunismo
#2 Nunca debimos quitar a Zapatero, ya lo decía mi abuela de esta derecha nunca a venido nada bueno
Relacionada: La deuda de la SAREB de De Guindos nos explota en la cara
La deuda de la SAREB de De Guindos nos explota en ...
elsaltodiario.com#1 También los liberales nos opusimos. Deberían haber dejado quebrar esos bancos (concretamente fueron las cajas, que eran públicas) y el Estado no debería haber asegurado ni un solo euro de ninguna cuenta.
#52 Luego muchísimas familias se quedarían sin los pocos ahorros que tenían, ¿adivinas quién iba a estar en la cabeza de las manifestaciones quejándose de que el gobierno no había salvado las cajas y por eso habían perdido los ahorros los ciudadanos?
#58 Cualquier banco que opera en España tiene el fondo de garantía bancario que garantiza hasta 100.000€ por titular, así que cualquiera con menos de 100.000 habría mantenido sus ahorros ¿Adivinas quien estaba en riesgo si quebraban?
#59 Con todas las cajas petando a la vez tengo serias dudas de que ese fondo diera cobertura a todos.
#59 lo que te ha dicho #60, el fondo de garantía no está diseñado para que fallen todas las cajas a la vez.
Añado:
En el 2008 tenía 7 mil millones.
https://www.elmundo.es/economia/2019/12/27/5e050cc321efa0e14c8b46a9.html
El FGD apenas se ha reforzado desde el rescate bancario y alcanza un patrimonio que apenas supera los 2.000 millones, cuatro veces menos de los niveles precrisis y una cantidad irrisoria para responder en caso de quiebra de una entidad no ya grande, sino ni siquiera mediana.
#59 aparte de lo que te dicen #60 y #66 hay un tema adicional. Si cae una caja de las grandes, arrastraria a todas aquellas empresas que tuvieran sus fondos en ella (no estarían cubiertos por el FGD)
#66 Vale, el FGD no hubiera podido cubrir todo, pero, ¿y si hubieran dejado quebrar a los bancos/cajas, pero se hubiera rescatado directamente a los ahorradores con el mismo dinero que se ha usado para el rescate bancario?
#79 y que hacemos con las empresas que también tenían sus cuentas ahí dentro? Que cierren y manden todos al paro? Y con los propios trabajadores de las cajas? Y las hipotecas? Y los préstamos? Y los fondos de pensiones? No es tan sencillo.
El rescate en si era necesario, lo que es una estafa es que no hayan devuelto todo como en otros países (ING por ejemplo ya ha devuelto todo lo que recibió de Holanda si no me equivoco)
#81 No hablo del FGD, que cubre hasta 100.000 €. Digo directamente usar el dinero del rescate para rescatar el dinero de las cuentas de entidades quebradas, también de las empresas. ¿No hubiera sido factible? Lo que menos veo es lo de las hipotecas/préstamos porque eso es dinero que se crea de la "nada", y seguramente no habría para cubrir tanta deuda.
Otra cosa que no entiendo es por qué los bancos rescatados pueden no devolver el dinero impunemente sin que pase nada.
#58 Pues que no hubieran puesto su dinero en bancos insolventes.
Libertad para socializar las pérdidas de los bancos o comunismo?
Socialismo liberal, nacionalizamos las perdidas de los bancos, privatizamos los beneficios.
Hay que ser idiota para ser liberal de verdad y votar a esta gentuza.
¿Alguien ha intentando comprar algo con SAREB?
Es una broma, gestión espantosa, interés nulo, un despropósito absoluto (En serio, realmente de broma "Me interesa y además tengo el dinero" Respuesta "Ok, bueno, ya te llamamos y te decimos algo" Y grillos, muchos grillos)
No han debido vender un lápiz
#32 La exigencia de papeleo y condiciones debe hacer desistir a la mayoría. Mi hermano acaba de pasar por el proceso y ha acabado hasta el gorro; como bien dices con el dinero en la mano.
#49 yo no llegué muy lejos, porque parecía una broma (literalmente), gente sin ganas (fuimos a dos localizaciones diferentes!, largas y más largas, cuando vi uno decente (que vimos 2 y 2, tampoco es que fuéramos la hostia de pesados) ya le dije "ok, tengo el dinero por lo que podríamos cerrarlo en estas semanas" y era como los perezosos de la película esa... total, que llegué al punto de pasar de ellos e irme a buscar por otros medios, parecía más que tenían intención 0 en deshacerse de los pisos (es más, yo creo que no querían, directamente, los tenían para marear a la gente y ya)
#32 Es un puto chiste. Venden estudios por 300.000€. Les escribí un correo (único medio de comunicación) porque me interesaba un piso y nunca respondieron.
El PP, neocomunistas que socializan las perdidas y privatizan los beneficios.
#5 Si, se le llama Neoliberalismo.
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
Joer, sólo se socializan las pérdidas, nunca las ganancias.
Qué casualidad.
#25 Se le llama neoliberalismo
"Los defensores del neoliberalismo apuntarían a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado. Más concretamente, ese sector privado, conformado principalmente por consumidores y empresarios serían, en el caso de estos últimos, quienes podrían pasar a desempeñar roles que en determinados países asume y financia el Estado con impuestos del contribuyente"
#25 porque socializar las ganancias es de comunistas...y eso lo querian condenar estos dias ...
Grandes gestores
Política de patadón palante y cuando vuelva el contrario al área ya no estaremos aquí para rendir cuentas.
No en vano se llamaba banco malo.
#7 No se podía saber...
#7 Pues ahora es el banco peor.
#82 De no haber rescatado a las cajas habrian quebrado, y los cientos de miles de personas que tenian sus ahorros en ellas habrian perdido su dinero. La gestion de las cajas fue nefasta, pero sus depositantes no se merecian perder sus ahorros por ello.
Y ya que estamos, te recuerdo que a la deuda le da igual como haya sido contraida, ya sea durante una pandemia o rescatando unas cajas, porque toca pagarla igualmente. los 100.000 millones de deficit de 2020 los tenemos que pagar tu, yo, y nuestros hijos, al igual que los 50.000 de las cajas.
#83 "A la deuda le da igual como haya sido contraida" Pero a mí no, si es para salvar vidas de mayores o para salvar el dinero de los amigotes no lo veo igual. Y no es culpa solo de la derecha, que es evidente, sino de la izquierda que le hizo la cama y participó en el expolio de todas las Cajas...
Me encanta ver los comentarios llenos de ofendidos con el PP, como si lo mismito no fuera a haber pasado con un gobierno de izquierdas.
Solo espero que toda esta furia contra el aumento de la deuda publica la sigan aplicando ahora, que el rescate de las cajas se va a quedar en un chiste comparado con el endeudamiento en el que nos esta metiendo el gobierno del progreso.
#63 Quizás hayas notado que ahora hay una pandemia en la que están mueriendo miles de personas en todo el mundo, ¿o no? Si lo igualas a que nos engañen y roben 50.000 millones € para sus amigotes de los bancos y constructores no sé, no me parece justo.
El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca
http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html
El Estado da por perdidos 36.000 millones de dinero público destinados al rescate bancario
http://www.lasexta.com/noticias/economia/estado-perdidos-36000-millones-dinero-publico-destinados-rescate-bancario_2013072700130.html
El FROB da por perdidos 10.000 millones del rescate de BFA-Bankia
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/26/el-frob-da-por-perdidos-10000-millones-del-rescate-de-bfabankia-117594
El fondo de rescate reconoce que se han perdido 8.000 millones en Novagalicia
http://economia.elpais.com/economia/2013/12/19/actualidad/1387472325_025420.html
El Gobierno da por perdidos 12.000 millones en Catalunya Caixa
http://www.elmundo.es/economia/2014/01/13/52d43315ca4741fb428b4570.html
El FROB tendrá que asumir pérdidas por otros 525 millones en Caja España-Duero
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/09/el-frob-tendra-que-asumir-perdidas-por-otros-525-millones-en-caja-espanaduero-114563
El Estado da por perdida toda la inversión en el Banco de Valencia
http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20130731/abci-frob-banco-valencia-201307311323.html
El rescate de CAM costará hasta 15.000 millones
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/13/mercados/1389642898_426579.html
El rescate bancario deja ya unas pérdidas para los contribuyentes del 3% del PIB
http://www.elboletin.com/especial-2013/economia/88418/rescate-bancario-perdidas-contribuyentes
Rescate bancario y coste para el contribuyente
http://cincodias.com/cincodias/2013/08/05/mercados/1375702826_541251.html
Mientras que los españoles pagan esta estafa en forma de recortes sociales y derechos, los responsables de esta GRAN ESTAFA, no estan en la Carcel.
Ni estan, ni se les espera…
Falta la etiqueta #expolio
otro robo del PP y van?
El poder se aprovecha de la división de la gente para robar.
Como si ellos no lo supieran también.
Putos ladrones estafadores. Malditos seres despreciables.
Un presidente nos decia que España iba bien, otro que no habia burbuja y otro que el rescate no nos iba a costar nada.
Ahi siguen y seguiran todos de rositas.
El pastor más tonto de mi pueblo lo sabía perfectamente
Ya esta tardando Garcia Egea en denunciar la subida de la deuda por este gobierno socialetarra ...
#41 Comunistarra. ETA ya asusta poco a las viejas, y ahora hay que poner de moda de nuevo el Telón de Acero. Sin olvidarnos de los ya clásicos Venezuela, Cuba, casoplón, macho alfa, rojos-hambre y piojos...
#41 Ambas cosas. Esto nos lo comemos, y la subida del gasto corriente.
Hay que tener cuidado con el poder que se le da a los políticos, porque lo usan.
Os recomiendo el libro de Tomas de Guinde:
"Cómo convertir los presupuestos del estado en riqueza privada"
Robo, robo y más robo con beneplácito del pp y del psoe. Los 2 acordaron robarnos para esconder el saqueo de las cajas. Si hubieran quebrado hubiera salido a la luz toda la mierda y chanchullos para robarnos, todos os partidos incluido iu, y los sindicatos. Fue un robo y lo estatizaton para que no saliese la mierda y no fueran a la cárcel. Hdp